Автор темы мог бы сам нарисовать минимум пять причин "не переходить на семёрку" - но допускаю, что для себя он как раз нарисовал и решил узнать мнение народа. Подход правильный, к автору претензий нет. Форум для выяснения мнений народа и предназначен.
Попробую кинуть пару своих шекелей в копилку мнения народа.
По сути -
на "немногоядерных" машинах
без восьми гигов памяти
и без ориентации на профессиональные "тяжёлые" приложения
и без ориентации на гонку за игрушками
- WIN XP выгоден тем, что сам по себе машину не особо так и грузит - сравнительно с семёркой. К тому же он отлажен давно уже во всех отношениях, массово поддерживается умными людьми очень долгое время, то есть поддержки накопилось море, и очень хорошо известен на уровне пользователя. Переход на семёрку - это автоматическая необходимость крайне резко улучшать конфигурацию машины - что может стать дикой проблемой, ибо немалая часть старых как бы материнок не поддерживают возможность "процессор в четыре чугунных ядра" вставить или память резко нарастить путём замены DD2 на ёмкие DD3.
ТО есть - для пересечения очень даже распространённого круга "слабых" компов и столь же распространённого круга "любительских" приложений получается, что WIN XP SP3 и есть самая оптимальная операционка. Ессно - после доработки напильником.... Напильников сейчас на каждом углу, а в рубордовском варезе есть даже напильники с золотым напылением...
Ещё позволю напомнить, что современные машины таки выглядят сравнительно недорогими лишь до тех пор, пока варианты их покупки не нужно совмещать со всеми прочими вариантами "как прожить на наши зарплаты и прочие источники дохода?". И тогда вполне может оказаться, что если уж не нужны действительно профессиональные и адекватно тяжёлые в плане железа приложения - то нет таких уж серьёзных причин резко улучшать железо. ТО есть и переходить на самые современные операционки тоже причин нет.
Но похоже, что развитие железа таки угробит WIN XP, много эффективней, чем развитие программ...
Добавлено: Цитата: - поиск (больше всего любители XP жалуются что теперь скажем в панели задач ничего невозможно найти, не надо ничего искать, пишете что нужно в поиск и ой-ляля, нафиг не надо помнить 1000 и 1 путь как добраться до настроек чего-то там)
- новый media center, интеграция с плюшками типа XBox итд
- общее юзабилити при работе с окнами, иконками, не надо никаких launcher'ов quick bar'ов и прочей мути, мелочи вроде гаджетов, итд
ну это так, навскидку, всего уже не упомнишь, я XP года три как не видел
У меня интерфейс операционки вообще переделан ан всех домашних компах, ПОИСК по панели задач мне не нужен в принципе, а пути к настройкам в операционках от Большого Билли просто не могут кардинально упрощаться с каждой новой версией - скорей наоборот...
Медиа и прочие ПРИЛОЖЕНИЯ к операционке - по сути это приложения в комплекте - они нужны далеко не всем пользователям, ибо их качество зачастую сильно уступает вариантам сторонних разработчиков. Причём зачастую бесплатным вариантам. И об интеграции зачастую заботятся именно эти разработчики, а не ребята из Ричмонда.
Работа с окнами в интерфейсе виндов традиционно ориентирована прежде всего на кнопку ПУСК и рабочий стол - для действительно серьёзной работы с несколькими приложениями это не самый хороший путь. Впрочем, применение слова "муть" к средствам исправления билловских недоделок как-то не вписывается в серьёзную дискуссию?
На моей машине Вы и не узнаете, что это WIN XP. Потому что за эти Ваши "три года XP не видел" появилось достаточно серьёзных отработанных средств для изменения интерфейса под весьма удобные и стабильные варианты...
Добавлено: Цитата: те кто пользуется хп не создают идиотских тем и не хваляться что купили тонну памяти для расчета полетов на марс. вот вижу на форуме темку : как удалить семерку и поставить хп. а темки удалить как хп и поставить семерку не видно.
форум всё же не критерий статистических обоснований - те., кто в состоянии заменить операционку на иную, обычно темы не открывают и только дают советы в открытых кем-то темах. А те, кто не хочет ничего менять - обычно молчат вообще...
Полёты на Марс профессионально рассчитываются как раз без сверхтяжёлой нагрузки на видеосистему, в отличие от игрушки "Полёт на Марс"....