» O&O Defrag

HeT BonpocoB
Отключил, перегрузился с выключенным, не помогло: [Wait] и все!

Maz

Цитата:

интересно, почему его выложили на сайте raxco?

да понятно почему, пересел то я на PD из-за глюкавости сабжа, а не потому что PD так хорош по фишкам, просто он (PD) не глючит у меня и у знакомых, в отличие от поделки O&O.

ну так бы и писал: "перешел только из-за IMHO'а".
а то возникает ложное впечатление о каком-то превосходстве PD.

Ну вобщем, как не прискорбно, но после нескольких лет использования и продвижения O&O Defrag я перешел на PD.

Причина: после обновления на 8.6, на домашнем (XP SP2 RUS) компе он постоянно [wait] (выше писал), а на рабочем (XP x64 ENG SP2) он вообще стал вешать систему. Намертво.
Или это сборка такая и стоит ждать 9-ку?

хз. стоит 8.6 ось XP SP2 EN. полет нормальный...

dyr farot

Цитата:

а то возникает ложное впечатление о каком-то превосходстве PD.

Превосходство пожалуй одно, но очень существенное - меньше глючит. Да и лучше работает. Вот к примеру у меня есть папка со сжатыми файлами (средствами NTFS), которую O&O Defrag не мог дефрагментировать, просто останавливался на одном большом сжатом файле и все. У PerfectDisk же с этими файлами проблем не возникло...

ты тоже забыл дописать IMHO (после слова превосходство)
вот к примеру у меня тоже есть папки со сжатыми файлами. o&o defrag их без проблем переносил...

dyr farot
Написать "имхо" не трудно, но есть упрямая статистика гимора с O&O дефрагом - у меня в основном это (проблемы наблюдались с разными версиями сабжа - от 4 до 8 где-то на 8 - 10 тачках) крэш винды после оффлайн дефрага, также частенько бывал прикол с остановкой дефрагментации на каком-либо месте с бесконечным "помигиванием" квадратика, трабла с незапуском своего сервиса, что тут сказать - если у PD этого нет - пусть это трижды мое "имхо", так этого нет, все работает ок. Вопрос "превосходства" PD над сабжем - в его стабильности (ИМХО, как ты просишь ).

Приветствую Всех!
Проблема с переводом O&O Defrag 8.6.2336 х64.
При использовании русификатора с msilab.net
выдается сообщение "ошибка CRC в оригин.файле".
Заранее благодарен.

Добавлено:
Уже узнал в варезнике,что эта
версия русификатора для 32-битной винды.
Спасибо всем.

Portable O&O Defrag Professional 8.5
СкачатьO&O Defrag

Laviks

Цитата:

Portable O&O Defrag Professional 8.5

Чем отличается Portable от обычной? По функциям,я имею ввиду.

Цитата:

программа для дефрагментации жестких дисков под Windows NT 4/2000/XP

А с Вистой она дружит?

Обычно дефрагментирую диски с помощью SPACE.
Почитал инфу про COMPLETE/Name, COMPLETE/Date и COMPLETE/Access - неочень хорошо понял.
Что делают эти режимы? По нейму - это типа он распологает файлы на диске по имени? И какой от этого тогда толк?

Ну насколько мне помниться, считывание данных с "винта" происходит от "центра", потому могу предположить, что по Access в "начало" складываются наиболее часто используемые файлы (что вроде как должно ускорить считывание данных ). А по SPACE файлы дописываються друг за другом без переноса в начало диска.
Что касается оставшихся режимов то Date и Name это ИМХО просто бесполезно (хотя общий принцип одинаков с Access).
Я пару раз в месяц делаю по SPACE, а после установки "дров" по Access. И то только на системном диске.

SoulWar
Тоесть SPACE - это обычная, её можно время от времени делать, а Аксесс - после установки дров, кодеков, программ. Так вроде?

Цитата:

то Date и Name это ИМХО просто бесполезно

а по моему только эти смысл и меют , особенно по "именам", виндовс всё берёт из одной примерно области при загрузке, да и софт тяжёлый с играми тоже как то вроде при загрузке не так "хрустит"...
но это конечно делать не чаще раза в год (это уже моё имхо).

Алгоритмы дефрагментации предназначены в зависимости от назначения компа.
Спэйс это обычная не тщательная дефрагментация без сортировки файлов.
Аксцесс сортирует файлы по дате последнего доступа к файлу. Этот метод более подходит для серверов и машин, на которых редко меняются (переустанавливаются) файлы.
ДАТА сортирует файлы по дате последнего изменения файлов. Которые не меняются переносятся в начало. Рекомендуется для машин на которых часто устанавливаются и меняются файлы.
НЭЙМ сортирует файлы в алфавитном порядке. Вроде как ускоряет время доступа к файлам.

Господа.
Ни у кого не было проблем при использовании этой проги с SATA-винтами???
Дело в том, что я ставлю проверку CheckDisk перед дефрагментацией - и у меня периодически выскакивают ошибки, хотя при проверке chkdsk <drive:> /f /r с перезагрузкой никаких ошибок не выдает.
Ситуация одинакова и с серверной и с "простой" версией. Ставилось на разные машины под WinXP и Win2k3. На обеих стоят антивирусники: на WinXP - KIS v6.2, на Wix2k3 - TrendMicro ServerProtect.
Пробовал отключать Каспера - результат тот же.
В чем может быть проблема??????

Pavel75

Цитата:

Ни у кого не было проблем при использовании этой проги с SATA-винтами???
Дело в том, что я ставлю проверку CheckDisk перед дефрагментацией - и у меня периодически выскакивают ошибки, хотя при проверке chkdsk <drive:> /f /r с перезагрузкой никаких ошибок не выдает.

Такое бывает и с РАТА винтами, замечал частенько, вероятно глючокс...

O&O Defrag 10.0 Build 1634 Professional Edition
http://dl.filekicker.com/send/file/195931-4YI3/OODefrag10ProfessionalEnu.exe

O&O Defrag 10.0 Build 1634 Professional Edition

Windows x86 (12,28 Mb)

Windows x64 (13,23 Mb)

O&O Defrag 10.0 Build 1634 Server Edition

Windows x86 (20,54 Mb)

Windows x64 (22,63 Mb)

Цитата:

O&O Defrag 10.0 Build 1634 Professional Edition

Windows x86 (12,28 Mb)

Windows x64 (13,23 Mb)

Проверьте пожалуйста ссылки,меня забрасывает на
Test Your Browser's Popup Filter For Free!

Voldemar23

извиняюсь,но эти ссылки уже "умерли" попробуйте скачать отсюда

Voldemar23
можешь скачать по этой ссылке

Кто уже юзает O&O Defrag 10!
Есть ли смысл переходить на O&O Defrag 10.0 Build 1634 с O&O Defrag 8.6 ?(по качеству работы O&O Defrag 10 луче?
или только дизайн поменялся ?!)

O&O Defrag 10.0.1634 Pro + Русик + Key

Перевод 100%.

http://jurapolet.vipik.ru/page/O%26O_Defrag_10.0.1634_Pro_Rus

jurapolet
Русификатор твой ? Если да то есть баг, при выборе диска где установлен O&O Defrag
выбор не сохраняется. Ставит все равно на диск 'C', где его нет.

Цитата:

Ставит все равно на диск 'C', где его нет.

Я выставил жёсткий путь по умолчанию,обычно все системные программы расположены
на диске 'С',но убрал проверку контрольной суммы именно для случая когда система
стоит на другом диске.Перемести файлы с диска 'С' в папку с установленной программой.

jurapolet А можешь выложить сам русик, так как программа у меня есть?

Народ, как впечатления о десятке? What's new? Как работает? Есть практический смысл апгрейдиться с 8.6?

Добавлено:
Kefirchick

Цитата:

Обычно дефрагментирую диски с помощью SPACE.

Space, на сколько я понимаю, это вообще не совсем дефрагментация. Файлы просто тромбуются, выталкивая всё свободное место в конец диска, а сами как были фрагментированными, так и остаются (если не фрагментируются ещё больше). Смысл делать это есть только перед записью на диск большого колличества новой информации (например перед тем как игруху ставить или фильмы скачивать) чтобы свежезаписанная информация не оказалась фрагментированной, а записалась на свободное пространство сплошняком.

Цитата:

Почитал инфу про COMPLETE/Name, COMPLETE/Date и COMPLETE/Access - неочень хорошо понял. Что делают эти режимы? По нейму - это типа он распологает файлы на диске по имени? И какой от этого тогда толк?

Читать я про них, признаюсь, не читал, но как подсказывает логика это дефрагментация файлов с сортировкой их по имени, времени последней модификации, или чтения (вот не знаю Access эт чтение или вообще любой доступ) соответственно. Зачем это нужно - затем чтобы программа знала как ей расположить файлы коли она их перетасовывает (чего нет при дефрагментации по SPACE где программе пофиг на файлы - там она их просто в кучу складывает поплотнее), программе нужна формальная инструкция - по своему усмотрению она их рассоваь не может. Наиболее логичным мне кажется COMPLETE/Date - в этом случае недавно модифицированные (а как правило часто модифицируемые - и есть недавно модифицированные) файлы будут расположены в конце диска поближе к свободному месту, на крае которого и будет гуща событий, а статичные файлы будут лежать себе плотненько, никому не мешая в начале.