» O&O Defrag

Maz

Цитата:

а если на нем информация только хранится, то почему бы и нет

Ну да... почему бы и нет? Но вот ЗАЧЕМ?

Цитата:

Проблема у вас не в том. Проблема с выбором правильного дефрагментатора. Попробуйте Diskeeper (последний - точно мой выбор) либо Perfectdisk.
Все "стратегии" дефрагментации O&O - это банальный обман. Эта контора еще и CleverCache делает. Типа ускоритель, а-ха

Ну я не профи, но я допустим доверяю такому журналу как CHIP, так вот в майском номере был тест дефрагментаторов, и O&O был признан лучшим. Почитайте сами: для зарегистрированных
slil.ru
ifolder.ru

Цитата:

Не с лучшей стороны показала себя Diskeeper. Она снова погрузилась в работу еще минут на 20.

Не верю. Статью - "фтопку". Серьезно. Это рекламная статья. Неужели непонятно?

Dmitry N


Цитата:

Это рекламная статья. Неужели непонятно?

Чем мотивируешь ??

Heinrich_Muller
Да не хочу я ничем это мотивировать. Почитай просто внимательно. И все.
Как так O&O может повторно дефрагментировать диск за очень короткое время? Почему не указано то, что, скорее всего, повторная дефрагментация делалась в режиме Consolidate free space only или как там у них называется простейший режим?
Что такого надо сказать Diskeeper-у, чтобы он на повторную дефрагментацию затратил 20 минут???

Dmitry N

Вот это я и хотел услышать.Спасибо.

Heinrich_Muller
А-ха... Я так понимаю, Вы автор статьи? Германский журнал, германское имя и два немецких продукта как лучший дефраг и оптимальный выбор

Цитата:

Что такого надо сказать Diskeeper-у, чтобы он на повторную дефрагментацию затратил 20 минут???

Значит что-то можно

Винт 160 Гектар,музыка,видео.O&O Defrag 10 сделал за 8 часов.
Diskeeper то-же самое,было 37% ,через 24 часа 41% .
Угадайте с 3-ёх раз мой выбор.
При этом после O&O Defrag 10, Diskeeper притензий не имеет.
А на оборот, O&O Defrag после Diskeeper-А- 10-30 минут исправляет.

Кстати, в тесте использовался FAT32, не знаю, как другие, но Дискеепер несоизмеримо шустрее работает на NTFS, также в XP встроенный дефраг.

Операция "Дефрагментация"
Так для информации...

Ох как тут все оживились! Видать важный вопрос. Не буду подливать масла, только замечу, что не следует доверять на 100% статьям в ЛЮБЫХ журналах (имхо), а в немецком чипе тем более.

Я смотрю все выливается в противостояние O&O Defrag и Дискеепер, а как насчет моего вопроса

Цитата:

После установки 10 версии, я немогу нормально отключать флешку, приходится Unlocker убивать O&O Defrag на флешке. Можно ли отучить O&O Defrag отслеживать и дефрагментировать флешки?

ведь как оказалось я такой не один, как минимум нас двое, я и Kefirchick

Цитата:

У меня та же проблема с USB флэшкой. При попытке отключить - флэшка занята агентом oodag. Unlocker спасает. У меня версия 8.6

Флешка у меня Transcend 168 на 8 гигов отформатированная под NTFS


Добавлено:
Cosmotron
А чем тебе немецкие журналы не нравятся, чем вызвана такая неприязнь?

Может это как-то связано с NTFS,у меня на FAT32 проблем с флешкой нет.

Для меня лично O&O - лучший. Реактивный интерфейс. Безглючная быстрая, пусть и не самая эффективная работа. В сочетании с Ultimate Defrag и косольным contig.bat для отдельных объектов.

pom205

Цитата:

В сочетании с Ultimate Defrag и косольным contig.bat для отдельных объектов.

А в contige вообще работают заявленные фичи? я имею ввиду консолидацию файлов. Что-то я сильно сомневаюсь, по-крайней мере я не замечал, чтобы он что-то "консолидировал"... Хотя дефраг работает.

KkovikK

Цитата:

А чем тебе немецкие журналы не нравятся, чем вызвана такая неприязнь?

Очень даже нравятся (особенно ХХХ ), просто с учетом происхождения сабжа, а немцы - известные патриоты...ход мыслей думаю ясен. Никакой национальной неприязни.
pom205

Цитата:

Реактивный интерфейс. Безглючная быстрая

С чем сравнивал-то реактивность и быстроту? А насчет безглючности - БОЛЬШОЙ вопрос.

Cosmotron

Цитата:

С чем сравнивал-то реактивность и быстроту? А насчет безглючности - БОЛЬШОЙ вопрос.

Ну я например с Perfectdisk

KkovikK
Сам сижу на PD, не могу сказать что ОиО шустрее, мало того если в службах отключать автозапуск ОиО то он сам не запустится - надо руками службу запускать, с PD такого нет, он сам нормально стартует свои службы, выставленные на запуск вручную - еще один минус ОиО дефрагеру...

все таки, как решить ошибку 10061, я уже все перепробовал. подскажите плз...

KkovikK

Цитата:

А чем тебе немецкие журналы не нравятся, чем вызвана такая неприязнь?

Дело не в журнале! Просто каждая лягушка своё болото хвалит!
Ребята попробуйте Ashampoo Magical Defrag 2.08.
Давно пользуюсь. Один из первых для Висты. На висте стоит второй. Их у меня два. Для каждой системы свой.

jurapolet
чето у меня совсем иная кухня
после 10 OO на NTFS ---DK 11 постоянно пишет желтым что коэфициент фрагметации большой
да и работает DK быстрее заметнее
я 10 OO ставлю на слабые машины--просто 5 метров рамы сервис его жрет по сравнению с 20 у DK

grayfog

Цитата:

2. Наиболее логичным мне кажется COMPLETE/Date - в этом случае недавно модифицированные (а как правило часто модифицируемые - и есть недавно модифицированные) файлы будут расположены в конце диска поближе к свободному месту, на крае которого и будет гуща событий, а статичные файлы будут лежать себе плотненько, никому не мешая в начале. Т.е. этим мы уменьшаем скорость роста суммарной фрагмнтации в будущем путём консолидации заведомо статичных файлов. На самом деле где эта консолидация будет - в начале или в конце диска в данном случае значения не имеет.

что то в 8.6.2294 не нахожу такого метода?
есть stealth, space complete\name, complete\modified, complete\access

Дефрагментатор вроде бы нормальный, но при дефрагментации винты становятся как уголь горячие. Понимаю, на улице лето, +36-40 градусов, но на винтах кулера лежат и ничего не помагает - все равно греются очень сильно.
Что предложите - не делать дефрагментацию, подождать до зимы или ...?

varant
Ставь водяное или лучше термопарное охлаждение.

pom205
Это еще какое такое? Я в железе не очень пока что соображаю.

Вообще то оно по другому называется, по имени фирмы. Но суть не изменяется. Такие тепловлагоизолирующие боксы для винтов с термопарными нашлёпками. И агрегат размером с системный блок лампочками перемигивается. Bosh ThermBox, кажется. Холодильник, короче с активными радиаторами для греющихся элементов.

pom205
Ууу, это не по карману такие вещички.

А вообще O&O Defrag хорошая программка, раньше года 2-3 назад все время использовал Diskipeer, но после него наоборот комп начинал тормозить, а после O&O заметно лучше работает.

varant От тото и оно. Ну я эту проблему решаю большим вентилятором, направленным в открытый системный блок.

Понравился скрин-сейвер, при активации которого начинается SPACE дефрагментация.
Скринсейв кстати отражает реальный ход дефрагментации в виде изменяющейся графической картинки, на которой последовательно исчезают злополучные красные фрагментационные блоки

Кстати при установки последней версии (10.0.1634) можно было, помимо самого скринсевера, выбрать какой то компонент. Что это такое?