» O&O Defrag

У меня планировщик вырублен и всё работает..

2 ALL
Предлагаю собственный перевод интерфейса программы. Перепаковано для тихой установки. Уточняю - это не патчер и не русификатор, а тихая инсталляшка самой программы.
OO_Defrag_11.1.3362.exe
Зеркало

KnSAD

Цитата:

Для того чтобы программа работала должны быть включены 3 сервиса, а именно: Планировщик заданий, Журнал событий и Локатор удаленного вызова процедур RPC

Из перечисленных служб у меня включен только Журнал событий, а остальные 2 отключены и всё работает. Стоит 11 версия...

DmB89

Цитата:

Предлагаю собственный перевод интерфейса программы...

А в чём принципиальное отличие ( в лучшую сторону) от Zhmak(овского)???

Vagab0nd

Цитата:

А в чём принципиальное отличие ( в лучшую сторону) от Zhmak(овского)???

Я не знаю, в чем именно принципиальное отличие этой программы, но я выскажу свое мнение относительно всех программ, которые русифицирует в настоящее время Zhmak.
Уж слишком много он вставляет в последнее время отсебятины, а именно рекламы своих проектов! Раньше переводы от Zhmakа для меня были если не эталоном, то хотя бы примером, а сейчас увы, испортился парень!

Ronin666

Цитата:

Из перечисленных служб у меня включен только Журнал событий

В мануале к программе как раз написано следующее:
"Note: If you have configured your firewall accordingly and are still receiving Error Message “10061”, please verify that the services "O&O Defrag" and "Event Viewing" are activated. If this is not the case, please activate these services."

Denn29

Цитата:

В мануале к программе как раз написано следующее:
"Note: If you have configured your firewall accordingly and are still receiving Error Message “10061”, please verify that the services "O&O Defrag" and "Event Viewing" are activated.

Вот я и пишу, что для работы дефрагментатора не важны Планировщик заданий и Локатор удаленного вызова процедур RPC, хватит одного Журнала событий...

Подскажите, какую стратегию дефрагментации лутше использовать?

Цитата:

А в чём принципиальное отличие ( в лучшую сторону) от Zhmak

У Zhmak'а пропатчиванию (переводу) подверглись восемь файлов, из них два (oosu.dll и ootip.dll) абсолютно лишние, так как не содержат отображаемых в данной версии текстовых ресурсов. У меня переведено 14 файлов. Это отразилось на отчётах, контекстное меню иконки в трее, контекстное меню дисков, файлов и папок в Проводнике Windows, плюс заставка (скринсейвер). К тому же Полезные советы у меня переведены все, а не один...


Цитата:

Подскажите, какую стратегию дефрагментации лутше использовать?

Зависит от мощности компьютера и решаемых задач. Если комп достаточно современный - включи Мониторинг, и настрой Дефрагментацию Одной Кнопкой. После этого можешь забыть о дефрагментации вообще!

serge75
А компик если не достаточно мощный и в реалтайме бут тормозить, то для всех дисков делаешь по Space, а для системного по Access

Спасибо за помощь, настроил

Как заставить дефрагментатор располагать файлы и каталоги строго в алфавитном порядке?
NAME в 11 не помогает - все равно в перемешку.
Т.е. он просто дефрагментирует и все.
И как еще заставить поджимать место - в конце все равно пустые места остаются.

Цитата:

И как еще заставить поджимать место

метод SPACE трамбует все плотненько, без дырочек

После установки и следующего удаления пропал пунк на стандартный дефрагментатор в Мой компьтер-управление....
Как его вернуть, никто не подскажет?
Виста Ультимейт 32х.

Посоветуйте, какими методами настроить регулярную дефрагментацию дисков. Я сначала пользовался "однокнопочной" автоматикой, но мне она не понравилась. Во-первых, у меня системный диск D, а программа походу этого не знает... Потому что его дефрагментировала методом STEALTH, а диск C методом COMPLETE/Name. Плюс настроил я вчера дефрагментацию. Вчера он всё сделал, а сегодня утром дефрагментация запустилась снова. И стала втискивать новый маленький файл в середину файлового диска (что растягивается на длительный процесс).
Так вот, это я отвлёкся.
Системный диск (D:). Там ОС и программы. Не знаю, что выбрать COMPLETE/Name или COMPLETE/Access. Дальше идёт 700-гигабайтный диск (E:) полностью отведённый под торренты. То есть имеется не очень большое количество крупных файлов (1-10 Гб) + постоянный доступ к рандомным кускам файлов. Диск нередко забит (свободное место 10-100 Гб). Думаю, что выбрать: STEALTH или SPACE. Ну и диск (C:) содержит наполовину пользовательские и рабочие файлы (документы там, музыка, обрабатываемое видео, папочка downloads - короче те файлы, которые один раз сохранил, а доступ к ним довольно редко, и те файлы, которые постоянно перезаписываются), наполовину продолжение тех же торрентов (большие файлы, к которым постоянный доступ на чтение). Выбор пока пал на SPACE (или, возможно, COMPLETE/Modified).
В общем мучаюсь проблемой выбора, поэтому спрашиваю совета. Дефрагментация будет проводится раз в неделю ночью. Все диски физически разные.
А ещё такой вопрос, чем различается в OneButtonDefrag: Workstation от Home и от Gaming? В смысле практически.

Решил отформатировать один из хардов: объем 320гб, поделен на 3.
С-20гб
E-100гб
F-180гб

O&O Defrag выдает С 30% E 10% F 11% фрагментации. Вечером запускаю на все 3 раздела "Полная/Доступ".
Утром:

C-Завершено 0.83% степерь *визуально видно что НИКАКИХ операций над разделом выполнено не было, как было 30% фрагментации так и осталось*

E-В очереди

F-В процессе 99% O&O Defrag судорожно продолжает гонять кластеры.

Эти результаты получены по истечению более 14 часов работы O&O Defrag.

P.s 11 версия работает долго, непонятно, в общем отвратительно=(

может повторюсь

удалил эту прогу
при загрузке винды выдает ошибку - Autochk.exe file missing, skipping.. поставил заново, все равно ошибка. как исправить?

как тут пользоваться поиском? о_0

Paulanerr

http://forum.windowsfaq.ru/archive/index.php/t-59341.html

у меня вопрос к знатокам. почему в справке к программе написано что она умеет дефрагментировать MFT и другие заблокированные файлы в оффлайне, а реально этого не происходит. запускаю оффлайн дефрагментацию, после запуска системы смотрю состояние диска. а там всё тот же результат, MFT фрагментирован. система Виста СП1 х86. пробовал экспериментировать на свежеустановленной системе, результат тот же. обьясните, это просто маркетинговый ход такой что ли, дескать умеет дефрагментировать всё...? Приходится пользоваться PerfectDisk 2008 для дефрагментации лоченых файлов. но держать в системе 3 дефрагментатора с учётом встроенного - это уже идиотизм ИМХО
Может быть есть какие то хитрости при настройке оффлайновой дефрагментации?
Буду признателен за ответ. В саппорте O&O написано что должен уметь...

desertmt, у меня тоже так и не получилось дефрагментить MFT этой прогой (на ХР SP2).
А вот PerfectDisk отлично с этой задачей справился даже без оффлайн режима.

pytex
ну с PerfectDiskом всё понятно, проблем нет. Однако хотелось бы увидеть туже возможность в O&O Defrag, тем более что она там заявлена. Мне сама прога впринципе нравится, как то к ней больше душа лежит чем к PerfectDisk, но без возможности дефрагментации лоченых файлов все её достоинства нивилируются полностью

не понял - куда писать chkntfs /D ? объясните плиз.

klim
31-10-2006, 20:05
1. chkntfs /D
2. в boot.ini: /noguiboot - При использовании этого ключа не будет рисоваться цветная заставка при загрузке. Может использоваться теми кто не желает смотреть на эту картинку в 60 герцах. Но надо учесть, что кроме этого не будут рисоваться BSOD при загрузке. Но виснуть система, если что-нибудь не в порядке, естественно не перестанет.

Paulanerr

В командную строку?

Paulanerr
Пуск -> Выполнить -> chkntfs /D

Что-то последняя версия ооочень долго грузит данные о кластере при клике на нем, если это системный диск, и гораздо быстрее из любого другого винта. Это нормально? Прошлые версии грузили вообще практически мгновенно из любых разделов. Виснты САТА на ICH8R в режиме AHCI.

11 версия.диск на котором виста дефрагментиртуется вечно пишет что надо то два то три дня.это как?и при каком проценте фрагментации вообще надо бы делать дефрагментацию?
И еще-файлы locked exclusively это что?и эти файлы не перемещаются при дефрагментации.

serge75

Цитата:

Подскажите, какую стратегию дефрагментации лутше использовать?

Ставь десятку, одиннадцатая больше рассчитана на висту

Ребята, а кто-то может сказать, почему когда перезагружаешься, то кнопка "Разрешить дефрагментацию одной кнопкой" - становится неактивной, т.е. именно так и пишет? Ведь когда её активируешь, она становится - "Запретить дефрагментацию одной кнопкой". А после выхода из программы или перезагрузки - снова - "Разрешить..." В 10-ке, вроде, было по другому - один раз разрешил - и работает постоянно. Или тут мониторинга достаточно?

Чего то 11 версия совсем тупит на экспишке. То виснет, то служба падает, то дефрагментирует сутками. Десятка была вообще беспроблемная.

whitewolfs
встречается местами - помогает переустановка.