Maz Цитата: особенно в плане объединения папок в одну область на фат32
Пользоваться в 21 веке FAT32 - моветон
А если серьезно, недавно в майском номере журнала Computer Bild наткнулся на сравнительный тест дефрагментаторов.
Идея теста сводилась к следующему: брался сильно фрагментированный диск, на него записывали видеофайл размером 3.42 гига так, что файл оказывался разбит аж на 32,5 тысячи фрагментов. Таких дисков наклонировали 8 штук, т.е. все дефрагментаторы были изначально в равных условиях. Затем диск дефрагментировали, и после этого в видеофайле меняли местами 5 сцен и сохраняли то, что получилось. Ну и смотрели, насколько уменьшилось время этой процедуры по сравнению с работой на недефрагментированном диске.
Результат оказался весьма интересным. Самым эффективным оказалась дефрагментация именно с помощью O&O Defrag 8. После него работа с видеофайлом прошла за 17 мин. 58 сек. (до фрагментации это длилось 50 минут 35 секунд). Затем уже шли остальные дефрагментаторы (PerfectDisk 7, Norton SpeeDisk и т.д.).
Кстати, что еще любопытно - оказалось, что после работы некоторых дефрагментаторов работа ничуть не ускорилась