Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» O&O Defrag

Автор: Maz
Дата сообщения: 16.06.2005 16:44
scorvol

Цитата:
Единственный из всех перепробованных делает то, что нужно

если не секрет, что?
т.к. я могу сказать точно, что он не делает, чтобы стать отличным дефрагментатором и для чего приходится пользоваться другими продуктами
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 16.06.2005 18:05
Maz

Цитата:
я могу сказать точно, что он не делает, чтобы стать отличным дефрагментатором и для чего приходится пользоваться другими продуктами

Чего он не делает?
Автор: Maz
Дата сообщения: 16.06.2005 18:16
lucky_Luk

Цитата:
Чего он не делает?

имхо, но оффлайн дефрагментация у перфектдиск реализована лучше особенно в плане объединения папок в одну область на фат32 и дефрагментацию файла подкачки и файла hiberfil.sys
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.06.2005 20:41
Maz

Цитата:
особенно в плане объединения папок в одну область на фат32

Пользоваться в 21 веке FAT32 - моветон

А если серьезно, недавно в майском номере журнала Computer Bild наткнулся на сравнительный тест дефрагментаторов.

Идея теста сводилась к следующему: брался сильно фрагментированный диск, на него записывали видеофайл размером 3.42 гига так, что файл оказывался разбит аж на 32,5 тысячи фрагментов. Таких дисков наклонировали 8 штук, т.е. все дефрагментаторы были изначально в равных условиях. Затем диск дефрагментировали, и после этого в видеофайле меняли местами 5 сцен и сохраняли то, что получилось. Ну и смотрели, насколько уменьшилось время этой процедуры по сравнению с работой на недефрагментированном диске.

Результат оказался весьма интересным. Самым эффективным оказалась дефрагментация именно с помощью O&O Defrag 8. После него работа с видеофайлом прошла за 17 мин. 58 сек. (до фрагментации это длилось 50 минут 35 секунд). Затем уже шли остальные дефрагментаторы (PerfectDisk 7, Norton SpeeDisk и т.д.).

Кстати, что еще любопытно - оказалось, что после работы некоторых дефрагментаторов работа ничуть не ускорилась
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.06.2005 22:40
Benchmark

Цитата:
Пользоваться в 21 веке FAT32 - моветон

ну каждый пользуется, тем, чем удобно или возможно по разным причинам

сразу скажу, что как дефрагментирует и оптимизирует расположение файлов 8-ая версия мне нравится гораздо больше, чем то, что было в 6-ой версии и что есть в 7-ом perfectdisk'е
и окончательный результат работы более качественным, имхо, получается.
но работа в оффлайне еще пока не доведена до совершенства.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 18.06.2005 10:04
Maz

Цитата:
но работа в оффлайне еще пока не доведена до совершенства.

А что такое "работа в оффлайне"?
Автор: Maz
Дата сообщения: 18.06.2005 13:14
MusicLover

Цитата:
А что такое "работа в оффлайне"?

автономная дефрагментация по определению O&О Defarg
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 30.06.2005 09:33
Народ! ОО дефраг (1398) коцает неподетски НТФС во время оффлайн дефрагментации локед файлов!
Замечено на 3х тачках (на работе, дома и у товарища). Чекдиск траблу разруливает, но некоторое файло уходит в небытие.... что не есть гут, наверное буду искать замену...
Автор: shibog
Дата сообщения: 30.06.2005 16:44
А кто-нибудь знает, как проинсталить O&O Defrag Pro в режиме unattended - то есть без вопросов пользователю, чтобы можно было ставить из login-скриптов ?

Добавлено:
Кому интересно, OODefrag8ProfessionalEnu.exe /S /v /qn
Автор: shibog
Дата сообщения: 01.07.2005 09:08
Еще правильнее - распаковать WinRARом OODefrag8ProfessionalEnu.exe, переименовать "O&O Defrag Professional Edition.msi" в OODefPro.msi
и запустить его с ключом /qn
Единственно, что не получилось - зарегить в пакетном режиме
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 08.07.2005 10:06
Привет всем! Хочу обратить всеобщее внимание - дефраг 8 версии (билд 1398 и 1341) имеют баги при оффлайн дефрагментации локед файлов, траблы зафиксированы на многих тачках у друзей, были случаи бсода после такой дефрагментации с последующим восстановлением винды из бэкапа....Кто еще с таким сталкивался, или такое бывает только в нашей местности?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 11.07.2005 22:26
Господа, в чем может быть проблема. Чтобы быть уверенным, что дефрагментация всегда происходит на диске без ошибок (гм... ну на диске, на котором не удалось обнаружить ошибки, строго говоря), поставил флажок Check volume(s) before defragmentation and abort on error на вкладке General диалогового окна Settings (File|Options|Settings). Запускаю дефрагментацию. Начинается проверка диска с помощью scandisk'а (причем почему-то эта проверка выполняется в 3 этапа, а не в 5, как обычно в скандиске, видать файлы не проверяет...). И... все. На этом процедура дефрагментации заканчивается. Открываю ярлычок Reports (кстати здесь тоже надо еще постараться, чтобы отчеты открылись в браузере --- с Maxthon'ом, установленным в качестве браузера по умолчанию, открыть отчеты при открытом Maxthon'е удается с менее чем 50% вероятностью) и вижу:
Action carried out: CHKDISK
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 12.07.2005 14:52
TCPIP
Да, у меня тоже такая лажа случалась, правда давно, на 4 версии дефрага, думал что в восьмом пофиксили, ан нет....
Автор: Yurkesch
Дата сообщения: 25.08.2005 00:23
Подскажите, пожалуйста, можно ли заставить программу производить дефрагментацию дисков с операционными системами (WinXP Pro SP1 и SP2). Анализ выполняется, при попытке дефрагментации, если судить по карте диска, доступ к файлам заблокирован. Файловая система NTFS. С логическими дисками (NTFS и FAT32) программа работает нормально.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 25.08.2005 01:17
Yurkesch
01:23 25-08-2005
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, можно ли заставить программу производить дефрагментацию дисков с операционными системами (WinXP Pro SP1 и SP2). Анализ выполняется, при попытке дефрагментации, если судить по карте диска, доступ к файлам заблокирован.

Да, но для этого нужна offline-дефрагментация. Вы отмечаете нужный диск, перезагружаетесь, загружаете систему и перед экраном приветствия должна запуститься эта пребутовая дефрагментация. Только будьте осторожны --- такие вещи обычно критичны к потере питания...
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 25.08.2005 09:32
TCPIP Yurkesch
Всем привет! Хочу добавить, что в последних версиях дефрага оффлайн дефрагментация может приводить к негативным последствиям даже без потери питания, есть печальная статистика на 5-ти тачках , так что советую с этим быть аккуратнее, также есть инфа от товарища, у которого предпоследний дефраг при работе по расписанию грузил проц на 100%, но при этом никаких действий не выполнял (чел ждал достаточно долго), после чего отрубал дефраг руками из процессов....Делайте выводы сами. В последнее время среди моих друзей - пользователей дефрага наметилась устойчивая тенденция к соскакиванию с сабжа на другие
Автор: Yurkesch
Дата сообщения: 25.08.2005 10:24
Какие другие? Diskeeper вроде делает нормально, но у него нет такого набора функций и у меня XP SP1 с ним сильно тормозит (вообще, по-моему, они не совместимы).
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 26.08.2005 09:45
Yurkesch
Да я сам не вижу альтернативы (более - менее устраивает 4 версия дефрага, пользуюсь пока), но при таком кол-ве иногда фатальных багов в последних версиях дефрага - хоть на виндузяцкий впору переходить , один чел начал юзать voptxp, я посмотрел - гуано полное, даже и не знаю из чего выбирать....Diskeeper попробовал, не понял вообще зачем он такой нужен, никаких фишек, да еще и тормознутый...Одним словом, кажися, бум ждать нового, пофиксиного дефрага, всем удачи.
Автор: masgak
Дата сообщения: 22.09.2005 11:20
Уже замучился, все не могу сделать чтоб он заработал
помогите плиз!!!
OO Software Defrag Professional oodefrag8.0.1398
(oc win 2000 pro)
Установил дефрагментатор, запустил, выскакивает
окно:

Сетевая ошибка или предупреждение:

соединение с OO Defrag Agent установить
невозможно. Вероятно,сервис O@O Defrag не
был включен. Запустите сервис вручную, используя консоль
Windows.
Подключение не установлено, т.к. конечный компьютер
отверг запрос на подключение.
(10061)

В службах эта программа есть: состояние - работает, тип
запуска - вручную(делал авто) все равно
окно с ошибкой выскакивает.

Даже не знаю,что делать может посоветуете.



Автор: Maz
Дата сообщения: 22.09.2005 12:27
masgak
1. попробуй запустить службу через командную строку
Цитата:
sc start "O&O Defrag"

2. если стоит фаерволл разреши "деятельность" OODCNT.exe
Автор: masgak
Дата сообщения: 23.09.2005 14:52
Maz
Спасибо за подсказку! Кто бы мог подумать, что программа использует TCP/IP потр 50300
а фаервол блокирвал, теперь запустилась. Только че-то я там все диски проанализировал, диск с фрагментировал.. при следующем запуске диск d говрит просмотр блока невозможен. что это такое может я че-то не туда нажал?

Автор: Maz
Дата сообщения: 23.09.2005 22:24
masgak

Цитата:
при следующем запуске диск d говрит просмотр блока невозможен. что это такое может я че-то не туда нажал?

хм, что происходит или не происходит при этом?
Автор: Paul Oblomov
Дата сообщения: 24.09.2005 17:16
У меня вапрос:
пользую восьмерку с виндой 64.
До этого пользовал разные версии. Почему у ОО такой некрасивый дефраг свободного места ? Там столько подчас файлов разбросано... жуть!
Автор: 0nly
Дата сообщения: 26.09.2005 02:02
(маялся-маялся..) может кто-нибудь объяснит, эта штука вообще фрагментировать нормально умеет?
ерунда какая-то - поработает еле-еле чуток и зависает почти в начале - моргает один квадратик и всё. и так постоянно. что надо сделать, чтобы оно работало?

Добавлено:
отключал eMule, который качает на этот диск и прочие операции - не помогает.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 26.09.2005 02:40
0nly
03:02 26-09-2005
Цитата:
моргает один квадратик и всё. и так постоянно. что надо сделать, чтобы оно работало

Журналы его пусты? Он работает, зависает или загружает процессор на 100%? Что говорит Sysinternals Process Exlorer?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 26.09.2005 10:34
TCPIP
cейчас вот до 99% дошел и дергается на месте.
не понимаю систему - значок в трее висит и даже "развернуть" команды нет, как прогу-то увидеть? о.О
на 99% висит и загружает на 100 проц периодически, в логах пишет "прервано юзером" и прочую ересь. ерунда какая-то.

Автор: masgak
Дата сообщения: 26.09.2005 11:09
Maz
Я удалил программу, заново установил, первый раз
все вроде нормально было, и анализ и фрагментирование,
на следующий день - тоже самое,что и раньше
ПРОСМОТР БЛОКА НЕВОЗМОЖЕН
Запускаю дефрагментатор, диск C выделяю внизу
чистое поле и написано "просмотр блока невоз-
можен" Нажимаю анализ, идет анализ в трее видно
сколько процентов осталось(при наведении мышкой),
В самой программе напротив дисков ничего не
изменяется при анализе и дефрагментации везде нули
кроме размера и свободно, изображения нет, все
таже надпись.Только один диск F видно, С,D,E,
просмотр блока невозможен! И жалко что не говорит
надо или не надо дефрагментировать и.т.д.

Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 26.09.2005 15:48
0nly
Было у меня такое, когда пробовал юзать 8 дефраг (дергается на одном квадратике и ничего не происходит - тока периодически проц подгружает), причем переустановка с чисткой реестра не помогает, хотя при первой установке работал относительно нормально, помог откат системы из акронисовского бэкапа на момент до установки и повторная установка, хотя потом снес я его опять, глюкавый он...
Автор: Signa
Дата сообщения: 02.11.2005 09:40
полгода интенсивно использую программу на 6 компьютерах в сети - ни разу не было никаких сбоев. все настроено на автоматическую дефрагментацию дисков раз в неделю при условии достижении 10% порога фрагментирования.
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 02.11.2005 09:54
Signa
Ну наверное тебе сильно повезло, у меня на 5 тачках - негатив с последними версиями, вот попрубуй например сделать оффлайн дефраг локед файлов (тока не забудь забэкапить раздел предварительно) результатом будешь сильно удивлен, и боюсь не в лучшую сторону!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: Прога для NTFS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.