Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» O&O Defrag

Автор: nicolaih
Дата сообщения: 28.05.2007 16:20
Скачал и попытался установить десятку............
а в ответ с данным процессором установка не возможна, обратитесь к производителю
процессора???????????
Стояла "8" без проблем, мужики неужели к этой проге нужно новый процессор покупать?
Автор: Maz
Дата сообщения: 28.05.2007 18:53
nicolaih
имхо какой-то баг. В системных требованиях сказано, что нужен процессор Intel-совместимый процессор с частотой выше 200 Mhz. Единственное, что - не поддерживается Intel Itanium.
Да поддерживаются Windows 2000 и старше.
линейка 9х и NT4 в этой версии поддержки не имеет.
Автор: jurapolet
Дата сообщения: 28.05.2007 19:55
У меня в офисе стоит старичёк селерон 500 Mhz, система ХР Sp-2,работает десятка без проблем.
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 28.05.2007 20:08
Не... В очередной раз поставил и снес. И опять получил неудаление своих записей из BootExecute. Ну разве это нормально для уважающей своих пользователей компании?
Позор. Ламерство просто!
Опять в топку, короче!
PS: А интерфейс красиииивый
Автор: nicolaih
Дата сообщения: 28.05.2007 20:56
Maz,jurapolet
спасибо за инфу, а то думал комп в "полет" отправить.
У меня процессор - AMD Athlon(tm) XP 2500+ 1833MXz (естественно не из последних),
но почему-то при установке, проге он не нравиться.(отправляет в магазин)
Какие есть предложения у бывалых, для простого смертного?
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 29.05.2007 10:22
Dmitry N

Цитата:
В очередной раз поставил и снес

Понятно, а я уже было решился попробовать десятку (бросил сабж на восьмерке), однако вижу это опять для любителей камасутры...
Автор: econ2
Дата сообщения: 29.05.2007 10:35
nicolaih

Цитата:
а в ответ с данным процессором установка не возможна, обратитесь к производителю
процессора???????????


Может ты ставишь х64 версию на х86 Windows (или наоборот)?
Автор: nicolaih
Дата сообщения: 29.05.2007 12:12
econ2,

Цитата:
Может ты ставишь х64 версию на х86 Windows (или наоборот)?


Вот вот "или наоборот"
Качал с оф. сайта прогу с пометкой х64 не пошла, скачал с пометкой х32 - отлично
установилась + подлечил = нравиться!!!
Всем спасибо за отклик (мир не без хороших людей)
Автор: uzznick
Дата сообщения: 29.05.2007 16:57
У меня
O&O Defrag Pro x64 10.1634
ОС Vista x64
Нужен русификатор для дефрагментатора... (именно 64 битного)
Помагите...
Автор: Sadn2
Дата сообщения: 08.06.2007 21:13
uzznick
учите инлиш

all
скажите пожалуйста, что делать с этими файлами:
hiberfil.sys
pagefile.sys
передвинуть в начало диска ? (как это сделать с О&O defrag ?)
или закинуть на другой логический диск ? (читал, что так быстрее)



Автор: CocKain
Дата сообщения: 09.06.2007 12:15
Sadn2

Цитата:
что делать с этими файлами

Ничего. Hiberfil может быть вообще не нужен, а pagefile никуда не денется. OOD не может перемещать отдельные файлы в определённые места на диске (как и ни один из современных дефрагментаторов).
Автор: BrainOff
Дата сообщения: 09.06.2007 13:44
Sadn2
Если отключить использование спящего режима, hiberfil.sys пропадёт, он юзается для дампа оперативной памяти.
pagefile.sys я уже давно закинул на другой диск с четким размером, фрагментации естественно нет и быть не может. Спорный вопрос и дело вкуса
Автор: drinkis
Дата сообщения: 10.06.2007 18:40
Sadn2

Цитата:
pagefile.sys
передвинуть в начало диска ? (как это сделать с О&O defrag ?)
или закинуть на другой логический диск ? (читал, что так быстрее)
На другом логическом диске быстрее не будет. Быстрее будет только на другом физическом диске.
Автор: Sadn2
Дата сообщения: 10.06.2007 18:45
CocKain
BrainOff
drinkis
спасибо

CocKain
а Ultimate Defrag ? он же вроде умеет ''перемещать отдельные файлы в определённые места на диске''
Автор: CocKain
Дата сообщения: 11.06.2007 01:40
Sadn2

Цитата:
а Ultimate Defrag

Посмотри там. Многие давно уже ищут дефрагментатор, который нормально бы работал под современными системами и умел при этом перемещать нужные файлы в определёные области диска.
А так — ставь параллельно какую-нибудь девяностовосьмую и используй SpeedDisk из NU2001. Если у тебя не NTFS, конечно ;)
Автор: KkovikK
Дата сообщения: 15.06.2007 08:48
После установки 10 версии, я немогу нормально отключать флешку, приходится Unlocker убивать O&O Defrag на флешке. Можно ли отучить O&O Defrag отслеживать и дефрагментировать флешки?
Автор: jurapolet
Дата сообщения: 15.06.2007 11:52
У меня проблем с флешкой нет,ты наверно сам что-то поменял в настройках,или стоит галочка на автоматической дефрагментации при запуске.В этом случае дефрагментируются все обнаруженные диски.
Автор: KkovikK
Дата сообщения: 15.06.2007 12:16
jurapolet

Цитата:
У меня проблем с флешкой нет,ты наверно сам что-то поменял в настройках,или стоит галочка на автоматической дефрагментации при запуске.В этом случае дефрагментируются все обнаруженные диски.

Я ничего не менял, токо убрал отображения иконки в трее, и автоматической дефрагментации при запуске системы нет, у меня комп неделями не выключается и не перезагружается. Вот сейчас например O&O флешку не трогает, а обычно его агент ее пасет
Автор: Kefirchick
Дата сообщения: 15.06.2007 18:39
У меня та же проблема с USB флэшкой. При попытке отключить - флэшка занята агентом oodag. Unlocker спасает.
У меня версия 8.6
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 15.06.2007 20:30
KkovikK
Kefirchick
Проблема у вас не в том. Проблема с выбором правильного дефрагментатора. Попробуйте Diskeeper (последний - точно мой выбор) либо Perfectdisk.
Все "стратегии" дефрагментации O&O - это банальный обман. Эта контора еще и CleverCache делает. Типа ускоритель, а-ха
Автор: jurapolet
Дата сообщения: 15.06.2007 21:26
Сейчас специально издевался над флешкой,извлекал при работающем дефрагментаторе,поставил все галочки какие можно.Поставил даже галочку подключить сменные диски (флешка появилась в окне дефрагментатора).Отключается без проблем.
Система ХР Sp-2,FAT 32.НУ НЕ СМОГ Я ЗАТАЩИТЬ АГЕНТА НА ФЛЕШКУ!!!!
Автор: CocKain
Дата сообщения: 15.06.2007 23:46
А вот интересно, зачем постоянно держать включённой службу дефрагментатора, если используется он лишь изредка? Эксперимент jurapolet повторил, результат аналогичный.

Из наблюдений за десятой версией.
Недавно наконец-то с ней поэксперементировал, дефрагментировал несколько разделов. Сделал достаточно быстро, всё хорошо, одно большое но. Наблюдается абсолютно то же самое, что и в восьмой версии: файлы считаются блокированными и не перемещаются по совершенно непонятному принципу. При дефрагментации было по возможности отключено всё, включая многие некритические службы. Файлы назначались неперемещаемыми совершенно бессмысленно — от музыкальных до конфигов каких-нибудь маленьких программулек.
Директории, кажется, по-прежнему не дефрагментирует.
Автор: one click
Дата сообщения: 16.06.2007 10:01
Такая проблема. O&O Defrag Professional (пробовал версии 8.0 и 8.5) показывает половину файлов как заблокированные и не производит дефрагментацию. Это можно как то исправить?
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 16.06.2007 10:29
Dmitry N

Цитата:
Попробуйте Diskeeper (последний - точно мой выбор) либо Perfectdisk


Цитата:
Все "стратегии" дефрагментации O&O - это банальный обман

Поддерживаю, а если еще добавить разного рода глюкавость (наблюдаю сабж с 4 версии), то вывод о переспективе пользования сабжем понятен...Вот не удержался поставил десятку - поюзал неделю - восстановил из бэкапа системный раздел...как говорится комментарии излишни...
Автор: CocKain
Дата сообщения: 16.06.2007 13:25
Dmitry N

Цитата:
Все "стратегии" дефрагментации O&O - это банальный обман

Без фактического обоснования это — лишь пустой домысел.
После обработки диска «обманными» методами OOD тот же PerfectDisk показывает практически отсутствие необходимости дефрагментации.

Cosmotron

Цитата:
поставил десятку - поюзал неделю - восстановил из бэкапа системный раздел

После оффлайн дефрагментации, да ещё, небось, раздела с NTFS? Вот и все комментарии.
Автор: Denn29
Дата сообщения: 16.06.2007 13:59
Cosmotron

Цитата:
поюзал неделю

Постоянный дефраг ? На фига
Сабж не юзают, а используют по мере необходимости.
Автор: Cosmotron
Дата сообщения: 18.06.2007 09:29
Господа! Не буду (и не хочу) в очередной раз начинать холивар по теме лучшего дефрага, каждый решит сам, просто если проблема есть - о ней надо объективно говорить, и если после оффлайн дефрага на нтфс - бсод - то это проблема, если размещение файлов на харде в алфавитном порядке дает замедление работы - то это непонятка, отсутствие дефрагментации папок - еще одна непонятка, отсутсвие операций со свопом (перемещение) - еще одна и т.д. Вот и все.
Автор: Dmitry N
Дата сообщения: 18.06.2007 11:15
CocKain

Цитата:
После обработки диска «обманными» методами OOD тот же PerfectDisk показывает практически отсутствие необходимости дефрагментации.

Ну я же не говорил, что он не дефрагментирует файлы Дефрагментирует, конечно. Но его "стратегии" - это бред. Сортировка по имени файла - это вообще идиотизм...

Cosmotron
Во. В точку
Автор: KkovikK
Дата сообщения: 18.06.2007 11:23
Kefirchick

Цитата:
У меня та же проблема с USB флэшкой. При попытке отключить - флэшка занята агентом oodag. Unlocker спасает.

А у тебя какая флеха?
Автор: Maz
Дата сообщения: 18.06.2007 11:24
Dmitry N

Цитата:
Сортировка по имени файла - это вообще идиотизм...

это смотря для какого диска
если ситемный - то идиотизм, а если на нем информация только хранится, то почему бы и нет

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: Прога для NTFS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.