Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» O&O Defrag

Автор: MusicLover
Дата сообщения: 11.03.2003 11:36
Лечение программы - Варезник

Автор: Demetrio
Дата сообщения: 11.03.2003 11:38
MusicLover
Посмотри тут -
http://forum.ru-board.com/forums.cgi?action=filter&forum=5&filterby=topictitle&word=%E4%E5%F4%F0%E0%E3%EC
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 11.03.2003 13:42
П.п. моего любимого O&O - ничего почти. Да и сколько людей, столько и мнений. Единственное, что я мог бы сказать наверняка - мне очень нравится интерфейс и функциональность сабжа (да и скорость). И что не буду использовать NSD, т.к. стараюсь в последнее время максимально отказаться от монстров. (Памяти у меня мало... Да и вообще ) И что все дефрагеры дают, имхо, примерно одинаковые результаты.
Автор: Widok
Дата сообщения: 11.03.2003 13:49
я пользуюсь им с июня того года, выбрался он после двух месячного сравнительного тестирования. Основные параметры по котором он был выбран: очень четкая работа по дефрагментации в начале загрузки системы, скорость дефрагментации по последнему времени обращения. Основным недостатком тогда была не возможность поставить своп в начало диска, но после того как я нашел бесплатную программульку только для это функции- O&O Defrag был установлен.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 11.03.2003 15:55
Widok

Цитата:
Основным недостатком тогда была не возможность поставить своп в начало диска

А от этого есть реальный эффект?
Автор: Widok
Дата сообщения: 11.03.2003 16:30
Demetrio

Цитата:
А от этого есть реальный эффект?
мнения разделились 50/50, мне лично визуально ощутимей приемущество свопа в начале диска.
Автор: defis
Дата сообщения: 11.03.2003 18:16
Widok
А что это за прога?
Автор: sp1ke
Дата сообщения: 19.09.2003 07:42
вопрос:
чем отличается Defrag Professional от Server ???
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 19.09.2003 13:08
sp1ke
AFAIK, как у всех. Professional - для Workstation-систем, Server - для серверных вариантов операционок.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 19.09.2003 15:23
Кстати, а никто не сравнивал последний O&O Defrag 4.0 (кажется билд 508) с новым Diskeeper 8 ? Или с Raxco Perfect Disk 6 ?

Интересно было бы услышать о результатах таких сравнений.
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 19.09.2003 16:44
Benchmark
А как их сравнивать? Образ сильнофрагментированного винта сделать и каждый дефраг прогнать с разными настройками? Очень долго и можно без винта остаться
IMHO только по отзывам статистику собирать какую-то...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 19.09.2003 17:19
BeerLion

Согласен. Но пока даже отзывов как-то не густо... Может народ вообще такими программами больше не пользуется ? Все винты жалеют
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 19.09.2003 17:32
Benchmark
Откровенно говоря сам всё меньше и меньше юзаю дефрагментатор...
Diskeeper 8 и Perfect Disk 6 поставил просто чтобы посмотреть что нового и с чем едят.

А вообще - постоянно стоит boot-time defrag на свап и реестр в O&OPro. И раз в неделю или в две запускаю полный O&O на ночь пятницы... Т.е. так, по мелочи
Просто мне O&O симпатичен больше других гуём и количеством способов дефрага.
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 19.09.2003 18:40
BeerLion

Цитата:
Откровенно говоря сам всё меньше и меньше юзаю дефрагментатор...


Честно говоря, мне иногда кажетсмя, что от дефрагментации винту вреда ничуть не меньше, чем пользы... В общем, в нормальных условиях винт с такой нагрузкой ой как редко работает...

А что касается дефрагментатора... Самый красивый по "мордочке" - это O&O Defrag. Да и стабильно работает. Сразу видно - немцы делали Ну и новых Diskeeper вроде неплох. Недаром стандартный виндовый дефрагментер в XP являет собой его урезанную предыдущую версию. Значит он наиболее тонко может учесть все нюансы XP. В общем, наверно это две основные утилиты.

Если кто может более подробно рассказать о Raxco Perfect Disk - давайте. Послушаем. Ну и скоро выходят новые утилиты дядюшки Нортора, а там и новый SpeeDisk. Еще один кандидат.

Вроде все ?
Автор: sp1ke
Дата сообщения: 22.09.2003 07:40
Raxco imho работает быстрее
последний билд OO Defrag у меня только анализ делал минут 10, и дефрагментировать долго собирался, а вот Raxco быстро деалет анализ и имхо шустрее дефрагментацию

хотя анализ это не показатель, но первые проценты OO давались долго

у девченки моей стоит WinXP HE на FAT32 (я сглупил), веник 20 Гиг, 7200. вчера конвертнул в NTFS PartitionMagic 8.0.
всего 20 гига
свободно 4,3 гига
необходимо для конвертации 230 мег
заняло минут 20.
понятно что на винте после этого погром полный
так вот перфект диск этот, за полчаса все задевражил
Автор: dosya
Дата сообщения: 14.10.2003 00:20
Rаxco иногда глючит не по-детски. Настройки путевые.
Дисккипер очень медленный, даже 8-й. Преимуществ у него не нашел, а данные с ним терял.

OO не может толком консолидировать место. А другие профили дефрагментации от OO мне лично не очень нужны, нафиг мне реорганизация по алфавиту, я что раненный? У OO есть софт и по лучше...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 14.10.2003 00:58
dosya

Цитата:
OO не может толком консолидировать место.


В смысле ? В чем именно это выражается ?


Цитата:
А другие профили дефрагментации от OO мне лично не очень нужны, нафиг мне реорганизация по алфавиту, я что раненный?


А там нет возможности создать свой персональный пользовательский профиль ? Хотя бы основные параметры - что в начало диска, что трогать, что нет и т.д....
Автор: Boris 1942
Дата сообщения: 18.10.2003 01:02
Может у кого есть лекарство для Raxco Perfect Disk ? Никак не найти.
Автор: Widok
Дата сообщения: 07.11.2003 07:36
версия 6.0.609
Pro: http://www.oo-software.com/files/oodefragv6/oodpe_6_0_609_enu.zip
Server: http://www.oo-software.com/files/oodefragv6/oodse_6_0_609_enu.zip

что нового: http://www.oo-software.com/en/news/2003/news_20031105.html
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 07.11.2003 13:42
Widok

Замечательная программа. Ничуть не уступает по функциональности Diskeeper 8, но (по крайней мере у меня) отработала ощутимо быстрее. В общем, на мой взгляд, это лучший дефрагментатор из всех, которые есть на данный момент.

Супер
Автор: Widok
Дата сообщения: 07.11.2003 18:36
Benchmark

Цитата:
это лучший дефрагментатор из всех
я им пользуюсь 1,6 года и только хорошее впечатление от его работы.
Автор: albel
Дата сообщения: 08.11.2003 09:01
Benchmark
а как с ntfs?
На фате вроде все более-менее шустро работают.
Автор: Widok
Дата сообщения: 08.11.2003 11:11
O&O Defrag Agent
0.6 mb
ftp://ftp.oosoft.de/pub/oodefragv6/oodagt_6_0_609_enu.zip
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 08.11.2003 13:37
albel

Цитата:
а как с ntfs?


Вполне шустро. Быстрее, чем новый Diskeeper v8 и чем O&O Defrag v4. Одним словом из тех утилит, что я пробовал, а это Perfect Disk v6, Diskeeper v8, стандартный дефрагментатор из Win XP (фактически это урезанный Diskeeper v7) и теперь вот O&O Defrag v6, последний оказался imho лучшим.

К тому же с O&O я никогда не терял данные на диске, а вот после Diskeeper'a 8 у меня однажды возникли проблемы (хотя может мне просто неповезло в тот раз). В общем очень рекомендую.
Автор: Widok
Дата сообщения: 08.11.2003 13:50
albel
надеюсь 6-версия многих сподвигнет сменить свою прогу.
и вновь продолжиться разговоры здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2099&start=120#lt
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 08.11.2003 14:03
Блин скорей бы понедельник, до работы дойти, скачать и попробовать 6-ку!
Автор: albel
Дата сообщения: 08.11.2003 14:56
Benchmark
Widok
спасибо, посмотрю. А то меня как-то diskeeper 8 не порадовал совсем.


Цитата:
надеюсь 6-версия многих сподвигнет сменить свою прогу.

многие не смотрели в сторону сабжа из-за того, что давненько не было обновлений.
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 11.11.2003 17:33
Такая кака происходит (на WZ в комментах к статье тоже есть аналоги).
O&O ГУЙ работает со службой через TCP/IP, порт 50300, о чем можно узнать так же там: http://www.oosoft.de/english/products/oodefrag/faq_pro.html
Проблема: cлужба посылает гуй с API-кодом 5 (access denied).
Что есть: XPSP1Eng, Kerio PF 2.1.5.
Что не помогает: разные ребуты, настройка/отключение вообще KPF, запуск службы под конкретным юзером-админом-мной.
Глянул через TaskInfo - коннект по TCP происходит успешно, потом резко дисконнект.
С предыдущей версией всё ОК.
Попробовать переставить с ребутом после анинсталла?
Ключ может влиять на енто дело? (хотя врядли, у людей получается со второго раза подключиться).
Что ещё попробовать?
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 11.11.2003 18:03
BeerLion

Сделай вот что:

1. Залезь в сервисы и отключи O&O Defragmentation service
2. Внеси в реестр вот это:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\O&O\O&O Defrag\6.0\Settings]
"NoRestrictTCPAccess"=dword:00000001

3. Снова залезь в сервисы и включи O&O Defragmentation service

P.S. Расскажи, что получится. Должно помочь.
Автор: BeerLion
Дата сообщения: 11.11.2003 18:38
Benchmark
Отлично, помогло! Многомерное Спасибо!

Там есть ещё отключение Сплэша:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\O&O\O&O Defrag\6.0\Pro\Settings]
"SplashUp"=dword:00000000

и ещё всяка хрень
TCPFirst, TCPLast, TCPStep, DisableHeartBeat...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: Прога для NTFS


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.