Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic

Автор: Sish
Дата сообщения: 07.05.2007 08:41
Jek500

Цитата:
Дело такое - говоря короче виктория у меня записана на диск и при включении дефектоскопа она пытается записать на диск файл и потом пишет,что диск защищен от записи.Как это убрать?

Нужно изменить ini-файл. Читаем файл [more=README.TXT]Приложение 2: Назначение ini-файла программы

Сразу после запуска утилита пытается открыть файл vcr.ini в теку-
щем каталоге. Если такой файл существует, анализируются его содержи-
мое и "движок" программы автоматически конфигурируется в соответ-
ствии с заданными там настройками. Вот назначение отдельных полей
этого файла (все буквы - заглавные латинские):

1) Первый байт - зарезервирован для полной версии.

2) Во втором и третьем байте указывается канал, на который
программа настроится по умолчанию при запуске:
PM - Primary master;
PS - Primary Slave;
SM - Secondary master;
SS - Seconday Slave;
С - контроллер РС3000 (порт 100h);
A - Порт задается в явном виде для внешнего IDE или SATA PCI кон-
троллера.

3) - master/slave

4) Четвертый байт - служит для защиты накопителя от "забывчивости"
при установке ATA-пароля. Если в 4-м байте прописано "1" - при
использовании команды PWD в текущем каталоге появится файл
PWD.VCR длиной 32 байта, в котором останется введенный с клавиа-
туры пароль. Фишку можно выключить, вписав вместо "1" что-нибудь
другое.
5) Пятый байт - указывает, какой из портов использовать для анализа
статуса HDD и вывода индикации: базовый (1x7) или альтернативный
(3x6). Буква B (ASCII код 42h) указывает на использование базово-
го порта для вывода индикации. Другое значение заставят програм-
му поступить наоборот.
6) Шестой байт - выключает звук. Если записан 0 - программа будет
молчать как рыба;
7) Байт 7. Переключение на тестирование ноутбучных винтов. Если
стоит буква P (Portable) - программа увеличит время ожидания для
более красивого рисования карты блоков при сканировании повер-
хности и других тестах, так или иначе связанных со скоростью. Для
этой же цели служит ключ /p , с которым можно запускать программу
на ноутбуках.

8) Восьмой байт нужен для корректной работы программы на защищен-
ных от записи носителях - при его установке в "0" вместо попыток
создания файлов будет выдаваться сообщение о запрете записи;

9) Далее следуют 8 зарезервированных байт;

10) Начиная со смещения 0010h в ini-файле прописывается последова-
тельно адреса базового и альтернативного портов для внешнего
PCI-контроллера. В оригинальном файле, поставляемом с программой,
там указаны адреса D400h, D802h;

Если ini-файл отсутствует, или вместо документированных значений
в нем будет "мусор" - ничего плохого не случится, и утилита автома-
тически настроится на работу с портом Secondary Master, при этом
файл с паролем не будет создаваться, а звук включится.[/more]
Автор: Jek500
Дата сообщения: 07.05.2007 08:44
Sish
О-о благодарю!

Добавлено:
И так,заоодно - там написано приложение 2 можно узнать что в приложении 1?
Автор: 5555555
Дата сообщения: 07.05.2007 09:07
abz
tomset
Ребята, давайте жить дружно.

tomset
Никто и не указывал автору, что ему делать и за сколько продавать, читайте внимательней.
Еще раз -
Цитата:
На самом деле, я автору лишь высказал своё сожаление.
(слова)abz, в чем я его искренне поддерживаю, как и присоединяюсь к его доводам о ДОС версии.

Имхо, по большому счету даже пускай и ДОС версия перейдет в разряд платных (не очень хотелось бы, но жизнь такая), лишь бы ее не "бросали".

Автор: Sish
Дата сообщения: 07.05.2007 09:24
Jek500

Цитата:
И так,заоодно - там написано приложение 2 можно узнать что в приложении 1?

[more=Вот]Приложение 1:

Назначение всех задействованных клавиш:

P - ("Port") - Выбор контроллера, на котором находится испытуемый
HDD. Нажав "P", Вы увидите менюшку, в которой сможете выбрать
Primary или Secondary канал, а также запустить поиск винтов в других
местах.

F1 - "HELP". Вызов справочной системы. Это только подсказки по кла-
вишам. Процедура не разрушает содержимое рабочего стола, и при
нажатии любой клавиши возвращает управление в программу. Справ-
ка может вызываться во время ожидания готовности винчестера, и
во время некоторых операций ввода-вывода.

Если программа работает в режиме ввода данных в командную строку
- при нажатии F1 автоматически выдается справка по консольным коман-
дам. (Переключение в режим консольного ввода производится клавишей
"ПЛЮС").


F2 - "INIT". Получить паспорт диска. При нажатии на клавишу выводит-
ся название модели винчестера, серийный номер, версия микроко-
да, объем, CHS и LBA-параметры, и многое другое.

F3 - "RESET". Программный сброс диска.

F4 - "Scan". Проверка поверхности, скрытие дефектов, чтение, созда-
ние образа диска.

F5 - AAM. Управление акустическим шумом.

F6 - HPA. Изменение объема HDD.

F7 - SEEK. Тест позиционирования.

F8 - PSWD. Установить пароль на винт

F9 - Smart. Выводит на экран состояние SMART-атрибутов накопителя.
Принудительно включает SMART на винчестере и не выключает его
за собой. Не разрушает содержимое рабочего стола.

F10 - DisPWD. Снять пароль в винта.

Клавиши стрелок - дублируют клавиши F4, 4, F7, [+]:

- вверх: проверка поверхности
- влево: получить SMART
- вправо: тест механики "CX" (в некоторых версиях может быть не за-
действовано).
- вниз: вызвать командную строку

В режиме командной строки:
- стрелка вверх: выйти из режима командной строки

В режиме сканирования поверхности:
"Быстрая навигация"
- стрелка вправо: увеличить позицию на 1/128 объема HDD
- стрелка влево: уменьшить позицию на 1/128 объема HDD

"Точная навигация"
- стрелка вверх: увеличить позицию на 1/4096 объема HDD
- стрелка вниз: уменьшить позицию на 1/4096 объема HDD


Q - Просмотр информации о логических разделах диска.

S - Остановка вала HDD.

P - Выбор канала испытуемого HDD.

R - Измерение частоты вращения вала HDD.

C - очистка рабочего стола.

[-] (минус) - сохранить скриншот в файл. При первом нажатии соз-
дает каталог SCR, куда кладет файл с текстовым содержимым экра-
на. Можно нажать клавишу несколько раз, при этом каждый раз бу-
дет создаваться новый файл, без уничтожения предыдущего.

[+] (плюс) - Вызов на экран командной строки, аналогично таковой в
MHDD. При этом начинает работать справочная система по коман-
дам. Для отмены командной строки или введенной команды доста-
точно нажать ESC. Командная строка автоматически "прячется" с
экрана после каждой правильно введенной команды.

] (скобка) - визуальная оценка выделения процессорного времени в
многозадачных средах. Работает только на полном экране.

X - выход из программы. Самая полезная клавиша

Назначение команд достаточно подробно описано в справочной систе-
ме. Поэтому давите на F1 всегда, когда испытываете затруднения. Если
возникнут какие-либо дополнительные вопросы - достаточно написать
мне на приведенный в конце документа почтовый адрес, и в следующей
версии появится более полное описание.
[/more]
Автор: Jek500
Дата сообщения: 07.05.2007 09:51
Sish
Спасиб,позновательно,но разве в виктории не выводится при нажатии F1 справка клавишь?
Автор: Sish
Дата сообщения: 07.05.2007 10:14
Jek500
Ну так не ты ли просил меня:
Цитата:
можно узнать что в приложении 1?

Автор: Jek500
Дата сообщения: 07.05.2007 10:16
Сори, сори думал че нить мудреное
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.05.2007 18:08
5555555
Да я собственно и не ругаюсь, по иронизировал слегка.
Апонент сразу в бутылку полез.

Тут вот какое соображение, под ДОС в PIO хард, скажем, 500 гиг будешь часов 20 проверять, а под Win в API за пару часов управишься.
Так что смысл перехода очевиден. Но, как обычно, за все приходится платить.
Не зря же разработчики ремонтных комплексов PC3000 и HRT на UDMA версии переходят. Иначе харды будешь месецами чинить.
Автор: Sergei_Kazanskij
Дата сообщения: 13.05.2007 21:06
abz
> Что покажет Виктория, если другой процесс начнёт писать на винт?
> Бед сектора или нереально длительное время чтения?

Лишние процессы можно отключить на время тестирования. Ну а если кто-то "прорвется" к диску во время тестов, это будет выглядеть как зеленый блок. Зеленый это норма. Бэд-блок, если он есть, никуда не денется и не спрячется, и его всегда можно отличить от обращений системы.

> А если своп начнёт усиленную выгрузку.

* Своп можно временно отключить.

* Если винт не системный, тестируйте его через порты, подав на него питание после загрузки ОС. Тогда отключать в "панели управления" не обязательно.

* Если винт SATA, и ОС с хотсвопом - попробуйте отключить именно винт (не канал!) в панели управления. Если какие-то проблемы (например система все равно лезет в него или он перестает быть доступным через порты) - тестируйте через API.

* Радикально пресечь попытки обращения ОС к винту можно, отключив его MBR на вкладке Advanced (MBR OFF). Потом его можно включить. После отключения MBR система винт не увидит (требуется перезагрузка или переинициализация винта в "панели управления").

Слухи про неточность Windows несколько преувеличены. Разрешение мультимедиа-таймера составляет 995 мкс, отклик блока из 256 секторов на самых быстрых моделях не менее 2 мс (обычно 3-10 мс). Т.е. на каждом блоке таймер успевает отмерить свой интервал несколько раз. Можете убедиться в этом, протестировав винт в режиме графика - будут ровные ступеньки (для винтов до 2003г) или характерная "змейка" (для новых).

По поводу более точного тестирования под Windows через API - да, есть проблемы, и они будут решаться именно в Win-версии, т.к. это перспективно в отличии от ДОС. Например проверкой секторов с ненормальной задержкой двухкратно или ведением логов с перепроверкой после.

В 4.3 будет значительно все улучшено.
Автор: abz
Дата сообщения: 13.05.2007 22:08
Sergei_Kazanskij

А как быть с RAID массивами? И проверкой единственного винта с Windows? Как проверять винты с отличными от WindowsNT системами и вообще без онных? Для проверки ставить Win? И это более перспективно? Это закат солнца вручную.

Цитата:
* Своп можно временно отключить.

* Если винт не системный, тестируйте его через порты, подав на него питание после загрузки ОС. Тогда отключать в "панели управления" не обязательно.

* Если винт SATA, и ОС с хотсвопом - попробуйте отключить именно винт (не канал!) в панели управления. Если какие-то проблемы (например система все равно лезет в него или он перестает быть доступным через порты) - тестируйте через API.

* Радикально пресечь попытки обращения ОС к винту можно, отключив его MBR на вкладке Advanced (MBR OFF). Потом его можно включить. После отключения MBR система винт не увидит (требуется перезагрузка или переинициализация винта в "панели управления").

Это перспективно? Это полный геморрой. То что ты предлагаешь стократно увеличивает усилилия, а не уменьшает их. Это регресс.
Автор: 5555555
Дата сообщения: 14.05.2007 12:00
Эх, настолько лень возится опять с конструкторами...
Может есть у кого готовый (не навороченный) winpe для flash со встроенными:
HDDScan v.2.8 + Victoria ...
Автор: Sergei_Kazanskij
Дата сообщения: 14.05.2007 21:13
abz
> А как быть с RAID массивами?

Victoria видит массив как единый диск, в версии 4.3 верхний предел скорости по графику увеличен до 980 мб/с. Кроме того, в некоторых случаях диски можно тестировать по-отдельности через порты.


> Как проверять винты с отличными от WindowsNT системами и вообще без онных?

У меня такой проблемы не возникает. Есть настроенная Windows машина, которая тестирует винты. Я не виноват, что под другими ОСями Victoria не работает, это проблемы разработчиков альтернативных систем.

P.S. Еще раз повторю, что я пишу WIN-версию программы именно для быстрого и точного тестирования винчестеров из под системы Windows. И сам этой возможностью пользуюсь.

Сейчас это выглядит так: приносят накопитель, я его подключаю к питанию и вставляю шлейф. Всё! Далее программа СРАЗУ видит винт, и имеет доступ к его поверхности. Ни ДО, ни ПОСЛЕ тестирования машина не перезагружается, на ней запущено несколько приложений (как минимум - ICQ, Delphi, Opera). Загрузка cPU в режиме тестирования - 30% с включенным гридом, или всего 2% в режиме рисования графика. Это означает, что можно тестировать параллельно 2-4 винта на максимальной скорости.

ДО появления WIN32-версий было так: Приносят винт, я запускаю UserPort, затем запускаю FAR, из него запускаю ДОС-вариант Victoria (3.52), программа тестит винт. Пока она его тестит, компьютером пользоваться затруднительно - жрется 99% всех ресурсов CPU.

Вопрос: где же тут регресс?
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2007 21:28
Sergei_Kazanskij

Цитата:
Вопрос: где же тут регресс?

Вот как видит твоя прога RAID0 массив:



А вот что пишет при попытке скана:

Автор: Sergei_Kazanskij
Дата сообщения: 14.05.2007 21:41
abz

Спасибо за информацию, на этой неделе попробую собрать RAID0 и отладить, если будет этот глюк. Мне нужна модель Вашего контроллера RAID.
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2007 22:53
Sergei_Kazanskij

Цитата:
Мне нужна модель Вашего контроллера RAID.

Контроллер Intel 82801GR/GH SATA RAID, встроенный в мать ASUS P5LD2.

У меня два винта в райде0 и третий, который определяется нормально.

Добавлено:
И если Виктория будет видеть райд массив одним целым, то как потом определить на каком винте появились бэды?
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 00:14
abz

Цитата:
И если Виктория будет видеть райд массив одним целым, то как потом определить на каком винте появились бэды?


Во-во! сам удивился.

Для компьютера RAID одно физическое целое устройство. ТОМ!!!
А если зеркало, когда оба диска делают одно и тоже. Или уровни 0-3-5-10 и т.д. Когда отдельные блоки данных вобще на разных дисках и контрольный блок такого же размера?

Для ОС-то нет отдельных дисков. Это ты об этом знаешь, а ОС нет.
Какой паспорт может быть у массива?
Модель, серийный номер, СМАРТ и т.д.
Потому и видишь лабуду.
Разбивай раид (ТОМ), так чтоб в биосе и в системе видился каждый диск отдельно. Тогда пожалуйста.
А если у тебя масив будет из ста дисков? Тогда, что ты будешь делать, а если диски разных призводителей?
Твой Раид дешовая поделка, аналог настоящего Раида. Производитель даже не озоботился о нормальной утилите мониторинга этого раида.
Там совсем другие понятия не похожие на обычно используемые для одиночных хардов.
Читаем ответы гуру по раидам:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:31958#0
Автор: abz
Дата сообщения: 15.05.2007 00:48
tomset

Цитата:
Твой Раид дешовая поделка, аналог настоящего Раида. Производитель даже не озоботился о нормальной утилите мониторинга этого раида.

Дешовая поделка твои высказывания. А производитель (Intel) озаботился, но тебе лично не доложил. Вот как это выглядит:





Добавлено:
Вот, кстати, и разрекламированные тобой гуру пишут:

Цитата:
Единственный известный мне способ (муторный, но по другому - не знаю):
Выключить сервер.
По одному проверить винты на другом PC, подключая к SATA-разьемам на маме утилитами понимающими SATA типа MHDD, Виктория и т.п.
Вернуть все на родину (подключить винты по разъемам именно так как было).
Включить сервер.

Как думаешь, про какую версию Виктории идёт речь? Под Win или DOS?

Добавлено:
И вот ещё:

Цитата:
Кстати: "Даже некоторые RAID контроллеры поддерживаются (в этом случае MHDD работает с каждым физическим накопителем отдельно)" (С) MHDD
http://mhddsoftware.com/doc/index.ru.html#supportedhard


Добавлено:
Как с этим обстоят дела с виндовой Викторией? Думаю, что хреново.
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 00:58
abz
Ну вот этим и довольствуйся, а про смарт и прочее забудь, и задержки мерять бесмыслено на раиде. Контроллер сам озоботится, куда ему писать и откуда читать.
Если один диск отвалится по какой либо причине, узнаешь об этом когда ОСь весь ТОМ не увидит.

Добавлено:

Цитата:
(в этом случае MHDD работает с каждым физическим накопителем отдельно)"

Виктория точно также работает с дисками через раид контроллер, если они видятся системой отдельно.
Кстати. уже давно сравнивали возможности MHDD и Виктории , еще под ДОС.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=18055&start=18&limit=1
Под WIN возможностей у Виктории еще больше.
Автор: abz
Дата сообщения: 15.05.2007 01:12
tomset

Цитата:
Ну вот этим и довольствуйся

Вооот. А в досовской виктории я могу подключить каждый винт отдельно и потестить!!! Так что это получается Win версия прогресс или регресс?

Добавлено:

Цитата:
Под WIN возможностей у Виктории еще больше.

Я вижу. Полная шапка красивостей, да толку чуть.
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 01:22
abz
А что мешает, под Win подключить харды отдельно.
Попробуй, обсолютно ни чего сложного.
Чуть привыкнуть и поймешь, что на много удобней по Win работать.
Я уж досовской версией почти не пользуюсь. Только на том компе где древние утилиты для ремонта хардов стоят. Их под win ну ни как не перетащить.
А Раид это штука очень зависимая от самого производителя. Еще напрыгаешься свои харды к другому контроллеру подключить, не дай бог (тьфу-тьфу) этот накроется.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 15.05.2007 05:43
Разве RAID-том нельзя потестить через WinAPI?
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 06:07

Цитата:
Разве RAID-том нельзя потестить через WinAPI?

Можно, только бедов на томе не найдешь, их "до того, как" контроллер отсеит. Вернее, он их либо поправит, либо диск отключит.
Да и задержки не верно будут интерпретироваться. Раид только из аппаратного или программного ( если очень простой) буфера данные отдает.
Другая это система, и многие вещи относящиеся к одному диску к нему не применимы.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 15.05.2007 06:13

Цитата:
Можно, только бедов на томе не найдешь, их до "того как" контроллер отсеит. Вернее он их либо поправит, либо диск отключит.
Да, верно, об этом не подумал.
Автор: abz
Дата сообщения: 15.05.2007 10:43
tomset

Цитата:
А что мешает, под Win подключить харды отдельно.

Мешает идиотизм с установкой ОС. У меня Windows на RAID. Как я их подключу отдельно? А с досовской Викторией мне достаточно просто грузануться с дискеты/флешки/cd.

Цитата:
Я уж досовской версией почти не пользуюсь.

Да рад я за тебя. Мне кажется, что если автор сейчас начнёт писать прогу под os/2 то ты всё равно будешь аплодировать - характер у тебя такой...

Цитата:
А Раид это штука очень зависимая от самого производителя. Еще напрыгаешься свои харды к другому контроллеру подключить, не дай бог (тьфу-тьфу) этот накроется.

Так и что ты предлагаешь? Отказаться от RAID и сидеть на скорости в два раза меньшей? Вообще все твои мысли меня в ужас приводят. Ты на кого учился?
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 17:14
abz

Цитата:
У меня Windows на RAID.

На простом страйпе (Raid 0) юзать Win опрометчиво. очень ненадежная связка.
Раид 5 хотя бы нужен.


Цитата:
Мешает идиотизм с установкой ОС. У меня Windows на RAID. Как я их подключу отдельно?

ну если ты профессионально занимаешься (или собираешься), ремонтом компьютеров.
Не иметь маленького ненужного харда на такой случай, по крайней мере - странно.

)
Цитата:
Да рад я за тебя. Мне кажется, что если автор сейчас начнёт писать прогу под os/2 то ты всё равно будешь аплодировать - характер у тебя такой...

Очень уважаю Сергея, как специалиста. Хотя разница в возрасте у нас с ним в два слишним раза отличается. Очень сожалею, что сам не программист. Как могу помогаю, тестирую его программы, нахожу ошибки (которых крайне мало) и советую, что можно сделать лучше.
Есть моменты, которые мне тоже не нравятся. Но не разбираясь в программировании, особо не критикую.
Заметь - Виктория первая программа такого класса, которая действительно под Win может нормально диагностировать винты. Без всяких спец контроллеров. В отличии от других решений.
Если под ОС/2 будет удобней и лучше. Не сомневайся перейду.


Цитата:
Так и что ты предлагаешь? Отказаться от RAID и сидеть на скорости в два раза меньшей?

Я ничего не предлагаю. Каждый выбирает, свои средства и методы борьбы с железом.
Вижу только необоснованный юношеский максимализм. Что только твое решение самое правильное. И считаю не коректным, мастеру своего дела, навязывать какие-то свои соображения.
Сергею просто некогда написать полную справку к своей программе. Чтоб пользователь, в полной мере смог воспользоваться всеми ее возможностями.
Я обещал помочь ему в этом. Да обламал зубы - на столько все не просто. Ну и времени конечно катострофически не хватает. Нужно деньги семье зарабатывать.


Цитата:
Вообще все твои мысли меня в ужас приводят. Ты на кого учился?

Разница в возрасте. Тебе же трудно понять своих родителей?
Я стреляный воробей, практик. А простые истины до человека иногда всю жизнь доходят.
А учился я очень давно, (1972) на очень древнюю технику. Так, что учеба к делу (для меня покрайней мере) теперь уже не относится.
Да и не учат у нас ничему толковому ни тогда, а теперь тем более. Одни теоретики. Практиковаться то не где. На десяток компьютеров в офисе, школьника можно натаскать за пару месяцев. Это не професианализм. А работа типа - подай, принеси, на какую кнопку нажать.
За всю сознательную жизнь отремонтировал столько разнообразной техники. Имено со схемой, паяльником, осцилографом и т.п. Чем и сейчас с переменным успехом продолжаю заниматься. Вот пока на хардах зациклился. Дальше - посмотрим.
Так, что считай - вечный самоучка.
Автор: abz
Дата сообщения: 15.05.2007 18:10
tomset

Цитата:
На простом страйпе (Raid 0) юзать Win опрометчиво. очень ненадежная связка.
Раид 5 хотя бы нужен.

У меня на 3-м винте все критически важные данные забэкаплены. RAID5 на дух не нужен. Зачем делать тормоза на вычислении контрольной суммы при любой записи, когда можно забэкапить самому что нужно.

Цитата:
ну если ты профессионально занимаешься (или собираешься), ремонтом компьютеров.
Не иметь маленького ненужного харда на такой случай, по крайней мере - странно.

Профессионально не занимаюсь. Но иногда нужно что-то потестить. Для этого держать ещё один винт с виндой считаю излишним. Куда удобней, в этом случае, юзать Victoria for DOS - ты не находишь?

Цитата:
Очень уважаю Сергея, как специалиста. Хотя разница в возрасте у нас с ним в два слишним раза отличается. Очень сожалею, что сам не программист. Как могу помогаю, тестирую его программы, нахожу ошибки (которых крайне мало) и советую, что можно сделать лучше.

Испытываю те же самые чувства и поэтому делаю не так как ты:

Цитата:
Есть моменты, которые мне тоже не нравятся. Но не разбираясь в программировании, особо не критикую.

а наоборот! И тем самым, очень надеюсь, только помогаю конструктивной критикой. Судить не мне, но очень бы хотелось...

Цитата:
Заметь - Виктория первая программа такого класса, которая действительно под Win может нормально диагностировать винты. Без всяких спец контроллеров. В отличии от других решений.

Да я не против версии под Windows, но не за счёт версии DOS, а лишь как дополнения к оной. Не мне диктовать, разумеется, и быть может на всё одного автора и не хватит, но зачем отдавать приоритет заведомо худшему по функционалу решению?! НЕ ПОНИМАЮ.

Цитата:
Если под ОС/2 будет удобней и лучше. Не сомневайся перейду.

Не сомневался.

Цитата:
Вижу только необоснованный юношеский максимализм. Что только твое решение самое правильное. И считаю не коректным, мастеру своего дела, навязывать какие-то свои соображения.

Спасибо за комплимент, но увы юношество уже давно позади, к сожалению. Хотя, быть может, максимализм, в какой-то мере, и остался. А навязывать ни в коем случае не собирался. Высказывал лишь своё видение. Если был не правильно понят, прошу меня простить. Серьёзно, я очень благодарен автору за его бесценную утилиту и поэтому так не равнодушен к дальнейшему развитию проги.

Цитата:
За всю сознательную жизнь отремонтировал столько разнообразной техники. Имено со схемой, паяльником, осцилографом и т.п. Чем и сейчас с переменным успехом продолжаю заниматься. Вот пока на хардах зациклился. Дальше - посмотрим.
Так, что считай - вечный самоучка.

Тоже весьма не плохо, но вдвойне удивительно почему у тебя такая фобия к райдам. Ты бы попробовал их что ли на собственной шкуре, как говорится. А потом бы уже обсудили что к чему. Есть у меня уверенность, что ты бы резко поменял свои взгляды.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 15.05.2007 19:27

Цитата:
но зачем отдавать приоритет заведомо худшему по функционалу решению
разве худшему по функционалу?


Цитата:
Ты бы попробовал их что ли на собственной шкуре, как говорится.
Видать потому и фобия RAID0, что пробовал
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 20:37

Цитата:
но вдвойне удивительно почему у тебя такая фобия к райдам.

C чего ты решил что фобия. На своем компе не использую, это да.
Мне и обычных хардов скорости хватает.
Ни в игрушки, ни с видео захватом я не играюсь уже давно. Для обычной офисной работы или тестирования, ремонта хардов, пня III со встроенной видюхой за глаза.
А с клиенстких раидов, даже данные восстанавливаю.
И уж в составе раида диски не вижу смысла ни тестировать, ни тем более ремонтировать.
Еслиб контроллеры были все абсолютно стандартны, а не как производителю петух клюнет, был бы смысл делать к ним утилиты.
Ни как ты не догонишь, что это обязанность Раид контроллера следить за исправностью самих хардов. У контроллера по сути своя операционная система. Которая предоставляет установленой на комп системе Массив (Tом), а не отдельные диски. Раид контролер даже часть стандартных команд ATA к одиночному диску не понимает. Не говоря уже о вендор специфик.
Если производителя вопрос тестирования хардов в составе массива не волнует. Так Виктории то зачем по этому поводу париться.
Тем более DOS версии. При чем часть РАИД контроллеров, вообше не могут, полнофункционально работать под DOS из-за отсутствия драйверов.

Если такие сложности с установкой чистой Винды, то Win версия Виктории по идее должна работать и в WinPE.
Сам пытался. Использовал для правки образа PE прогу UltraISO. прописал на загрузочный СD в system32/driver файл Porttalk.sys. но почемуто все одно ругается, видно еще чего-то не хватает в PE для нормального старта.
HDDscan кстати -работает нормально.
Возможно есть смысл попросить Сергея, сделать так, (а лучше помочь!!!), если нет каких либо ограничений самой PE системы, чтоб драйвер и все необходимое грузилось из рабочего директория Виктории. Только все равно возникает вопрос, куда девать рабочие логи программы, при загрузки только с CD. Без логов порой очень тяжко.

Автор: abz
Дата сообщения: 15.05.2007 21:15
RussianNeuroMancer

Цитата:
разве худшему по функционалу?

А ты до сих пор этого не заметил? Попробуй прочесть пару страниц этой темы ещё раз. Сотня аргументов уж точно есть.

Цитата:
Видать потому и фобия RAID0, что пробовал

Вряд ли. Чаще фобии развиваются на том, что не юзал. Реже на том, что юзал, но с кривыми руками...




tomset

Цитата:
И уж в составе раида диски не вижу смысла ни тестировать, ни тем более ремонтировать.

Ну бред ты пишешь. См.ниже

Цитата:
Еслиб контроллеры были все абсолютно стандартны, а не как производителю петух клюнет, был бы смысл делать к ним утилиты.

Intel ты не считаешь стандартом? Кто же тогда для тебя стандарт?!

Цитата:
Ни как ты не догонишь, что это обязанность Раид контроллера следить за исправностью самих хардов. У контроллера по сути своя операционная система. Которая предоставляет установленой на комп системе Массив (Tом), а не отдельные диски. Раид контролер даже часть стандартных команд ATA к одиночному диску не понимает. Не говоря уже о вендор специфик.

Тогда логично было бы вообще винты не тестировать, так как они имеют собственный внутренний тест и исправление ошибок!!! И Windows ВСЁ имеет для проверки винтов. Нахрена тогда вообще Victoria?! Но ты же тестируешь! Почему отказываешь мне в этом? Какие-то двойные у тебя стандарты...

Цитата:
Если производителя вопрос тестирования хардов в составе массива не волнует. Так Виктории то зачем по этому поводу париться.
Тем более DOS версии.

Мда. Пора, видимо, завязывать с тобой спор. Бесполезно.

Цитата:
При чем часть РАИД контроллеров, вобше не могут, полнофункционально работать под DOS из-за отстсвия драйверов.

Это ты не догонишь!!! В досе я проверяю винты по одному, а не в RAID массиве!!! НАХРЕНА МНЕ RAID драйвера для DOS?! И всё это делаю просто грузанувшись с дискеты. Ну неужели так туго доходит?!


Цитата:
И -уж -в -составе -раида -диски -не -вижу -смысла -ни -тестировать, -ни -тем -более -ремонтировать.

Ты предлагаешь сразу два харда выбрасывать, если появились проблемы?
Автор: tomset
Дата сообщения: 15.05.2007 21:59
abz

Цитата:
Intel ты не считаешь стандартом? Кто же тогда для тебя стандарт?!

Попробуй свои диски с ICH7R (945) на ICH6R (845) или ICH8R (965) перенести без пересоздания массива. Сразу поймешь какой у них стандарт.

В том то и проблема, что если перевел раид в режим работы по одному харду, а не массива. То раид контроллер в этом статусе не поддерживает всех стандартных команд АТА для самых обычных контроллеров. Потому надо сразу дописывать программу, чтоб она и этот контроллер понимала. А контроллеров от разных производителей уже сотни, если не тысячи, и продолжают новые появляться.

Производители решили проще - поддерживать толька API стандарт.
В котором потерялись некотрорые чисто диагностические штучки. Да они и не нужны для современых хардов. Зазбоил, в гарантию или помойку, и купил новый. (Это не моя - это их позиция) хард теперь как расходный материал. Типа катридж для принтера.
Потому и делают избыточные массивы, с горячим подключением. Чуть, что махнул хард на ходу и дальше работаешь.
А ДОС - API не поддерживает. Слабые глючные попытки делаются и туда его приткнуть. Но побольшому счету это уже никому не надо.
Зачем же нужен этот мартышкин труд, каждый месяц переделывать программу по некольку раз, под каждый новый контроллер. Не проще ли тоже на API перейти.

Вобшем abz - учиться тебе надо барин.
Очень трудно обьяснить человеку не владеющему темой очевидные вещи.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: Firewall...


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.