» Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic

Жесткий диск ST3750330AS виден в БИОС, 750 гигов как положено
но стоит к нему обращаться, например, загрузка винды, он пропадает из БИОС

Жесткий диск с бедами штук 10 и перенаправленными секторами - более 2000 штук.

Прошился успешно. Виктория его видит и успешно сканирует. Смарт виден. В общем при работе с Викторией через загрузочный диск никаких проблем вообще. А прочитать виндой не получается...

Можно ли винт как то реанимировать что б скачать с него несколько фоток....

Пришёл "пациент" после удара молнии. Пробой защитных диодов - заменил. BIOS диск увидел с размером 0 Mb. Виктория выдала паспорт:
Model: ST3120026A
Serial: а `‘ф
Disk size: 234439535 LBAs 114472 Mb
CHS: 14593/255/63 114470 Mb
Features: Non ATA, HDD
Sector: 512 Bytes
Тест поверхности - 2 бэда. Как сие вылечить? В топике вроде не нашёл...

Sergo67
OFFTOP:
Ого, это при каких обстоятельствах так?

Ступил ... Поверил на слово челу. После перепроверки у себя:
1. Bioc винт видит (но по-моему прохождение POST-а заторможено)
2. Загрузка Выни - синий экран; загрузка с CD (BartXPE) - отказ в запуске некоторых служб и синий экран
3. Подключение пациента через USB-мост - Вынь не видит, при запуске Управления дисками вешается; Виктория под Bart-ом выдаёт вышеприведённый паспорт (ну, USB, наверно?), поверхность проверку прошла с 2-мя бэдблоками.
Вот так. Куда двигаться?

Цитата:

Ого, это при каких обстоятельствах так?

Удар молнии в электросеть. БП, мать и тюнер - трупы; винт - пациент; остальное - ОК.

P.S. При прямом подключении Seagate Tools выдала:
drive: ST3120026A - 3LJ18393
error: 0x12, ext error: 0x00 Физическое повреждение (правильно понял)?

Виктория паспорт выдала, тест поверхности проходит (как, если физика?). Кому верить ?

Здраствуйте. Посмотрите пожалуйста на скриншоты. Можно ли вылечить 116 оранжевых ошибок с большим доступом?

И еще в смарте 1 ошибка CRC.

Вопрос снят. Сделал дефрагментацию. Зелёные и оранжевые пропали теперь все красота. форум как неживой пока дождешся ответа отложить можна успеть сто раз.

"Умер" винчестер от ноута - Toshiba
Подключил его к компу через переходник agestar на usb
Определяется как флешка.
Доступа к ней нет(предлагает отформатировать)
Прогнал викторией для виндов немного(только 2% за 3 часа). Выдало вот такое:
[more]0:35:25 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 2009,89 MHz, Windows XP found.
0:35:25 : API access enabled, device #1
0:35:25 : Get passport... OK
0:35:25 : 48bit access enabled
0:35:25 : Model: ST31000340AS; Capacity: 1953523055 LBAs; SN: 3QJ01APB; FW: AD14
20:01:53 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 2194,70 MHz, Windows unknown NT found.
20:02:20 : API access enabled, device #1
20:02:20 : Get passport... OK
20:02:20 : 48bit access enabled
20:02:20 : Model: SAMSUNG SP1614C; Capacity: 312581808 LBAs; SN: S01XJ10Y266197; FW: SW100-32
20:02:36 : Get passport... OK
20:02:36 : Model: TOSHIBA MK3018GAS; Capacity: 58605120 LBAs
20:04:00 : Get passport... OK
20:04:00 : Model: TOSHIBA MK3018GAS; Capacity: 58605120 LBAs
20:04:17 : Recallibration... OK
20:04:17 : Starting Reading, LBA=0..58605119, sequential access, timeout 10000ms
20:04:34 : Warning! Block start at 0 = 16848 ms
20:07:23 : Block 1280 Error: ABRT
20:07:25 : Warning! Block start at 3072 = 2075 ms
20:09:06 : Block 3328 Error: ABRT
20:09:14 : Warning! Block start at 3584 = 8409 ms
20:10:29 : Block 8704 Error: ABRT
20:14:08 : Block 9216 Error: ABRT
20:17:09 : Block 15616 Error: ABRT
20:17:17 : Warning! Block start at 15872 = 8377 ms
20:17:26 : Warning! Block start at 16128 = 8425 ms
20:17:34 : Warning! Block start at 16384 = 8361 ms
20:17:43 : Warning! Block start at 16640 = 8424 ms
20:17:51 : Warning! Block start at 16896 = 8393 ms
20:17:59 : Warning! Block start at 17152 = 8393 ms
20:18:08 : Warning! Block start at 17408 = 8424 ms
20:19:49 : Block 17664 Error: ABRT
20:21:30 : Block 17920 Error: ABRT
20:22:46 : Block 23040 Error: ABRT
20:24:02 : Block 23808 Error: ABRT
20:24:10 : Warning! Block start at 24064 = 8377 ms
20:25:26 : Block 28672 Error: ABRT
20:25:35 : Warning! Block start at 36352 = 8393 ms
20:25:43 : Warning! Block start at 36608 = 8393 ms
20:25:51 : Warning! Block start at 36864 = 8408 ms
20:26:00 : Warning! Block start at 37120 = 8393 ms
20:26:08 : Warning! Block start at 37376 = 8393 ms
20:26:16 : Warning! Block start at 37632 = 8347 ms
20:26:25 : Warning! Block start at 37888 = 8409 ms
20:26:33 : Warning! Block start at 38144 = 8408 ms
20:26:42 : Warning! Block start at 38400 = 8377 ms
20:26:52 : Warning! Block start at 66816 = 8424 ms
20:27:00 : Warning! Block start at 67072 = 8408 ms
20:27:09 : Warning! Block start at 67328 = 8424 ms
20:27:17 : Warning! Block start at 67584 = 8377 ms
20:27:25 : Warning! Block start at 67840 = 8409 ms
20:27:34 : Warning! Block start at 68096 = 8362 ms
20:27:42 : Warning! Block start at 68352 = 8362 ms
20:27:51 : Warning! Block start at 68608 = 8408 ms
20:27:59 : Warning! Block start at 68864 = 8409 ms
20:28:10 : Warning! Block start at 94976 = 8377 ms
20:28:18 : Warning! Block start at 95232 = 8362 ms
20:28:26 : Warning! Block start at 95488 = 8456 ms
20:28:35 : Warning! Block start at 95744 = 8361 ms
20:28:43 : Warning! Block start at 96000 = 8393 ms
20:28:52 : Warning! Block start at 96256 = 8440 ms
20:29:00 : Warning! Block start at 96512 = 8377 ms
20:29:08 : Warning! Block start at 96768 = 8393 ms
20:29:17 : Warning! Block start at 97024 = 8362 ms
20:29:27 : Warning! Block start at 124160 = 8393 ms
20:29:35 : Warning! Block start at 124416 = 8408 ms
20:29:44 : Warning! Block start at 124672 = 8362 ms
20:29:52 : Warning! Block start at 124928 = 8408 ms
20:30:00 : Warning! Block start at 125184 = 8378 ms
20:30:09 : Warning! Block start at 125440 = 8377 ms
20:30:17 : Warning! Block start at 125696 = 8440 ms
20:30:26 : Warning! Block start at 125952 = 8377 ms
20:30:34 : Warning! Block start at 126208 = 8409 ms
20:30:44 : Warning! Block start at 151552 = 8393 ms
20:30:52 : Warning! Block start at 151808 = 8393 ms
20:31:01 : Warning! Block start at 152064 = 8424 ms
20:31:09 : Warning! Block start at 152320 = 8377 ms
20:31:18 : Warning! Block start at 152576 = 8377 ms
20:31:26 : Warning! Block start at 152832 = 8439 ms
20:31:34 : Warning! Block start at 153088 = 8378 ms
20:31:43 : Warning! Block start at 153344 = 8361 ms
20:31:51 : Warning! Block start at 153600 = 8378 ms
20:32:01 : Warning! Block start at 181248 = 8393 ms
20:32:10 : Warning! Block start at 181504 = 8456 ms
20:32:18 : Warning! Block start at 181760 = 8361 ms
20:32:27 : Warning! Block start at 182016 = 8393 ms
20:32:35 : Warning! Block start at 182272 = 8409 ms
20:32:44 : Warning! Block start at 182528 = 8408 ms
20:32:52 : Warning! Block start at 182784 = 8409 ms
20:33:00 : Warning! Block start at 183040 = 8393 ms
20:33:09 : Warning! Block start at 183296 = 8409 ms
20:33:19 : Warning! Block start at 206848 = 8409 ms
20:33:27 : Warning! Block start at 207104 = 8424 ms
20:33:36 : Warning! Block start at 207360 = 8393 ms
20:33:44 : Warning! Block start at 207616 = 8393 ms
20:33:53 : Warning! Block start at 207872 = 8409 ms
20:34:01 : Warning! Block start at 208128 = 8424 ms
20:34:09 : Warning! Block start at 208384 = 8409 ms
20:34:18 : Warning! Block start at 208640 = 8408 ms
20:34:26 : Warning! Block start at 208896 = 8377 ms
20:34:37 : Warning! Block start at 235008 = 8487 ms
20:34:45 : Warning! Block start at 235264 = 8377 ms
20:34:53 : Warning! Block start at 235520 = 8377 ms
20:35:02 : Warning! Block start at 235776 = 8361 ms
20:35:10 : Warning! Block start at 236032 = 8409 ms
20:35:19 : Warning! Block start at 236288 = 8378 ms
20:35:27 : Warning! Block start at 236544 = 8392 ms
20:35:35 : Warning! Block start at 236800 = 8378 ms
20:35:44 : Warning! Block start at 237056 = 8377 ms
20:35:54 : Warning! Block start at 264448 = 8393 ms
20:36:02 : Warning! Block start at 264704 = 8393 ms
20:36:10 : Warning! Block start at 264960 = 8377 ms
20:36:19 : Warning! Block start at 265216 = 8392 ms
20:36:27 : Warning! Block start at 265472 = 8424 ms
20:36:36 : Warning! Block start at 265728 = 8393 ms
20:36:44 : Warning! Block start at 265984 = 8377 ms
20:36:52 : Warning! Block start at 266240 = 8393 ms
20:37:01 : Warning! Block start at 266496 = 8393 ms
20:37:11 : Warning! Block start at 285440 = 8378 ms
20:37:19 : Warning! Block start at 285696 = 8424 ms
20:37:28 : Warning! Block start at 285952 = 8361 ms
20:37:36 : Warning! Block start at 286208 = 8378 ms
20:37:44 : Warning! Block start at 286464 = 8377 ms
20:37:53 : Warning! Block start at 286720 = 8408 ms
20:38:01 : Warning! Block start at 286976 = 8424 ms
20:38:10 : Warning! Block start at 287232 = 8377 ms
20:38:18 : Warning! Block start at 287488 = 8408 ms
20:38:19 : Warning! Block start at 290560 = 468 ms
20:38:29 : Warning! Block start at 323328 = 8424 ms
20:38:37 : Warning! Block start at 323584 = 8377 ms
20:38:46 : Warning! Block start at 323840 = 8471 ms
20:38:54 : Warning! Block start at 324096 = 8393 ms
20:39:03 : Warning! Block start at 324352 = 8393 ms
20:39:11 : Warning! Block start at 324608 = 8439 ms
20:39:19 : Warning! Block start at 324864 = 8425 ms
20:39:28 : Warning! Block start at 325120 = 8377 ms
20:39:36 : Warning! Block start at 325376 = 8408 ms
20:39:47 : Warning! Block start at 360192 = 8392 ms
20:39:55 : Warning! Block start at 360448 = 8409 ms
20:40:04 : Warning! Block start at 360704 = 8408 ms
20:40:12 : Warning! Block start at 360960 = 8378 ms
20:40:20 : Warning! Block start at 361216 = 8408 ms
20:40:29 : Warning! Block start at 361472 = 8409 ms
20:40:37 : Warning! Block start at 361728 = 8408 ms
20:40:46 : Warning! Block start at 361984 = 8393 ms
20:40:54 : Warning! Block start at 362240 = 8408 ms
20:41:04 : Warning! Block start at 395520 = 8408 ms
20:41:13 : Warning! Block start at 395776 = 8424 ms
20:41:21 : Warning! Block start at 396032 = 8424 ms
20:41:29 : Warning! Block start at 396288 = 8409 ms
20:41:38 : Warning! Block start at 396544 = 8393 ms
20:41:46 : Warning! Block start at 396800 = 8393 ms
20:41:55 : Warning! Block start at 397056 = 8377 ms
20:42:03 : Warning! Block start at 397312 = 8393 ms
20:42:11 : Warning! Block start at 397568 = 8424 ms
20:42:12 : Warning! Block start at 399104 = 234 ms
20:42:22 : Warning! Block start at 433152 = 8439 ms
20:42:31 : Warning! Block start at 433408 = 8409 ms
20:42:39 : Warning! Block start at 433664 = 8408 ms
20:42:48 : Warning! Block start at 433920 = 8424 ms
20:42:56 : Warning! Block start at 434176 = 8409 ms
20:43:05 : Warning! Block start at 434432 = 8393 ms
20:43:13 : Warning! Block start at 434688 = 8361 ms
20:43:21 : Warning! Block start at 434944 = 8378 ms
20:43:30 : Warning! Block start at 435200 = 8471 ms
20:43:41 : Warning! Block start at 470272 = 8409 ms
20:43:49 : Warning! Block start at 470528 = 8439 ms
20:43:57 : Warning! Block start at 470784 = 8393 ms
20:44:06 : Warning! Block start at 471040 = 8377 ms
20:44:14 : Warning! Block start at 471296 = 8393 ms
20:44:23 : Warning! Block start at 471552 = 8393 ms
20:44:31 : Warning! Block start at 471808 = 8424 ms
20:44:39 : Warning! Block start at 472064 = 8393 ms
20:44:48 : Warning! Block start at 472320 = 8408 ms
20:44:58 : Warning! Block start at 508672 = 8393 ms
20:45:07 : Warning! Block start at 508928 = 8409 ms
20:45:15 : Warning! Block start at 509184 = 8362 ms
20:45:24 : Warning! Block start at 509440 = 8439 ms
20:45:32 : Warning! Block start at 509696 = 8393 ms
20:45:40 : Warning! Block start at 509952 = 8393 ms
20:45:49 : Warning! Block start at 510208 = 8377 ms
20:45:57 : Warning! Block start at 510464 = 8409 ms
20:46:06 : Warning! Block start at 510720 = 8408 ms
20:46:06 : Warning! Block start at 512256 = 453 ms
20:46:17 : Warning! Block start at 546304 = 8424 ms
20:46:25 : Warning! Block start at 546560 = 8408 ms
20:46:33 : Warning! Block start at 546816 = 8409 ms
20:46:42 : Warning! Block start at 547072 = 8439 ms
20:46:50 : Warning! Block start at 547328 = 8361 ms
20:46:59 : Warning! Block start at 547584 = 8424 ms
20:47:07 : Warning! Block start at 547840 = 8377 ms
20:47:15 : Warning! Block start at 548096 = 8362 ms
20:47:24 : Warning! Block start at 548352 = 8408 ms
20:47:34 : Warning! Block start at 583680 = 8439 ms
20:47:43 : Warning! Block start at 583936 = 8424 ms
20:47:51 : Warning! Block start at 584192 = 8393 ms
20:48:00 : Warning! Block start at 584448 = 8424 ms
20:48:08 : Warning! Block start at 584704 = 8409 ms
20:48:16 : Warning! Block start at 584960 = 8424 ms
20:48:25 : Warning! Block start at 585216 = 8424 ms
20:48:33 : Warning! Block start at 585472 = 8377 ms
20:48:42 : Warning! Block start at 585728 = 8424 ms
20:48:52 : Warning! Block start at 613888 = 8408 ms
20:49:00 : Warning! Block start at 614144 = 8393 ms
20:49:09 : Warning! Block start at 614400 = 8439 ms
20:49:17 : Warning! Block start at 614656 = 8409 ms
20:49:25 : Warning! Block start at 614912 = 8362 ms
20:49:34 : Warning! Block start at 615168 = 8393 ms
20:49:42 : Warning! Block start at 615424 = 8440 ms
20:49:51 : Warning! Block start at 615680 = 8361 ms
20:49:59 : Warning! Block start at 615936 = 8393 ms
20:50:00 : Warning! Block start at 620288 = 452 ms
[/more]
Надо вытащить немного информации с него.
Это возможно? Как вытаскивать???

obtim
попробуй достать с помощью R-Studio (тема в варизнике)

Polo
Какая нафик R-studio? Если простое сканирование 2% - три часа.
Тут уже заменой головок грозит.
obtim
Если данные ценные в DR фирму - дорого.
А не ценные - забейте.

Цитата:

простое сканирование 2% - три часа

Ко всему прочему, USB-адаптеры здорово тормозят, особенно на USB1.0 - ну а кто подгоняет?

Цитата:

Какая нафик R-studio

Зря, R-studio, Active@FileRecovery и другие не раз помогали вытянуть инфу с убитого раздела/диска. Пробовать, смотреть результат и комбинировать. В тяжёлых случаях времени уходит много - это да. Гарантии нет - тоже да.

Цитата:

в DR фирму - дорого.

дорого - не то слово. Парой сотен у.е. не обойдёшся.

Подскажите плиз какой лучше тест в Виктории (Линейное чтение / Случайное чтение / BUTTERFLY-чтение / PIO чтение / Проверка интерфейса / Запись) выбирать для тщательной (пусть даже долгой) проверки винта???
А также ещё что выбирать из Ignore BB / Defectoscop / Classic Remap / Advanced Remap / Fujitsu Remap / Restore Data / Erase???

Mar Comp
этап 1 - Линейное чтение + Defectoscop
этап 2 - BUTTERFLY-чтение
этап 3 - Проверка интерфейса - 5 минут

Еще по нажатии кнопки F5 помоему, есть проверка механики - 20 минут.

Если после всего этого винт останется жимв - значит точно все ОК

Спасибо за консультацию.)))

Цитата:

этап 1 - Линейное чтение + Defectoscop
этап 2 - BUTTERFLY-чтение
этап 3 - Проверка интерфейса - 5 минут

На 2-ом этапе BUTTERFLY-чтение выбирать с чем (что ставить в строке ниже)?
==================
Есть такой вопросик... Я прошёлся по винту "Линейное чтение + Defectoscop", винт 2.5" ноутовский, и у меня очень много BB и всяких разноцветных прямоугольников.)))) Мне может помочь функция "BB = Erase 256 sect" для удаления/изолирования этих BB? Или я ошибаюсь насчёт назначения этого вида теста?
==================
Народ, ещё такой вопрос... Вот два скрина:


Что скажете, в каком состоянии мой винт?))) А то я прогу Виктория юзаю впервые.

Цитата:

этап 3 - Проверка интерфейса

гы, обед надо начинать не с компота:
этап 1 - проверка интерфейса
прим.: если на старых IDE шлейфах, то и шлейфы пошевелить... в практике встречались говённые шины... на SATA такого обычно нет
а вообще в ридми к проге всё есть...
соотв-но, прочитаешь и поймёшь, что для проверки винта всё есть под рукой
что касаемо правки винта, то рекомендую:
1. если винт можно перетирать, то пользуйся быстрым стиранием через мастер-пароль... кроме быстрой стирки частично правятся и плохие блоки...
2. один бэд можно поправить и через линейное... правку немалого кол-ва бэд-блоков производить BUTTERFLY+Advanced Remap... долго, но лучше

Цитата:

а вообще в ридми к проге всё есть...
соотв-но, прочитаешь и поймёшь, что для проверки винта всё есть под рукой

Да я читал, но обычно, чтобы теория впиталась как надо, то нужна и практика, вот я и начал практику, а походу проверок я задаю вопросы.)))))

dirnola
А для чего "Erase 256 sect" нужна тогда?

имхо, в ридми понятно сказано: [more=Erase 256 sect] Восстановление группы секторов. При обнаружении дефекта переписы-
вает весь блок из 256 секторов. Также как и Advanced Remap, рабо-
тает не по коду ошибки, а по таймауту 200 мс. Полностью аналогично
функции Erase Wait's в MHDD (автор - Дмитрий Постригань). Начиная с
версии 3.5, "Виктория" проверяет блок после стирания, сообщая о ре-
зультатах. Данная опция рекомендуется в тех случаях, когда нужна
максимальная скорость восстановления, а бэд-блоки программные и их
очень много (такое часто бывает на винчестерах фирмы IBM 2000-2003
годов выпуска). Внимание! Эта функция стирает информацию!

Примечание: Замечено, что при случайном чтении винчестер сде-
лает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возмож-
ность следует знать и использовать. Автор рекомендует связку
"BUTTERFLY-чтение" и "Advanced Remap" для достижения максимального
успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".[/more]

dirnola
Ок, прочитал. Видимо я не правильно задаю вопрос... У меня есть винт в "плохом" состоянии (см. фото сверху), чтобы его восстановить хоть как-то в Виктории есть специальные тесты (описаны в инструкции), наиболее подходящие это "BUTTERFLY + Advanced Remap" и как мне показалось "Erase 256 sect"... Насколько я понимаю "BUTTERFLY + Advanced Remap" делает какой-то долгий, но качественный ремаппинг, если это не так, то поправьте меня плиз... Вопрос вот в чём, а тест "Erase 256 sect" удаляет bad blocks (делая тем самым объём винта меньше) или как, я не совсем понял?
=================

Цитата:

Примечание: Замечено, что при случайном чтении винчестер сделает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возможность следует знать и использовать. Автор рекомендует связку BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".

Что такое "Loop scan"?

Mar Comp
1. со смарта надо начинать... смарт основа (а не с картинок того, что ты там чего то уже делал)... при наличии в смарте переназначенных секторов из резерва (Reallocated Sectors Count), их количество выделяется красным цветом.
2. да, "BUTTERFLY + Advanced Remap" делает долгий, но качественный ремаппинг
3. что касаемо удаления-неудаления и т.п. - читай же ридми: [more=Advanced REMAP]
Advanced REMAP
Улучшенный алгоритм ремаппинга. Скрывает дефекты в том случае,
когда "обычный" ремап не помогает.
Главное отличие Advanced Remap в том, что дефект определяется еще
до того, как винчестер сообщает об ошибке. Для информирования
пользователя об этом в поле скана выводится желтый вопросительный
знак (?), который эквивалентен красному прямоугольнику в других тес-
тах, но в данном случае символизирует то, что программа производит
поиск дефекта внутри блока, вызвавшего задержку. Последовательность
команд такова, что при этом в SMART должен сформироваться кандидат
на ремап (атрибут 197). Далее делается попытка скрыть его 10-крат-
ной записью, и если микрокод не против - это происходит. После чего
производится контрольное чтение этого сектора. Если он прочитался -
ремап объявляется выполненным, что отражается в малом окне и в поле
скана (на месте креста появится синяя "заплатка").
Оба типа ремапов, в отличии от фирменных утилит производителей
HDD, не стирают пользовательскую информацию нигде, кроме самого
бэд-блока (в котором данные и так практически потеряны).[/more]
4. по умолчанию стоит однократный проход... можно включить Loop scan - режим многократного прохода - т.е. зациклить процесс по кругу... пока сам не остановишь по Esc.
ЗЫ: если ты уже вовсю занялся ремапингом, то повторю рекомендацию - сделать сначала [more=Security Erase]Полезное применение опции стирания через пароль - быстрое удаление всей информации (например, перед продажей HDD). Кроме того,
security-стирание, будучи по своей природе записью, обладает свойством ликвидировать некоторые виды дефектов поверхности и обновлять
SMART статистику. Для того, чтобы выполнить быстрое стирание через
систему безопасности, необходимо:
- установить на винт любой user-пароль уровня Maximum;
- установить на винт любой мастер пароль, например 1234. Оба пароля
могут быть одинаковыми;
- нажав F10, выбрать мастер-пароль, далее ввести его и подождать
завершения операции.

Иногда бывает так, что security-стирание вылетает с ошибкой че-
рез некоторое время после старта. Такое может происходить, если вин-
честер физически неисправен.[/more]... после этого проверить чтение... если плохие блоки есть тогда уж ремапь по полной
надеюсь данные с винча ты сохранил

dirnola
1) А сколько примерно по времени может занять тест "Проверка поверхности интерфейса"? Размер винта 160 гигов.
2) Что-то странно проходит тест "BUTTERFLY + Advanced Remap"... Сканирование идёт до первого bad block, потом резко за пару минут наверное сканируется вся оставшаяся поверхность и тест заканчивается... А если с Loop scan, то начинается заново сразу и опять до первого попавшегося bad block... Так и должно быть?

Я так полагаю тест "BUTTERFLY + Advanced Remap" в режиме Loop scan необходимо оставить проверяться до тех пор, пока весь тест не пройдёт до конца без единого BB?

Mar Comp такого не должно быть... сделай тогда "Линейное чтение + Advanced Remap"... что тогда...

Привет. Есть внешний диск Seagate FreeAgent 500. Прогнал я его через Викторию. Результат: http://jpegshare.net/ac/84/ac8447aba94ea529837f867a1e1ddb84.jpg.html Вопрос: пациент жив или уже мертв? Если болен, как его полечить? Заранее спасибо тем, кто ответит.

Цитата:

Mar Comp такого не должно быть... сделай тогда "Линейное чтение + Advanced Remap"... что тогда...

Тоже самое... Начинается сканирование, потом когда находит первый bad block (значком вопроса он помечается или крестиком), в колонке справа добавляется +1 к дефектам, приписывается номер bad block'а и надпись рядом с ним Remap, а тест после этого за пару минут очень быстро проходится по всей поверхности винта, ничего не замечая и не помечая сделанный ремаппинг синими квадратиками, и выводит "Выполенено" в конце. А если ставить с Loop scan, то начинается заново автоматически, и тоже самое.
Я поставить попробовал "Случайное + Advanced Remap", тест вроде пару блоков пометил синим квадратиком и снова "сбросился", отсканировав всю поверхность за пару минут, и написалось "Выполенено".
==================
"Проверку интерфейса" ставил на сутки где-то, всё нормально, никаких ошибок не выдало. Этот вид теста бесконечный получается или нет?
==================
dirnola
Ты мне так и не ответил что-то про "Erase 256 sect"... Я правильно понял из документации к проге, что этот вид теста удаляет bad blocks, уменьшая тем самым объём винта, а не применяет ремаппинг?

Mar Comp
1. а на фига ты сутки крутишь "Проверку интерфейса"... это всего лишь проверка буферной памяти винча... наличие ошибок говорит лишь о неисправности интерфейса (или буферной памяти винта) и такой винч считается потенциально опасным, так как может исказить хранящуюся инфу... короче, это как бы аналогично проверке ОЗУ компа... плюс, напоминаю, это удобная проверка в случае IDE-шлейфов... подёргать их... и сразу видно будет: надо их менять или нет... НО!!! "Проверка интерфейса" это всего лишь первый начальный этап... к проверке блинов это не имеет никакого отношения!
2. ну тебя так сильно заботит объём винча... как же тебе не понятно... ни одна из этих команд (Classic REMAP, Advanced REMAP, Erase 256 sect) не уменьшает объём винча... это всё разновидности ремапинга:
Цитата:

программа производит поиск дефекта внутри блока, вызвавшего задержку. Последовательность команд такова, что при этом в SMART должен сформироваться кандидат на ремап (атрибут 197). Далее делается попытка скрыть его 10-кратной записью, и если микрокод не против - это происходит. После чего производится контрольное чтение этого сектора. Если он прочитался - ремап объявляется выполненным, что отражается в малом окне и в поле скана (на месте креста появится синяя "заплатка")

.
3. объём винча можно менять с помощью
Цитата:

7. Работа с Host Protected Area: изменение физического объема диска

... очень полезная функция, когда винт посыпался в начале или конце... тогда его можно обрезать... соотв-но, в начале или в конце... как бы продлить ему вторую жизнь... хотя с опаской...
блин, круче README.TXT, чем создал сам аффтар (при случае всегда ему кланяюсь в ножки - Thanx!!!), не существует... DOCS -> README.TXT... можно вызывать во время работы Виктории через встроеннный файловый менеджер... читай

Цитата:

1. а на фига ты сутки крутишь "Проверку интерфейса"...

Я просто уходил надолго, вот и оставил. Я думал как только тест проверить весь винт, сам остановится. Теперь понял, что это за тест.))


Цитата:

плюс, напоминаю, это удобная проверка в случае IDE-шлейфов... подёргать их... и сразу видно будет: надо их менять или нет...

У меня сейчас на ноуте всё, так что подёргать к сожалению не могу, но буду иметь это в виду.


Цитата:

2. ну тебя так сильно заботит объём винча... как же тебе не понятно... ни одна из этих команд (Classic REMAP, Advanced REMAP, Erase 256 sect) не уменьшает объём винча... это всё разновидности ремапинга

Объём винта заботит меня в самую последнюю очередь или вообще даже не заботит в этом случае.)))))
===========
dirnola
Сорри конечно, но можешь мне своими словами разницу отписать "Advanced Remap" от "Erase 256 sect"? У меня "BUTTERFLY + Erase 256 sect" сейчас очень хорошо проходит, а "Advanced Remap" не хочет работать...

Mar Comp
Честно говоря не понятно что с вашим WD твориться... Такое поведение с Advanced Remap больше похоже на Самсунг.
Ваш винт отказывается ремапиться - вот и все. Скорее всего дефект лист уже весь забит.
А состояние у харда присмертное.

Добавлено:
И Advanced Remap и Erase 256 вообще разные функции.
1-ая - сразу делает ремап при нахождении бед-блока. Не пытается понять программных это сбой (т.е. софтовый бед) или на блине запил. Т.е. переназначает проблемный сектор. Я этот режим использовать не рекомендую.
2-ая же функция не делает ремап вовсе. Она, при нахождении потенциального бед-сектора пытается произвести запись в сектор (так лечятся софтовые беды), и если запись прошла успешно появляется зеленая W. Если красная - значит бед не софтовый, вот теперь к данному сектору надо применить Advanced Remap.

Что касается Baterfly - по моему опыту беды в этом режиме ни сколько чтательнее не ищутся, а наборот, винт делает погрешность на позиционирование. Помните, что Remap делает не Виктория, а контроллер винта. Т.е. если идет линейное чтение, то контроллер не закладывает погрешность на позиционировании во время доступа к сектору.
Я в свое время достаточно долго пытался заремапить сектора с Timeout > 1.5s (это еще не бед), но как показала практика, то что не ремапиться при линейном чтении, то и батерфлай чтение тоже нифига не помогает. Даже делал батерфлай на небольшом участке с медленным секторами - там один цикл занимал пару-тройку минут. Оставлял на сутки. Результат - лишь пара заремапилось, что соизмеримо если бы я делал линейное чтение в лупе на сутки.

Цитата:

Честно говоря не понятно что с вашим WD твориться... Такое поведение с Advanced Remap больше похоже на Самсунг.
Ваш винт отказывается ремапиться - вот и все. Скорее всего дефект лист уже весь забит.
А состояние у харда присмертное.

Винт Western Digital у меня, 160-ка.
А если состояние "предсмертное", то даже Виктория не в силах помочь? :-" Или есть всё-таки какой-нибудь тест в Виктории?


Цитата:

И Advanced Remap и Erase 256 вообще разные функции.
1-ая - сразу делает ремап при нахождении бед-блока. Не пытается понять программных это сбой (т.е. софтовый бед) или на блине запил. Т.е. переназначает проблемный сектор. Я этот режим использовать не рекомендую.
2-ая же функция не делает ремап вовсе. Она, при нахождении потенциального бед-сектора пытается произвести запись в сектор (так лечятся софтовые беды), и если запись прошла успешно появляется зеленая W. Если красная - значит бед не софтовый, вот теперь к данному сектору надо применить Advanced Remap.

Спасибо за разъяснение, именно такое разъяснение я и хотел услышать!!!
У меня сейчас ноут стоит на "BUTTERFLY + Erase 256 sect", и там таких красных W уже 20000 набралось по-моему, проверка прошла всего лишь то на 5% по-моему... И зелёные W присутствуют, но очень мало по сравнению с зелёными W...
=========
В инструкции к Виктории автор наоборот рекомендует "BUTTERFLY + Advanced Reamp" для тщательного ремапа... Какой тест посовуете Вы проводить из Виктории?

Mar Comp

Цитата:

Винт Western Digital

WD - это и есть Western Digital

Цитата:

А если состояние "предсмертное"

Нет, не в силах.
А винт у вас вообще после чего такой стал? Не падал случаем с окна? А то уж больно он сильно запоротый.
Мой вердикт - винт можно оставить лишь для тренировки

Цитата:

В инструкции к Виктории автор наоборот рекомендует "BUTTERFLY + Advanced Reamp" для тщательного ремапа...

Могу это объяснить лишь тем, что Виктрия и инструкция для нее писалась очень давно. Я сисадмин, и за моей спиной около 360 компов. Кажый HDD на таком компе проходит раз в пол года - год полное сканнирование дефектоскопом, если есть беды делаю ерейз. Много эксперементировал с медленными секторами - Так что статистика на моей стороне.

Кстати, в вашем случае нет совершенно никакой разницы, какой метод использовать для сканнирования поверхности. У вас проблемные сектора обнаружиываются обоими способами, но не исправляются - винт труп. Изменения режима сканнирования нужны не для лучшего исправления бедов, а для лучшего их обнаружения. У вас же с этим проблем нет.

Цитата:

WD - это и есть Western Digital

Да, точно, что-то я загнался чуток.))


Цитата:

А винт у вас вообще после чего такой стал? Не падал случаем с окна? А то уж больно он сильно запоротый.

Я даже не знаю. Мне ноут достался просто почти на шару, а там такой винт оказался.


Цитата:

Мой вердикт - винт можно оставить лишь для тренировки

Я с ним как раз уж всё перепробовал. С рабочим винтом тоже тренировался, чтобы видеть разницу, и разница очень ощутима.)))


Цитата:

Кстати, в вашем случае нет совершенно никакой разницы, какой метод использовать для сканнирования поверхности. У вас проблемные сектора обнаружиываются обоими способами, но не исправляются - винт труп. Изменения режима сканнирования нужны не для лучшего исправления бедов, а для лучшего их обнаружения. У вас же с этим проблем нет.

Вот сейчас сфоткал проверку "BUTTERFLY + Erase 256 sect", ну что можете сказать?

Mar Comp

Цитата:

Вот сейчас сфоткал проверку "BUTTERFLY + Erase 256 sect", ну что можете сказать?

А Вы разве сами не видите?
Я же Вам сказал, раз erase не помогает, значит...
ЖОПА, я скажу.

ИМХО за 160-ку мучиться так... Для тренировки - дык уже все изучили, думаю тему закрыть можно.

Кто нибудь уже пробовал тестировать WD15EARS ???

А то у мнея на материнке с ICH7 из под Windows тест поверхности и пр операции жутко тормозят ! Всё хуже 600 ms !!!
Из под чистого DOS при тесте поверхности теряется (disconnected) диск !!!