» Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic

Metalrover

Цитата:

Повторная проверка показала теже резалты.

А это уже серьезно, но
Для более надежного заключения, проверь под DOC_ом прогой MHDD 4.6.

Добавлено:
Sish

Цитата:

скорее, б/у.

Не уверен
"Power on time =3"

А еще лучше из под другого компа проверь, мож память битая попалася или контроллер на мамке битый, я тут с такой фигней в первый раз тож столкнулся.. по гарантийке мамку поменяли из-за мертвого контроллера. неделю пришлось побиться.

Добавлено:
Если и на другом компе результаты будут теже, стоит посмотреть в сторону гарантийной замены или возврата в течение 10-14 дневного срока после покупки (не помню сколь щас именно по правам потребителей).

Цитата:

"Power on time =3"

Откуда же при этом набралось столько Hardware ECC Recovered... ???
...

CADastr

Цитата:

Откуда же при этом набралось столько Hardware ECC Recovered... ???

Текущая сессия

Aleks0307

Цитата:

Для более надежного заключения, проверь под DOC_ом прогой MHDD 4.6.

результат проверки MHDD 4.6
<50ms 312
<150ms 39
<500ms 0
AVG 82713kb/s


Kirika

Цитата:

А еще лучше из под другого компа проверь, мож память битая попалася или контроллер на мамке битый, я тут с такой фигней в первый раз тож столкнулся..

заменил планку памяти, после этого Hardware ECC Recovered снизился в 2 раза для обоих винтов: системного самсунга(работающего уже год) и нового сигейта
Теперь сигейт 500гиг: 111126049
самсунг250 гиг: 354764

Так каков будет вердикт попробовать сдать этот сигейт и взять аналогичную модель в другой конторе(брал в той конторе где дешевле на пару сотен) или есть на сегодняшний момент 500гиговые сата винты получше чем сигейт 7200.11?

Metalrover
Вердикт - на твоё усмотрение, а вот на компе, на котором ты снимал первый раз SMART'ы, неплохо бы память прогрнать Memtest86

Sish

Цитата:

Вердикт - на твоё усмотрение, а вот на компе, на котором ты снимал первый раз SMART'ы, неплохо бы память прогрнать Memtest86

Память протестировал - ошибок нет.
Как бы ты поступил с таким винтом?

Metalrover

Цитата:

результат проверки MHDD 4.6
<50ms 312
<150ms 39
<500ms 0
AVG 82713kb/s

я недавно тестировал три диска Seagate баракуда 500 Gb 32Mb 7200
и получил похожие результаты, по всей видимости они все так работают поэтому
я предпочитаю WD.

Metalrover
Тебе вряд ли его заменят по гарантии, т.к. явных дефеков там просто нет.


Цитата:

Как бы ты поступил с таким винтом?

Я бы поставил его на какой-нибудь не очень критичный комп с большой нагрузкой на хард, дабы протесть последний в "боевых условиях", гарантия-то, в любом случае аж 5 лет!

Sish

Цитата:

дабы протесть последний в "боевых условиях", гарантия-то, в любом случае аж 5 лет!

Если бы 5. В моем городке - 1 год у 90% контор. Лишь у одной конторы 2 года но там цена на пару сотен дороже.

ЗЫ. Попробую сдать его назад под предлогом что стрекочет он весьма неслабо и главное с резким перепадом уровня шума(по сравнению с самсом).

Metalrover
Sish
А что вы панику то подняли.
Hardware ECC Recovered... показывает погоду на марсе - так что ничего страшного нет.
Кстати, сейчас WD говно полное пошло. Мне попался новый HDD с 250 Timeout по поверхности. А внашей доблестной республике (Узбекситан) ты зрен докажешь что говно - оно говно, а не шоколадка. Так что так и юзаю его.
Самые критичные параметры - все в норме. Свежесть винта видна в Start/Stop count и в Number of Spin-up Times. А Hardware ECC Recovered - он показывает колличество бурь на марсе за текущью сессию.
По своему штату хардов могу сказать закономерность, чем больше хард, тем большее значение за еденицу времени набегает. Возможно, это прямопропорционально скорости чтения с пластин. А т.к. на более новых хардах (с большим объемом) скорсть побольше, чем у купленного 4-6 мес назад, то отсюда и мнение об объеме. Может, а может и скорее всего, а может быть точно дело действительно в скорости доступа.

Real Root


Цитата:

Hardware ECC Recovered... показывает погоду на марсе - так что ничего страшного нет.
Кстати, сейчас WD говно полное пошло. Мне попался новый HDD с 250 Timeout по поверхности. А внашей доблестной республике (Узбекситан) ты зрен докажешь что говно - оно говно, а не шоколадка. Так что так и юзаю его.

Не "показывает погоду на марсе" а говорит скорее о том что память которую все в больших количествах ставят и в бюджетные линейки винтов - отстой. Я поменял системную планку памяти кингстон сделанную в китае на такую же но сделаную в сша и ECC Recovered сразу уменьшился вдвое.
Тоже и с памятью винтов. Самс как производитель памяти видимо может позволить себе поставить на дешевые винты память не найденую где-то на помойке и поэтому высокие значения ECC Recovered у него встречаются реже(на моем самсе8мбкэш ECC Recovered в 302 раза ниже чем у сигейта32мбкэш). Зато самсунг покупает пластины на стороне.Так что в сегменте недорогих винтов купить качественный экземпляр сейчас непросто.
Про WD ничего сказать не могу, ибо не юзал.

2Metalrover: Начинаю себя чувствовать умственно отсталым :-( Потому что:
1. Медитирую над этим SMART'ом и в упор не вижу никаких причин для беспокойства. Ещё меньше вижу, из чего Sish сделал вывод о Б/Ушности этого винта. Три включения, три часа (или получаса? Не помню навскидку, в каких попугаях Seagate меряет) работы. Это Б/У?!?
2. Какое отношение ECC Recovered имеет к плохой памяти?? И тем более к погоде на Марсе?! Это afaik количество ошибок чтения, которые винт скорректировал по ECC без перечитывания сектора. Это вполне нормальный алгоритм, позволяющий поднять поднять скорость работы и снизить требования к качеству сигнала (читай: пластин, головок и всего тракта от преампа до CPU винта).

Беспокойтво у большинства пользователей обычно вызывают высокие значения Raw Read Error Rate. Потому что Seagate уже давно пихает туда общее количество ошибок чтения с блинов, а не количество нескорректированных ошибок, как у других вендоров. И посему следует смотреть на разницу между этим атрибутом и Hardware ECC Recovered. В идеале она должна быть 0, как у Вас и есть. А вот если атрибут ощутимо выше, то имеются проблемы (впрочем, эти проблемы обычно проявляются и в других атрибутах: #5, #197, #198).

Цитата:

2Metalrover: Начинаю себя чувствовать умственно отсталым Потому что:
1. Медитирую над этим SMART'ом и в упор не вижу никаких причин для беспокойства.

Надеюсь, будущий владелец протестированного мною и сданного назад девайса освоит эту медитацию.
И возможно даже маркетологи сигейта настоят на том, чтобы в будущем родная сигейтовская программулька seatools научилась "медитировать" подобным образом. Пока же последняя версия seatools однозначно вынесла вердикт: смарт-тест - файлед. С этим заключением я полностью согласен.


ЗЫ:моя 80гиговая барракуда-трехлетка, пережившая огромное количество стрессовых ситуаций прошла смарт-тест сеатулса легко и непринужденно.

Metalrover
Не стоит хамить. по смарту хард в идеальном состоянии - это тебе и сказали. Есть еще СМАРТ тесты (идут от 3 минут до нескольких часов в зависимости от режима) - Seatools сканирует HDD именно так, а не по картинке со смарта.

2Metalrover: Я чуть-чуть освоил медитацию, а не телепатию :-) Поэтому выводы могу делать только на основе того, что воспринимаю собственными органами чувств. Вы выложили скриншот - заметьте, Виктории, а не SeaTools - я Вам рассказал, что на нём. А что и почему показывает SeaTools - я без понятия, об этой софтине Вы как-то "забыли" обмолвиться.

Восстановлено 400 Gb инфы с Samsung HD501LJ. Подскажите есть ли программы для проверки восстановленной информации. Имеется ввиду проверка целостности (контрольной суммы, размера(не 0)) файлов различного типа и содержания (doc, jpg, bmp, avi, mpg, txt, exe, rar, zip, 7z и т.д.). т.к. после восстановления многие файлы восстановленные без ошибок имеющие нормальный размер и т.п. либо открываются не полностью либо вообще не открываются ?

NovaC
По поводу твоего вопроса сказать ничего не могу, боюсь, что таких универсальных прог просто нет в природе, а вот почему ты это вопрос решил задать здесь - не совсем понятно...

Добавлено:
Victoria 4.46b

Цитата:

Экспериментальная версия. После отпуска работы над релизом будут продолжены. - Исправлены ошибки;
- В паспорт добавлена проверка буфера и интерфейса HDD;
- Добавлены индикаторы-светодиоды чтения/записи диска;
- Добавлена неофициальная поддержка платы PC3000 UDMA;
- В HELP'е появилось подробное описание таймеров;
- стала возможной точная работа на компьютерах с переменной тактовой частотой;
- В паспорт добавлено определение NCQ, PEC, поколения SATA и т.п.
- Добавлен винчестеро-зависимый SMART для накопителей IBM/HITACHI;
- Добавлена поддержка супер-SMART для IBM/HITACHI ("заводские" атрибуты);
- Исправлена ошибка, в результате которой не выводился статус security erase в версии 4.3;
- Добавлен показ предельных температур, которые когда-либо переживал винт (Для тех винтов, которые это поддерживают);
- Сделан индикатор работы, показывающий активность задач;
- Добавлено получение серийного номера и версии фирмвари через API, для SCSI устройств;
- И многое другое... смотрите файл "whatnew" в каталоге программы.

Однако, чувства юмора автору сабжа не занимать:

2Sish: Там и про другие гнилые модели - Дятлов, (кажется) MPG etc - комментарии есть.

Sish

Цитата:

боюсь, что таких универсальных прог просто нет в природе

я вот тоже найти ни одной не смог. Сделали хотя бы примитивную (например только для ограниченного типа файлов, проверка на 0-ой размер и.т.п.). Я считаю вопрос очень актуальный. Когда восстановлены 100-ни и 1000-чи файлов проверить всё за короткий срок не реально, а держать испорченный винт всё это время 'про запас' не представляется возможным (или в гарантию сдавать надо или разбивать и использовать)


Цитата:

почему ты это вопрос решил задать здесь

Я в этих вопросах не профи. Сталкиваюсь только при возникновении личных проблем. Вот и подумал что в Виктории может быть какая-нибудь функция хотя бы отдалённо похожая на искомую.

NovaC

Пожалуй тут справится может любой файл менеджер - достаточно задать например сортировку по размеру и показ размеров файлов. А для проверки восстановления файлов что-то мне помнится было, но эта программа вроде исходно разрабатывалась для проверки CD-ROM, но я вроде и винты проверять умела. Попадалась она мне мне давно, лет пять шесть тому назад. Имя вроде типа CDCheck? Смотри сам, может подойдёт.

Victor_VG

Цитата:

Пожалуй тут справится может любой файл менеджер

Конечно справиться. Более того уже третий справляется

Цитата:

Имя вроде типа CDCheck

а за наводку СПАСИБО

Попробовал запустить Victoria 4.46b в Vista,- не работает.

Сем прет!!!Извините мож за глупый вопрос:Как создать загрузочную дискету или скажем
cd???

BencX

Цитата:

Как создать загрузочную дискету

качаешь из шапки например:

Цитата:

Victoria v3.51 Russian + v3.31 Russian with FUJITSU AntiKiller! FDD&Flash SFX-Image (545 KB)

вставляешь дискету, запускаешь exe скаченный и ждешь...
ПС
шой-то старички пошли табунами, к чему бы это ..

С
Цитата:

вставляешь дискету, запускаешь exe скаченный и ждешь...
ПС

Спс получилось
Ещё вопросик:как сделать так же тока тока наCD или на флешке???

BencX
На CD можно сделать, скажем, через BCDW

BencX

Цитата:

на флешке

На флехе - если биос поддерживает эмуляцию флехи как FDD, то там выставишь эту опцию, остальное - точно также. Или воспользоваться софтиной WinImage..

Victor_VG
Большое спасибо, прочитал в ветке ваш совет по возможности убрать акронисом оранжевые сектора в скане виктории диска, попробовал и мне помогло!!!
А то думал что мой старый макстор только в утиль по результатам первичного скана 28 битых и 4 красных сектора, а сейчас осталось только 2 зеленых. Причем по смарту ремапов не было тоесть похоже все бэды софтовые.