» Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic

Sish
Grim_Repo

Через драйвера USB/IEEE-1394 to DOS возможно и сможет увидеть диск как устройство, да вот сами эти драйвера написаны были давно, и очень неряшливо, в итоге чего с вероятностью 0,95 система виснет на загрузке. А работоспособность тестов через них тут Sish прав очень сомнительна, как и достоверность результатов. Есть специальные UNIX программы работающие на платформах FreeBSD/NetBSD, IBM AIX или SUN Solaris и полностью тестирующие любой накопитель, но они рассчитаны на специализированные рабочие станции и поставляются только в комплекте с ними.

ALL
Sеagate 160Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3160813AS 8Mb (Barracuda 7200.11) (f/w: СС2J)
Victoria v352с показывает на этом винче задержки буфера в 0,5ms (и более)... цеплял к разным матерям - одинаково... проверка чтения - в пределах разумного... дефектов нет... в SMART не нравятся error и ECC:

Цитата:

-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 112 100 6 48068097
3 Spin-up time 100 99 0 0
4 Number of spin-up times 100 100 20 69
5 Reallocated sector count 100 100 36 0
7 Seek error rate 64 60 30 2628257
9 Power-on time 100 100 0 107
10 Spin-up retries 100 100 97 0
12 Start/stop count 100 100 20 64
194 HDD Temperature 38 40 0 38°C
195 Hardware ECC recovered 60 50 0 48068097
197 Current pending sectors 100 100 0 0
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0
240 Head flying hours 100 253 0 106
241 unknown attribut 100 253 0 239372877
242 unknown attribut 100 253 0 990791971

HELP! Срочный вопрос: это виктория мозги клепает или винт?!
зы: ну не люблю я эту серию 7200.11 из-за мухи СС... ищу повод как избавиться по гарантии

dirnola

Диск дурит - ошибки его микропрограммы. Достойный повод просить обмена по причине ошибок в работе платы электроники. Хотя 813-я серия не самая неудачная в семействе.

Victor_VG спасибо... задача махнуть на Sеagate 250Gb 7200rpm Serial ATAII-300 ST3250318AS 8Mb (Barracuda 7200.12)...
тож не моё... тож для клиента святое... поражаюсь лавочкам, говорю продавцу - чтож вы гады при копеечной разности поставили 160гб 7200.11, если можно 250гб 7200.12... гы, другой мир - про ЦЦ не разумеют...

Добавлено:
Victor_VG
Цитата:

Диск дурит - ошибки его микропрограммы

дык, с задержками буфера я уже столкнулся давно... но на больших винтах - 1Tb и более... имхо, v352с устаревает и на новых винтах некорректно работает с буфером... жаль, далее будет хуже... а вот на старых винтах всё нормально... что же касаемо случая выше, то мне больше нужна была именно моральная поддержка, чтоб набраться наглости и потребовать обменять винт... продавцы всё равно не знают с чем есть викторию и для них картинка задержки будет впечатлительной... для сравнения суну старый samsung на 160Гб (гы, на нём задержек нет)... мой корыстный интерес - уйти на 7200.12 (второй год их ставлю, без проблем)... хотя комп не через меня покупался, но мне обслуживать... а 7200.11 ненавижу, эпопеи с потерей информации не забываются

dirnola
места с задержками нужно в начале переписать, а потом уже делать выводы.
Может ему писать мешали,
ногами пинали, полнокровного питания лишали...
да мало ли что

tomset
Цитата:

места с задержками нужно в начале переписать

это как?? речь про задержки буфера в режиме F4-проверка интерфейса...

dirnola

Разумно. Я так и понял что нужна моральная поддержка. А что касается новых дисков, то похоже придётся их из под UNIX через аппаратуру смотреть.

Посмотрите пожалуйста на показатели (тест из-под DOS):
MAXTOR STM3500320AS
Att Name Value Worst RAW
1 Raw Read Error Rate 114 100 79391838
3 Spin Up Time 96 96 0
4 Number of spin-up times 100 100 5
5 Reallocated Sectors Count 100 100 0
7 Seek Error Rate 100 253 144140
9 Power-on time 100 100 44
10 Spin-Up Retries 100 100 0
12 Start/stop count 100 100 279
184 Unknown 100 100 0
187 Unknown 100 100 0
188 Unknown 100 100 0
189 Unknown 100 100 0
190 Unknown 61 60 655687719
194 HDA Temperature 39 40 39
195 Hardware ECC Recovered 54 33 79391838
197 Current Pending Sectors 100 100 0
198 Offline Scan UNC Sectors 100 100 0
199 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 6

<3 ms- 3801668
<10 ms - 28514
<50 ms - 261
<150ms - 39
<500ms - 2
>500ms - 0
Warning 107645445
Warning 342537625

WestEast
Попробуй поменять информационный шлейф.

Sish
Зачем ? Шлейф нормальный, на нем и другие диски тестировались.
Почему Вы думаете, что он неисправен ?

WestEast

Цитата:

Почему Вы думаете, что он неисправен ?

По 1-му и 195-му параметру.

Если есть возможность, попробуй протестить тот же винт на другом компе. Или можно даже на этом же, только с секторов, в которых указан Warning. Были случаи (и не один раз), что при повторном тестировании никаких варнингов не выскакивало

Sish

Цитата:

По 1-му и 195-му параметру.

Эти параметры были 0, когда на этом шлейфе тестировались 2 других диска.
Если при повторном тесте будут опять те же Warnings. Эти сектора нужно пометить как bad ?

WestEast
Sish
1-й и 195 абсолютно нормальные.
1-й - для Seagate и Maxtor всегда показывают гигантское значение.
195-й, он вообще ничего плохого не может показывать. Чем больше обращений к диску, тем больше счетчик. Это колличество скорректированных контроллером ошибок, которые являются штатными. От замены шлейфа ничего не измениться.

Но, судя по 7 и 199 параметру действительно, то ли шлейф ранее (или сейчас) хреновый был, то ли питалово не совсем хорошее было. Скорее всего шлейф.

Real Root
1=195 Так и должно быть ?
Температура 39 - это нормально ?
А эти показатель важны :
190 Unknown 61 60 655687719 ?
199 Ultra ATA CRC Error Rate 200 200 6 ?

Цитата:

Это колличество скорректированных контроллером ошибок, которые являются штатными. От замены шлейфа ничего не измениться.

Диск практически новый. На него записывали всего несколько раз. При этом он был подключен через USB (т.е. не этим шлейфом).

WestEast
как дополнение: 9 и 12 атрибуты смущают..
получается, что хард у тебя (в среднем) работает по 10 минут.. это реальная цифра?
кста, такое тоже мобыть из-за поддыхающего шлейфа и/или плохого контакта в разъёмах..

и ещё - для винта с "пробегом" 44 часа как-то неинтересен показатель
Цитата:

<500ms - 2

имхо, не должен себя так вести почти нулёвый винт..

Доброго дня!

Проблема, собственно, не мудренная: помогите, пожалуйста, понять, что происходит с винтами....

Исходные данные:
ОС - WinXP SP2,
HDD0 - WD800JB (IDE, загрузочный)
HDD1 - WD5000AAKS (SATA, на PCI-SATA контроллере SiI3112)

Виктория (4.46b) даёт следующую картину:

1)
WD800JB - SMART: pic0_1
WD800JB - Test: pic0_2


2)
WD5000AAKS - SMART: pic1_1
WD5000AAKS - Test: pic1_2


Буду признателен за анализ и советы...


P.S. Может ли происходящее быть обусловлено проблемами с блоком питания ПК/ шлейфами/ SATA контроллером? Нужно ли срочно переносить данные (с обоих винтов)?

Thx!

Crozzz
если волнуют варнинги для 500-ки - прогони под досом, под вендой тест мобыть не вполне корректен..

зы.
чес гря, не понял проблемы:
Цитата:

Может ли происходящее быть обусловлено проблемами с блоком питания ПК/ шлейфами/ SATA контроллером? Нужно ли срочно переносить данные (с обоих винтов)?

судя по смарт-картинкам, вполне ещё жизнеспособные экземпляры..
чё касаемо ожидаемой "скоропостижной кончины" - на всё воля божья.. :)
и посему бэкап никогда лишним не бывает.. ;)

Добавлено:
а лучше - прицепи 500-ку на саташный контроллер на матери.. ещё лучше - на другой.. для гарантии..

2 TheBarmaley

>> прогони под досом, под вендой тест мобыть не вполне корректен..

Т.к. 500-ка - не загрузочный диск, то, вроде, утверждалось, что и виндусовая версия Виктории работает корректно. Впрочем, прогонял и под "ДОСом" - картина остается практически такой же..

>> чес гря, не понял проблемы: ... судя по смарт-картинкам, вполне ещё
жизнеспособные экземпляры..

Беспокоят не только варнинги по СМАРТу (особенно Multi Zone Error Rate, который, вроде как, указывает на потенциальные проблемы "с механикой") но и бешеное количество секторов со "временем чтения" более 200 и 600ms. Вот и думаю, может какие-то проблемы вносятся из-за контроллера или БП... А на практике проблемы выражаюся в том, что при попытке скопировать с 500-ки некоторые каталоги, в какой-то момент (не обязательно на одном и том же файле/секторе) дисковая подсистема виснет...а затем виснет и весь комп. И после рестарта начинается стандартный виндусовый скан обоих дисков, который приносит n-ое количество chk~ каталогов/файлов. Что-то явно не так..Но вот с чем и из-за чего....до конца не ясно..

UPD Так говорю же - нет на матери встроенного SATA-контроллера (P4, 478Socket). Потому и приходится вешать его через плату расширения с Sil_ским контроллером.

Crozzz

Заменить контроллер. Причина проблемы скорее всего в нём. Sil часто делает устройства с применением собственных представлений о том как им хочется видеть стандарты. Возьми тот же Adaptec/Tekram - проблем не будет. Только чмпсет не должен быть от Sil.

Crozzz
ясно.. ты, правда, в первом посте про мать ничё не написал.. ;)
но, тем не менее, поскоку
Цитата:

нет на матери встроенного SATA-контроллера

именно поэтому я и советую:
Цитата:

ещё лучше - на другой.. для гарантии..

чтобы для начала исключить возможные глюки самого контроллера, нестык по дровам и пр..
если тест на другой матери/машине будет в норме, следующим шагом - шлейф, а потом уже - бп..

зы.
вот ещё чё глянь:
1. в "ёлке" девайсов в свойствах драйвера своего контроллера всё смотрел? + в свойствах винта - режим кэширования..
2. в журнале ошибок венды есть чё-нить связанное с этим винтом/контроллером? ну, кроме чекдиска, ессно..
3. проверь в биосе параметр "PCI Latency Timer".. попробуй поставить 32 или дефольтные 64..
4. кста, а разгона нет? и частота PCI-шины стандартная выставлена?

ззы.
а, может, всё проще - вынуть контроллер, почистить ему контакты ластиком, потом ещё раз - и под досом..
+ поджать чуток контакты в молексе (если питание идёт через него, а не через саташный разъём питания)..

2 Victor_VG

Спасибо, можно попробовать....Хотя доводилось сталкиваться когда винты на каких-то Tekram_ах не только не виделись из-под Виктории или MHDD, но и вообще с трудом цепляли 500-ки....

И ещё...если проблема с Multi Zone Error Rate была обусловлена контроллером, то после замены последнего - как отслеживать этот смартовский аттрибут, если он и так - "на минимуме"...Или как-то его можно "сбросить/обнулить"?

Добавлено:
2TheBarmaley

Цитата:

ясно.. ты, правда, в первом посте [?] про мать ничё не написал.. ;)

Кхм..думал, что раз загрузочный - IDE, то понятно, что встроенного SATA просто нет. :)Виноват, исправлюсь ;)


Цитата:

чтобы для начала исключить возможные глюки самого контроллера, нестык по дровам и пр..

Да, но 500-ка сидит на этом контроллере не первый месяц, грубо говоря (Power on time - 3798 ;)) - и раньше никаких "нестыковок" не наблюдалось... (Хотя, точно помню, что дрова на Sil встали с пятого или шестого раза/комплекта)


Цитата:

если тест на другой матери/машине будет в норме, следующим шагом - шлейф, а потом уже - бп..

У IDE частенько были проблемы из-за шлейфов("заломы", "скрутки")...но шлейф SATA - что там может быть не так? Контакт?


Цитата:

зы.
вот ещё чё глянь:
1. в "ёлке" девайсов в свойствах драйвера своего контроллера всё смотрел? + в свойствах винта - режим кэширования..

Винт домашний, сейчас глянуть не могу - вечером... А что там может быть, с кэшированием?


Цитата:

2. в журнале ошибок венды есть чё-нить связанное с этим винтом/контроллером? ну, кроме чекдиска, ессно..

Нет, не наблюдал...


Цитата:

3. проверь в биосе параметр "PCI Latency Timer".. попробуй поставить 32 или дефольтные 64..
4. кста, а разгона нет? и частота PCI-шины стандартная выставлена?

Спасибо, гляну...но, кажется, 32 стояло... Уточню.
Разгона нет - все частоты "номинальные".


Цитата:

ззы.
а, может, всё проще - вынуть контроллер, почистить ему контакты ластиком, потом ещё раз - и под досом..
+ поджать чуток контакты в молексе (если питание идёт через него, а не через саташный разъём питания)..

Вот! Это настоящий путь программиста: "зайти-выйти" или "высунуть-всунуть" ;)))
Попробую обязательно! Спасибо :)

TheBarmaley

Цитата:

получается, что хард у тебя (в среднем) работает по 10 минут.. это реальная цифра?

Вы имеете ввиду - в момент самого теста ? А как Вы определили время ?

Цитата:

кста, такое тоже мобыть из-за поддыхающего шлейфа и/или плохого контакта в разъёмах..

На него инфа записывалась через кабель USB, а не шлейф.
А тест под DOS проводился, подключив винт SATA-кабелем к мат.карте.
Вы о каком кабеле говорите ?

Цитата:

имхо, не должен себя так вести почти нулёвый винт..

Мне тоже так показалось, но я не специалист в данных вопросах.

Crozzz
Цитата:

Или как-то его можно "сбросить/обнулить"?

проще - сохрани текущие результаты, смысл "лукавить" и обманывать самого себя.. :)

Цитата:

думал, что раз загрузочный - IDE, то понятно, что встроенного SATA просто нет

ну, батенька, не скажите.. :)
я, напр., при прочих равных, предпочитаю на иде-канал загрузочный цеплять..
по скорости баш на баш выходит, фейс мало влияет.. а глюков меньше.. имхо..

Цитата:

раньше никаких "нестыковок" не наблюдалось

ясно.. уже "теплее" - значит контроллер, скорее всего, жив-здоров..

Цитата:

500-ка сидит на этом контроллере не первый месяц

тогда первым делом замени шлейф и.. почисти контакты на контроллере.. не поленись.. :))

Цитата:

шлейф SATA - что там может быть не так? Контакт?

да.. как минимум.. как максимум - хреновое исходное качество, когда гимор вылезает со временем..

Цитата:

что там может быть, с кэшированием?

попробуй отключить.. хотя вряд ли чё-то изменится..
вопчем, если досовские тесты дают примерно тоже самое, смотри шлейф первым делом..

Цитата:

не наблюдал

в обоих журналах смотрел? в смысле - в системе и в приложениях?
проверь ещё раз, должно быть хоть чё-то, раз косяки пошли.. варнинги тоже посмотри..

Цитата:

но, кажется, 32 стояло... Уточню

на всякий случай - проверь ещё раз все параметры, касающиеся шины PCI..
для справки - есть хороший сайт про настройку биос..

Цитата:

Вот! Это настоящий путь программиста: "зайти-выйти" или "высунуть-всунуть" ;)))

зря смеёшься, за 3800 часов запросто мог появится неконтакт.. вибрация, пыль и всё такое..
так шта ластик в "очумелых ручках" - самое верное средство в таких случаях.. :)

---

WestEast
Цитата:

Вы имеете ввиду - в момент самого теста ? А как Вы определили время ?

не в момент, написал же - в среднем.. ну.. с момента "рождения", так сказать..
подели Power-on Time на Start/Stop Count.. и помножь на 60.. получишь ~10 минут на сеанс между вкл/выкл..
если хард в юсб-"коробочке" юзался, ещё поверю.. а если в системнике стоял - явный глюк из-за неконтакта..
а как в реальности-то было, похоже на мой расчёт?

Цитата:

На него инфа записывалась через кабель USB, а не шлейф.
А тест под DOS проводился, подключив винт SATA-кабелем к мат.карте.
Вы о каком кабеле говорите ?

да понял я, понял всё.. буквы ещё вижу.. :)
тока юсб-шный кабель вряд ли тут накосячил.. смотри сата и питание..

Цитата:

Мне тоже так показалось, но я не специалист в данных вопросах.

я бы погонял винт в стационарном блоке, с нормальными кабелями..
хотя бэдов пока нет, но варнинги про большое время доступа настораживают..
если "тенденция" сохранится - меняй по гарантии.. только ремап не включай.. :)

---

зы.
Crozzz
WestEast
применительно к обоим вашим случаям.. ну и не только к ним.. ;)
ваще не факт, что сата-кабель живой и исправный, если другие винты на нём пашут без ошибок..
потому как есть такая штука, как технологический разброс размеров разъёмов у разных хардов..
из-за чего один винт "держит" кабель более плотно, а в другом он болтается свободно.. отсюда и..
может, кто и скажет, что это "хрень на постном масле", да и ради бога.. это - имхо.. :)

TheBarmaley

Цитата:

если хард в юсб-"коробочке" юзался, ещё поверю.. а если в системнике стоял - явный глюк из-за неконтакта..

До теста он только в боксе стоял. И время одномоментного включения было точно >10 мин., т.к. его подключали для резервного копирования с дисков, стоящих внутри системника. А это занимало довольно продолжительное время. Поэтому непохоже.

Цитата:

тока юсб-шный кабель вряд ли тут накосячил.. смотри сата и питание..

Может в боксе неисправные запчасти ?

Цитата:

если "тенденция" сохранится - меняй по гарантии.. только ремап не включай..

А на что его менять, не посоветуете ?
Что такое "ремап" ?

Цитата:

ваще не факт, что сата-кабель живой и исправный, если другие винты на нём пашут без ошибок..

Этот сата-кабель куплен пару дней назад, по идее д.б. исправным.

WestEast
Цитата:

Может в боксе неисправные запчасти ?

может и так.. а может винту питания не хватает..
бокс через два юсб-порта запитывался? или у него свой блок питания есть?
дело в том, что твой макстор - не ноутбучный винт и питания требует полноценного..

Цитата:

на что его менять, не посоветуете ?

да без разницы.. хоть на такой же макстор.. имхо, вполне нормальный винт.. хоть и ругают его частенько.. :)
вопчем, если планируешь в юсб-боксе юзать, бери любой потише и похолоднее..
самсунги погляди, они одно время были очень даже ничё..

Цитата:

Что такое "ремап" ?

эх-х-хх.. ртфм, ваще-то.. ;)
если коротко - отключение сбойных блоков с их заменой из резервной области..
почему "не включай" - чтоб претензий у продавца при обмене не возникло.. :)

Цитата:

сата-кабель куплен пару дней назад, по идее д.б. исправным.

по "идее" - согласен, должен быть..
а по жизни - сталкивался и с дохлыми, взятыми из тока што распечатанного пакетика.. :)
шлейф шлейфу рознь.. качественный - толстый и жёсткий + разъёмы с защёлками..
и "садится" такой шлейф на любой хард и в мать плотно и без болтанки..

Кто мне расскажет кто подскажет как запустить викторию на новом ноуте Compaq CQ71-320ER?
Загружаюсь с сиди, появляется меню выбора.
Вне зависимости от того что запускать выскакивает ошибка:

Config.sys error in line 19
>>>12345?device=\dos\himem.exe
Bad or missing Command Interpreter:\command.com/p
Enter the full shell command line:_

И указал бы я ему путь к экзешнику, но из под винды на диске ничего не видно, и что указывать не знаю.
Подскажите как с этим бороться или чем еще можно потестить сата диск из-под доса?

monstr
Как вариант, можно попробовать виндовую викторию с LiveCD.

monstr

А что за строки такие?


Цитата:

Config.sys error in line 19
>>>12345?device=\dos\himem.exe

должно быть типа

device=диск:\dos\himem.sys

Цитата:

должно быть типа  
 
device=диск:\dos\himem.sys

Может и должно, но пишет именно exe.
И еще галочка вверх под знаком равно.


Цитата:

Как вариант, можно попробовать виндовую викторию с LiveCD.

Windows PE вылетает в BSOD.
Вообще не запускается даже дос.
Есть у меня диск с Hiren's boot 8.3, так вот при попытке запуска любой программы, и виктории 3.3 в том числе, вылетает куча ошибок загрузки драйверов.
GCDROM.SYS Loading Failed
VIDE-CDD.SYS Loading Failed
1394CD.SYS Loading Failed
TSHCDD.SYS Loading Failed
На загрузке ATAPICD.SYS процесс останавливается навсегда.
Заходил на сайт хьюлетт паккарда в надежде найти хоть какие-нибудь драйвера под дос, но под дос там только прошивки биоса.
Может есть какая-нибудь прога для тестирования из-под линукса?
Слакс вроде нормально запускается с флешки.

при проверке показало более 500 синих (error) секторов и более 23 000 оранжевых
сейчfс запустил викторию с настройкой erase 256
стоит ли с ним возится или лучше на магнитики разобрать?