» Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic

У меня такая проблема,делал erase в виктории 4,3демо на винчестере самсунг(после ремапа оставался 61гиг (винчестер 80гигов)) ,после чего осталось 30 гигов.Подскажите как мне восстановить хотя до прежнего уровня(61гиг).
Заранее благодарен

есть винт wd800bb при старте компа запускается проверка диска .Сканил с Mhdd и victoriaa 4.3b + 3.52 в режиме линейного чтения и ничкго . скан с Defectoscop v1.1 находит один красный сектор ,
Есть ли образ виктории с виртуальным диском (как у mhdd) .

topotuno

Цитата:

образ виктории с виртуальным диском

а чем не устраивает загрузка с флопа, юэсби, сиди\дивиди?

ну и запусти Defectoscop v1.1 с read- only носителя
буду завтра с floppy прбовать

Запустил с флоппи лин. скан с Defectoscop v1.1 и он не нашёл тот сектор на который
на который он указывал с read- only носителя . И опять повторяющаяся проверка диска d при загрузке . Потом запустил chkdsk c: /f , и вроде перестало .
Хотя вроде в прошлый раз тоже самое делал.

topotuno

Значит ищи ошибку в операционной системе - скорее всего её драйвера сбоят. Попробуй проверить диски с Live! CD - система иногда не может исправить ошибки на собственных дисках. Сталкивался.

Victor_VG Спасибо, тоже сталкивался и так же исправлял, эта машина из 10 однотипных по конфигу и софту . Ладно хватит гадать посмотрю посильнее журнал системы . Пока глюк пропал .
где про дефектоскоп можно найти инфу(вроде в документац . этого нет) .И на каках чипсетах лучше проверять , думаю рабочие sis и intel не сильно подходят .

topotuno

К SiS у меня лично отношение г-м-м... мягко сказать сильно отрицательное - часто встречались очень глючные матери на нём начиная с iP54 и старше. Под AMD я вообще молчу. Там я пользуюсь или VIA или NVIDIA/ATI - эти не "чудят" как SiS. А вот Intel хороший середнячок, но только если производитель чётко соблюдает спецификации и документацию. Иначе иной раз ведёт себя не предсказуемо. Ну, и не стоит забывать "знаменитый" ICH5/5R (входил в чипсеты i855/i865/i875/E75xx) - изоляция входных транзисторов в нём пробивалась статикой при подключении/отключении USB устройств - вместо 180V - 200V она была рассчитана всего на 6V - 7V. И чипы пробивались по входу пачками. Intel позже их меняла, но количество повреждённых плат было всё таки приличным. Хотя дисковый контроллер отказывал надо признать сравнительно редко. Но всё равно не приятно. Да и перепайка южного моста в BGA упаковке без специального оборудования практически не реальна. Отличные чипсеты ServerWorks (ранее RCA), но это всё же серверные платы в основном производства Super Micro и Tuan Computers, и стоят они не мало - от $600 - $700 до $4000 - $6000 за штуку - дороговато для стенда будет... Посему есть варианты: PC3000 (для старых дисков до 15 - 20 Гб), другие АПК, например та же Victoria. Им доверять можно, если конечно они сами исправны.

ИМХО дефектоскоп одинакого хорошо работает на всех матерях. Это штука видит все - красные сектора не поод для сильного беспокойства, и даже не проблема потери производительности. У меня уже года 1,5 на Samsung 250Gb имеется 12 таковых секторов - я так думаю они там с самого начала были.

Да, тестировать лучше HDD на том компе, на котором он используется. Т.к. проблема может быть в шлейфе, контроллере и т.д. И только уже найдя причиной дисковую подсистему стоит идти дальше - меня шлейфы, нести свой родной HDD на другую маштну, подключать другой HDD к своему компу.

Off top:
А по мне так SIS ниче так фирма - явных глюков не видел, продуманы они весьма не плохо. Да, по производительности SIS651 рвал аналогичный Intel 865G(V) как делать нефиг. Вот VIA - это еще та зараза, особенно VIA VT226A. Там кстати часто с контроллером HDD проблемы были - все в PIO работало, а если в DMA ставили, то с дисков даже Office не всегда удавалось установить - ошибка чтения, некорректная контрольная сумма и т.д. Такие матери я раза три - четыре щупал.

Real Root


Цитата:

Вот VIA - это еще та зараза, особенно VIA VT226A.

Дядь, а ты часом её с с 286-й машинкой не попутал? VIA никогда такого чипсета или микросхемы не выпускала. Я ради проверки все их каталоги перерыл - такого чипа не производили, и не только VIA, но и её конкуренты. Если же ты говоришь о VIA Apollo (M)VP3, то он да был капризный, да и то в связке с AMI BIOS, тогда ещё плохо отлаженным - фактически его микрокод был с минимальными изменениями взят с платформы i286/i386, как и на платформе i486. AWARD BIOS 4.51PG такими недостатками не обладал. А в 6-й версии и последние глюки прибили. И если ты случайно сталкивался с платами бюджетного производителя типа Tomato/ECS/ACER, то я ни чему не удивляюсь - "экономика должна быть экономной". Вот они и экономят. На всём подряд. Ну, и так же здорово глючил именно с дисками VIA Hiperion 4-in-1 V4.49 - его из-за этого срочно заменили версией 4.51. Потому, пожалуйста, не путай между собой чипсет и не отлаженные, сырые драйвера. Я вот сижу на VIA KT880 и использую с ним драйвера VIA Hyperion Pro - ни одной проблемы за долгие годы. И у всех людей кому их ставил проблем не наблюдалось. Как то странно, да? Должны быть чудовищные проблемы, а их почему-то нет, даже на компах от главного халтурщика последнего времени - Depo. А из 10 машин, что волокли ко мне по гарантии, 6 были ихние, обычно 1 - 2 ACER, всегда 1 сборки "а-ля подвал" на платах Intel, ну а дальше - что сломается. В неделю в гарантию мне попадало от 30 до 40 машин. Так, что статистика у меня набрана на практике. За 12 лет в гарантийке как-то сумеешь понять кто главная жаба в болоте.

Victor_VG
Перепутал я малость, я имел ввиду P4X266A и P4M266A - это те что с DIMM и DDR слотами шли. Я их сколько видел - столько глючных было. Производитель - бюджетный. А что поделать, я в Узбекистане живу, и тут Acer и Albatron - это уже бренды. Есть еще Jinfuhai, Digiboy, Megobyte .... Но опять таки, с Intel платами таких проблем не было Другие есть - не спорю. Но, ИМХО, пусть лучше как Intel там проблема с сокетами будет, они хоть наверняка дохли, а эти и выкинуть жалко людям и нервы трепят.

Real Root

Потому я и подумал что ты ошибся. А эта пара чипсетов действительно из-за не корректного микрокода в BIOS глючила - приятель в своё время с этим специально разбирался. У нас тогда MSI на них пришли. Немного, 5 штук, но дурили все. Он BIOS считай полностью переписал - ошибку исправил. Завод ему потом в качестве премии хорошую квартиру купил из пяти комнат. Парень был рад-радёшенек - у них с женой пятеро детей, а жили много лет у его матери... Можем считать что повезло ему - один раз такое в жизни было. Думал в ближнем лесу самый злобный людоед сдох.

в шапке указано куча версий - какая все-таки последняя, что качать?

Fraerok
Самая нижняя строка шапки и есть она...
...

Я с того винта, который хочу проверить, могу запустить ее под винду? Она мне все время пищет что винт занят.

zasw

Нет. Проверяемый диск не должен использоваться.

zasw
Лучше всего пользоваться DOS-версией сабжа - результат будет более адекватен (ИМХО).

maxtor после каких-то манипуляций оказался " secure on, max, lock - *expired " Пароль не отключается. Может кто-нибудь с подобным сталкивался? Мастер пароль где-то, кроме сервисных центров, добыть реально?

veikim
Для начала пароль Maxtor попробуй, или его же в верхнем и нижнем регистре.

А что значит после каких-то манипуляций?
Кто так и чем манипулировал то?

В версии для виндов 4.46b Дефектоскопа нет ? Только один стандартный скан ?

Решил попробовать ее, чтобы не переключать в БИОСе все время с ACHI SATA на IDE, а то один раз забыл вернуть обратно и винда гавкнулась.

Real Root
Maxtor 2003г.в. Считался полудохлым, не проработав и года появилось не малое кол-во BB. Вследствие чего оный был уволен без выходного пособия.На днях решил его сделать подопытным, попробовал в V4.46 сделать sec.erase,операция прошла странно,т.к. примерное время операции не определялось,определил конец по потухшему led-у винта.Статус security взвелся On Unlock.Проверил поверхность 70-80 рыжих блоков и около 200 зеленых.В смарте все на зелени , несмотря на атриб.RSC:val 90 wrst 88 tresh 66. Винда его не видела ни до манипуляций ни после:в управлении дисками после инициализации стал диамическим. Reboot-ы ситуацию никак не меняли.В BIOS-е корректно детектился. В одном из последних упражнений применил из чистого любопытства win.утиль Low-Level Format от HDDGURU - формат прошел в номинале, на результат посмотреть не удалось - винда не видит, в V 4.46 - ATA pasw. В какой точно момент появился пароль не заметил, но LLF HDDGUru в топку.
Посмотрел в поисковике - втретил сообщения о длине мастера в 32 знака и вариант :
"Maxtor INIT SECURITY TEST STEP". Еще не проверял. Может вообще служебка приказала жить?

veikim
Мораль всего сказанного тобой: для подобных операций однозадачная среда предпочтительней.

veikim
Я так думаю, что установило пароль как раз операция Security Erase. А вот какая программа и какой пароль - это я уже не знаю.
Для справки. Что как работает Security Erase или Low Level format во многих программах.
Вобщем на винт можно поставить 2 пароля: один - обычный - для доступа к данным, а второй - мастер пароль, с помощью него нельзя получить доступ к данным, но можно получить доступ к харду затерев старый обычный пароль вместе со всеми данными. Именно по такому принципу и работает Security Erase. Ставит обычный и мастер пароли, а затем с помощью мастер пароля форматит винт. Преимущество метода в том, что во время такой операции форматит винчестер сам контроллер винта, и поэтому иногда этот метод также называют Low Level format. Честно говоря не знаю, есть ли еще какой либо другой способ Low Level format-а, но мне кажется, что стандартными средсьвами без специальных терминалок и аппаратных комплексов Low Level format просто не возможен.

Исходя из этого, могу сделать вывод, что какаято из прог установила пароли на винт. Попробуй почитать доки к программам, я думаю, там эти пароли будут указаны.

А для себя я теперь осознал, что без UPS Low Level format делать вобще страшно, да и вобще лучше его не делать. UPS тоже на долго не хватит...
Или если делать, то только вручную, самостоятельно вбивая пассы ручками.

Real Root
У-гу, пароль - работа Sec.Erase. Который писал выше, 32 значный не прокатил. Ткнул
Erase вновь, и глаза мои углядели в окне лога send PW "fuck" type master. V4.46 поставила мастер "fuck" не соизволив предупредить. Отцепил его только в DOS версии.
После скана в DOS 200 зеленых, 40 рыжих, 16 красных.При скане с erase 256 на области красных с какого-то места полетело в голимые ошибки.При чтении только красные, без ошибок.В винде V4.46 в PIO(конечно,рабом) красной зоны система оказалась в стасисе с выходом из оного через reset. В API - без проблем, но ни одного красного, основательно добавилось рыжих и зеленых. Получилось проинициализировать диск штатными средствами ОСи, форматнуть и сбросить 40Gb soft-a на хранение.
А не могут ли красные являться заремаплеными секторами? При записи в отдельные из них появлялась ошибка Time.(в DOS-е)

Ребят, не подскажите какой командой заблокировать bad-сектора (и какой командой их обнаружить), а то дома валяется 3 винта с bad секторами, вот и захотелось как то их реанимировать и пользовать.

Zloy_Gelud
Смотри какие bad-сектора. Если UNC, то они легко удаляются с помощью Erase Waits, к примеру.

Sish

Цитата:

[...] с помощью Erase Waits, к примеру.

А данные при этом не пострадают?

Zloy_Gelud
Вообще-то, это деструктивная операция. Если есть возможность, данные лучше забэкапь.

Zloy_Gelud
Сотрутся. Но erase waits можно проводить по отдельным секторам-диапазонам секторов. Но это надо делать аккуратно, и не факт что системные файлы не будут удалены

Zloy_Gelud
Если Erase Waits не поможет, то попробуйте Advanced Remap