ya polzuyus' Zone Alarm Pro, klasniy ochen', no mne chota v paslednee vremya kagetsa cho on ne nadejniy
» Лучший файрволл firewall
Ух... извиняюсь, все прочесть я не смогла.... (только 1 и 5 страницу высказываний).
И так, уважаемые... а кто-нибудь из вас слышал о таком firewall'е как ConSeal PC FireWall? Нет? А очень жаль, т.к. на сегодняшний день этот firewall по своей надежности и настройкам не превзойден. Да... это профессиональный брандмауэр, по своей функциональности максимально приближен к аппаратным... Вот еще что... баннеры он чикать не умеет, но это не минус... я считаю что это и не нужно! Есть отличная программка Ad Muncher (всего 65Кб!) которая справляется с баннерами без труда...
Вот ссылочки....
http://www.signal9.com - Брандмауэр, уже принадлежит McAfee (Не путать с McAfee Firewall)
http://www.admuncher.com/ - убийца баннеров!
P.S. Если кто-то меня опередил по поводу этих высказываний... то тогда извиняюсь..;)
И так, уважаемые... а кто-нибудь из вас слышал о таком firewall'е как ConSeal PC FireWall? Нет? А очень жаль, т.к. на сегодняшний день этот firewall по своей надежности и настройкам не превзойден. Да... это профессиональный брандмауэр, по своей функциональности максимально приближен к аппаратным... Вот еще что... баннеры он чикать не умеет, но это не минус... я считаю что это и не нужно! Есть отличная программка Ad Muncher (всего 65Кб!) которая справляется с баннерами без труда...
Вот ссылочки....
http://www.signal9.com - Брандмауэр, уже принадлежит McAfee (Не путать с McAfee Firewall)
http://www.admuncher.com/ - убийца баннеров!
P.S. Если кто-то меня опередил по поводу этих высказываний... то тогда извиняюсь..;)
WZ
Извини меня пожалуйста, но я не согласна с итогами которые были высказаны тобою!
ConSeal PC FireWall + Ad Muncher - вот решение проблемы... Почему? ....объяснять я Вам не буду.. убедитесь в этом сами!
Спасибо за внимание,
ginger
Извини меня пожалуйста, но я не согласна с итогами которые были высказаны тобою!
ConSeal PC FireWall + Ad Muncher - вот решение проблемы... Почему? ....объяснять я Вам не буду.. убедитесь в этом сами!
Спасибо за внимание,
ginger
кому-то нравится Outpost, кому-то - Гвардеец.
ленивым - Jammer ( эт мне )
каждому нравится свое
флеймовая тема, переносить пора во флейм
p.s. чем вам этот admuncher понравился... хех
p.p.s. скачал я тут себе conseal pc firewall 2.09
есть нормальная дока на него ? нифига не понятно как чего делать
прочитал вот тут http://kis.pcweek.ru/year2000/N6/CP1251/NetWeek/chapt3.htm
согласен - правила блин создавать заморочка какая-то
я его запустил. он только лог ведет кто куда и зачем.
дока - дайте ссылоку или расскажите как.
ленивым - Jammer ( эт мне )
каждому нравится свое
флеймовая тема, переносить пора во флейм
p.s. чем вам этот admuncher понравился... хех
p.p.s. скачал я тут себе conseal pc firewall 2.09
есть нормальная дока на него ? нифига не понятно как чего делать
прочитал вот тут http://kis.pcweek.ru/year2000/N6/CP1251/NetWeek/chapt3.htm
согласен - правила блин создавать заморочка какая-то
я его запустил. он только лог ведет кто куда и зачем.
дока - дайте ссылоку или расскажите как.
Ginger
Ну да ConSeal PC FireWall профессиональный брандмауэр кто об этом не знает (киньте камень...) но прав Sattan правила создавать заморочка да и только !
Вопрос на самом деле заключается в том что бы сабж был более интуитивен (ну как к примеру BlackICE Defender), мало весил, надёжен, и предоставлял пользователю как можно более полную информацию о том кто, куда,зачем, откуда, почему ну и далее .........
Ну да ConSeal PC FireWall профессиональный брандмауэр кто об этом не знает (киньте камень...) но прав Sattan правила создавать заморочка да и только !
Вопрос на самом деле заключается в том что бы сабж был более интуитивен (ну как к примеру BlackICE Defender), мало весил, надёжен, и предоставлял пользователю как можно более полную информацию о том кто, куда,зачем, откуда, почему ну и далее .........
sattan
Ad Muncher - понравился тем, что он весит всего лишь 65Кб, и отлично справляется со своей работой!
ConSeal PC FireWall - не понятен только на первый взгляд! Есть модификация этой программы, с меньшим количеством настроек... как раз для не опытных пользователей, которым эти настройки и не нужны или же тем, кто не хочет с ними возиться..;) Но так же надежен в защите!
И так уважаемые, я говорю о брандмауэре ConSeal Private Desktop (сейчас он называется McAfee Personal Firewall) - вот то что Вам нужно! Все настройки очень удобны... показывается, что за приложение.... куда пытается лезть... и т.д...
Что же касается документации, так почитай хелп! Там все написано... +что-то я не поняла, зачем тебе помимо лог-файла еще что-то?;) Рассказать можно... но думаю, мне за такой флейм тут голову оторвут!;) Покрути программку... и станет сразу все ясно, ничего сложного в этом нет.
http://www.firewall-net.com/ - вот тут можно найти интересную информацию по настройке... установке... и т.д...
WZ
М-даа... ребята Вы же сами себе противоречите!;) Помнится Вы уважаемый WZ сделали вывод, что лучше NIS нет ничего! Ха! И тут заявляете, что брандмауэр должен мало весить... И так давайте сравним ConSeal PC FireWall и NIS -> 1,06Мб против 30Мб.... Ууу... сильно..;) Продолжаем... Ad Muncher и At@Guard -> 65Кб!!! против1,40Мб... (хочу оговориться, что тут я сравниваю убийцу баннеров) Хех... ну что?
Правила можно и не создавать! Включить режим обучения, он сам все настроит так как надо! ...+при инсталляции программы, задется определенный вопрос о выборе уже готовых правил, в зависимости от интернет подключения...
Как раз-то BlackICE не интуитивен! Он защищает только от тех атак которые ему известны..;) Не надежен в защите! А вот ConSeal PC FireWall сам определяет и обучается новым неизвестным еще атакам!
ConSeal PC FireWall - предоставляет такую информацию! При атаке появляется меню... в котором указан IP адрес атакующего и Ваш IP адрес... с какого и на какой порт производится атака! ...+веется лог-фал произошедшего! Что еще-то нужно?;)
Ну что, я надеюсь я разжевала все в достаточной мере?;)
P.S. Выбор все равно за вами...
Благодарю за внимание,
ginger
Ad Muncher - понравился тем, что он весит всего лишь 65Кб, и отлично справляется со своей работой!
ConSeal PC FireWall - не понятен только на первый взгляд! Есть модификация этой программы, с меньшим количеством настроек... как раз для не опытных пользователей, которым эти настройки и не нужны или же тем, кто не хочет с ними возиться..;) Но так же надежен в защите!
И так уважаемые, я говорю о брандмауэре ConSeal Private Desktop (сейчас он называется McAfee Personal Firewall) - вот то что Вам нужно! Все настройки очень удобны... показывается, что за приложение.... куда пытается лезть... и т.д...
Что же касается документации, так почитай хелп! Там все написано... +что-то я не поняла, зачем тебе помимо лог-файла еще что-то?;) Рассказать можно... но думаю, мне за такой флейм тут голову оторвут!;) Покрути программку... и станет сразу все ясно, ничего сложного в этом нет.
http://www.firewall-net.com/ - вот тут можно найти интересную информацию по настройке... установке... и т.д...
WZ
М-даа... ребята Вы же сами себе противоречите!;) Помнится Вы уважаемый WZ сделали вывод, что лучше NIS нет ничего! Ха! И тут заявляете, что брандмауэр должен мало весить... И так давайте сравним ConSeal PC FireWall и NIS -> 1,06Мб против 30Мб.... Ууу... сильно..;) Продолжаем... Ad Muncher и At@Guard -> 65Кб!!! против1,40Мб... (хочу оговориться, что тут я сравниваю убийцу баннеров) Хех... ну что?
Правила можно и не создавать! Включить режим обучения, он сам все настроит так как надо! ...+при инсталляции программы, задется определенный вопрос о выборе уже готовых правил, в зависимости от интернет подключения...
Как раз-то BlackICE не интуитивен! Он защищает только от тех атак которые ему известны..;) Не надежен в защите! А вот ConSeal PC FireWall сам определяет и обучается новым неизвестным еще атакам!
ConSeal PC FireWall - предоставляет такую информацию! При атаке появляется меню... в котором указан IP адрес атакующего и Ваш IP адрес... с какого и на какой порт производится атака! ...+веется лог-фал произошедшего! Что еще-то нужно?;)
Ну что, я надеюсь я разжевала все в достаточной мере?;)
P.S. Выбор все равно за вами...
Благодарю за внимание,
ginger
WZ
Хочу извиниться за NIS, ....хм, вроде как прочла... и мне показалось, что Вы сделали именно такой вывод.... который я попыталась опровергнуть выше...
Еще раз приношу свои извинения за невнимательнось...
С Уважением,
ginger
Хочу извиниться за NIS, ....хм, вроде как прочла... и мне показалось, что Вы сделали именно такой вывод.... который я попыталась опровергнуть выше...
Еще раз приношу свои извинения за невнимательнось...
С Уважением,
ginger
я хотел скачать ConSeal PC Firewall Desktop, но не знал что это McAfee Personal Firewall. на сайте об этом не сказано, и ссылочку я не нашел. Интересно было то, что после установки в инет он просто начал вести лог, а не спрашивать меня - надо или не надо если это базовая настройка - то это по крайне мере странно. я попробую скачать Desktop Версию. Из твоих слов я понял, что все-таки должен включаться режим Learn в обычном conseal. может я был не внимателен.
а с WZ я согласен - от firewall for Windows я хочу следующего: прост в настройке, максимально надежен и не 100Мб (хотя размер при соблюдении первых двух условий не так важен)
to ginger: Если я не смогу скачать desktop версию - можешь как-нибудь кинуть ее мне или дать ссылочку ?
Sattan пошел курочить conseal pc firewall еще раз.
p.s. вот я тормоз на www.signal9.com прямо на титульной странице написано
McAfee.com Personal Firewall (formerly ConSeal Private Desktop)
ссылка правда на бедовую страницу кидает, но все равно
а с WZ я согласен - от firewall for Windows я хочу следующего: прост в настройке, максимально надежен и не 100Мб (хотя размер при соблюдении первых двух условий не так важен)
to ginger: Если я не смогу скачать desktop версию - можешь как-нибудь кинуть ее мне или дать ссылочку ?
Sattan пошел курочить conseal pc firewall еще раз.
p.s. вот я тормоз на www.signal9.com прямо на титульной странице написано
McAfee.com Personal Firewall (formerly ConSeal Private Desktop)
ссылка правда на бедовую страницу кидает, но все равно
Ginger к твоему сведению Sygate Personal Firewall 4.2 build 869 весит 3,941,456 байтов а не 30Мб.... не вводи народ в заблуждение......
а про NIS я вообще никогда ничего лестного не говорил это не правда! Вот о том что он мягко говоря Г. то на это я и намекнул, звиняюсь если кто намёка не понял.......
а про NIS я вообще никогда ничего лестного не говорил это не правда! Вот о том что он мягко говоря Г. то на это я и намекнул, звиняюсь если кто намёка не понял.......
ginger
честно поменял на время Jammer на ConSeal. поживу под этим зверем. на том сайте, что ты сказала есть правила, которые они предлагают скачать. я скачал, постaвавил. правильно сделал ?
меня он *отпугивает* тем, что уж больно он не похож на все, с чем я сталкивался. неривычно уж сильно. но честно попытаюсь в нем разобраться
чем сейчас и занимаюсь
честно поменял на время Jammer на ConSeal. поживу под этим зверем. на том сайте, что ты сказала есть правила, которые они предлагают скачать. я скачал, постaвавил. правильно сделал ?
меня он *отпугивает* тем, что уж больно он не похож на все, с чем я сталкивался. неривычно уж сильно. но честно попытаюсь в нем разобраться
чем сейчас и занимаюсь
WZ
...хм, а ты еще более невнимателен, чем я!;) Во первых о Sygate Personal Firewall'е я вообще слова-то не проронила... а ты говоришь, что я кого-то там ввожу в заблуждение... Во вторых... я извинилась за свою невнимательность! Ну а в третьих, по Вашим словам Sygate Personal Firewall весит 3,941,456 байтов против 1,06Мб ConSeal PC Firewall..;) Да и по надежности - ConSeal PC Firewall превосходит..;) Так что дерзайте...
P.S. Хочу опять заметить, что выбор-то остается за вами...
sattan
Попробуй нарыть где-нить ConSeal Private Desktop то бишь McAfee Personal Firewall, он как я уже говорила имеет более привычный интерфейс...
Правильно... одобряю твой выбор! Думаю... ты не будешь разочарован в этом...
С Уважением,
ginger
...хм, а ты еще более невнимателен, чем я!;) Во первых о Sygate Personal Firewall'е я вообще слова-то не проронила... а ты говоришь, что я кого-то там ввожу в заблуждение... Во вторых... я извинилась за свою невнимательность! Ну а в третьих, по Вашим словам Sygate Personal Firewall весит 3,941,456 байтов против 1,06Мб ConSeal PC Firewall..;) Да и по надежности - ConSeal PC Firewall превосходит..;) Так что дерзайте...
P.S. Хочу опять заметить, что выбор-то остается за вами...
sattan
Попробуй нарыть где-нить ConSeal Private Desktop то бишь McAfee Personal Firewall, он как я уже говорила имеет более привычный интерфейс...
Правильно... одобряю твой выбор! Думаю... ты не будешь разочарован в этом...
С Уважением,
ginger
ginger
Цитата:
А где доказательства о том, что он самый лучьший?
Цитата:
Где взять?
Цитата:
а кто-нибудь из вас слышал о таком firewall'е как ConSeal PC FireWall? Нет? А очень жаль, т.к. на сегодняшний день этот firewall по своей надежности и настройкам не превзойден.
А где доказательства о том, что он самый лучьший?
Цитата:
я говорю о брандмауэре ConSeal Private Desktop (сейчас он называется McAfee Personal Firewall) - вот то что Вам нужно! Все настройки очень удобны... показывается, что за приложение.... куда пытается лезть... и т.д...
Где взять?
PoiSoN
Ребята, я устала уже отвечать на Ваши вопросы по поводу доказательств... Как я Вам могу доказать это на словах?;) Так что попрошу больше не беспокоить такими вот вопросами!;)
Уважаемый, PoiSoN... елки-палки... почему же Вы невнимательно так читаете? Все ссылки на программу находятся выше, то бишь на предыдущих страничках этой темы!
...а понятно, решили над мною поиздеваться?:*(
Ребята, я устала уже отвечать на Ваши вопросы по поводу доказательств... Как я Вам могу доказать это на словах?;) Так что попрошу больше не беспокоить такими вот вопросами!;)
Уважаемый, PoiSoN... елки-палки... почему же Вы невнимательно так читаете? Все ссылки на программу находятся выше, то бишь на предыдущих страничках этой темы!
...а понятно, решили над мною поиздеваться?:*(
ginger
и в мыслях не было - поиздеваться. провел за изучением и работай этим firewall около 2 часов. (размер его, кстати, 936.993 Kb )
по крайне мере у того, который я скачал с ихнего сайта. Начну по порядку.
мне надо, чтобы как только какая-нибудь прога лезла в инет - сразу выскакивало окно с инфой - какая прога, куда лезет и - что будем делать. в conseal как-то странно это реализовано - или он просто ведет логи, показывая КУДА и НА КАКОЙ порт. но НЕ ПОКАЗЫВАЕТ что за прога или - выскакивает менюха с Allow Block Ignore etc
при том - если нажать allow ro block, потом надо еще идти в руле и настраивать конкретно, а то оно спамит и выскакивает снова и снова.
вот что мне хотелось бы узнать - как сделать все это более удобоваримым и нормально создавать правила. Вкладка Advance меня, если честно, пугает Я прекрасно понимаю и даже соглашусь, что он круче чем @guard, outpost, jammer (ЧерныйЛед smile to Paranoik не видел не знаю), НО! - очень заморочено создание правил. если бы мне кто-нибудь толкого рассказал - я бы скорее всего пересел на него. а так - пока Jammer
теперь по поводу McAfee. я честно скачал 11Мб с ихнего сайта. проинсталлировал его. перегрузил машину. что я вижу - загружается какой-то Guard непонятный - шедуллер или чего он там делает я не понял. Никаких следов McAfee Firewall. проверяю - telnet xxx.xxx.xxx.xxx 23 - проходит нормально. Лезу в Инет - нормально. никакой реакции. в Guard что-либо похожее на настройку правил - нет. Лезу в Пуск-Программы-McAfee->McAfee Firewall - нажимаю на иконку... тишина... еще раз - тишина. смотрю список процессов через prcview - нифига. снова бутяю и снова повторяю запуск файрволла - тишина
может я лама ?
расскажите как его ХОТЯ БЫ запустить
и в мыслях не было - поиздеваться. провел за изучением и работай этим firewall около 2 часов. (размер его, кстати, 936.993 Kb )
по крайне мере у того, который я скачал с ихнего сайта. Начну по порядку.
мне надо, чтобы как только какая-нибудь прога лезла в инет - сразу выскакивало окно с инфой - какая прога, куда лезет и - что будем делать. в conseal как-то странно это реализовано - или он просто ведет логи, показывая КУДА и НА КАКОЙ порт. но НЕ ПОКАЗЫВАЕТ что за прога или - выскакивает менюха с Allow Block Ignore etc
при том - если нажать allow ro block, потом надо еще идти в руле и настраивать конкретно, а то оно спамит и выскакивает снова и снова.
вот что мне хотелось бы узнать - как сделать все это более удобоваримым и нормально создавать правила. Вкладка Advance меня, если честно, пугает Я прекрасно понимаю и даже соглашусь, что он круче чем @guard, outpost, jammer (ЧерныйЛед smile to Paranoik не видел не знаю), НО! - очень заморочено создание правил. если бы мне кто-нибудь толкого рассказал - я бы скорее всего пересел на него. а так - пока Jammer
теперь по поводу McAfee. я честно скачал 11Мб с ихнего сайта. проинсталлировал его. перегрузил машину. что я вижу - загружается какой-то Guard непонятный - шедуллер или чего он там делает я не понял. Никаких следов McAfee Firewall. проверяю - telnet xxx.xxx.xxx.xxx 23 - проходит нормально. Лезу в Инет - нормально. никакой реакции. в Guard что-либо похожее на настройку правил - нет. Лезу в Пуск-Программы-McAfee->McAfee Firewall - нажимаю на иконку... тишина... еще раз - тишина. смотрю список процессов через prcview - нифига. снова бутяю и снова повторяю запуск файрволла - тишина
может я лама ?
расскажите как его ХОТЯ БЫ запустить
sattan
По поводу правил, нужно читать инфу... так я тебе не смогу помочь..;)
Что же касается McAfee Personal FireWall я ж говорила Вам ребята... не путать с McAfee FireWall, вот досада-то...
Получается, что за зря ты слил эти 11 метров..
Повнимательнее прочти инфу на сайте http://www.mcafee.com/
По поводу правил, нужно читать инфу... так я тебе не смогу помочь..;)
Что же касается McAfee Personal FireWall я ж говорила Вам ребята... не путать с McAfee FireWall, вот досада-то...
Получается, что за зря ты слил эти 11 метров..
Повнимательнее прочти инфу на сайте http://www.mcafee.com/
хех... жаль значит мы с ним дружить не будем.
11Мб - не проблема. фиг с ними. он ВООБЩЕ не работает, вот в чем прикол.
ссылку, которую ты дала редиректит на этот адрес
http://www.superinternetdeals.com/creditcard.html
по названию документа я думаю понятно что там
никаких firewall там нет
еще одну ссылоку ?
11Мб - не проблема. фиг с ними. он ВООБЩЕ не работает, вот в чем прикол.
ссылку, которую ты дала редиректит на этот адрес
http://www.superinternetdeals.com/creditcard.html
по названию документа я думаю понятно что там
никаких firewall там нет
еще одну ссылоку ?
HEY GUYS
Pochemu bi neperestat' sporit' o vkusah i ne poiti bi v Vareznik poskat' komu chto nravitsea...
Ato tut poluchaetsea takoi dialog: "Ah tak tebe eto ne nravitsea, tak ea tebea ..."
Nu net niche sovershennogo, po etomu (k shast'y) i lomat' vse mojno !
Pochemu bi neperestat' sporit' o vkusah i ne poiti bi v Vareznik poskat' komu chto nravitsea...
Ato tut poluchaetsea takoi dialog: "Ah tak tebe eto ne nravitsea, tak ea tebea ..."
Nu net niche sovershennogo, po etomu (k shast'y) i lomat' vse mojno !
Часть PGP-продуктов будет продана, остальные разойдутся в MacAffee и Sniffer
12.10.2001, 15:18
Network Associates, производитель PGP-устройств заявила о реорганизации линейки продуктов PGP (Pretty Good Privacy).
Часть продукции, в том числе PGP desktop encryption и брандмауэр Gauntlet, будут проданы, оставшаяся часть PGP-систем будет интегрирована в две другие линейки - MacAffee (антивирусные решения) и Sniffer (сохранность электронного бизнеса).
Согласно финансовому отчету, компания заработала в третьем квартале 209 млн. долларов. Однако продукты PGP продавались достаточно неуспешно, и по некоторым сведениям, 250 из 300 сотрудников бизнес-отделения PGP были сокращены.
http://www.compulenta.ru/news/2001/10/12/20515/
Так для размышлений.
12.10.2001, 15:18
Network Associates, производитель PGP-устройств заявила о реорганизации линейки продуктов PGP (Pretty Good Privacy).
Часть продукции, в том числе PGP desktop encryption и брандмауэр Gauntlet, будут проданы, оставшаяся часть PGP-систем будет интегрирована в две другие линейки - MacAffee (антивирусные решения) и Sniffer (сохранность электронного бизнеса).
Согласно финансовому отчету, компания заработала в третьем квартале 209 млн. долларов. Однако продукты PGP продавались достаточно неуспешно, и по некоторым сведениям, 250 из 300 сотрудников бизнес-отделения PGP были сокращены.
http://www.compulenta.ru/news/2001/10/12/20515/
Так для размышлений.
В качестве справки.
За десять лет своего существования криптографическая программа Pretty Good Privacy, или PGP, стала не только легендой Интернета, но и, возможно, наиболее успешным криптографическим проектом 90-х годов. Зародившись как сугубо личная инициатива никому не известного программиста Фила Зиммермана, программа за несколько лет стала излюбленным криптосредством у пользователей Сети по всему миру, едва не отправила своего создателя в тюрьму за нарушение экспортного законодательства США, однако в конечном итоге превратила Зиммермана в преуспевающего миллионера, входящего в престижную группу «Net 50» журнала Time (пятьдесят человек, оказавших наибольшее влияние на Интернет).
Программа PGP рождалась на рубеже 80—90-х годов, когда власти США предпринимали серьезные попытки поставить под государственный контроль распространение криптографии не только на внешних рынках, но и внутри страны. Выпускник Флоридского университета по специальности «информатика» Фил Зиммерман к этому времени работал программистом уже свыше десяти лет, специализируясь на системах передачи данных и защиты информации. Когда Зиммерман почувствовал, что чистое небо свободы начали затягивать угрожающие тучи запретов, к нему пришла идея создать качественную, надежную программу шифрования для электронной почты, опирающуюся на наиболее сильные криптоалгоритмы из тех, что были опубликованы в открытой литературе. Так в 1991 г. родилась первая версия PGP, удачно совместившая в себе возможности шифрования посланий симметричным блочным алгоритмом, пересылки ключа послания с помощью асимметричного алгоритма RSA, а также электронной подписи сообщений. Фактически PGP впервые предоставляла даже никогда не встречавшимся людям достаточно удобное средство для обмена конфиденциальными посланиями между собой.
В попытке упредить возможное подавление правительством подобных технологий в будущем Зиммерман стал бесплатно распространять программу. В том же 1991 г. вместе с программой версии 1.0 автор стал распространять и исходные тексты PGP, положив начало традиции, поддерживаемой вплоть до настоящего времени. Это быстро привело к тому, что за улучшение программы взялись многочисленные добровольцы, и через несколько лет, по признанию самого Зиммермана, в PGP практически не осталось строк кода, написанного лично им.
Несмотря на многочисленные модификации, качество криптографии по-прежнему сохранялось самым высоким, и программа в версиях для UNIX и DOS стала получать все более широкое распространение не только в США, но и во всем мире. Поскольку вплоть до последнего времени по американским законам криптографическое программное обеспечение было запрещено экспортировать без разрешения госдепартамента, а к 1993 г. PGP уже в явном виде распространилась по всей планете, правительство США сочло, что имело место нарушение закона. В компетентных органах было начато расследование, и Зиммерману стала отчетливо грозить тюрьма. В ответ на эти действия властей правозащитным движением была создана группа юридической защиты программиста и развернута широкая кампания в прессе в его поддержку.
В январе 1996 г. следствие по делу о программе Pretty Good Privacy было закрыто без предъявления каких-либо обвинений. Окрыленный разработчик основал вскоре собственную компанию PGP для коммерческой раскрутки ставшего столь популярным продукта. Зиммерман пригласил в свою компанию ряд высококлассных компьютерных специалистов, и к лету 1997 г. был готов вполне самостоятельный продукт PGP Personal Privacy 5.0. Теперь программа обрела графический интерфейс и, помимо исходных ОС, могла работать также в средах Windows 95, Windows NT и Apple Macintosh.
Однако свободное плавание компании PGP оказалось совсем недолгим. В декабре 1997 г. ее взял под свое крыло программный гигант Network Associates. Продав свою компанию за несколько десятков миллионов долларов, Фил Зиммерман занял кресло в совете директоров Network Associates и получил статус независимого консультанта в области криптографии.
Изменила свой статус и сама криптопрограмма. Начиная с шестой версии, появившейся в сентябре 1998 года, PGP в качестве клиента входит в состав большого криптографического пакета PGP Enterprise Security, разработанного специально для защиты корпораций. Ну а для любителей старой доброй PGP, распространяемой бесплатно и с открытым исходным текстом, компания Network Associates сохранила версию PGPfreeware, хотя и лишенную множества дополнительных «наворотов», но по-прежнему свободно доступную в Интернете.
Конечно, за годы коммерческого существования изрядно померк когда-то столь яркий ореол легендарной программы как подлинно независимой альтернативы, дающей пользователю действительно стойкую криптографию. Тем не менее, авторитет, честно заработанный PGP в ее золотые годы, продолжает сказываться весьма ощутимо, и по сию пору она остается символом качественного криптографического продукта.
За десять лет своего существования криптографическая программа Pretty Good Privacy, или PGP, стала не только легендой Интернета, но и, возможно, наиболее успешным криптографическим проектом 90-х годов. Зародившись как сугубо личная инициатива никому не известного программиста Фила Зиммермана, программа за несколько лет стала излюбленным криптосредством у пользователей Сети по всему миру, едва не отправила своего создателя в тюрьму за нарушение экспортного законодательства США, однако в конечном итоге превратила Зиммермана в преуспевающего миллионера, входящего в престижную группу «Net 50» журнала Time (пятьдесят человек, оказавших наибольшее влияние на Интернет).
Программа PGP рождалась на рубеже 80—90-х годов, когда власти США предпринимали серьезные попытки поставить под государственный контроль распространение криптографии не только на внешних рынках, но и внутри страны. Выпускник Флоридского университета по специальности «информатика» Фил Зиммерман к этому времени работал программистом уже свыше десяти лет, специализируясь на системах передачи данных и защиты информации. Когда Зиммерман почувствовал, что чистое небо свободы начали затягивать угрожающие тучи запретов, к нему пришла идея создать качественную, надежную программу шифрования для электронной почты, опирающуюся на наиболее сильные криптоалгоритмы из тех, что были опубликованы в открытой литературе. Так в 1991 г. родилась первая версия PGP, удачно совместившая в себе возможности шифрования посланий симметричным блочным алгоритмом, пересылки ключа послания с помощью асимметричного алгоритма RSA, а также электронной подписи сообщений. Фактически PGP впервые предоставляла даже никогда не встречавшимся людям достаточно удобное средство для обмена конфиденциальными посланиями между собой.
В попытке упредить возможное подавление правительством подобных технологий в будущем Зиммерман стал бесплатно распространять программу. В том же 1991 г. вместе с программой версии 1.0 автор стал распространять и исходные тексты PGP, положив начало традиции, поддерживаемой вплоть до настоящего времени. Это быстро привело к тому, что за улучшение программы взялись многочисленные добровольцы, и через несколько лет, по признанию самого Зиммермана, в PGP практически не осталось строк кода, написанного лично им.
Несмотря на многочисленные модификации, качество криптографии по-прежнему сохранялось самым высоким, и программа в версиях для UNIX и DOS стала получать все более широкое распространение не только в США, но и во всем мире. Поскольку вплоть до последнего времени по американским законам криптографическое программное обеспечение было запрещено экспортировать без разрешения госдепартамента, а к 1993 г. PGP уже в явном виде распространилась по всей планете, правительство США сочло, что имело место нарушение закона. В компетентных органах было начато расследование, и Зиммерману стала отчетливо грозить тюрьма. В ответ на эти действия властей правозащитным движением была создана группа юридической защиты программиста и развернута широкая кампания в прессе в его поддержку.
В январе 1996 г. следствие по делу о программе Pretty Good Privacy было закрыто без предъявления каких-либо обвинений. Окрыленный разработчик основал вскоре собственную компанию PGP для коммерческой раскрутки ставшего столь популярным продукта. Зиммерман пригласил в свою компанию ряд высококлассных компьютерных специалистов, и к лету 1997 г. был готов вполне самостоятельный продукт PGP Personal Privacy 5.0. Теперь программа обрела графический интерфейс и, помимо исходных ОС, могла работать также в средах Windows 95, Windows NT и Apple Macintosh.
Однако свободное плавание компании PGP оказалось совсем недолгим. В декабре 1997 г. ее взял под свое крыло программный гигант Network Associates. Продав свою компанию за несколько десятков миллионов долларов, Фил Зиммерман занял кресло в совете директоров Network Associates и получил статус независимого консультанта в области криптографии.
Изменила свой статус и сама криптопрограмма. Начиная с шестой версии, появившейся в сентябре 1998 года, PGP в качестве клиента входит в состав большого криптографического пакета PGP Enterprise Security, разработанного специально для защиты корпораций. Ну а для любителей старой доброй PGP, распространяемой бесплатно и с открытым исходным текстом, компания Network Associates сохранила версию PGPfreeware, хотя и лишенную множества дополнительных «наворотов», но по-прежнему свободно доступную в Интернете.
Конечно, за годы коммерческого существования изрядно померк когда-то столь яркий ореол легендарной программы как подлинно независимой альтернативы, дающей пользователю действительно стойкую криптографию. Тем не менее, авторитет, честно заработанный PGP в ее золотые годы, продолжает сказываться весьма ощутимо, и по сию пору она остается символом качественного криптографического продукта.
WZ
спасибо за инфу, очень интересно.
sattan
Цитата:
большой брат (хе-хе, это я ) не дремлет. Ты уж сделай одолжение не только мне (но и остальным) и разберись наконец с этим ConSeal Firewall, а то ginger его так разрекламировала, что куды там!! (ginger, ни в коем разе не хочу тебя обидеть)
В обчем, нам нужно твоё независимое мнение. Я сам понимаю, что Гвардеец в моральном плане устарел и даже порывался поменять его на что-то новое и более приличное, но мне не попадалось ничего такого похожего и удобного. Тут те и файрвол, и баннерорезалка, и куки "органайзер", и окошки ненужные закрывает, и ещё кой-чё делает. Универсальность так и прёт, и, что самое главное, всё удобно и всё работает.
Жаль, что такой хороший продукт зарубили на корню (спасибо дядюшке Нортону, хотя я его тоже понимаю, вместо того чтобы изобретать велосипед, лучше его купить готовый).
Да, вот ещё что. Кто-нибудь пользовался PGP Desktop Firewall? Как он?
И что всё-таки лучше????
спасибо за инфу, очень интересно.
sattan
Цитата:
ЧерныйЛед smile to Paranoik не видел не знаю
большой брат (хе-хе, это я ) не дремлет. Ты уж сделай одолжение не только мне (но и остальным) и разберись наконец с этим ConSeal Firewall, а то ginger его так разрекламировала, что куды там!! (ginger, ни в коем разе не хочу тебя обидеть)
В обчем, нам нужно твоё независимое мнение. Я сам понимаю, что Гвардеец в моральном плане устарел и даже порывался поменять его на что-то новое и более приличное, но мне не попадалось ничего такого похожего и удобного. Тут те и файрвол, и баннерорезалка, и куки "органайзер", и окошки ненужные закрывает, и ещё кой-чё делает. Универсальность так и прёт, и, что самое главное, всё удобно и всё работает.
Жаль, что такой хороший продукт зарубили на корню (спасибо дядюшке Нортону, хотя я его тоже понимаю, вместо того чтобы изобретать велосипед, лучше его купить готовый).
Да, вот ещё что. Кто-нибудь пользовался PGP Desktop Firewall? Как он?
И что всё-таки лучше????
Как то год назад пробывал PGP Desktop Firewall 7.0.2 Retail на W2K но мои эксперименты закончились плачевно для W2K.
Модуль PGP Net не захол работать а как только задумал его снести он зараза снес вместе с системными протоколами для работы с сетью а после перезагрузки компа стало вываливаться синее окно и дампы, дампы дампы...... восстановить работоспособность системы не удалось пришлось полностью сносить W2K.
Затем вновь установил на чистой машинке и вновь модуль PGP Net не захол работать и о пять накрылась система.
Изрыл всю документацию потратил 2 дня но так проблему и не решил хотя было написано "W2K compatible" вообщем плюнул и больше не хочу связываться ...........
Главное не у меня одного такая заморочка была с 7.0.2 хотя слышал что в 7.0.4 такого не встречалось но всеравно чур её......
Если соберёшся устанавливать опиши свои впечатления !!! Плиз! Интересно всё таки.........
W&Z
Модуль PGP Net не захол работать а как только задумал его снести он зараза снес вместе с системными протоколами для работы с сетью а после перезагрузки компа стало вываливаться синее окно и дампы, дампы дампы...... восстановить работоспособность системы не удалось пришлось полностью сносить W2K.
Затем вновь установил на чистой машинке и вновь модуль PGP Net не захол работать и о пять накрылась система.
Изрыл всю документацию потратил 2 дня но так проблему и не решил хотя было написано "W2K compatible" вообщем плюнул и больше не хочу связываться ...........
Главное не у меня одного такая заморочка была с 7.0.2 хотя слышал что в 7.0.4 такого не встречалось но всеравно чур её......
Если соберёшся устанавливать опиши свои впечатления !!! Плиз! Интересно всё таки.........
W&Z
WZ
Цитата:
это ты мне про PGP Firewall? дык у меня он есть (я как-то скачал PGP Corporate Desktop 7.1, он туда стандартом входит), но веришь, нет, ни разу не попробовал. там есть какая-то фича, типа Intrusion Detection System, меня это конечно заинтриговало, но проверить руки не дошли.
Будет свободное время, так я поиграюсь. Гляну как он в какчестве файрвола да и так, вообче.
Цитата:
Если соберёшся устанавливать опиши свои впечатления !!! Плиз! Интересно всё таки.........
это ты мне про PGP Firewall? дык у меня он есть (я как-то скачал PGP Corporate Desktop 7.1, он туда стандартом входит), но веришь, нет, ни разу не попробовал. там есть какая-то фича, типа Intrusion Detection System, меня это конечно заинтриговало, но проверить руки не дошли.
Будет свободное время, так я поиграюсь. Гляну как он в какчестве файрвола да и так, вообче.
Как то Ginger советовала Ad Muncher для резки банеров за 65 кб но на самом деле есть более продвинутая софтина AdPurger 2.01 http://www.adpurger.com весит всего то 300 кб
AdPurger 2.01 features:
Smart filtering engine capable of removing ad banners from HTML ages, Java and VB scripts, Blocking popup windows, Per site configuration,
Proxy less operation.
System requirenments:
- Windows 95,98, ME, NT 4.0, Windows 2000, XP
- Internet Explorer V5.0 or later
Встраивается в IE прекрасно себя чувствует в XP and IE 6.0
Ну очень полезная приблуда, скачать можно http://www.adpurger.com/download/AdPurgerSetup.exe
а вот серийник выложил LevelZero (http://www.lzteam.org)за что отдельное спасибо!
Для регистрации введите:
а вот это не здесь
AdPurger 2.01 features:
Smart filtering engine capable of removing ad banners from HTML ages, Java and VB scripts, Blocking popup windows, Per site configuration,
Proxy less operation.
System requirenments:
- Windows 95,98, ME, NT 4.0, Windows 2000, XP
- Internet Explorer V5.0 or later
Встраивается в IE прекрасно себя чувствует в XP and IE 6.0
Ну очень полезная приблуда, скачать можно http://www.adpurger.com/download/AdPurgerSetup.exe
а вот серийник выложил LevelZero (http://www.lzteam.org)за что отдельное спасибо!
Для регистрации введите:
а вот это не здесь
ONLY CONSEAL FIREWALL - РУЛИТ!
WZ
AdPurger 2.01 для меня уже отпадает так как я Оперу юзаю.
AdPurger 2.01 для меня уже отпадает так как я Оперу юзаю.
Nep
А что мешает использовать AdPurger 2.01 только в IE - это в Preferences (the default option is to launch AdPurger with Internet Explorer only) !!!!!
А что мешает использовать AdPurger 2.01 только в IE - это в Preferences (the default option is to launch AdPurger with Internet Explorer only) !!!!!
WZ
Да я про себя только говорил.У меня на машине вообще ИЕ нет
Да я про себя только говорил.У меня на машине вообще ИЕ нет
Nep
Хороший выбор..;) Сама оперу юзаю...;)
WZ
Спорить не буду, функциональнее ли AdPurger по сравнению с AdMuncher, но если заглянуть в настройки AdMuncher, то можно без труда настроить все-то, что нужно... во всяком случае, у меня получилось это сделать...
Добавлено
Paranoik_13
Да что разбираться-то? Елки-палки... ребята, если бы кто-то из Вас захотел разобраться с брандмауэром ConSeal PC Firewall, то давно бы уже это сделал!;)
http://www.networkice.com/advice/Exploits/Ports/ - вот тут есть кое-что интересное... это сайт BlackICE, здесь можно почерпнуть кое-какую информацию касающуюся портов... Так же там можно найти и информацию о известных троянах... (хочу пояснить, что этот сайт я рекомендую, для ознакомления с TCP/UDP портами)
При помощи полученной информации, можно настроить брандмауэр должным образом... ну или попытаться это сделать... кстати, есть сайты на русском языке, содержащие подобную информацию...
P.S. Я уже делала намек, что для Вашего удобства где-то нужно пронюхать про McAfee Personal Firewall (не путать с McAfee Firewall - это совершенно разные программы!) В этом брандмауэре не нужно сидеть и вникать в настройки правил..;) А по надежности McAfee Personal Firewall не уступает ConSeal PC Firewall.. Ведь это бывший ConSeal Private Desktop...
Хороший выбор..;) Сама оперу юзаю...;)
WZ
Спорить не буду, функциональнее ли AdPurger по сравнению с AdMuncher, но если заглянуть в настройки AdMuncher, то можно без труда настроить все-то, что нужно... во всяком случае, у меня получилось это сделать...
Добавлено
Paranoik_13
Да что разбираться-то? Елки-палки... ребята, если бы кто-то из Вас захотел разобраться с брандмауэром ConSeal PC Firewall, то давно бы уже это сделал!;)
http://www.networkice.com/advice/Exploits/Ports/ - вот тут есть кое-что интересное... это сайт BlackICE, здесь можно почерпнуть кое-какую информацию касающуюся портов... Так же там можно найти и информацию о известных троянах... (хочу пояснить, что этот сайт я рекомендую, для ознакомления с TCP/UDP портами)
При помощи полученной информации, можно настроить брандмауэр должным образом... ну или попытаться это сделать... кстати, есть сайты на русском языке, содержащие подобную информацию...
P.S. Я уже делала намек, что для Вашего удобства где-то нужно пронюхать про McAfee Personal Firewall (не путать с McAfee Firewall - это совершенно разные программы!) В этом брандмауэре не нужно сидеть и вникать в настройки правил..;) А по надежности McAfee Personal Firewall не уступает ConSeal PC Firewall.. Ведь это бывший ConSeal Private Desktop...
с conseal pc firewall постараюсь разобраться - он сложный, но это и нравится. простоты в нем не очень, а хотелось бы
что мне очень не понравилось (может я не смог настроить) - но просто показывает куда ломимся в данный момент и через какое правило
что за прога - он не говорит. это не правильно Imho
p.s. чувствую ginger что если не разберусь, то буду просить у тебя icq
что мне очень не понравилось (может я не смог настроить) - но просто показывает куда ломимся в данный момент и через какое правило
что за прога - он не говорит. это не правильно Imho
p.s. чувствую ginger что если не разберусь, то буду просить у тебя icq
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566
Предыдущая тема: Почтовые проблемки
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.