» Лучший файрволл firewall

Я против обсуждения проксевой защиты, хоть даже на клиенте - это другой уровень защиты и дискуссии.

От фаера требуется возможность вбить правило по url и смотреть логи с ресолвингом. Все остальное должно обсуждаться в теме лучший прокси.

Посмотрел я этот Blink® Intrusion Prevention System - ничего так, функциональность на уровне... осталось дождаться его проработатнной версии...
Непорадовал единственно его "Сине-Облачный убогий дизайн в стиле ХП" - зачем закосили так!?

greenfox
ты скажи спасибо что большая часть денег потраченных на разработку - ушла НЕ на дизайнеров Что первое попалось - то и взяли...
А фаер отличный... и удобный.

greenfox

Цитата:

Непорадовал единственно его "Сине-Облачный убогий дизайн в стиле ХП" - зачем закосили так!?

Вам шашечки или ехать?

PS: Вообще это корпоративный стиль eEye Security. Все их продукты выпускаются в схожем исполнении. Да и вообще вполне симпатичный дизайн, я бы сказал...

Нужен совет. У меня Аутпост с последним апдэйтом однако с этим фаером комп переодический виснет (только сним с нортоном нет) как его правильно настроить , у меня все авторул и что именно вАутпосте даёт сбой ?

JVEST
Ну виснуть из-за настроек он не должен. Скорее всего проблема в совместимости с другими приложениями. На всякий случай попробуй отключить все плагины (ненужные лично тебе, разумеется) и создать новый конфигурационный файл. Ну а далее там уже в режими обучения заполняй правила... Да и как система виснет? Что в логах (системы)?

dosya: а кто обсуждает "все остальное" ? Только это
Цитата:

возможность вбить правило по url

в данном случае и обсуждалось.
И разобраться в данном вопросе стОило бы.

Вот тут например Blink многим нравится. Как у него на практике функционирует правило, если задан hostname (URL), а не IP ?
Резольвится оно один раз при создании правила или постоянно?

Дайте ссылку на любой url у которого меняется IP часто - протестируем(скажите тока как часто)...

JVEST


Цитата:

У меня Аутпост с последним апдэйтом однако с этим фаером комп переодический виснет

И у меня тоже было, и ещё тут были сообщения что он валит систему. Тут дело в несовместимости не с приложениями а с железом - надо ставить что-то другое.

XMMS Ну Аську туже потести, я ж про неё писал
Взор тот же ну и т.д. таких сейчас много


Добавлено

Цитата:

Аутпост

С НТ Пня 4 не дружит часто

neva102502

Цитата:

Аутпост

Цитата:

С НТ Пня 4 не дружит часто

В новой бетке судя по чейнджлогу пофиксили.
PS это так, для информации...

Цитата:

JVEST
Ну виснуть из-за настроек он не должен. Скорее всего проблема в совместимости с другими приложениями. На всякий случай попробуй отключить все плагины (ненужные лично тебе, разумеется) и создать новый конфигурационный файл. Ну а далее там уже в режими обучения заполняй правила... Да и как система виснет? Что в логах (системы)?

Вроде после апдэйта виснуть перестал , надеюсь что так ано и будет .

Поставил я новую бетку и вернулся на старую добрую версию. Не знаю как эта бетка работает с иннетом, но время загрузки ОС увеличилось почти вдвое, что меня категорически не устроило. Начались какие-то левые замирания компа на 1 сек. - 3 сек. Ужас. Вернулся на 2.1.303.4009 - все замечательно.

Люди нужен смый надежный и самый хороший фаервол..

подскажите какой лучше

WARLOCK_odessa

Цитата:

Люди нужен смый надежный и самый хороший фаервол..

Ну и вопросик... Для каких целей лучший?
Что должен уметь? Что не должен?
Требования к настройке?

Однозначно сказать "лучший - XXX" нельзя даже теоретически.

Странно что здесь не рассматривался такой вариант

Computer Associates eTrust™ EZ Firewall 2005 (v4.5),

_http://www.my-etrust.com/products/Firewall.cfm

Проблемы с Аутпостам


Цитата:

JVEST
Ну виснуть из-за настроек он не должен. Скорее всего проблема в совместимости с другими приложениями. На всякий случай попробуй отключить все плагины (ненужные лично тебе, разумеется) и создать новый конфигурационный файл. Ну а далее там уже в режими обучения заполняй правила... Да и как система виснет? Что в логах (системы)?

Вроде после апдэйта виснуть перестал , надеюсь что так ано и будет .

После апдэйта скорость ЕМУЛЯ не поднимается выше 10 К вот уже ниделю а раньше ниже 40К не спускалось у меня быстрый интернет 750КБ .
Я естественно сам порты не закрывал.

emx


Цитата:

Однозначно сказать "лучший - XXX" нельзя даже теоретически.

Для меня лучший это тот, который "поставил и забыл", который не глючит, не пожирает системных ресурсов и не тормозит МОЙ слабый компьютер. Сейчас мне симпатичен Look'n'Stop, но с настройками у него всё не так просто. В этом смысле хорош был бесплатный ZoneAlarm. Но и он с каждой версией становится всё тяжелее.

WARLOCK_odessa

Земеля ставь eTrust EZ Firewall не пожалеешь

что сие за чудо такое. я еще не видел ни одного нормального фаера производства антивирусного производителя (кроме маккафя).

с таким же успехом можно порекомендовать панду какую-нибудь или F-secure фаер.

dosya
А что, макафя прям такой сильно нормальный файер? И панда не заявляла никакого файера, у нее сайгейт прикручен.

bomenik
который не персонал, а десктоп (см. шапку) имхо сильно нормальный.

dosya
Пробовал я их когда-то оба, и десктоп и персонал, что-то не устроило - уже не помню, да много пробовал. Остановился на Sygate. А может eTrust EZ Firewall тоже нормальный, нужно ставить и тестить. Может все хорошо, а с ослом не дружит, или инет без видимой причины начинает тормозить.

по какому критерию сигейт нормальный?

для меня нормальный - это с пакетным фильтром и stateful inspection. без глюков и тормозов. с возможностью банить автоматом по определенному правилу/тригеру, продуманный application detect. какой фаер сочетает это все в одном?

dosya

Цитата:

для меня нормальный - это ................

Гы! И еще непременно - рюшечки-завитушечки, как у Макафи, которые не способствуют растормаживанию системы наряду с пресловутой stateful inspection.
Сдается мне, что твои представления о Sygate не простираются далее встроенного в Панду файера.

какие там рюшечки? и нет там тормозов. сдается мне ты не видел нормальных фаеров с нетормозной stateful inspection, нопример visnetic или tiny 6. а встроенного в панду фаера я и вправду не видел.

dosya
Не, спасибо. Понимаешь ли - паранойи, чтобы ставить единовременно несколько файволов (у одного - то хорошее, у другого - сё хорошее), у меня пока нет. Да и не хочется приходить домой и обнаруживать комп ни с того ни с сего перезагруженным - это сильно мешает Р2Р. Меня устраивает Sygate, который радостно приветствует докладом вернувшегося домой хозяина о том, что кто-то с такого-то айпи пытался влезть к вам, хозяин, по такому-то необычному порту пару часов назад - че с ним делать? - временно пока блокирует злоумышленника и ждет распоряжений. А всякие Р2Р между тем радостно гудя и подмигивая лампочками продолжают свое дело ввиду ни на секунду не упавшего инета.

Привет всем !
А кто-нибудь юзал VipNet Personal Firewall-отчественный фаер?
По словам разработчиков очень даже не слабый фаер....
Просто когда ставил..замучился с настройками....
http://infotecs.ru/Soft/personalf.htm

netspider

Цитата:

По словам разработчиков

А разработчики ничего другого и не говорят

А как насчёт Norman Firewall www.norman.com
Antivirus у них может и так себе, а Firewall очень даже удобно настраивается . Для меня первая достойная замена Kerio 2.15.