» Лучший файрволл firewall

QuickeneR
по какому принципу добавлять рано? по популярности рано. для удобства было бы не плохо, чтоб все было сведено в одной таблице. если бы я искал, то мне бы было важно видеть больше инфы в одном месте

dosya
Ну сам посуди, как может быть лучшим (сабж темы) файрвол, если в теме по нему только один, "вводный", пост. Тут же все-таки не софтоотстойник. Последние добавления (Jetico и InJoy) вызвали некоторый интерес в своих темах, прежде чем их внесли в шапку.
Естественно, все IMHO. Шапку каждый правит, как ему захочется.

А почему ничего нет по Kaspersky . Для тех , кто не хочет морочится - отличная стенка .
Уже год юзаю и - никаких проблем . В отличии от OUTPOST - у которого , что ни день , то 8 атак , у Kaspersky нет никакого шпиономанийного сдвига . Теперь если одна атака в неделю - это хорошо .
Хотелось бы услышать ваше мнение .

QuickeneR
dosya
А может быть можно хотя-бы перечислить эти непопулярные файеры в конце шапочки, через запятую чтоб места не занимали много. Популярный ведь не всегда лучший.

Karlsberg
Повторюсь, на мой взгляд это будет чистая реклама, ведь если файрвол непопулярен, то полезной информации по нему у нас как раз нет. Но если считаешь нужным - пожалуйста.

Может, кто-нибудь хочет обзор сделать по малоизвестным файрам? Глядишь, и обсуждение завяжется.

QuickeneR
Я просто хочу немного подстраховаться - если когда-нибудь появится что-нибудь достойное, чтобы оно не потерялось и не прошло мимо нашего внимания

А кто-нибудь PC-cillin Internet Security пользует ???
Очень достойная стенка-антивирус, пользую её уже полгода.
Простота и легкость в настройках тока радует, вот ссыль на оффсайт: http://www.trendmicro.com/download/product.asp?productid=32
Будет интересно услышать мнение о ней 8)

Mavro
Не очень понятно где там файервол. Антивирус - да, а где файер?

Karlsberg
В состав Trend Micro Internet Security входит персональный брандмауэр, обеспечивающий защиту пользователя от хакеров и взломщиков, а также надежные средства защиты конфиденциальной информации, не позволяющие злоумышленника и программам-шпионам похищать пароли, номера банковских счетов и прочие личные данные. Функции защиты от спама и фильтрации сетевых адресов помогают заблокировать поток несанкционированных сообщений электронной почты и ограничить доступ к нежелательным (например, порнографическим) веб-ресурсам. Система профилей позволяет настроить отдельные уровни безопасности для использования компьютера дома, на работе или в пути
А вот ссыль на источник:http://apl.ru/media/2003/pr102703.htm

Mavro
Каюсь - не нашел. Облазил хомяки на английском и на русском - брандмауер упоминается. В фичах написано что он может отключить сеть при наличии сетевого вируса, но про контроль портов и протоколов - нету. Если ты на ней полгода сидишь, может он контролировать сетевую активность и если да, на каком уровне? (Чтоб я его зря не ставил)

QuickeneR
Легко может быть. Например trlkolom может быть лучшим по функционалу для серверных станций с удаленным администрированием и всякими межинтранетными делами. Просто он не десктопный.
Еще года полтора назад виснетик мало кто знал (я его тогда уже считал лучшим), а сейчас он популяризирован, во многом благодаря форумам. Информация дает свободу выбора, свободу сравнений, как это ни банально.

Протестил KPF 4.0.16, казались открытыми порты 135 и 5000. Залез в настройки, закрыл оба наглухо - броузер перестал коннектиться с интернетом.
Как из закрыть и в интернет выходить?
Спасибо заранее.

VladPa
Закрой на входящие соединения.

Andryuha
Благодарствую

Ребята, подскажите,плиз, как использовать две стенки на одной операционке, чтоб они не конфликтовали?...
У кого какие конфигурации, что надо в настройках делать.
Первое,что интересует,- это ZA + Outpost, но интересны разные варианты

Mr Bungle

Цитата:

Ребята, подскажите,плиз, как использовать две стенки на одной операционке

Это изврат. ИМХО

Подскажите надежный personal firewall, чтобы перекрывал порты, фильтровал пакеты и был бы стабилен в работе. Основное требование - отсутствие свистелок и перделок, т.е. никакой красивой графики, скинов, кнопок на пол экрана и прочей мишуры. Чтобы настраивались правила для приложений. Должен уметь давать предупреждения что какая то прога ломится в инет по определенному адресу, и создавать на этой основе правила(пускать или не пускать). Короче по возможностям что-то близкое к Outpost Pro, но только по проще и менее прожорливее. Что посоветуете?

STNG
Советую посмотреть Kaspersky - в принципе , все , что ты хочешь .

Mr Bungle
хоть убей не пойму за чем два этих фаера сочетать.
Ладно я сочетаю виснетик и тини (последних версий), но только потому, что виснетик не имеет app. detect. А эти фаеры на мой взгляд попсовые, тяжело работеют с памятью и так зас*рать комп - точно изврат

STNG: Kerio PF 2.1.5 (именно эта версия)

STNG
Mcafee destkop firewall 8 (именно эта версия) в чем-то он уникален даже.

или может тини 6? но тини не для слабонервных (лишние фишки можно не инсталлировать)

STNG
Armor2net

STNG:
Сам искал что-то подобное. Пока остановился на McAfee Destkop Firewall 8 (не путать с другой поделкой от McAfee). IMHO из нынесуществующих (и обновляющихся, светлая память @Guard и Kerio 2) пожалуй наиболее продуманный фаервол. Никаких лишних рюшечек, памяти есть мало, поддерживает даже не IP протоколы.
Как вариант - Jetico, но бета-состояние меня смущает.

Stamir

Цитата:

McAfee Destkop Firewall 8

Там когда-то была проблема с переключением юзеров в ХР, они ее пофиксили?

Karlsberg

Цитата:

Release Notes for McAfee(R) Desktop Firewall(TM)
Version 8.0.493
....
KNOWN ISSUES
2. This release does not support Fast-User
Switching (FUS). Using Desktop Firewall with FUS
may cause system problems. This issue is under
investigation.
....

но без этой фичи зато работает отлично

XuM
У них эта фича уже больше года under investigation. Пусть он даже хорошо работает без нее, но вместе с ней уходит половина секурити самого компьютера

Stamir

Цитата:

Пока остановился на McAfee Destkop Firewall 8 ... светлая память @Guard и Kerio 2

Я тоже пробовал McAfee Destkop Firewall 8. Из огромных плюсов: возможность привязки правил не к голому IP, а к URL. Странно, что об этом никто не упоминает, хотя именно этим McAfee Desktop выделяется на фоне других файрволов. Я правда детально не тестировал, действительно ли это как положено работает.
Кстати, в каких файрволах это еще реализовано? В Outpost, насколько я понял, при создании правила можно задать URL вместо IP, но при этом требуется подключение к инету, по введенному URL сразу вычисляется IP (сразу скажу, что в McAfee Desktop этого не делается) - и дальнейший контроль ведется, похоже, только по вычисленному IP. Может в каких других файрволах это по другому реализовано7

Из недостатков: в логах отображается только IP без отрезольвеного URL (DNS). Неудобно. Файлы установок и логов расбросаны в нескольких папках внутри "Document and Settings" (по какому принципу, я так и не понял). Мне больше нравится, когда все лежит в одной папке с файрволом. Ну и еще невозможно посмотреть список открытых соединений, и кто их открыл соответственно. Ну, да я уже говорил об этом в этом топике.

Так что я пока вернулся на Kerio 2.1.5. Там конечно свои проблемы, с которыми хоть и мирюсь, но не теряю надежды со временем подобрать что-то более удобное.

Если нужен максимально возможный уровень защиты, то лучшее решение наверно

Blink® End-Point Vulnerability Prevention от eEye Digital Security
_http://www.eeye.com/html/Products/Blink/

да..... оутпосты отдыхают.. наконетсто зарлизили....

Цитата:

http://www.eeye.com/html/Products/Blink/

я только не понял... там триалка лежит!?