» Лучший файрволл firewall

Вышла новая версия Symantec Client Security.
В состав входят Symantec Antivirus и Symantec Firewall.
В отличие от NIS 2005 не требует активации.
Забираем отсюда webfile.ru/193260 и webfile.ru/193268
Пароль на архив ruboard.
Потестим...

добрый день

Пользовался, пользовался я visnetic firewall, пока не обнаружил такую плюху, он все замечательно работает, но если я выхожу из-под админа то он выгружается,и когда затем вхожу простым пользователем он не загружается. Те получается он работает как пользовательское приложение. Вообщем нужен файрвол.

Требования
1возможность в ручную добавлять привила, чтобы в кажном правиле я мог задать, протокол, порты(диапазон портов), адрес (диапазон адресов) те нужен уровань iptables
2 Работа как сервис, а из под юзера только управлялка запускалась.

Нужны только названия, чтобы самому не пробовать.
про Аутпост знаю, но хочу альтернатив

nicka
Я тоже пользуюсь встроенным и доволен. Если не ставится непроверенный софт то контроль изнутри, по моему мнению, только мешает.

SIMSR, уж очень скорость маленькая Если за день что-то скачаешь будет очень не плохо .

Цитата:

Если не ставится непроверенный софт то контроль изнутри, по моему мнению, только мешает.

тогда ты не когда не узнаешь , что прилипло к твоему проверенному софту . и прилипло ли вообще

вопрос знатокам: какой из брандмауэров успешно проходит pcaudit 2 (тест на проницаемость изнутри)?
pcInternet Patrol справлялся, но увы, кончился!
ZoneAlarmPro с контролем программ, выставленным на максимум, тоже не дал pcaudit'у передать инфу на свой сайт.
какой ещё файерволл можете порекомендовать?
желательно, чтобы с настройками по умолчанию.
честно говоря, не умею, да и не хочу в них разбираться.

zxcvb

Цитата:

тогда ты не когда не узнаешь , что прилипло к твоему проверенному софту . и прилипло ли вообще

Ну почему же никогда? Скорее всего узнаешь в любом случае. И не так просто чему-нибудь прилипнуть, у меня такие полномочия для рабочего аккаунта, что я не могу софт под ним устанавливать, сам по себе за обновлениями у меня только антивирус лазит и почтовый клиент почту проверяет в установленное время и любой посторонний траффик у меня сразу вызвал бы подозрения, опять же регулярные сканированя диска антивирусом и Ad-Aware тоже должны выявлять заразу. В кэше браузеров и в почте антивирус всякую дрянь время от времени ловит (вот весь входящий непрерывно траффик сканировать нужно обязательно), а чтобы зараза прошла и тем более заработала - не было не разу. Следует понимать, что контроль изнутри на домашнем компьютере просто помогает быстрее обнаружить заразу, когда она уже не только попала на диск, но и заработала. Но лучше до этого не доводить. Маникальная мнительность у меня уже была, когда любая операция сопровождалась сканированием антивирусом Касперского и постоянные предупреждения разных навороченых файерволов приходилось читать. Я терпел это несколько месяцев, но никаких троянов и червей так и не отловил, а вот времени впустую потратил массу. Теперь я считаю что хороший файервол (и антивирус тоже) это тот который делает только то что действительн нужно и не больше, не валит и не тормозит систему, и не слетает сам.

А вот совсем недавно проскакивала инфа, баг был, когда он весь интернет за локалку принимал...

pita
Наличие фаера от стороннего производителя вовсе не говорит о том, что человека одалела

Цитата:

Маникальная мнительность

Безопасность собственной системы для меня очень важна.
Убеждён - несанкционированный исходящий трафик любого софта (не только вредоносного) нужно пресекать.
Поэтому, если фаер умеет фильтровать лишь входящий трафик, я его в качестве серьёзного сторожа своей машины не рассматриваю.

Народ, кто юзает VisNetic Firewall. У меня есть небольшая проблема. Файр перестал писать и отображать логи в главном окне, там вообще пусто. В чем может быть дело?

Kivlov
Может тебе сюда:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8649#1
?

look and stop 2.05 под w2k3 ent eng no sp не работает

Провел тест файрвола McAfee Desktop Firewall 8.0 build 493:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=11256&start=20#13
Результат хороший, но есть проблемы с DNS.

Здравствуйте.

Существует сеть из 6 машин. Одна из них имеет постоянный выход в Интернет и является фактически сервером.
Как организовать защиту файрволлом?

В настоящий момент на всех машинах стоит Outpost 2.1. Но, т.к. он не является сетевым, мне представляется неудобным его использование.
Хотелось бы иметь возможность администрировать найстроки файрволлов на клиентских машинах.

Aquariuscrimea
Рекомендую Kerio Winroute Firewall.
Ну а ежели охота держать фаерволлы на всех машинах, и удалённо их администрить то McAfee Desktop Firewall ePO

Господа, а какие файрволы кроме Jetico на данный момент умеют распознавать внутренние атаки такого типа, когда троян запускает "безопасное" приложение (например, тот же IE), а потом выходит наружу через него? В Jetico это реализовано тем, что выдается предупреждение о "network access" для всех родительских приложений (в которые, есессно, попадет и троян). А в других файрволах такое реализовано, и если да, то как? И еще, как обстоят дела у других файрволов с атаками типа внедрения своего кода в чужой процесс, установки системных хуков, и тому подобного. Просто сейчас стою перед выбором - использовать Jetico, или попробовать еще какие-нибудь варианты.

лимит страниц.
продолжаем здесь