» Лучший файрволл firewall

Karlsberg

Цитата:

Разные сайты посещаются в обычном режиме.

Порно включительно?

Tamaz

Цитата:

У меня уже года полтора так.
Стоит Sygate и антивирь только сканер.
Каждую ночь делается общее сканирование компа.

На мой взгляд это наиболее удачное решение проблем

Мы рады за тебя, но это не решение проблем...

XMMS

Цитата:

Если ты не ходишь на "левые" сайты, и не любишь открывать неизвестные письма с вложениями.... то можно и не беспокоится.

Этого мало. Добавить к сказанному нужно еще своевременную установку заплаток к Windows

emx

Цитата:

Вспомним Service Pack 1. Сколько было шума... дескать, то он BSOD'ы вызывает, то - вообще система после него тормозит, как Windows 95 на 486'ом. И вообще: дрянь и мерзость несусветная. И что же? Пофиксили там что-то? Выпустили sp1a? Не-а... Вернее, каюсь – выпустили, и именно sp1a. Вот только единственным его отличием стало отсутствие Java VM. Юзеры к тому времени перебесились, и таки все же поставили. Вопрос: зачем сейчас беситься, если ясно, что изменений не будет?

Ты очередной раз на высоте!

Цитата:

В общем еще раз говорю - все эти адварь-ремуверы для IE - все равно что мертвому припарка. Единственный разумный способ - миграция на Opera или Mozilla.
Хотя, безусловно, если вы таки оргазмируете от ежедневной чистки Ишака различными шампунями - ради бога. Но о секьюрности можно забыть. Прямо таки сразу, и навсегда. И не вспоминать впредь. Аминь.

А вот тут (промолчу) Бред полный. Опера в интернете - это практически то же самое, что и telnet. Ну нет под нее заточенных сайтов, а IEшные она не догонит НИКОГДА - так что вывод один: использовать её в качестве блокнота.... Мозилу не пробовал, но есть уверенность, что это тоже отдушина для недовольных...

Цитата:

Хотя, безусловно, если вы таки оргазмируете от ежедневной чистки Ишака различными шампунями - ради бога

Ну этого я совсем не ожидал от тебя. Даже комментировать не хочется...

Цитата:

Опера в интернете - это практически то же самое, что и telnet. Ну нет под нее заточенных сайтов, а IEшные она не догонит НИКОГДА - так что вывод один: использовать её в качестве блокнота.... Мозилу не пробовал, но есть уверенность, что это тоже отдушина для недовольных...

я поставил firefox(таже мозилла)... и пока что не видел руганий насчёт IE... если можете показать подобные страницы - милости прошу...

abz

Цитата:

Опера в интернете - это практически то же самое, что и telnet. Ну нет под нее заточенных сайтов, а IEшные она не догонит НИКОГДА

Бездоказательный бред.

abz

Цитата:

А вот тут (промолчу) Бред полный.

Молчим живописно... Экстраполировать такой экспрессивный термин, как "бред" на твое высказывание не буду. Но от комментариев не воздержусь, таки да, определенно не воздержусь...


Цитата:

Опера в интернете - это практически то же самое, что и telnet.

Тоже самое, что telnet - это максимум lynx. И та с большой натяжкой.
Если Опера сравнивается с телнетом, то это значит, что:
а) ты не видел телнет
=или=
б) не видел оперу
И то и другое - стыд и срам.


Цитата:

Ну нет под нее заточенных сайтов,

Насчет заточенных сайтов ничего не скажу. Вернее я не хожу по сайтам, которые требуют особой "восприимчивости" браузера к больной фантазии и кривым рукам разработчика, который в свою очередь считает выше своих потенций необходимость проверить визуализацию собственного шедеврального творения под более чем одним браузером. Напомню, что небезызвестный А.Лебедев в своем же "ководстве" неоднократно писал, что ради просмотра такого шедевра никто бразуер менять не станет. И это проблема вебмастера, а не пользователя. В чем я с ним более чем согласен. С другой стороны, положив руку на свое черствое и бессердечное сердце, могу сказать, что последние случаи, когда я сталкивался с проблемами визуализации, поддержки js/java и прочими из этого ряда - относились к Операм версий где-то 5-6, не позже. За последнее же время не встречал ни единого сайта, который не смог корректно визуализироваться под Оперой. И новомодные фенечки в форумах, вроде "плавающих" блоков с окном ввода, и жаба апплеты - все это весьма и весьма корректно работает. Хотя нет, вру, один все же встречал. Это был http://warrax.croco.net и Опера версии где-то на границе 6.xx и 7.0x, однако в текущей версии (7.54) и этой проблемы нет. Визуализация java-script меню в IE и Opera – идентична.


Цитата:

а IEшные она не догонит НИКОГДА

Мы здесь о файрах говорим? Таки да? Судя по названию темы – о них, родных. Посему позволю себе немного отвлечься от основной линии оффтопа, и перейти к безопасности.
Высказать мнение здесь можно весьма коротко: по числу дыр на килобайт кода – никогда не догонит, равно как и по числу “заточенных” реализаций атак на эти дыры.


Цитата:

Даже комментировать не хочется...

Зачем комментировать очевидное

korn32

Цитата:

Бездоказательный бред.

Аргументы в студию...

Добавлено
Они подоспели от emxа.

Цитата:

Вернее я не хожу по сайтам, которые требуют особой "восприимчивости" браузера к больной фантазии и кривым рукам разработчика, который в свою очередь считает выше своих потенций необходимость проверить визуализацию собственного шедеврального творения под более чем одним браузером.

Очень справедливо.

XMMS

Цитата:

(таже мозилла)... и пока что не видел руганий насчёт IE...

Я же написал:

Цитата:

Мозилу не пробовал

Но и пробовать не собираюсь, так как есть опыт с нетскейпом, который, благодаря стараниям майкрософта, выглядит в windows как соринка в глазу...

korn32

Цитата:

Бездоказательный бред.

Ты все посты такими высказываниями зарабатываешь?

Добавлено
mihas83

Цитата:

Очень справедливо.

Согласен. Это тоже самое, что не читаю те книги, что напрягают мозги и не смотрю те фильмы, что могут показать мне что я глуп...

Добавлено
emx

Цитата:

Молчим живописно...

Не позорься. Это не слова модератора. Доказывать что белое - это белое так же глупо как и сомневаться в этом! Но раз ты так просишь скажу лишь, что только у совсем негигиеничных людей могут быть эти проблемы.

Добавлено

Цитата:

по числу дыр на килобайт кода – никогда не догонит, равно как и по числу “заточенных” реализаций атак на эти дыры.

А "только что написанный мной браузер" не имеет ни одной дыры вообще, так как нафиг никому не нужен!!! Если бы оперой занялось столько людей сколько занимаются IE, то она бы умерла так и родившись...

abz

Цитата:

Порно включительно?

Нет, но можешь подкинуть пару опасных линков для проверки системы...

Цитата:

Опера

Борис, ты не прав (с) Горбачев. Кроме того - ОФФТОПИК.

abz
Позориться? Да что ты, право...
Пока что позоришся только ты. Со своим крайне безосновательным, и ничем не подтвержденным утверждением. Я довольно четко разъяснил свою позицию, причем как пользователя, который уже очень долгое время работает c Opera и IE (NB: в офисе у нас запрещена установка стороннего ПО), и более чем активно (до 18 часов в сутки). Резюме: в данный момент проблем с визуализацией у Opera нет. В повседневной работе различий не замечаю. Хотя, конечно, сайтами Вань Тапочкиных дот народ.ру не увлекаюсь, ну уж извините - рожей не вышел. Не тянет на хоумпейджи "я и моя собака". Видимо их ты имел в виду под "что напрягают мозги" и прочими слащавыми уничижительными характеристиками?

Но, безусловно, мнение человека, который видел эту самую оперу полтора раза в жизни, гораздо весомее и объективнее моего. В этом я не сомневаюсь ни на йоту, каппу и даже лямбду.

PS: Кстати могу предложить новую тему для полемики. Многие хостеры не поддерживают Microsoft FrontPage Extensions, которыми обожают оперировать эти самые Тапочкины. Наверное, это и не хостеры вовсе, а так... пародия для быдла. Не прониклись божественным разумом.


Цитата:

А "только что написанный мной браузер" не имеет ни одной дыры вообще, так как нафиг никому не нужен!!! Если бы оперой занялось столько людей сколько занимаются IE, то она бы умерла так и родившись...

Возможно и умерла бы. Какое мне дело до половых трудностей вендоров? Мне нужно решение, которое работает, и которое не ставит под сомнение мою приватность и секьюрность. Большего я не требую. Сейчас все активно муссируют уязвимости IE - значит IE не подходит для серфинга. Если это будет Опера - съеду на другой браузер. Я далек от патриотизма в данном случае. Твоя же апелляция смешна. Все равно, что говорить "Автомобиль "A" дороже "B" в эксплуатации и на нем вы можете убиться насмерть, потому что у его производителя A плохие подрядчики и инженеры". Пусть решают свои проблемы - решат, куплю их машину. Не решат - значит не куплю. Все просто. Здоровая конкуренция и ничего больше.

Нет, господа. Все это архизамечательно и расчудесно, но тут все же топик по файрам - давайте не будем устраивать здесь браузерные войны.

Karlsberg

Сейчас нет ни сил, ни желания, но как попадется кину в ПМ.

Добавлено

Цитата:

Видимо их ты имел в виду под "что напрягают мозги" и прочими слащавыми уничижительными характеристиками?

Отдыхай. Тут разумной дискуссии не будет...

Добавлено

Цитата:

Если это будет Опера - съеду на другой браузер. Я далек от патриотизма в данном случае.

Видимо вообще, а не только в данном случае... Мне очень жаль, что я разочаровался еще в одном приличном модераторе. Это лишь мое ИМХО. Видимо роль главенствующего засоряет мозги не чуть не меньше, чем и роль властьимущего. Извини.

abz
Не понимаю, каким образом моя позиция коррелирует с освещением программных продуктов, и более того - патриотизмом. Хотя к чему все это, скажу как на духу: тенденциозность меня ничуть не удивляет. Когда аргументы заканчиваюстя, оппоненты начинают апеллировать к следующим китам. Вы дурак, потому что... (а) дурак, (б) еврей, (в) у вас розовая кофточка... видимо ко всему этому у нас добавляется: (г) модератор. Спасибо.

Возможно, конечно, с сарказмом я и несколько переборщил, но замечу что он был категорически беззлобен. Если ты этого не понял - ну что ж, значит я неверно просчитал таргетинг. Пардон. Однако, если же под "разумной дискуссией" ты понимаешь высказывания вроде "Opera=telnet, потому что равно телнет", - то я этого мнения не разделяю, и резервирую за собой право реагировать сообразно. Иронично или саркастично - это уж как получится.

emx

Цитата:

тенденциозность меня ничуть не удивляет.

Почему?

Добавлено
То что ты описал ниже - не убеждает. Если это только не то, то извини, я заберу сво слова обратно

emx

Цитата:

И что же мы таки наблюдаем? Буквально через пару-тройку сайтов у меня появился какой-то бар (который, правда довольно просто удалялся - разработчики не наглели). Но как факт.

В общем еще раз говорю - все эти адварь-ремуверы для IE - все равно что мертвому припарка. Единственный разумный способ - миграция на Opera или Mozilla.
Хотя, безусловно, если вы таки оргазмируете от ежедневной чистки Ишака различными шампунями - ради бога. Но о секьюрности можно забыть. Прямо таки сразу, и навсегда. И не вспоминать впредь. Аминь.

немногим ранее:


Цитата:

Во-первых мы здесь как бы файрволлы обсуждаем, а не чистилки.

добавлю: и не браузеры

pita

Цитата:

Всё таки традиционный набор из firewall-а, антивируса + anti-Trojan наверно лучшее решение, но поскольку и оно не гарантирует 100% защиты я бы ещё добавил что-нибудь для резервного копирования (я предпочитаю Acronis True Image).

Конечно, именно так.
Я разве что сказал бы, что должны быть организованы функции IDS, фильтрации http траффика, обнаружения вредоносного кода, резервного копирования. А набор приложений будет уже исходя из того, как именно эта функциональность будет обеспечиваться.

параноикам следует заглянуть сюда:
http://www.pcinternetpatrol.com/products/

artfavourites

Цитата:

добавлю:

И не бэкапперы с антивирями, если уж на то пошло.
В том посте я лишь пытался пояснить, что связка IDS+ад-ремувер+антивирь и и прочий софт, включая собственно файрволл не спасет, если есть проблемы в самой платформе. Кроме того, существующие IDS никак не борятся с атаками на браузер, а антивирусы очень часто оказываются бесполезными (достаточно заглянуть в соответствующие топики в андере), не говоря уже о ад-ремуверах. К сожалению. Но это уже, действительно, оффтопик. Который, возможно имеет смысл вынести в отдельную тему, а-ля "Комплексное обеспечение безопасности".

PS: IDS=фильтр трафика.

abz
Отвечу в ПМ. Ибо это уже личная переписка.

я в тот топик попал? здеся файволы обсуждают? давно не был в топике, может что изменилось?

Этот вариант вроде не рассматривался:

PortsLock это уникальный брандмауэр (файрвол), который полностью интегрирован в подсистему безопасности Windows NT/2000/XP и Windows Server 2003. PortsLock позволяет контролировать использование пользователями TCP/IP-протоколов на локальном компьютере. Контроль доступа к портам и IP-адресам осуществляется подобно контролю доступа к файлам и директориям на NTFS разделе жесткого диска. Возможна установка разрешений в зависимости от времени и дня недели.

_http://www.protect-me.com/ru/pl/

Ну и что можете сказать по поводу pcInternet Patrol? Желательно кто юзал...
на скринах всё красиво и тип-топ.... Есть ли там IDS или ещё что-нибудь такое, чем отличается от массы обычных фаерволов?(кроме интерфейса )

Добавлено
PortsLock... посмотрел скрины и стало всё ясно: только для небольшой сетки на шлюз... для личного применения имхо половина функций не надо... а для большой сетки замучаешься юзеров переписывать )

pimpis

Цитата:

параноикам следует заглянуть сюда:
http://www.pcinternetpatrol.com/products/

Уже давно в шапочке

emx

Цитата:

В том посте я лишь пытался пояснить, что связка IDS+ад-ремувер+антивирь и и прочий софт, включая собственно файрволл не спасет, если есть проблемы в самой платформе. Кроме того, существующие IDS никак не борятся с атаками на браузер, а антивирусы очень часто оказываются бесполезными (достаточно заглянуть в соответствующие топики в андере), не говоря уже о ад-ремуверах. К сожалению. Но это уже, действительно, оффтопик. Который, возможно имеет смысл вынести в отдельную тему, а-ля "Комплексное обеспечение безопасности".

Верно замечание - сейчас уже глупо рассматривать файер сам по себе в плане безопасности - только комплексный подход... Поэтому в топах по одним програмным продуктам возникают разговоры о других (как в нашем случае затронули браузеры в теме по файерам)! И это правильно - файер не спасёт от дырок в том же Ие ну никак, только если он не гибрид какой-н. Так что мне кажется заводить отдельный топ смысла нет... затрагивать и тут такие темы придётся, ибо некоторые приходят сюда в поисках одной програмулины (в нашем топе - это файер) на все случаи жизни....

pita

Цитата:

PortsLock это уникальный брандмауэр (файрвол)

такое все производители пишут....

Цитата:

pcInternet Patrol

Это вполне подойдёт для обычных пользователей... контроль компонентов есть - а функций для задачи портов/ip/протоколов... НЕТУ!!! и как запретить входящие соединения тоже неизвестно....
вообщем не рекомендую....

Karlsberg

Цитата:

Уже давно в шапочке

ой, извините! слона-то я и не приметил!
XMMS

Цитата:

вполне подойдёт для обычных пользователей

Цитата:

в общем не рекомендую

а мне нравится. для чайника самое то. сижу, серфую, одновременно слушаю джаз через winamp, особых тормозов не наблюдаю. это при том, что у меня p166, ram=32mb, win98se! никаких настроек, осталось только пройти leaktests; впрочем, по отзывам, они проходят на ура.

Подкинте ссылок на хорошый firewall, полную версию и сключиками!
а то негде немогу найти!

hexus7
насчёт кряков - в варезник... написано же...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0111&start=1900#lt

snx я тут смотрю а какой ставить всеравно непойму уже блин 3 дня ищу
ISQ 293669309
плиз подскажите откуда качать и еще ченить что надо для этого!
спасибо заранее!


Добавлено
уууууууууу нашол то что искал
подскажите список прог для защиты и нетолько !
новичек в деле!

hexus7
Ставь аутпост... а где качать - спрашивай в теме в Варезнике! иди по ссылке и там пиши.

ок snx
млин у меня знакомых нету в ISQ кто шарит
постучите мне в асю если нетрудно!
а то и Ася некакая стоит !
ISQ: 293669309
hexus-dp@mail.ru

И плз учись писать на нормальном русском языке....
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1472&start=0

Добавлено
-------------
...

Испробовал много стенок, но зайдя на
http://z-oleg.com/secur/fwtest.htm
остановился на Sygate Personal Firewall pro.

MamaPapa

Не стоит пологаться только на такое тестирование. Некоторые файерволы показывают хорошие результаты при тестировании на открытые порты или атаки но просто нестабильно работают: слетают или даже валят систему. Я бы обратил внимание на то сколько раз подобные проблемы были у автора даже во время тестирования, а ведь с некоторыми продуктами, которые точно работают нестабильно у него ничего не случилось. Любая программа может быть признана хорошей только если она не слетает, а уж файервол - тем более.

pita

Согласен. Если файервол может просто выгрузиться, то он уже не достоин установки в систему. В данном случае (может и единственном!) лучше падать в BSOD, чем молча выгружаться...