amfius
Во-первых, НИКОГДА!! не следует использовать jpeg для изображения графиков!! Этот формат предназначен для совсем других целей. Gif является довольно старым форматом (если не ошибаюсь, у него только 256 цветов), поэтому его использование также крайне не рекомендуется. Идеальным для построения графиков является векторная графика (уж простите за масло-масленое). По историческим причинам таким форматом для LaTeX является EPS (encapsulated postscript). Если для компиляции используется драйвер pdflatex, то появляется возможность использовать pdf вместо eps, а также современный растровый формат, png (вот он уже много лучше jpeg и gif, если речь идет о растровом представлении изображений, содержащих резкие границы).
Теперь о самих графиках. Мое мнение, что процесс построения рисунков должен быть максимально отделен от процесса верстки документа. Лично я считаю, что ветвь всевозможных графических расширений, будь то pstricks или pgf/tikz является ошибочной ветвью развития. И хотя с этим утверждением можно спорить, все же ниша TeX — это прежде всего верстка документа. Если все-таки необходимо верстать рисунки с большим количеством математики, используйте metapost, создавая независимую картинку.
Лично я пользуюсь довольно значительным количеством ПО для построения в основном научных рисунков, и это разнообразие вызвано взаимодействием с различными людьми, привыкшими к различным приложениям. Универсального ответа, чем пользоваться, наверное нет и быть не может. В том же случае, если речь идет об индивидуальном проекте, то тут проще пользоваться тем, чем вы привыкли и что считаете удобным, будь то Adobe Illustrator или Inkscape, Origin или gnuplot, metapost или даже postscript.
Во-первых, НИКОГДА!! не следует использовать jpeg для изображения графиков!! Этот формат предназначен для совсем других целей. Gif является довольно старым форматом (если не ошибаюсь, у него только 256 цветов), поэтому его использование также крайне не рекомендуется. Идеальным для построения графиков является векторная графика (уж простите за масло-масленое). По историческим причинам таким форматом для LaTeX является EPS (encapsulated postscript). Если для компиляции используется драйвер pdflatex, то появляется возможность использовать pdf вместо eps, а также современный растровый формат, png (вот он уже много лучше jpeg и gif, если речь идет о растровом представлении изображений, содержащих резкие границы).
Теперь о самих графиках. Мое мнение, что процесс построения рисунков должен быть максимально отделен от процесса верстки документа. Лично я считаю, что ветвь всевозможных графических расширений, будь то pstricks или pgf/tikz является ошибочной ветвью развития. И хотя с этим утверждением можно спорить, все же ниша TeX — это прежде всего верстка документа. Если все-таки необходимо верстать рисунки с большим количеством математики, используйте metapost, создавая независимую картинку.
Лично я пользуюсь довольно значительным количеством ПО для построения в основном научных рисунков, и это разнообразие вызвано взаимодействием с различными людьми, привыкшими к различным приложениям. Универсального ответа, чем пользоваться, наверное нет и быть не может. В том же случае, если речь идет об индивидуальном проекте, то тут проще пользоваться тем, чем вы привыкли и что считаете удобным, будь то Adobe Illustrator или Inkscape, Origin или gnuplot, metapost или даже postscript.