» Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security (4)

Прочел последние страницы топика. Так и не понял, стоит ли переходить на 4 версию.

В 4ке появилась такая вот хрень. . Якобы создать правила для безопасных приложений. Только на деле эта опция я так понимаю не работает ?

jlmurat

Если говорить о конфигурации Firewall Security (без Антивируса), то в версии 4.0 только одно, НМВ существенное отличие - модуль Sandbox, всё остальное - мелочи. Нужен или нет Sandbox - каждый решает сам.
С одной стороны, CIS 3.14 в связке со сторонним приличным Антивирусом и без Sandbox обеспечивает достаточный уровень защиты. А с другой - Sandbox отличная подстраховка при пользовательских ошибках в Интернете или недостаточно эффективном Антивирусе, например если загнать туда Браузеры и все Мессенджеры с разнообразными Агентами. С третьей-же стороны - модуль Sandbox создаёт-таки пользовательские неудобства - все скачанные файлы нужно из папки Sandbox вытаскивать-удалять вручную.
В конфигурации Firewall Security (режимы Безопасный-Безопасный) тест CLT - 340/340 на Windows XP SP3 (февральские обновления). Браузеры в Sandbox, уровень - "Ограниченное".

новый дизайн просто ужасен.. иконки, значек в трее, красный фон. фи.
HarDDroN

Перед сносом 3йки, выдрал файл темы . Может кому то пригодится. Мне тоже новый интерфейс не по вкусу ( как и старый не особо, слишком уж всё перенасыщено белым )

puteshestvenn1k
Мда. Ну тут только кривые руки виноваты... - У тебя случаем режим проактивки не "Безопасный ПК"?

HarDDroN
следи за словами. с руками у меня всё в порядке. пользуюсь фаером более двух лет, и все настройки хорошо знаю.
режим стоял safe mode, сейчас без фаерволла сижу..

puteshestvenn1k

За словами я слежу.

Цитата:

режим стоял safe mode

Ну в этом-то и проблема, пряморукий ты наш... Чтобы пройти CLT 340/340, нужно поставить Paranoid Mode... Из всего этого - вывод:

Цитата:

только кривые руки виноваты

Цитата:

Чтобы пройти CLT 340/340, нужно поставить Paranoid Mode...

И в CIS 3, и в CIS 4 всегда получал CLT 340/340 в режимах Безопасный-Безопасный (конфигурация Firewall Security). Видимо,где-то ещё проблемы - в самой ОС?

dt100

Помню на 3.9 пробовал на Безопасном пройти - 190/340...

Добавлено:
Ну тогда я вообше ничего не понимаю - как у некоторых 40/340, а у меня 340...

Извиняюсь, что не по теме, но т.к. CLT продукт Comodo, попробовал тест на PC Tools firewall, который также попал в лидеры matousec.
Вышло 220/340. Насколько я знаю, остальные продукты ведущих производителей CLT проходят еще хуже, что заставляет задуматься об объективности теста.

Цитата:

Ну в этом-то и проблема, пряморукий ты наш... Чтобы пройти CLT 340/340, нужно поставить Paranoid Mode... Из всего этого - вывод:

HarDDroN ты не прав, чтобы пройти тест на 340 достаточно и режима "чистый ПК" при условии что CLT был скачан после принятия такого режима.

ndr
По методике тестов matousec.com в программах выставляются максимально возможные настройки защиты, доступные непрофильному специалисту. Поэтому сравнивать их с результатами при других настройках, тем более выставленных "по-умолчанию" - напрямую нельзя. PC Tools Firewall, НМВ то-же даст CLT 340/340 при соответствующих настройках.

dt100

Цитата:

340/340 при соответствующих настройках

Похоже дело не только в настройках. По моим ощущениям- капризная вещь- проактивка.
Плохо переносит импорт настроек, чувствительна к состоянию ОС.
Вот и сейчас- живет своей жизнью. ТО 320/340 то 300/340, PS перестал переключать раскладки...

HarDDroN, ты ничего не понимаешь в фаерволлах!

Добавлено:

puteshestvenn1k, знает он хорошо разные виды фаерволлов, но всё знать трудно, поэтому мы здесь и советуемся, консультируемся, вопросы всегда есть и будут. Будьте снисходительны к ближнему.

puteshestvenn1k

Слушай-ка ты, ребёнок, ты чего тут холивар устроить решил?!
Я в фаерволах лучше тебя всё понимаю, ты ещё желторотый воробушек... Ты вообще на Джетике сидел, знаешь, какой сетевой протокол за что отвечает? Знаешь, что такое ACK, SYN, ARP, PPPoE??? Сейчас же побежишь в Википедию смотреть?

---

Извиняюсь перед другими форумчанами, за этот оффтоп... Но меня вынудили общаться с троллями и путешественниками разными...
На последующие посты этого тролля отвечать не буду.

HarDDroN
HarDDroN
HarDDroN
HarDDroN
ты такой зануда…

развели тут двачег)

HarDDroN

Цитата:

m a x, gjf и все, у кого тест проходит не полностью.

У меня в параноидальном 340/340, безопасный 320/340.

m a x
Значит всё-таки прав я был - режим влияет на результаты...

Парни, ставьте Online Armor free, он этот тест ваще без настроек (у него их и нету)
на 100 % проходит .

Только что закончил тестирование четвёртой версии и третей на второй операционке. Снёс там каспера, установил четверку, прошел тест на 60/340 в безопасном режиме, поставил на параноидальный, те же 60/340, при чем не было ни одного алерта от проактивки все алерты были от фаервола, такое ощущение что проактивка вообще не работала. Что я только не делал с настройками, всё равно те же 60/340.

Снёс четверку поставил, поставил тройку, результаты теста - 340/340 в безопасном режиме, удалил CLT поставил на режим "чистый пк" и снова распаковал CLT, результаты теста - 340/340.

Вероятно четвёртая версия либо глюченная, либо она конфликтует с не удалёнными драйверами каспера.

Kirilenko

Цитата:

прошел тест на 60/340 в безопасном режиме

Это почему в безопасном? Драйвера могут не работать в безопасном режиме должным образом!

Как обстоят дела с обычным режимом загрузки ОС?


Цитата:

либо она конфликтует с не удалёнными драйверами каспера.

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635705

Но от себя: не в этом дело, склоняюсь к мысли, что

Цитата:

Вероятно четвёртая версия либо глюченная

gjf
Я имел в виду что режим проактивной защиты "безопасный", а не режим операционной системы.

Добавлено:
Когда я тестил CLT на четверке я заметил одну странную особенность - при запуске CLT.exe все файлы в папке CLT с расширением .sys .exe .dll автоматически заносились в список "мои безопасные файлы" (в "безопасном" режиме проактивной защиты), а когда я ставил режим проактивной защиты на параноидальный, то этого не происходило. При тестировании на тройке такого не происходило.

Ребята, выложите плиз Offline installer для четверки. В шапке ссылка на него, на офф.форуме, не открывается...

Lesovik, там закрыли бета-ветку, т.к. вышел релиз, и большинство тем перенесли.
Ссылка на тему с инсталлером...

Добавлено:
Ссылку в шапке поправил.

Lesovik
Хех... Действительно, гостевой доступ прикрыли...
На 23 стр. есть прямые ссылки. На номер внимания не обращай - товарищ очепятался.

Цитата:

Kirilenko
Добавлено:...

Ну кто там спорил? Ну и кто теперь прав, а, путешественник?

Хмм... вот читаю про всякие "глюки" CIS 4.0 - ну ничего из вышеописанного у себя не наблюдал. CLT стабильно 340/340 в режимах Безопасный-Безопасный (Firewall Security). Есть, конечно мелкие недочёты типа невозможности очистки Логов или совсем-уж деградировавший значок в Трее (самый лучший НМВ, кстати был во 2-м Comodo) - но это всё "косметика"