Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security (4)

Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 12:59
XenoZ
а ты поставь версию CIS и выбери там только файерволл - не оправданная работа со стороны COMODO увидешь сразу

Добавлено:
хотя можешь не добавлять в шапку .... некоторые захотят поставить CIS без антивиря ... а он им нагрузку даст на комп ... а точно такой же CFW не даёт нагруузки

Добавлено:
сам тестил и ссылки брал из шапки
http://download.comodo.com/cis/download/installs/1000/standalone/cispremium_installer_x86.exe

и

http://download.comodo.com/cis/download/installs/1000/standalone/cfw_installer_x86.exe
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 13:04
mouser
Еще раз, для писателей
Цитата:
Конкретно у меня тормозов из-за cmdagent'а нет, ни на конфигурации "только фаервол", ни на полной.

И что я должен увидеть?
Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 13:37
XenoZ
ты ставил cispremium_installer_x86.exe или cfw_installer_x86.exe ???
Автор: PODs
Дата сообщения: 19.11.2010 13:38
mouser

Цитата:
cmdagent читал по диску с скоростью ~15mb .... ща после установки CFW всё норм

У меня тоже наблюдается аналогичное движение, как я уже выше и говорил. Попробую по Вашему совету установить CFW вместо CIS.

XenoZ
Я бы так не реагировал на утверждения тов. mouser, т.к у меня то же самое. Хотя на своей машине я тормозов не наблюдаю, но все оно кумарит, когда винт постоянно шуршит из-за cmdagent. Отпишусь после переустановки

З.Ы. Ось - Win-7, х86
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 14:17
mouser
В обоих случаях ставил msi-пакет, вынутый из cispremium_installer_x86.exe, в первом случае выбирал только фаервол, во втором - ставил полностью.
v5.0.162636.1135

PODs
Реакция вполне адекватная. Ось указана выше.
Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 14:27
XenoZ
У меня в "TITLE" написано "COMODO Firewall" версия "5.0.163652.1142"
ставилось с cfw_installer_x86.exe (при таком раскладе работает "GOOD")

на счёт не адекватности чтения диска процессом cmdagent.exe зайди "Диспетчер задач" в вкладке "Быстродействие" >> "Монитор ресурсов"

там понаблюдай за процессом cmdagent.exe и какие он файлы сканит
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 14:45
mouser
Цитата:
ставилось с cfw_installer_x86.exe (при таком раскладе работает "GOOD")
Абсолютно без разницы, пакеты одинаковые, различаются только ключами установки.

Цитата:
"Диспетчер задач" в вкладке "Быстродействие" >> "Монитор ресурсов"

Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 14:59
XenoZ
у тебя наверное XP ??? .... у меня Win7 x86

возможно проблема "не адекватности чтения диска процессом cmdagent.exe" не показывает себя под XP или еще при каком-то другом наборе установленного софта на компе, но прежде чем сюда писать я подобные тесты проделал на работе и дома ... результат был положителен при установке пакета cfw_installer_x86.exe


Добавлено:

Цитата:
Абсолютно без разницы, пакеты одинаковые, различаются только ключами установки.

у тебя вроде даже версия другая (проблема это с верией или с выбором между Firewall и Internet Security - не могу сказать однозначно, но на данный момент это именно с выбором между Firewall и Internet Security)
а на счет ключей ... ты же не знаешь что эти ключи могут открыть для cmdagent.exe (возможно те функции которые разблокируются для cmdagent.exe ты их в GUI не увидешь)
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 16:41
PODs, mouser
Резюме: проблема возможно наблюдается на Win7 x86. И проблема, скорее всего, не в установленном софте, а в различиях архитектуры осей. На оффоруме поищите сходную проблему и запостите там. Только не в русской ветке, там от разработчиков ответа не дождетесь вообще.
Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 16:51
XenoZ
мне похер на различия ОС ... различия видны на одной ОС, более подробней как написано выше не написать

ждем что отпишет PODs когда поставит версию CFW
Автор: franzykman
Дата сообщения: 19.11.2010 17:09

Цитата:
мне похер

Ты еще поматерись тут )
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 17:42
mouser
Цитата:
мне похер на различия ОС ... различия видны на одной ОС

Если похер, что ты тут вообще делаешь? У меня на одной оси различий никаких.
У тебя же до сих пор не озвучено как минимум 2 момента: лицензионность оси, т.к. кривая ось - непредсказуемое поведение защитного софта и радиус кривизны рук при установке и настройке.
Автор: mouser
Дата сообщения: 19.11.2010 17:51
XenoZ

Цитата:
У тебя же до сих пор не озвучено как минимум 2 момента: лицензионность оси, т.к. кривая ось - непредсказуемое поведение защитного софта и радиус кривизны рук при установке и настройке.


ты тоже этого не озвучил... да и вообще решил пользу принести описал проблему которая возникает и дал её решение (правда без антивиря)

ради интереса всё таки хочу дождатся результата от PODs
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 19.11.2010 19:28
mouser
Цитата:
ты тоже этого не озвучил...

тыц сюда, писатель...
А по поводу кривизны - почитай все части, с самого начала...

То, что проблема возникла у тебя, отнюдь не означает ее массовость.
Автор: pytex
Дата сообщения: 20.11.2010 12:43
на сайте снова обновился дистрибутив cfw_installer_x86.exe (от 17.11.2010)
интересно что не пишут о вносимых изменениях
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 20.11.2010 13:31
устанавливал Sun Java Runtime Environment и заметил что дистриб полез в нет без запроса от комодо, странно, решил проверить. Удалил оперу из политик сетевой безопастности, запускаю и "о чудо!" она вышла в нет без запроса, хотя после установки комода запрос, иначе бы ее не было в правилах.
Режим фаервола остался неизменный с момента установки - Безопасный, да и вообще я ничего кроме "разрешить/запретить" и задания диапазона локалки не делал.
Вариант что опера изначально у комода в доверенных не подтверждается, иначе бы он и в 1й разне спрашивал.
Антивирус КАВ, так что он не может влиять на комод.
Mozilla Thunderbird до Java ставил, ее тоже нет в политиках и она спокойна проверяет почту.
Что это может быть?
Автор: Svrale
Дата сообщения: 20.11.2010 13:49
Kiril777
в шапке есть статьи "Особенности совместной работы COMODO со сторонними антивирусами: объяснение".
Запретите доступ каперскому в интернет и заодно проверьте, какие общие правила с 80 портом связаны.
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 20.11.2010 14:28
Svrale
прочитал, и как же быть, кав палит фишинг сайты а кис последних версия не нравится из-за убогости настроек
и вопрос, кав нет в правилах комода, почему комодо не дает запрос на обращения кав к нету, и почему не зает запрос на обращение прог к локалхосту?
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 20.11.2010 15:06
Kiril777
Цитата:
Режим фаервола остался неизменный с момента установки - Безопасный
Ну так и почитай в справке, как работает безопасный режим.

Цитата:
Вариант что опера изначально у комода в доверенных не подтверждается, иначе бы он и в 1й разне спрашивал.
Не факт, т.к. нет информации, что именно спрашивал Комод и от какого модуля был запрос.

Цитата:
почему не зает запрос на обращение прог к локалхосту?
Мониторинг включи в настройках.

Антифишинг логичнее настраивать в браузере, у фаервола другие задачи.



Добавлено:
pytex
Цитата:
на сайте снова обновился дистрибутив cfw_installer_x86.exe (от 17.11.2010)
интересно что не пишут о вносимых изменениях
А там ничего интересного и нет, сам инсталлятор Комода старый, обновили только "довесок" GeekBuddy.
Автор: vasili777
Дата сообщения: 20.11.2010 17:07
Где исправить правила для каждого приложения?
Автор: WIGF
Дата сообщения: 20.11.2010 17:23

Цитата:
Где исправить правила для каждого приложения?
vasili777, вы точно именно в этой теме хотели написать свой вопрос? Суть его понять очень сложно. Попробуйте спросить тут или же немного подробнее напишите, что вы хотите
Автор: vasili777
Дата сообщения: 20.11.2010 17:39
WIGF

Уже нашел сам
Автор: Kiril777
Дата сообщения: 20.11.2010 18:26
XenoZ 16:06 20-11-2010
Цитата:
Ну так и почитай в справке, как работает безопасный режим.

если честна то не уловил разницу, вот щас переключил на уровень выше, вроде стали спрашивать о доступе к локал хосту.
вот например: "Фаервол не запоминает сетевое поведение приложений", ну нуб наверно, не понимаю, как это не запоминает, а при безопасном че запоминает?

Цитата:
Не факт, т.к. нет информации, что именно спрашивал Комод и от какого модуля был запрос.

от опера.ехе

Цитата:
Мониторинг включи в настройках.

NDIS ?

Цитата:
Антифишинг логичнее настраивать в браузере, у фаервола другие задачи.
 

ну блочу и так уже
Автор: VladiKPSS
Дата сообщения: 21.11.2010 17:12
Народ я сегодня только поставил (после Оутпоста,задолбал) КФВ 5.xxx ,вместе с ним встало Comodo Geek Buddy что это ? Пока я в нем (фаере) не ориентируюсь.
PS И надо ли и главное как отключить cmdagent.exe ?
Автор: ewild
Дата сообщения: 21.11.2010 19:40
VladiKPSS
cmdagent.exe это движок Comodo.
Автор: VladiKPSS
Дата сообщения: 21.11.2010 20:20
ewild ,благодарю за отзывчивость но несколько страниц назад шла полемика что его надо отключать вот я и спросил т.к. попытка (слабая)отключить через Таск Менеджер ни к чему не привела . А о второй : Geek Buddy ?Что можете сказать ,по унинсталеру я сужу что это отдельная прога (удалению подлежит) и побродя по бугорным сайтам ,что это что-то вроде секты любителей Комодо (извините за вольную интерпретацию) делящимися меж собой способами защиты .

Автор: ewild
Дата сообщения: 21.11.2010 20:57

Цитата:
шла полемика что его надо отключать

Не знаю, не читал. Но наверное это была чья-то шутка =)


Цитата:
что-то вроде секты любителей Комодо

Скорее это профессионалы - тех.поддержка Комодо.
И сервис вообще говоря платный (годовая подписка $49.95). Пользователям же бесплатного CIS бесплатное пользование сервисом GeekBuddy ограничено 60 днями. Хочешь еще - плати.

Я в он-лайн помощи от профессионалов Комодо не нуждаюсь. Поэтому данный сервис не устанавливаю.

Comodo® GeekBuddy™
The service allows anyone with a Windows based computer and a high-speed Internet connection to receive immediate help from a live Comodo security professional anytime of the day, seven days a week.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 22.11.2010 01:01
VladiKPSS
Цитата:
несколько страниц назад шла полемика что его надо отключать
Внимательнее читать надо, речь шла не об отключении, а о блокировке сетевой активности.
Автор: NickOnToluca
Дата сообщения: 22.11.2010 08:47
У меня перестали ресольвиться локальные адреса. Т.е. могу зайти только по IP.
В пятницу, чтобы побороть, переключил на другую конфигурацию. Помогло.
После этого никаких глобальных правил не создавалось. Сегодня - опять то же - никуда не достучаться по имени.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 22.11.2010 08:58
Kiril777

Цитата:
• Safe Mode: While filtering network traffic, the firewall automatically creates rules that allow all traffic for the components of applications certified as 'Safe' by Comodo, if the checkbox Create rules for safe applications is selected. . For non-certified new applications, you will receive an alert whenever that application attempts to access the network. Should you choose, you can grant that application Internet access by choosing 'Treat this application as a Trusted Application' at the alert. This deploys the predefined firewall policy 'Trusted Application' onto the application.
'Safe Mode' is the recommended setting for most users - combining the highest levels of security with an easy-to-manage number of connection alerts.



Цитата:
от опера.ехе
Нет такого модуля у Комода и нет такого приложения. Рабочий файл Оперы - opera.exe. А речь шла о том, от какого модуля Комода был запрос, от фаервола или проактивной защиты.


Цитата:
NDIS ?
Нет.
Цитата:
[v] Оповещать о loopback-запросах

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990

Предыдущая тема: The Bat! (часть 9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.