Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security (4)

Автор: Chis1
Дата сообщения: 08.11.2010 21:34
mahtanoronra

Цитата:
вот и так каждый раз при запуске

А если удалить из проактивки правило для HyperCam,
поставить параноидальный режим и запустить его,
Другие запросы появляются?
Вы говорили "пробывал по разному не выходит", как пробовали?
Автор: jonikkk
Дата сообщения: 08.11.2010 22:58
Установил comodo firewall 5.0.163652.1142. Отредактировал Наборы портов, Предопределённые политики и Сетевые зоны. Создал правила для нужных мне приложений (хотя есть непонятки с тремя, все ли верно ?). И вроде все работает нормально, но вот с глобальными правилами я так и не разобрался.. Подскажите как (на какие заменить) ИХ отредактировать?? Я уже запутался.. (

P.s. хотелось бы что бы запросов на соединение для новых программ не выскакивало и протоколировалось в журнале. создал в глобальных запрещающее на все в самом низу, так все соединения закрылись. я так понял глобальные правила главнее правил для приложений?
Автор: fractalzZz
Дата сообщения: 09.11.2010 00:13

Цитата:
кстати, пробовали вообще выключать песочницу?
Полностью рубить доступ к службам CIS не должен, иначе бы тут было очень много подобных сообщений, а вот не хотеть работать с другими сетевыми драйверами вполне может.
Надо бы на оф.форуме поискать... Может это один из багов, наряду с нежеланием работать с драйверами виртуальных дисков без прописывания их в исключения проактивки.

После этого сообщения у меня появилась одна мысля и я решил ее проверить - установил снова CIS 5 и добавил не отдельные файлы а целые папки с прогами и... все вдруг заработало (на Traffic Inspector (тут может и вообще другая проблема) не проверял еще, но суть моей проблемы походу тут та же, что и известный баг с Alcohol, вот только раньше я добавлял отдельные файлы, а не целые папки, поэтому и не смог заставить работать)

P.S.: Также импортировал конфиг из CIS 3 (может это и нежелательно, но раз уж все заработало, то решил так сделать) - теперь буду мониторить и тестить в работе такое решение.

Еще меня преследует старая проблема - тоже хотелось бы решить. Происходит это так (немного утрирую): запускается файл из K:\xxx\file.exe, но в любом режиме он запоминается как F:0\xxx\file.exe (даже если вручную заносить - не видит настоящий путь), следовательно при нажатии на Очистку - удаляются такие пути F:0\, D:1\ и похожие, но на самом деле это неверные пути.

Как сделать так, чтобы CIS 5 заносил и работал с реальными путями (зачему, что с этими путями и правилами все работает, но при Очистке и просто при отображении это мешает) ?
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 09.11.2010 08:25
Chis1
пробывал добавить песочницу в доверенные.пробывал полный доступ для приложения этого.параноидальный режим стоит всегда.после того как убираю обрабатывать не опознаные файлы как запрос защитки всегда один раз и все..точнее уже нет так правило уже 3 дня как создал.а вы скачали у вас так же если включено обрабатывать не опознаные файлы как ?

Цитата:
А если удалить из проактивки правило для HyperCam

нет запрсов кроме того что показал на скрине нету
убираю обрабатывать не опознаные файлы как запрос появляеться как обычно(один раз и все) а окно со крина нет
Автор: Chis1
Дата сообщения: 09.11.2010 09:00
mahtanoronra

Цитата:
пробывал добавить песочницу в доверенные

Попробуйте отключить Sundbox.
Какие будут запросы?

Цитата:
убираю обрабатывать не опознаные файлы как

Не понял, что убираете?

Автор: XenoZ
Дата сообщения: 09.11.2010 09:22
All
Есть предложение весь бред от mahtanoronra игнорировать. Судя по его постам в других топиках, он может писать и связно и грамотно. А тут почему-то изображает олбанца, что, кстати, противоречит п. 2.5.5. главы VIII Соглашения по использованию.
Автор: WIGF
Дата сообщения: 09.11.2010 10:36
fixist, так любой там был или конкретный?
Если был любой IP, то замена на любой MAC ничего не меняет. Для CIS всё равное ведь будет "любой адрес". И CIS сам туда не подставляет конкретный адрес, это ему не нужно.
Вот если вы сами пропишите туда конкретный IP, а CIS вдруг поменяет эту запись на любой MAC, тогда глюк на лицо, а сейчас никаких проблем нет. Это просто оформление вывода информации, а смысл один и тот же.

Добавлено:

Цитата:
Еще меня преследует старая проблема - тоже хотелось бы решить. Происходит это так (немного утрирую): запускается файл из K:\xxx\file.exe, но в любом режиме он запоминается как F:0\xxx\file.exe (даже если вручную заносить - не видит настоящий путь), следовательно при нажатии на Очистку - удаляются такие пути F:0\, D:1\ и похожие, но на самом деле это неверные пути.
fractalzZz, странно, должен запоминать именно тот путь, который есть.
Попробуйте прописать правила для таких приложений, используя * и ? (в шапке есть описание).
Автор: PODs
Дата сообщения: 09.11.2010 11:33
Если кому интересно - накопал отвратительный баг в 5-ке. Если в правилах проактивки/фаера потягать строчки с правилами туда-сюда то начинают пропадать другие правила и опять по пропавшим правилам начинают выскакивать запросы. Отписался на офф форуме и сразу же нашелся еще один такой же человек. Баг походу подтвержден. Так что всем на заметку или можно добавить в шапку
Автор: WIGF
Дата сообщения: 09.11.2010 12:02
jonikkk, единые правила для целых групп "Средства обновления" и "Системные приложения" - это не очень хорошо. Лучше при запросах разрешать конкретные соединения конкретным приложениям. В проактивке вы можете посмотреть состав этих групп и увидите, что там много файлов. Не всем из них на самом деле нужен доступ в интернет, а кому он нужен, то нужен не в таком широком виде.

По глобальным правилам есть ссылка в шапке с различными вариантами настроек и объяснениями. За вас сложно решить, что именно вам нужно. А та картинка, которую вы показали, по умолчанию стоит.
И объяснение логики проверки соединений в Глобальных правилах и в Правилах для приложений есть также в шапке (см.принцип фильтрации пакетов). Никто из них не главнее, но существует определённый алгоритм проверки для входящих и исходящих соединений и, соответственно, блокировки/разрешения проверяемых соединений.

Если хотите, чтобы запросов не возникало, тогда поставьте нужные вам режимы для фаера и проактивки, а потом поставьте пароль и нужные галочки в настройках (вкладка "Дополнительно").
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 09.11.2010 12:29
Chis1
если отключить то как обычно просит создать правила как и должно быть

Цитата:
Не понял, что убираете?

ну как же вот же эта опция

а не проще просто скачать HyperCam 3 на глаз то оно понятнее
если отключать опцию в настройках на скрине или отключить песочницу комода то обычный запрос появляется и один раз. а если включено все опция и песочница то все время спрашивает доверять или нет файлу.просто сами запустите и увидите.
не отключать же из за этой портативки опцию в настройках и песочницу комода..может есть другое решение?
Автор: fractalzZz
Дата сообщения: 09.11.2010 12:38

Цитата:
fractalzZz, странно, должен запоминать именно тот путь, который есть.
Попробуйте прописать правила для таких приложений, используя * и ? (в шапке есть описание).

WIGF, я прочел описание и попробовал сделать маски типа ?:\xxx\file.exe, ?: ?\xxx\file.exe, *:*\xxx\file.exe - 0 эффекта (потому что K:\= F:0\ , G=D:1\ и возможно и другие есть), потом попробовал более агрессивные ?:*xxx\file.exe, *:*\file.exe, *:*\*\file.exe - тоже CIS не переварила и упорно создает и видит файл только по пути F:0\xxx\file.exe ...

Что еще можно сделать и откуда такое поведение может быть и вообще что это за пути такие ?
Автор: Chis1
Дата сообщения: 09.11.2010 12:46
mahtanoronra

Цитата:
просит создать правила как и должно быть

По- моему, вопрос исчерпан.
Sundbox не пользуюсь, так как логика ее работы мне не понятна и враждебна.
Ни одного положительного отзыва не слышал, в лучшем случае "сыровата".
Так-что, делайте выводы...
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 09.11.2010 13:07
Chis1
я им тоже не пользуюсь...он включён у меня для большей защиты а то мало ли что запуститься на компьютере.к примеру вирус запустил в Sundbox и узнал как его удалит у знакомого...
но сколько бы программ я не запускал если я выбирал больше не изолироваться в Sundbox неопознанный файл то всегда приложение и большинство портативных программ запускались нормально но вот с несколькими из них все время одно и тоже...
Автор: WIGF
Дата сообщения: 09.11.2010 13:30
fractalzZz, тогда вариантов нет. У меня ни разу не было таких записей.
А диски ваши не виртуальные ли? Или может эти диски - это директории, которым присвоена буква дисков? Может CIS такое вот не нравится, вот он и заменяет путь.
Автор: Chis1
Дата сообщения: 09.11.2010 13:58
mahtanoronra

Цитата:
вот с несколькими из них все время одно и тоже

Не бывает правил без исключений...
А если задать вопрос разработчику HyperCam, почему не снабдил свою поделку
цифровой подписью? Или тому, кто ломал исходный файл под партейбл?
Автор: forser
Дата сообщения: 09.11.2010 14:02
PODs

Цитата:
Если кому интересно - накопал отвратительный баг в 5-ке. Если в правилах проактивки/фаера потягать строчки с правилами туда-сюда то начинают пропадать другие правила и опять по пропавшим правилам начинают выскакивать запросы. Отписался на офф форуме и сразу же нашелся еще один такой же человек. Баг походу подтвержден. Так что всем на заметку или можно добавить в шапку

Ради интереса проверил (дергал долго и небрежно) и ничего подобного не заметил. Правда, у меня CIS 5.0.162636.1135 и Win XP SP 2 (но, думаю, что последнее не принципиально).

Хотя, был один случай - как только установил пятерку (после удаления четверки), помнится, файрвол CIS начал выдавать попапы от имени uTorrent, хотя, для uTorrent уже были настроены все правила. Я просмотрел правила и заметил, что правила для uTorrent пропали, хотя я точно знал, что их не удалял... После этого случая ничего подобного больше не замечал...
Автор: abraxis
Дата сообщения: 09.11.2010 14:04

Цитата:
Sundbox не пользуюсь, так как логика ее работы мне не понятна и враждебна.
Ни одного положительного отзыва не слышал, в лучшем случае "сыровата".
Так-что, делайте выводы...

Скорее вы про sandbox Отвечу контр выпадом, "Значит песочница у вас настроена неверно", а так песочница для интернет сёрфинга самое то
Автор: Chis1
Дата сообщения: 09.11.2010 14:28
abraxis
Настройки с комментариями - в шапку!
Автор: PODs
Дата сообщения: 09.11.2010 15:02
forser

Цитата:
Ради интереса проверил (дергал долго и небрежно) и ничего подобного не заметил. Правда, у меня CIS 5.0.162636.1135 и Win XP SP 2 (но, думаю, что последнее не принципиально).

Там такая замануха, нужно не дергать, а допустим потянуть правило вниз, отпустить мышь, потом схватить это правило и потянуть вверх - нижнее правило слетает. Хотя это не на всех правилах случается. Там какая то закономерность непонятная - у меня тоже через раз такое.
Автор: abraxis
Дата сообщения: 09.11.2010 15:08

Цитата:
Настройки с комментариями - в шапку!

Chis1
Приду домой сегодня сделаю мануальчик по настройке песочницы CF и выложу в шапку, если конечно общественность не будет против такого, рода редактирований.
Автор: mahtanoronra
Дата сообщения: 09.11.2010 15:38
Chis1
думаете портативную версию можно сделать так что бы каждый раз запрос комода вылезал?
abraxis
а можешь ещё скачать ту портативку HyperCam 3 посмотришь..может все же можно избавиться от постоянных запросов без отключения sandbox

Автор: fractalzZz
Дата сообщения: 09.11.2010 17:06

Цитата:
fractalzZz, тогда вариантов нет. У меня ни разу не было таких записей.
А диски ваши не виртуальные ли? Или может эти диски - это директории, которым присвоена буква дисков? Может CIS такое вот не нравится, вот он и заменяет путь.

Нет-нет, WIGF, диски логические и даже находящиеся на разных физических - так что связи не заметно между ними и подменяет постоянно пути.

P.S.: Еще вопрос - можно ли переносить Group(Reg, Interface, File, Portalias, Network) UID из одного конфига в другой при правке вручную и что они обозначают по сути ?
Автор: yegresx
Дата сообщения: 09.11.2010 18:01
ответьте пож , поставил CIS 5.0.162636.1135(Firewall без Antivirus). так вот обновляться он должен? и как часто?
Автор: Chauvinist
Дата сообщения: 09.11.2010 20:35
PODs

Цитата:
Если кому интересно - накопал отвратительный баг в 5-ке. Если в правилах проактивки/фаера потягать строчки с правилами туда-сюда то начинают пропадать другие правила и опять по пропавшим правилам начинают выскакивать запросы.


Подтверждаю, давно заметил.
Автор: jonikkk
Дата сообщения: 09.11.2010 22:20
WIGF
Спасибо. Еще немного разобрался) В глобальных правилах создал следующие правила, где NetBIOS - 135, 137-139, 445

Создал правило для приложения WOS.

Можете посоветовать добавить что то еще?

p.s. что то стал браузер опера подвисать.. н связано ли это с введением новых правил?
Автор: Chis1
Дата сообщения: 09.11.2010 23:08
Разъясните пожалуйста.
Как через стандартные правила для браузера пролезает интернет-радио (ТСР порты
8000, 9000 ит.д.)?
Автор: denver 22
Дата сообщения: 10.11.2010 09:46
abraxis
Очень ждем руководство по настройке песочницы. И с кратким описанием его назначения и области применения.
Автор: WIGF
Дата сообщения: 10.11.2010 11:55
jonikkk, в глобальных у вас первое правило не имеет смысла, т.к. после него нет запрета исходящих, т.е. такие соединения и так разрешены. Это правило имеет смысл только со вторым из моего конфига, т.е. с блокировкой прочего броадкаста, но если ваш провайдер не следит за превышением броадкаста от вас, то и ограничивать его не за чем.

Работа браузера с данными правилами никак не связана. Копайте в другом направлении (лишние расширения/плагины, кривые правила в проактивке для оперы, кривые правила в фаере для оперы, вирусы и т.д. и т.п.).

Советовать ещё что-то сложно, т.к. каждый сам решает для себя, что ему нужно, а что не нужно. Используйте стандартное правило при настройке фаервола: разрешать только то, что нужно, и тому, кому можно, а остальное запрещать. И если будут какие-то конкретные вопросы, тогда смело задавайте, а написать за вас и решить за вас, как именно у вас организовать работу фаера очень сложно.

Автор: Chis1
Дата сообщения: 10.11.2010 13:28
Может вопрос не понятен?

Цитата:
Как через стандартные правила для браузера пролезает интернет-радио (ТСР порты 8000, 9000 ит.д.)?

Поясняю ситуацию.
Поставил в браузер виджет "Интернет радио". Собрался создавать правила для фаервола, а оно и так заработало.
В стандартных правилах для браузера порты для радио, вроде, должны блокироваться.
Создал в GR правило, разрешающее порты для радио - стали логироваться соединения с Firefox.
Создал в GR правило, запрещающее порты для радио (радио заглохло) - стали логироваться запросы от WOS . В правилах для WOS радио-порты тоже запрещены.
Как это понимать?
Автор: ZooMnameVLAD
Дата сообщения: 10.11.2010 15:34
Всем привет. Поставил Comodo Internet Security 5.0.163652.1142. Я вот в них пока совсем ноль я в интернете больше статей вижу про 3.0-3.8 вот скажите я поставил эту версию 5.0 я не прогадал с версией?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990

Предыдущая тема: The Bat! (часть 9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.