Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Comodo Firewall Pro / Comodo Internet Security (4)

Автор: Ronin666
Дата сообщения: 20.04.2010 22:30

Цитата:
Удалить из проактивки правила для Лисы и обучить по новой

ChronoAngel и Chis1, благодарю!
Всё, что было связано с Лисой, удалил и выставил режим в Обучение. Рестарт. Запускаю Лиса, всё работает! Теперь можно выставлять в Безопасный или пока на Обучении оставить?
Кстати, галку, как у HarDDroN тут, нужно ставить или необязательно? А то у меня не стоит (я галку имею ввиду)...


Автор: Chis1
Дата сообщения: 20.04.2010 22:39
Ronin666

Цитата:
Теперь можно выставлять в Безопасный

Выставляй безопасный, если Лисе еще чего понадобится - спросит.


Цитата:
нужно ставить или необязательно

У меня галка стоит и ничем не допекает...
Автор: virung
Дата сообщения: 21.04.2010 11:42
Привет всем!
Поставил comodo.Заморачиваться сильно не буду,комп домашний ценного ничего.Правильно ли я сделал настройки?Стоит Касперский антивирус.Нужен только фаер,вместо встроенного в 7-ку брандмауэра.Помогите пожалуйста советом.Может вообще не стоит его ставить?Оставить встроенный?Картинки;
http://img444.imageshack.us/i/31586099.png/
http://img541.imageshack.us/i/81913932.png/
http://img97.imageshack.us/i/71934450.png/
Автор: ChronoAngel
Дата сообщения: 21.04.2010 13:47
virung насколько знаю в семёрке не плохой брандмауэр
А настройки надо ставить на "пользовательский",будет тогда спрашивать всё.
Кроме того этого не достаточно или вы думаете галочки поставить там где вы показали и всё готово
Автор: virung
Дата сообщения: 21.04.2010 13:57
ChronoAngel
Ну вообще-то я так думал.
И в справке так написано.Он окошки показывает,я разрешаю или нет.Что-то не так?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 21.04.2010 15:13
Ronin666

Цитата:
Кстати, галку, как у HarDDroN тут, нужно ставить или необязательно? А то у меня не стоит (я галку имею ввиду)...

Необязательно, но желательно (в плане безопасности) - при включенной птичке если, к примеру какой-нибудь вредонос кильнёт (убьёт) гуй комодо (что маловероятно, всё зависит от настроек), то это ему [вредоносу], это ничего не даст - все его действия будут заблокированы. Но не забывайте, что вы иногда сами выключаете гуй... (А может и нет) - знайте, что комодо будет автоматически блокировать все действия, которые не были разрешены.
Как поступать - решать тебе.
Автор: Dj BoBo
Дата сообщения: 21.04.2010 16:07
Я хотел спросить можно ли выставить в фаерволе такой режим в по аналогии с оутпостовским под названием «блокировать», это когда доступ в интернет даётся строго разрешённым в ручную приложениям а все остальные блокируются и при этом не выскакивает никаких сообщений с запросами ?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 21.04.2010 16:24
Dj BoBo
Не раз уже был этот вопрос.
Ответ в шапке - "Вредные советы" по доработке КИСы, совет №2.
Автор: Sanche666
Дата сообщения: 21.04.2010 21:11
может кто-нибудь знает, как сделать так, чтобы Comodo 4 распознавал приложения которые идут через Avira? А то он показывает в соединениях только avwebguard.exe. Я конечно, понимаю, что avwebguard.exe фильтрует все через себя как антивирус, но уж очень хочется, чтобы можно было убивать соединения из Comodo не по IP, а по названию процесса.
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 21.04.2010 21:20
Sanche666
никак
Автор: gjf
Дата сообщения: 21.04.2010 21:27
Sanche666
Никак. Добро пожаловать в ограниченность разных антивирусов и файервола.

Как совет - отключи WebGuard.
Автор: Sanche666
Дата сообщения: 21.04.2010 22:18
Печально.. Раньше мне нравился Eset SS - там довольно крепко-средний ФВ был - было удобно смотреть, какие процессы кушают трафик, а какие нет. Отключить WebGuard, конечно идея хорошая, но хотелось бы знать насколько тем самым я снижаю безопасность компьютера, т.е. по идее вредоносное ПО не должно запуститься с компьютера, т.к. этого не даст локальный сканер Avira, но насколько велика вероятность подхватить вирусный скрипт - с какого-нибудь варезного сайта, вот это вопрос.
Автор: gjf
Дата сообщения: 21.04.2010 23:28
Sanche666
Если бы Вы отключали веб-монитор другого антивируса (не Авиры), то можно было бы говорить об этом. У Авиры ловля скриптов и эксплоитов крайне слаба Так что проиграете не сильно.
Автор: Markmaster
Дата сообщения: 22.04.2010 21:34
Нет информации, скоро уже 3ка штатными средствами обновиться до 4ки? Или стоит удалить 3ку и поставить 4ку? Если стоит, то какие рекомендации может кто дать?
Автор: forser
Дата сообщения: 22.04.2010 21:48
Markmaster

Цитата:
Нет информации, скоро уже 3ка штатными средствами обновиться до 4ки?

Пока неизвестно...

Цитата:
Или стоит удалить 3ку и поставить 4ку?

На данный момент это пока единственный вариант.

Цитата:
Если стоит, то какие рекомендации может кто дать?

Последняя версия четверки устанавливается без каких-либо проблем. У предыдущих версий были нюансы, но теперь все исправлено.
Автор: XenoZ
Дата сообщения: 23.04.2010 08:51
Markmaster
Цитата:
Или стоит удалить 3ку и поставить 4ку?

В 4ке 2 новшества: песочница (пока еще весьма сырая) и, по заверениям разработчиков, переработанный движок антивируса. И косячок: отсутствие возможности очистить лог штатными средствами.
Мое мнение: оставаться на 3.14 и не париться, ибо новшества весьма сомнительны.

(*специально для фанатов и не умеющих читать уточняю: это всего лишь мое мнение*)
Автор: forser
Дата сообщения: 23.04.2010 10:20
XenoZ

Цитата:
В 4ке 2 новшества:...

В качестве третьего новшества я бы добавил обновленный "Просмотрщик логов" ("Просмотрщик журнала") - как по мне, он более удобный...
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 23.04.2010 14:35
forser
Более удобный, но не очень-то информативный... Ну спасибо и на этом, а в тройке журнал вообще никакой...


Ни песочница, ни комодовский антивирь мне нужен.. А из-за журнала сносить тройку, к которой привык не вижу смысла... Эхх, вернули бы комодо журнал и детектор атак двойки, цены бы ему не было...
Автор: ChronoAngel
Дата сообщения: 23.04.2010 19:43
WIGF , all скажите пожалуйста для чего нужны в политиках сетевой безопасности "Мои сетевые зоны" ?
Важно ли это?
Критично ли что там удалил всё?
И галочку притом убрал "автоматическое обнаружение новых частных сетей"?
Автор: forser
Дата сообщения: 23.04.2010 20:58
ChronoAngel

Цитата:
скажите пожалуйста для чего нужны в политиках сетевой безопасности "Мои сетевые зоны" ?

По большому счету, это "шаблоны" или еще можно сказать "переменные", куда можно определить какие-либо часто используемые IP, диапазоны IP-адресов или домены, которые будут часто использоваться при создании сетевых правил, например - ДНС-сервера провайдера, адреса локальной сети и т. п. К примеру, при создании/редактировании сетевого правила, касающегося ДНС-запроса для того же svchost.exe, в качестве адреса получателя можно не указывать вручную получателя, а сразу же выбрать нужную зону из списка (например, ДНС-сервера провайдера).

В общем - это сделано для удобства...

Цитата:
Критично ли что там удалил всё?

Естественно, не критично...

Цитата:
И галочку притом убрал "автоматическое обнаружение новых частных сетей"?

Тоже не критично...

А вообще - не ленись и читай справку...
Автор: fr3st1l3r
Дата сообщения: 24.04.2010 02:49
HarDDroN

Цитата:
Эхх, вернули бы комодо журнал и детектор атак двойки, цены бы ему не было...

В CF 2 детектор атак был реализован по типу Outpost firewall?
Автор: WIGF
Дата сообщения: 24.04.2010 10:20
ChronoAngel, галочка вообще не нужна, т.к. в случае запроса будет просто создана новая зона в "Моих сетевых зонах" и всё. Т.е просто запись будет, не выполняющая никаких функций, пока не будешь её использовать в каких-то правилах.
Автор: forser
Дата сообщения: 24.04.2010 12:16
WIGF

Цитата:
галочка вообще не нужна, т.к. в случае запроса будет просто создана новая зона в "Моих сетевых зонах" и всё.

Хотел бы внести малюсенькую поправочку: не помню как в подобных ситуациях вела себя тройка, но четверка в данном случае автоматически не создает запись (если это не подтвердить). А галочку эту я, к примеру, оставил исключительно для удобства и информативности: при внесении изменений (IP-адреса, маски и т. п.) в свойства сетевых соединений, всплывает сообщение о появлении новой сетевой зоны. Я не вношу эту зону в "Сетевые зоны", но, по крайней мере, это является сигналом, настройки сетевых соединений изменились.

Естественно, - это мое личное мнение...
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.04.2010 12:29
fr3st1l3r
Нет, там нет детальных настроек, какие атаки ему следует блокировать, а также отсутствует так любимый некоторыми юзерами Аутпоста всплывающий алерт... А так, в принцеипе, атаки ловит лучше. Заинтересовало - ставь двойку, смотри.
Автор: fr3st1l3r
Дата сообщения: 24.04.2010 14:33
HarDDroN
Спасибо заинформацию.Вот с аутпоста на CF подсел)) Всё нравится,только всплывающих алертов действительно не хватает.
Автор: WIGF
Дата сообщения: 24.04.2010 14:45
forser

Цитата:
не помню как в подобных ситуациях вела себя тройка, но четверка в данном случае автоматически не создает запись (если это не подтвердить)
Вроде так же было.

Цитата:
это является сигналом, настройки сетевых соединений изменились
Ммм... Интересная мысль. Даже если и не таскать комп и не подключать в разных местах, то всё равно может пригодиться такая вещь.
Пожалуй тоже включу и посмотрю как оно на практике будет... Ресурсов всё равно ведь не ест.
Автор: forser
Дата сообщения: 24.04.2010 15:31
fr3st1l3r

Цитата:
Всё нравится,только всплывающих алертов действительно не хватает.

Информативности алертов или их количества? Если количества, то установи максимальный уровень оповещений в: Фаервол > Настройки Фаервола > Настройки оповещения.

WIGF

Цитата:
всё равно может пригодиться такая вещь.

О чем я и говорю...
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.04.2010 16:46
forser

Цитата:
Информативности алертов или их количества? Если количества, то установи максимальный уровень оповещений в: Фаервол > Настройки Фаервола > Настройки оповещения.


Цитата:
а также отсутствует так любимый некоторыми юзерами Аутпоста всплывающий алерт...


Автор: forser
Дата сообщения: 24.04.2010 16:59
HarDDroN, это ты к чему?
Автор: HarDDroN
Дата сообщения: 24.04.2010 22:19
forser
А ты аутпостом пользовался? Если да, то знаешь, что у него есть дурная привычка - при блокировании атаки он радостно сообщает красивым окошечком...
Я и fr3st1l3r именно об этом...
А ты об оповещениях (всмысле вопросах фаера...)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990

Предыдущая тема: The Bat! (часть 9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.