Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» TeraByte Image & TeraByte BootIt

Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.09.2011 10:22
kenny5705

Цитата:
пока что на виртуальной машине при разворачивании образа создавался диск идентичной структуры, т.е. создавался раздел 10 ГБ, и не размеченное пространство...

Что-то не то делаете.
Попробуйте IFW на русском языке.
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 40 гиг и 80 гиг, то при восстановлении 10 гиг tbi на раздел 40 гиг в результате будет раздел 10-40 гиг (размер можно указать при восстановлении) и 80 гиг.
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 15 гиг и 80 гиг и 25 гиг незанятого места, то при восстановлении 10 гиг tbi на незанятое место в результате будет раздел 10-25 гиг (размер можно указать при восстановлении) , 15 и 80 гиг.

Добавлено:
kenny5705

Цитата:
Нету случайно не какой пошаговой инструкции по созданию / восстановлению образов в IFD/IFL/IFW?

Инструкция по выбору раздела и нажатию next ?
Вы наверное шутите.

Добавлено:
На офсайте есть инструкции и видео http://www.terabyteunlimited.com/howto/index.htm
бэкап http://www.terabyteunlimited.com/howto/Image%20for%20Windows%20-%20Making%20a%20Full%20Backup.html
восстановление http://www.terabyteunlimited.com/howto/Image%20for%20Windows%20-%20Restoring%20a%20Full%20Backup%20Using%20a%20Bart%20PE%20Disk.html

Добавлено:

Цитата:
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 40 гиг и 80 гиг, то при восстановлении 10 гиг tbi на раздел 40 гиг в результате будет раздел 10-40 гиг (размер можно указать при восстановлении) и 80 гиг.
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 15 гиг и 80 гиг и 25 гиг незанятого места, то при восстановлении 10 гиг tbi на незанятое место в результате будет раздел 10-25 гиг (размер можно указать при восстановлении) , 15 и 80 гиг.

Правда это поведение IFW/IFD/IFL можно и изменить. Например, галка Restore First Track, отмеченная при восстановлении, изменит код MBR и таблицу разделов диска на такой же код MBR и таблицу разделов диска, который использовался при бэкапе.
То есть в результате восстановления останется только раздел 10 гиг...
Автор: HankHank
Дата сообщения: 02.11.2011 19:42
To All.

Пользуюсь последние годы IFD. До этого долго сидел на Symantec Ghost 11 тоже для ДОСа. Ghost постепенно перестали развивать и поддерживать, пришлось искать функционального аналога.
Нашёл.
Всё бы хорошо. Но для счастья не хватает, чтобы восстановление раздела IFD делал в заданный размер раздела. Если, конечно, размер контента помещается в уменьшенный раздел. В укрупнённый - принципиально, вроде бы, ничего не мешает.

Я чего-то не умею или IFD не способен к трюкам, на которые был способен GHost ?
Работаю с IFD 2.60.

Фраза

Цитата:
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 40 гиг и 80 гиг, то при восстановлении 10 гиг tbi на раздел 40 гиг в результате будет раздел 10-40 гиг (размер можно указать при восстановлении) и 80 гиг.
Если есть диск 120 гиг и на нём 2 раздела 15 гиг и 80 гиг и 25 гиг незанятого места, то при восстановлении 10 гиг tbi на незанятое место в результате будет раздел 10-25 гиг (размер можно указать при восстановлении) , 15 и 80 гиг.

не понятна. Я работаю не из под Винды и не на виртуальной машине.

Посмотрел внимательнее. Увидел опции "Scale to Target" и "Scale to Fit" на последней странице.
Не они ли выполняют восстановление в заданный размер целевого раздела ?
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 02.11.2011 21:34
В IFD и в IFL на последнем экране ресайз есть, размер меняется как в большую, так и в меньшую сторону. IFW не пользуюсь.

Добавлено:


Добавлено:
Автор: HankHank
Дата сообщения: 02.11.2011 23:56
Sphinx114
Спасибо.
Попробовал IFL 2.66 - этот экран с регулировкой размера целевого раздела присутствует. Что исчерпывает проблему.

На ваш взгляд, есть ли преимущество в гуевом варианте по сравнению с консольно-алфавитно-цифровым ? В скорости или каких-то удобствах. Что сами применяете ?
Автор: Sphinx114
Дата сообщения: 03.11.2011 00:52
С гуём удобнее. Вроде по скорости IFL быстрее, чем IFD. Я пользуюсь бутовым образом IFL без сети (с сетью дольше грузится).
Автор: dialmak
Дата сообщения: 03.11.2011 02:12

Цитата:
Но для счастья не хватает, чтобы восстановление раздела IFD делал в заданный размер раздела.

Размер можно указать при восстановлении в любом продукте - IFL/IFD/IFW. НО. IFL всё равно быстрее.
Автор: HankHank
Дата сообщения: 03.11.2011 08:32
Благодарности ответившим.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 03.11.2011 11:31
HankHank
Есть ещё один нюанс. Который скрыт от взора и виден только после практики работы с бэкапом/восстановлением.
Это команда Compact (появилась с версии 2.64).
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1560#20
Автор: HankHank
Дата сообщения: 03.11.2011 13:54
dialmak
Спасибо за полезный демо-ролик.

В "Global Settings" параметр "Align at 2 KiB" отвечает за эффективное чтение и экономичное использование поверхности винта ? Типа, как это реализовано в специальной утилите Paragon Alignment Tool, которая предназначена для переразметки разделов.


PS
Попробовал смастерить загрузочный GUI IFD - не понравилось. Надо задавать тьму параметров при создании диска. Не всё понятно. Да и не учтёшь всех нюансов.
Похоже, линуксовый вариант проще и удобнее.
Есть предположение, что и универсальнее по отношению к оборудованию. Сталкивался с проблемой восстановления с USB-винта, когда была подсунута USB-клавиатура. IFD заклинивало.
Однозначно, быстрее. Время в соревновании IFD vs IFL сам измерял на одинаковых разделах.


Добавлено:
PPS
Позволяет ли MakeDisk сделать загрузочную флэшку с IFL ? Проверил бы, да под рукой не оказалось.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 03.11.2011 14:22
HankHank

Цитата:
В "Global Settings" параметр "Align at 2 KiB" отвечает за эффективное чтение и экономичное использование поверхности винта ? Типа, как это реализовано в специальной утилите Paragon Alignment Tool, которая предназначена для переразметки разделов.

Нет. Это просто для некоторых случаев, когда это действительно важно. А так как никто не знает наперёд какой диск будет для восстановления, то лучше включить (это важно только для восстановления, для бэкапа это не имеет значения). Это для Advanced Format HDD и флешек и SSD. Да и рекомендации МЭК по-моему (неуверен). Если хочешь вкурить тему, то нужно много читать и думать. Гугл в помощь. Также в доках IFD/IFL/IFW это описано...
Само название Paragon Alignment Tool не насторожило? В переводе на русский утилита выравнивания!!! Если есть бут - то такие проблемы не возникнут.
В этой теме этот вопрос детально обсуждался http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&bm=1&topic=18466&start=1600#lt . Поищи по слову Alignment

Цитата:
Надо задавать тьму параметров при создании диска.

Хм. Просто Дальше жмёшь....

Цитата:
Однозначно, быстрее.

Это не понял. Что?

Цитата:
Позволяет ли MakeDisk сделать загрузочную флэшку с IFL ?

MakeDisk позволяет для любого продукта сделать что угодно.
Флешку в том числе. Для флешки доступны 4 варианта создания.
Впрочем я уже давно это сделал и собрал в меню всё что интерестно...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=820#18

Добавлено:

Цитата:
Похоже, линуксовый вариант проще и удобнее.  

Кстати именно в нём нельзя задать Align at 2 KiB в GUI меню при создании. Нужно читать доки. Лень. Поэтому делаю вручную после загрузки - ставлю при необходимости нужную конфу ...
Автор: HankHank
Дата сообщения: 03.11.2011 14:43
dialmak

Цитата:
Если хочешь вкурить тему, то нужно много читать и думать. Гугл в помощь.

Это – да. Однако не вся терминология из мануала очевидна. Поэтому и вопросы.


Цитата:
Само название Paragon Alignment Tool не насторожило? В переводе на русский утилита выравнивания!!! Если есть бут - то такие проблемы не возникнут.

Ты тоже почитай. Парагонщики утверждают, да с красивыми картинками в мануле, что названная утилита весьма полезна. И, помимо увеличения скорости чтения, продлевает жизнь винтов. Особенно SSD-накопителей.


Цитата:

Цитата: Надо задавать тьму параметров при создании диска.

Хм. Просто Дальше жмёшь....
Автор: dialmak
Дата сообщения: 03.11.2011 15:04

Цитата:
Ты тоже почитай. Парагонщики утверждают, да с красивыми картинками в мануле, что названная утилита весьма полезна. И, помимо увеличения скорости чтения, продлевает жизнь винтов. Особенно SSD-накопителей.

Это просто пиар. Для SSD накопителей ВСЕ. Абсолютно ВСЕ свежие ОС (винда, линукс и мак) делают смещение 2048. Почему? Да просто всё. Блоковая разметка и особенности SSD. Да и это справедливо для ВСЕХ HDD при разметке в свежих ОС. Хотя в случае XP разметки - (смещение 63 сектора ) всё тоже будет работать (ну ведь она и не свежая-2001 года). Просто неоптимально.
Тупые программы типа менеджеров разделов 2009 года об этом и не догадываются.
Поэтому если есть сомнения - создай раздел в ОС или пользуйся проверенными методами (BootIt BM).
Вывод - информации верить нужно избирательно.. С умом. В помощи это расписано, но кратко.

Добавлено:

Цитата:
Линуксовая среда оказывается “умнее” при работе с оборудованием ? Т.е. самостоятельно распознаёт больше всяких устройств и корректнее с ними работает ?

Хм. Если почитать помощь IFL, то будет ясно , что IFL гораздо сложнее и возможностей там больше. Другое дело, что IFL настраивается (если нужно) конфигурационными файлами и она рассчитана больше под профи...
Автор: HankHank
Дата сообщения: 03.11.2011 20:58

Цитата:
...в случае XP разметки - (смещение 63 сектора ) всё тоже будет работать (ну ведь она и не свежая-2001 года). Просто неоптимально.

Ну да. Неоптимальность порождает дополнительный износ носителей.
А речь в моих словах о себе любимом, о том, что у меня в сети дофига XP и 2003-х серверов.
Про новьё речи нет - ещё бы современные оси эту фичу не содержали !


Цитата:
... если есть сомнения - создай раздел в ОС или пользуйся проверенными методами (BootIt BM). Вывод - информации верить нужно избирательно

Принципиально размечаю разделы не под осями.

Насчёт веры интересное наблюдение. Парагонщики утверждают, что весь их софт (свежие версии) учитывает 2048-выравнивание. Однако, после создания разделов парагонным утилём и прогона названной мной утилиты ей иногда приходится переделывать "брак".
Автор: dialmak
Дата сообщения: 04.11.2011 10:55
HankHank
Вот кусок из доков.

Автор: HankHank
Дата сообщения: 07.11.2011 10:35
dialmak
Большое спасибо за внимание и поддержку беседы.

Полазил по твоим ссылкам - впечатляет огромный объём проделанной работы по интеграции всего комплекта терабайтовского утиля и формирования единого загрузочного диска.
Искренне жаль, что ты перестал заниматься поддержкой актуальной версии сборок.

Странно, что народ не оценил по достоинству утилиты формирования имиджей. Функциональность, универсализм, скорости и удобство использования, на мой взгляд, у терабайтщиков соответствуют самым высоким требованиям и очень конкурентны.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 11:33
HankHank

Цитата:
огромный объём проделанной работы по интеграции всего комплекта терабайтовского утиля и формирования единого загрузочного диска.

Ну как раз это самое простое и лёгкое...

Цитата:
перестал заниматься поддержкой актуальной версии сборок.

Сборка (первая ссылка) - актуальная и самая свежая.. И с неё сделать CD (если флешка неинтересна) - раз плюнуть. И свежие сборки будут выходить - это дело не хитрое. А вот писать больше не буду. Инфы в теме достаточно.

Цитата:
у терабайтщиков соответствуют самым высоким требованиям и очень конкурентны.

По мнению профи (сам таковым не являюсь) - это лучшее решение на рынке.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 07.11.2011 11:52
Какое расширение у образов данной программы?
И еще вопрос - вроде Terabyte выпускали бесплатную программу для монтирования образов, а то что-то на оффсайте ничего не нашёл.


Благодарю dialmak
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 12:12

Цитата:
Какое расширение у образов данной программы?

tbi

Цитата:
выпускали бесплатную программу для монтирования образов

Есть для просмотра TBIView™ и для монтирования TBIMount™
От имени админа в 7.
http://www.terabyteunlimited.com/downloads-image-for-windows.htm
Автор: HankHank
Дата сообщения: 07.11.2011 13:56
dialmak
Ещё вот забыл упомянуть об утилите TBView в версии, что вызывается из-под Линукса (IFL). Перед восстановлением образа захотелось посмотреть на его содержимое. Однако, вызвав TBView, не сумел переключиться на внешний носитель с образом.
Допускаю, что требовалось как-то перемонтировать тома. Но из интерфеса не сумел, оказалось не очевидно.
Как переключиться на USB-винт, USB-флэшку, DVD-R с образом ?

ЗЫ
В посте выше рассмотрел утилиту TBMount. Вероятно, её и нужно было задействовать...
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 14:04

Цитата:
Однако, вызвав TBView, не сумел переключиться на внешний носитель с образом.

Ну да. Есть такое. Раздел (с .tbi нужно смонтировать). Hе пробовал в TBView, но думаю, что Help или в комстроке iflhelp поможет.

Код: fdisk-l
ntfs-3g /dev/sdaX /mnt
Автор: HankHank
Дата сообщения: 07.11.2011 14:09
Незнание линуксового варианта объясняется тем, что раньше его просто не использовал. Пользовался Имиджем для ДОСа. А смотрелкой - для Винды.

Довольно долго пытался сочетать всякий ДОСовский утиль по разбивке, ресайзингу, форматированию и формированию образов при загрузке именно из-под ДОСа. Там же был и Альтернативный ДОСовский Symantec GHost.
Слепил себе загрузочный диск на основе широко известного в узких кругах СуперДОСа.
Там была ещё и возможность работы с NTFS-yакопителями, и всевозможные тесты.

Сейчас автор СуперДОСа пошёл по пути FREE DOS'а и DOS BOX'а - в такой постановке всё наработанное годами перестало работать. Приходится перестраиваться.
Но, в принципе, IFD, найденный самостоятельно уже давно, оказался правильной ставкой. У меня довольно много работы по наполнению компов.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 14:15

Цитата:
в принципе, IFD, найденный самостоятельно уже давно

Были случаи незапуска или неопределения HDD в IFD?

Добавлено:

Цитата:
Сейчас автор СуперДОСа пошёл по пути FREE DOS'а и DOS BOX'а - в такой постановке всё наработанное годами перестало работать. Приходится перестраиваться.
Но, в принципе, IFD, найденный самостоятельно уже давно, оказался правильной ставкой. У меня довольно много работы по наполнению компов.

IFD можно и из ДОСа запустить, поэтому ничего не мешает влепить его в СуперДОС.
Автор: HankHank
Дата сообщения: 07.11.2011 14:18

Цитата:
Были случаи незапуска или неопределения HDD в IFD?

Нет, не припомню. C IFD всё достаточно аккуратно.
А вот под GHost'ом - слишком много артефактов. Не далее, как вчера, с первого раза не стал работать. После очередной перезагрузки таки восстановился. Но неров это стоило. (((

Могу добавить, что проблемы, если и случались, имели объяснение. Чаще всего болванка, с которой восстанавливал образы, оказвалась "битой" от неаккуратного хранения.


Цитата:
IFD можно и из ДОСа запустить, поэтому ничего не мешает влепить его в СуперДОС.

Я, собственно, о том и писал. В версии СуперДОС 2 так и было. В 3-ей бете используется другая операционка. В ней IFD не вызывается. Вываливается с сообщением, что не хочет под DOS BOX'ом работать. (((
Учитывая и др. глюки и нестабильнось ДОСа от M$, вероятно, пойду другим путём. Придётся отказатьься от единственного быстрого универсально диска на основе ДОСа. Ну и что, будет несколько разных дисков.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 14:58
HankHank

Цитата:
Чаще всего болванка, с которой восстанавливал образы, оказвалась "битой" от неаккуратного хранения.

Я уж забыл, когда живьём болванку видел...
USB-HDD, флешки, eSATA и LAN рулят
Автор: HankHank
Дата сообщения: 07.11.2011 15:01
dialmak

Цитата:
fdisk-l
ntfs-3g /dev/sdaX /mnt

Запустился посмотреть, как монторовать тома.
Собственно, в исходном окошке (где выбор утилит) чёрным по белому и написано:
"If needed, partitions can be manually mounted or unmounted while running IFL by pressing
<Alt+F2>, mounting or unmounting as needed, and then pressing <Alt+F1> to return to IFL."
Что означает предложение монтировать тома из командного процессора.

Я не линуксоид. Не подскажешь, как грамотно монтировать внешние носители ?


Цитата:
sdaX

X - вероятно, номер устройства ?
вход по Alt+F2 даёт в командной строке подсказку "fl:/tbu#".

Добавлено:
Полазил по хелпу - есть раздел об именовании устройств и т.п. Попробую разобраться.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 07.11.2011 16:19

Цитата:
как грамотно монтировать внешние носители ?

Не очень понял вопрос.

Если по поводу CD/DVD/BD, то IFL/IFD/IFW позволяет записать образ вместе с загрузочной версией IFL/IFD на CD/DVD/BD. И даже какую-то менюшку туда влепинь.



Добавлено:

Цитата:
вход по Alt+F2 даёт в командной строке подсказку "fl:/tbu#".

Ну а дальше

Код: fdisk -l
Автор: HankHank
Дата сообщения: 08.11.2011 09:47
dialmak
Спасибо, получилось подмонтировать USB-flash диск и DVD-R.
И из TBIVIEW полазить-посмотреть по этим томам. Не так страшен чёрт. )))

Есть ещё вопрос:
Скачал образ из четырёх частей http://rghost.ru/users/ostapvoip/releases/BINGFULL2 . Записал его на CD-RW-болванку. Диск почему-то не стартует. Прожигал с помощью Nero Express.

И заодно ещё вопрос: там какая версия IFD/IFL ? 2.66 ?

Добавлено:
Попробовал ещё.
Надул образ на DWD+RW - получилось. )))
Версия оказалась IFL 2.60.
А будет ли сборка с 2.66 ?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 08.11.2011 11:50
HankHank

Цитата:
А будет ли сборка с 2.66 ?

Я уже это писал.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35257&start=40#6
Открыть tbi в tbi view, добавить в Ultraiso раздел Terabyte
И создать iso файл. Из ultraiso можно и прожечь (Nero в печку )
Ultraiso лучше запускать от имени админа.
Ролик по созданию ISO и прожигу CD/DVD требует Flash
Автор: HankHank
Дата сообщения: 08.11.2011 13:11
dialmak
Понял насчёт образа CD/DVD. Тогда уж до кучи: а чем делаешь образ на флешке ?

И ещё практический вопрос по IFL:
Я попробовал работать с версией IFL с поддержкой сети. Оно работает, но показывает на компах с Windows исключительно админские ресурсы ADMIN$. И в эту расшарку удалось скинуть образ на другой комп по сети. Но на самом деле, на рабочих станциях расшаренных ресурсов гораздо больше. К этим ресурсам почему-то не удалось пробиться из IFL.
В чём здесь проблема: ограничение террабайтщиков или я банально не понимаю, как смонтировать ресурсы ? При эксперименте я пользовался пунктом "Mount Network Shares" в IFL.

Кстати говоря, эта же задача без проблем решается в IFW - все ресурсы легко доступны и образ скидывается строго, куда хочу, не в ADMIN$.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 08.11.2011 13:24

Цитата:
а чем делаешь образ на флешке ?

А это не понял. Какой образ и на какой флешке?

Цитата:
Оно работает, но показывает на компах с Windows исключительно админские ресурсы ADMIN$

ХЗ. Попробуй в комстроке. У меня проблем не было. А какая версия Windows?
Стандартная Samba.
Есть у неё конечно нюансы использования (логин и пароль обязателен в Винде, плюс рабочая группа должна совпадать) и вроде бы не работает на контроллере домена.
Почитай основы Samba.
Например http://www.linuxcenter.ru/lib/books/kostromin/gl_13_05.phtml и iflhelp

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: ошибка AutoCAD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.