Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» TeraByte Image & TeraByte BootIt

Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 22.04.2015 20:27
boi1eI,
Цитата:
А они есть?
Есть: проект SamDrivers (инструмент Snappy Driver Installer) - хорошо поддерживаемый проект. Может он не идеален, но стремится к этому.

Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 12:20
The_Immortal

Цитата:
Есть: проект SamDrivers (инструмент Snappy Driver Installer) - хорошо поддерживаемый проект. Может он не идеален, но стремится к этому.

Я бы Snappy Driver Installer не идеализировал. Имхо Check Device лучше.
А в SamDrivers тоже лежит куча неработающих или криво работающих драйверов.
Я иногда пользуюсь Driver Magician для поиска и загрузки драйверов, а грузить для этого SamDrivers имхо перебор - это путь криворучек.

Цитата:
Усё понятно. Тогда фтопку такой инструмент. Если есть инструменты, которые четко фильтруют драйвера из предложенных паков (содержимое которых не надо вручную проверять) и без проблем выбирают нужные, то зачем такое калечное решение?

А вы хотели ему подсунуть каку и получить результат?
Проверить пак драйверов займет минут 10-15... Если вы ленивы - то конечно эта утилита не для вас.
Ну предложите что-то получше.. А мы тут хором проверим.
Ни Snappy Driver Installer ни Check Device не поможет для задач, которые выполняет OSDTOOL. Ибо они требуют УЖЕ работающей винды на проблемном железе.
А нажать одну кнопку (непонятно правда где) и чтоб всё волшебно само заработало.... Хотеть не вредно, но пока это только хотелки без практической реализации..


Добавлено:
boi1eI

Цитата:
Есть кокретная машина(ы), на которую надо вычислить, найти и поставить конкретный драйвер. Такие проблемы проще решать по мере поступления. На все-на-свете связки ос-дрова-железо никакой автоматики не напасешься, да это и не целесообразно. Для этого нужны огромные ресурсы.

Во-во. Имхо лучше поставить конкретный драйвер для конкретного железа, чем пичкать драйверпаки. OSDTOOL - как раз для таких как я и вы подходит идеально.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 13:53
dialmak,
Цитата:
Я бы Snappy Driver Installer не идеализировал. Имхо Check Device лучше.
Чем же он лучше?

Цитата:
Ни Snappy Driver Installer ни Check Device не поможет для задач, которые выполняет OSDTOOL. Ибо они требуют УЖЕ работающей винды на проблемном железе.
Касательно critical-драйверов - да. Но есть подозрение (а это можно легко проверить), что с остальными драйверами OSDTOOL тоже будет косячить, в то время как SDI проблем не испытает.

Цитата:
Имхо лучше поставить конкретный драйвер для конкретного железа, чем пичкать драйверпаки.
Ну в принципе да. У кого есть время, то почему не заняться поиском конкретных драйверов? Если что, речь идет не об одной единственной машине.

Я раньше тоже считал, что ручной поиск драйверов под каждую аппаратную конфигурацию - это самое лучшее решение. Но до тех пор, пока не пощупал SDI и SamDrivers. Мне есть с чем сравнивать.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 14:10
The_Immortal

Цитата:
У кого есть много времени, то почему не заняться поиском конкретных драйверов?

Если у вас с нет 10 минут, чтобы проверить пакет драйверов на то, что они 100% рабочие, то да, тогда вы вынуждены искать их и ставить\удадять методом проб и ошибок.

Цитата:
Но есть подозрение (а это можно легко проверить), что с остальными драйверами OSDTOOL тоже будет косячить

Ну так проверьте, чего зря безосновательно предполагаете.
А то, что она запинается при кривом драйвере, то это не прога виновата, а исходные данные. Не нужно ей скармливать левак.

Цитата:
в то время как SDI проблем не испытает.

Ещё как испытывает... При кривых руках никакая прога не поможет.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 14:21
dialmak,
Цитата:
Чем же он лучше?
- так всё-таки?

Цитата:
Если у вас с нет 10 минут
Это вы говорите про один единственный драйвер-пак. А если он не один?

Цитата:
Ну так проверьте
Хорошо. Давайте начнём. Только не подскажите, где же мне универсальный взять сборник driver-pack'ов под разные виды драйверов, чтобы OSDTOOL из всего предоставленного ему набора мог корректно отфильтровать нужные драйвера под конкретное железо? А потом я начну проверку. Ах, такого универсального сборника, наверное, и нет
Или есть? Что-то подобное есть и это... Да Вы, наверное, догадались - SamDrivers! Да вот только драйвер-паки в SamDrivers сидят в архивах, чтобы не быть большущими... А как же быть с OSDTOOL - он сможет выдрать драйверы из архивчика? Не-а, не может... Придется всё распаковывать для него и... Мы сталкиваемся с этим
Цитата:
нужны огромные ресурсы
- конечно, ресурсы не такие уж и огромные, но всё же.
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 23.04.2015 14:58
The_Immortal (14:21 23-04-2015)
Цитата:
конечно, ресурсы не такие уж и огромные, но всё же.
Даже у МС не получается выполнить корректную установку и уж тем более работу драйверов для всех возможных вариантов, хотя ее уж точно не обвинишь в недостатке армии бэта-тестеров и парка оборудования. Даже несмотря на то, что они оперируют своей, специально оптимизированной базой драйверов.
А данный скрипт создан скорее для возможности установить драйверы в принципе, добиться нужного результата. Скорость и удобство процесса при этом весьма опционально.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 15:11
boi1eI,
Цитата:
А данный скрипт создан скорее для возможности установить драйверы в принципе, добиться нужного результата
С этим ни в коем случае не спорю.
Изначально вообще поднимался вопрос об, как Вы выразились, опциональной особенности - фильтрации по железу. Если рассматривать именно данную опцию, то, на мой взгляд, решение "SamDrivers + SDI" более оптимальный вариант. Выше я намекнул почему.

Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 15:17
The_Immortal

Цитата:
Это вы говорите про один единственный драйвер-пак. А если он не один?

Я говорю о критических драйверах. К таким можно отнести паки для контроллера диска и сети.
Всё остальное некритично.

Цитата:
он сможет выдрать драйверы из архивчика? Не-а, не может... Придется всё распаковывать для него и... Мы сталкиваемся с этим

То есть вы предлагаете для каждой машинки распаковывать? Не слишком жирно?
Да тут никакого времени не хватит. Обычно для парка компов драйвера лежат в шаре (распакованными конечно). И если драйвера диска и сети уже есть, то поставить всё остальное можно без всяких приблуд - просто указав винде где искать драйвера.
По поводу архивчика. TBOSDT умеет распаковывать некоторые архивы.. Так что можно и в нём, но опять же это время...

Судя по всему вы сами не знаете чего хотите. Правильная постановка задачи - примерно 50% её выполнения. Если юзать OSDTOOL - то при желании можно слепить универсальный образ для любого железа с любыми драйверами причем не загаживая ОС. Если же юзать SamDrivers, то вы замучитесь это делать уже на 10 машине... Уж промолчу про установку драйверов контроллера диска и сети, тут SamDrivers не помощник. Как то так.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 15:20
dialmak,
Цитата:
TBOSDT умеет распаковывать некоторые архивы..
Не знал.

Цитата:
универсальный образ для любого железа с любыми драйверами прием не загаживая ОС
Интересно, сколько у Вас времени уйдет для создания универсального образа для любого железа с любыми драйвера и не загаженной ОС? ОС, кстати, будет в любом случае загажена - в случае того самого универсального образа она будет содержать левые драйвера.

Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 15:23
The_Immortal
Думаю около часа, может два.
Вся работа заклюается в переборе драйверов и исключение нерабочих.
Примерно 5 секунд на драйвер....

Добавлено:

Цитата:
ОС, кстати, будет в любом  случае загажена - в случае того самого универсального образа она будет содержать левые драйвера.

Фильтрация по железу это исключает. Мы вроде уже обсосали этот вопрос со всех сторон уж давно.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 15:29
dialmak,
Цитата:
Фильтрация по железу это исключает.
Это каким образом? Есть машина, с сетевой картой Realtek. Есть машина с сетевухой Atheros. В универсальный образ попадет драйвер и от одной и от другой машины. В итоге у машины с сетевухой Realtek будет в хранилище левый драйвер Atheros и наоборот.
Ах да, файл ответов и всё такое.

Так вот, при довольно разнообразных аппаратных конфигурациях (которые будут включать в себя в том числе всякие ноутбуки) у Вас уйдет куда больше времени, чем два часа. За существенно меньшее время SamDrivers + SDI справятся с задачей по установке драйверов на все машины.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 15:30

Цитата:
Это каким образом?

Вы этот вопрос уже задавали. Читатйте топик - я уже отвечал.

Цитата:
Мы вроде уже обсосали этот вопрос со всех сторон уж давно.



Добавлено:

Цитата:
В универсальный образ попадет драйвер и от одной и от другой машины. В итоге у машины с сетевухой Realtek будет в хранилище левый драйвер Atheros и наоборот.

Да не попадёт, нужно просто немного пошевелить мозговыми извилинами.

Добавлено:

Цитата:
у Вас уйдет куда больше времени, чем два часа.

За все время использования OSDTOOL я не пользовался паками ибо не видело смысла. Максимальное время подготовки к запуску ОС - 5 минут, это в случае, если требовался хитрый драйвер райд. А перебрать 200 драйверов - это грубо 1000 сек = 16 минут плюс подготовка минут 20 (установка ОС в виртуалке).
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 15:51
dialmak, ничего себе...

Т.е. положим есть 40 разных голых машин и 15 разных голых ноутбуков (с разными процессорами, чипсетами, видео, сетью, звуком и т.п.). И для того, чтобы
а) найти и скачать все-все необходимые драйверы для сети, графики, чипсетов, звука, манипуляторов, горячих клавиш и прочего;
б) перебрать каждый драйвер - мало ли его OSDTOOL не съест;
в) подготовить все драйверы.

... у Вас на всё это уйдет часа два???

И всё же хотелось бы услышать ответ от профессионала чем же CheckDevice лучше SDI?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 23.04.2015 17:14
The_Immortal
А на фига мне для сети, графики, чипсетов, звука, манипуляторов, горячих клавиш и прочего.
Я ж уже писал. Мне хватит для контроллера дисков и сети. Да и то сеть нужна только при использовании расшаренных папок при установки драйверов.
Все остальное ставится после её запуска cmd файлом из планировщика автоматически (есть такая фича - однократный запуск в нём) - в cmd нужно прописать винде где лежат драйвера и можно всунуть любые другие первоначальные настройки. Это как один вариант, да и других вариантов немеряно...

Цитата:
ответ от профессионала чем же CheckDevice лучше SDI?

Такие вопросы задавайте авторам. Я вряд ли профессионал. Лично мне Check Device вызывает больше доверия. Возможно это субъективно, я просто высказал имхо.

Добавлено:
И кстати. Вот если допустим мне нужно что-то поменять в cmd для первого запуска - я это спокойно сделаю из IFD или IFL после восстановления\копирования образа винды. Что несомненно удобно и гибко.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 23.04.2015 23:21
dialmak,
Цитата:
Все остальное ставится
А это всё остальное Вы откуда будете брать-то? Искать, качать и формировать. Верно? А это время.

Цитата:
Вот если допустим мне нужно что-то поменять в cmd для первого запуска - я это спокойно сделаю из IFD или IFL после восстановления\копирования образа винды.
Мм... Вы имеете в виду setupcomplete.cmd? А как его редактировать через IFD/IFL?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 24.04.2015 03:01
The_Immortal

Цитата:
А это всё остальное Вы откуда будете брать-то? Искать, качать и формировать. Верно? А это время.

Думаю займет минут 10 скачать последние паки и минут 10 распаковать.
Вы ж в курсе..

Цитата:
Вы имеете в виду setupcomplete.cmd?

Я ж рассказывал выше. Назвать можно как угодно и положить куда удобно, также его можно сделать самоуничтожаемым (удалит задачу в планировщике и себя на диске) . Редактировать просто. В IFL/IFD есть текстовые редакторы.

Добавлено:
Вру. В родном IFD нету. Я кидаю ему TBOSDT, скрипты, редактор и менюшку для выбора что запускать.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 24.04.2015 10:17
dialmak,
Цитата:
скачать последние паки
А откуда бы Вы их скачивали?

Цитата:
Редактировать просто. В IFL/IFD есть текстовые редакторы.
Хм... А почему IFW обделили этим?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 24.04.2015 12:32

Цитата:
А почему IFW обделили этим?

notepad.exe

Добавлено:

Цитата:
А откуда

Например отсюда по торрент ссылкам http://driveroff.net/category/dp/
Хотя всё подряд качать оттуда - это имхо перебор.
После распаковки останется повыкидывать лишки (например под XP).
Я бы также рассортировал бы их отдельно по разрядности и ОС.
По моему так быстрее будет (если не пользоваться индексацией и ставить драйвера нативно) .
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 24.04.2015 12:54
dialmak,
Цитата:
Например отсюда
Ну вот и пришли к тому, что будут задействованы ресурсы проекта SamDrivers

Цитата:
Хотя всё подряд качать оттуда - это имхо перебор.
Смотря какой парк машин имеется.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 24.04.2015 13:04

Цитата:
что будут задействованы ресурсы проекта SamDrivers

И что? Какая разница откуда качать драйвера? Главное чтобы работали.
Здесь http://driverpacks.net/driverpacks/latest мне больше нравится подход.
Ибо разбито по разрядности и ОС. Но паки не обновляются.
Наверняка есть ещё варианты где качнуть... Я ж не интересуюсь. У меня таких задач и проблем не было.
Автор: Sorok
Дата сообщения: 25.04.2015 10:00
У меня окно для выбора ISO не открылось.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 25.04.2015 16:01
Sorok
Понятное дело. Так и должно быть. Вы ж не читали системные требования. Откройте help, там в во второй или третьей строчке всё написано. Да и на картинке это видно (подчеркнул синим)


Автор: bomzzz
Дата сообщения: 27.04.2015 14:27
можно сделать образ исключив файлы и папки?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 27.04.2015 15:43

Цитата:
сделать образ исключив файлы и папки

Из комстроки только. Смотри help
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 07.05.2015 23:36
dialmak, подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.

Подготовил образ Win 8.1 на vmdk, сиспрепнулся с генерализацией. Потом почистил все драйвера (кроме storage) через OSDTOOL. Далее скопировал vmdk на конечный ПК через IFW.
В итоге система не грузится: BSOD BAD_SYSTEM_CONFIG_INFO =/
ПК новый, но, правда, слабый: Intel® Celeron® 1037U, Gigabyte GA-C1037UN-EU, RAM 2GB.

Не сталкивались с подобным?

Спасибо!
Автор: dialmak
Дата сообщения: 08.05.2015 01:42
The_Immortal

Цитата:
сиспрепнулся с генерализацией. Потом почистил все драйвера (кроме storage) через OSDTOOL.

Или сиспреп с генерализацией или OSDTOOL. Вместе они не живут. Да и смысла нет вроде в этом.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 08.05.2015 01:45
dialmak,
Цитата:
Вместе они не живут.
Живут-живут. На Win 7 всё ок было.

Цитата:
Да и смысла нет вроде в этом.
Sysprep с генерализацией я делаю, подключая unattend.xml, где указываю копирование профиля (мне это важно). Ну а OSDTOOL'ом подчищаю в самом конце всё лишнее. Ничего критичного в их сочетании не должно быть.

P.S. Сейчас попробую чисто суспреп с генерализацией, может действительно в этом проблема.

UPD: в общем, надо больше спать. Оказывается, я вообще позабыл сделать сиспреп, а заюзал только OSDTOOL. И это из-под аудита.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 08.05.2015 03:42

Цитата:
Живут-живут.

У меня вроде не получалось. Может и ступил, хз...

Добавлено:

Цитата:
Ну а OSDTOOL'ом подчищаю в самом конце всё лишнее.

И чего там лишнего? Имхо вредно так делать.. Ибо драйвера нужно тогда настраивать в OSDTOOL. Что лень. Хотя если их настраивать, то может выгода и есть.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 08.05.2015 11:29
dialmak,
Цитата:
И чего там лишнего?
Дык лишние драйвера. Разве нет? Сиспреп их не убирает.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 08.05.2015 14:43
The_Immortal

Цитата:
Дык лишние драйвера. Разве нет?

После Sysprep с генерализацией винда чиста, непорочна и готова к работе на любом железе (ну почти не любом).

Это состояние её можно сравнить с виндой на DVD с дистром. Тебе ж не приходят в голову мысли удалять драйвера из WIM на DVD. Или приходят? Удалять там ничего нельзя. Если удаляешь - будь добр - предоставь альтернативный пакет драйверов через любые инструменты (DISM, OSDTOOL и т.д.).

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: ошибка AutoCAD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.