Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» TeraByte Image & TeraByte BootIt

Автор: dialmak
Дата сообщения: 12.03.2015 02:41

Цитата:
тоже самое почти

Тут ключевое слово почти.
Видимо опыта маловато и не сталкивался.
В 90% всё будет нормально (если не считать лишних служб и иногда непонятных глюков)
Где-то так... почти.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 12.03.2015 02:46
dialmak, не стал я мелочиться и снес всё из указанных Вами каталогов

Цитата:
Cистема DISM
Версия: 6.3.9600.17483

Версия образа: 6.3.9600.17031

Выполняется извлечение списка всех драйверов из хранилища драйверов...

Пакет драйверов включает:

(Драйверы, соответствующие критериям, в образе не найдены)

Операция успешно завершена.

Естественно, что винда не загрузилась (ссылается на отсутствие werkernel.sys), ибо среди списка убитых драйверов были boot-критикалы. Если убивать точечным образом, то, наверное, ничего страшного не случится. Однако соглашусь со словами
Цитата:
оно не стоит потраченного времени
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 12.03.2015 02:48
dialmak
Спор? по сути о чем? О том, что некоторые дрова надо перевести в неактивное состояние, чтоб не мешались, и инициализировать oobe? Ну да, и щито. Искаропки не может, ну а так сможет.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 12.03.2015 02:56
boi1eI

Цитата:
Ну да, и щито.

Да ничего. В 10-20% случаях винда просто не загрузится. Особо критичны драйвера проца и видео. То есть стояла винда на AMD c Nvidia, а ты переносишь на Intel c ATI. Вероятность положительного исхода есть конечно, но если хочешь быть уверен на все 100%, то или сиспреп с генерализэ или OSDTOOL. Это уже проверено неоднократно.

The_Immortal

Цитата:
Если убивать точечным образом, то, наверное, ничего страшного не случится.

Да можно конечно. Для конкретного своего железа.
Для минимизации винды в Embedded версиях так и делают. Инспектируют железо из PE и ставят только нужніе drv.
Есть даже утилиты от MS для такой процедуры.
Но оно того не стОит для обычной ОС.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 12.03.2015 22:59
dialmak, подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации.

Есть HDD с 3 разделами: System (загрузчик), Windows (ОC), Recovery (раздел восстановления).
Есть SSD, куда надо поместить только первые два раздела. При этом на HDD надо оставить раздел Recovery, куда будет ссылка с SSD, а два других раздела (System и Windows) удалить.

Я запустил IFL, скопировал с HDD разделы System и Windows на SSD - всё ок. Да вот только при копировании не ставил галку на смену GUID (опция Change Disk ID and GUIDs)... Теперь даже в WinPE HDD и SSD не хотят работать вместе из-за идентичности: WinPE один из них отключает.

Подскажите, пожалуйста, каким образом можно сейчас сменить идентификаторы на HDD и коректно организовать ссылку на раздел Recovery (который находится на другом диске)?

Спасибо!

Добавлено:
В DISKPART можно поменять ID диска через UNIQUEID DISK ID = ...
А дальше как быть?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 13.03.2015 01:18
The_Immortal

Цитата:
В DISKPART можно поменять ID диска через UNIQUEID DISK ID = ...
А дальше как быть?

А что это даст?
Да ничего в общем.

Цитата:
Да вот только при копировании не ставил галку на смену GUID (опция Change Disk ID and GUIDs)

Зря. Переделайте.

Добавлено:

Цитата:
каким образом можно сейчас сменить идентификаторы на HDD и коректно организовать ссылку на раздел Recovery (который находится на другом диске)?

Выше написано.
В общем это прозрачно и тривиально. Не нужно спрашивать глупости....
Я не прагандон, мне пофиг ваши сюры, удачи и неудачи....
Окстись.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 13.03.2015 01:24
dialmak,
Цитата:
А что это даст?
Во-первых, это даст дискам сосуществовать. Опция Change Disk ID выполняет аналогичные действия.

Цитата:
Зря. Переделайте.
Во-вторых, переделывать смысла не вижу, т.к. BCD у меня удалится вместе с разделом System => GUID'ы менять будет не на что...

Возможно ли вообще сослаться будет на раздел Recovery, который будет на другом диске и не привязан к BCD?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 13.03.2015 01:33
The_Immortal
Ваше право. Делайте как хотите.


Цитата:
Во-первых, это даст

Даст- не даст - это спросите своего леонтьева или соловья или жирика или гадину преображенскую...
И не спрашивайте помощи!. Вы ж в теме и лучше знаете!
Бля. Хочется на вас блюнуть... Простите не удержался... Блуууууууюююююююю....ю
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 13.03.2015 01:45
dialmak,
Цитата:
Бля. Хочется на вас блюнуть... Простите не удержался... Блуууууууюююююююю....ю
Надеюсь, Вам полегчало

Цитата:
Вы ж в теме и лучше знаете!
Прежде чем писать с некой уверенностью, я нахожу информацию. В данном случае это была полезная статья от Марка Руссиновича.

Но вопрос всё же остается:
Цитата:
Возможно ли вообще сослаться будет на раздел Recovery, который будет на другом диске и не привязан к BCD?

Автор: dialmak
Дата сообщения: 13.03.2015 01:51
The_Immortal
їДа. можно.

Цитата:
Блуууууууюююююююю....ю
Мне противно, вам видимо пофиг... Но не думайте, что все так просто. Через 9 месяцев вы тоже блюнете... Вангую... На все 100%.
Можете записать в ежедневник.


Добавлено:

Цитата:
Возможно ли вообще сослаться будет на раздел Recovery, который будет на другом диске и не привязан к BCD?

Вы вообще понимаете что хотите?
Есть такие варианты
- код MBR дает доступ к спецразделу по горячей клавише с ID BF, 12, 17, 27 и т.п. (всё в неx)
- код BIOS даёт доступ к спецразделу по спец клавише с ID BF, 12, 17, 27 и т.п. (всё в неx)
- есть ссылка в BCD на раздел восстановления по комбинации клавиш с ID BF, 12, 17, 27 и т.п. ( всё в неx)
- пофиг все
- другие варианты ( в принципе можно что угодно придумать)

Добавлено:
Пример
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32855&start=9340#17
Автор: emil9
Дата сообщения: 13.03.2015 15:26
Друзья, давайте не будем ругаться, dialmak а можно уточнить кто такая преображенская и соловей?))))
Автор: dialmak
Дата сообщения: 13.03.2015 19:10

Цитата:
кто такая преображенская и соловей?))))

хз. Так спьяну писал ересь...
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 13.03.2015 19:26

Цитата:
а можно уточнить кто такая преображенская и соловей?))))

наверное эта

http://zvukoff.ru/song/1602591
Автор: Romka_and_Tany
Дата сообщения: 14.03.2015 20:48
Подскажите пожалуйста.
(извините, что без скринов разделов)
Использовал сабж. Установил две Win7. Всё встало и работало нормально.
Но решил, что настраивать две винды по-отдельности - долго.
Настроил первую систему, сделал копию партишн-партишн (нортон гхост) на раздел с второй виндой - не грузиться вторая система (диск не загрузочный...)
Загрузился с флешки, установил для второго раздела mbrWin7 - загрузилась. Опять загрузка с флешки - Reactivate Bootit... - первая система грузится, а со второго раздела - вставьте загрузочный...
Как заставить всё работать на этом этапе?
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 16.03.2015 10:39
dialmak,
Цитата:
Вы вообще понимаете что хотите?
Сейчас конкретизирую.

На данном этапе есть два физических диска (SSD и HDD). На SSD находятся два раздела: "System" (загрузчик bootmgr) и "Windows" (ОС Windows 7). На HDD один раздел - "Recovery" (раздел восстановления).
Необходимо, чтобы в меню дополнительных вариантов загрузок (которое вызывается стандартным образом по нажатию на F8) при выборе варианта "Устранение неполадок компьютера" происходил старт Среды Восстановления (\windows\winload.exe) с раздела "Recovery", который, повторюсь, находится на другом физическом диске.

Как такое можно организовать?

У меня есть следующая загрузочная запись в BCD ("Windows Recovery Environment"):



В "Application Path" и "OS Device" указан раздел "Recovery", который находится на на HDD (hdd 1,1)
Но при такой записи при выборе "Устранение неполадок компьютера" в меню дополнительных вариантов загрузок происходит обычная загрузка Windows, т.е. вызов среды восстановления ен происходит...

Где я накосячил?

Спасибо!


UPD: извиняюсь,

Цитата:
reagentc /disable
reagentc /enable
- помогло


UPD2: рано я обрадовался... После вышеуказанных команд загрузочная запись приняла такой вид:



Среда восстановления успешно загрузилась. В Параметрах восстановления системы выбираю "Заводское восстановление системы Windows 7 OEM":



Далее мне сообщается, что все данные с диска C (раздел "Windows") будут удалены и буквально через секунд 30 (подозрительно быстро) выдается сообщение о том, что всё успешно восстановлено, но по итогу... С раздела "Windows", как и было обещано, удалились все данные, но ничего восстановлено не было. Т.е. в итоге диск C остался пустой...

В чем может быть проблема, подскажите, пожалуйста...
Автор: anatolii_guk
Дата сообщения: 19.03.2015 00:13
Доброе время суток. Задача такая, установить 4 WinXP + 3 раздела на одном диске. с помощью BootIt не знаю как сделать. Есть пустой раздел 34.29 Гб, как туда поставить 4-ю WinXP. Скрин прилагаю. http://firepic.org/images/2015-03/19/yz8xzf6eifra.jpg

Заранее благодарен.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 02:21
Romka_and_Tany

Цитата:
Использовал сабж. Установил две Win7. Всё встало и работало нормально.  
Но решил, что настраивать две винды по-отдельности - долго.  
Настроил первую систему, сделал копию партишн-партишн (нортон гхост) на раздел с второй виндой - не грузиться вторая система (диск не загрузочный...)

В буте BootitBM есть как минимум 2 способа клонирования ОС. Они разные, но оба рабочие.

1. Ставим на HDD бут BootitBM
2. Ставим на HDD Win7
3. Запустить из бута BootitBM - Image for DOS и сделать копию раздела (не диска!, а нужного раздела, естественно раздел должен быть загрузочным). В параметрах при копировании отметить галку Change GUID раздела и поставить галку Validate byte-for-byte.
4, Добавить 2 Win7 в меню бута вручную.

Как альтернативный и еще более простой вариант без IFD - посмотрите начало ролика http://rghost.ru/57117815 Там ставится 3 копии Win7 двумя щелчками мыши. Имхо вариант с IFD более грамотен, но можно и этот юзать.

Добавлено:
anatolii_guk

Цитата:
Есть пустой раздел 34.29 Гб, как туда поставить 4-ю WinXP.

Вам нужно почитать здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35257&start=84&limit=1&m=1#1
Если захотите добавить ещё парочку других ОС, то видимо стОит перевести лог. тома доп. раздела в основные разделы. По крайней мере это логично.
Во товарищ прислал скрин https://drive.google.com/file/d/0ByHt15Q_-yNpVTNOaDJHd001SUE/view

Добавлено:
The_Immortal
В BCD не ТОЛЬКО Windows Recovery Environment отвечает за это.
Так не делается. Почему бы вам не сходить на сайт MS и не почитать как сделать это ПРАВИЛЬНО. А на каком диске это расположено - неважно.
Также не помешает посмотреть
http://www.terabyteunlimited.com/kb/article.php?id=587
http://www.oszone.net/15743/selfmade_hiden_recovery_partition
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd799242%28v=ws.10%29.aspx
https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd744291(v=ws.10).aspx

Добавлено:
Кстати КРАЙНЕ рекомендуется удалять Windows Recovery Environment и Ramdisk Options перед их сменой через reagentc.
Тут видно, что есть ошибка видимо http://s58.radikal.ru/i162/1503/93/7a2bf1648e0d.png
А на этом скрине http://s017.radikal.ru/i443/1503/1f/75d931bb20e5.jpg видно, что используется нестандартный oem-ный winre.wim.
Как там и что сделано трудно сказать. Нужно его вскрывать и разбираться как он определяет где лежит install.wim.
Почитайте как делается oem-ный winre.wim для 7.

Добавлено:
Я вообще слабо представляю зачем этот гемор. Как правило в таких вариантах восстанавливается тупая винда с кучей ненужных плюшек и без софта. Имхо проще настроить, закатать в архив и восстанавливать через IFD|IFL. Можно и по горячей кнопке после биоса (если не лень сделать пользовательский MBR).
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 19.03.2015 03:38
[off]
Госп, как у них все сложно-то. Через тернии жопу к звездам. Забэкапил чем хошь, закинул куда хошь, разбекапил хоть из того же winre, засунутого на флешь/куда хошь..
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 04:07

Цитата:
как у них все сложно-то.

В 8 всё на порядок проще. Делается всё без гемора 1 командой.
Но я всё равно делаю бекап/восстановление через IFL. Привык. Да и для работы родного варианта с 7/8 нужно чтобы что-то в винде работало ещё. А это не всегда бывает...
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 19.03.2015 04:28
dialmak
Я так пробовал восстановить 10-ку. Загрузил ее winre с флэшки и из родного бэкапа, сделанного wbadmin-om. Работает.. Хорошо тем, что оно нативное. Автобэкап по расписанию, не перезагружаясь, без лишних движений.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 04:42

Цитата:
Хорошо тем, что оно нативное. Автобэкап по расписанию, не перезагружаясь, без лишних движений.

Есть куча минусов. Нет дифф и инкр. бекапа, нужно на всякий пожарный держать RE на флехе. Имхо тоже хрень ибо убогое оно.

Добавлено:

Цитата:
Автобэкап по расписанию, не перезагружаясь, без лишних движений.

А это все бекапщики приличные умеют. С вкл. VSS или без - без разницы.
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 19.03.2015 05:02
dialmak
Это, собственно, и есть единственный плюс. Других плюсов у этой системы м$ниппель нет, а жаль.

dialmak (05:42 19-03-2015)
Цитата:
А это все бекапщики приличные умеют. С вкл. VSS или без - без разницы.

В новых виндах, выше 8, даже не знаю. Не рисковал проверять на чем либо. Только оффлайн. Да и ставить акронисовских монстров нет никакого желания.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 06:05

Цитата:
ставить акронисовских монстров нет никакого желания

Дык акронис для нубов. Есть более реальные бекапщики. Часть описана тут.
Я пользуюсь портабельнім IFW. 3 мб 64 битная и 1.5 мб 32 битная версия занимает.
Требования - от NT4 и выше, в том числе серверные версии. Может работать через VSS или через свой драйвер Phylock
Автор: boi1eI
Дата сообщения: 19.03.2015 07:06
dialmak
Да оно в принципе да, большая часть годится, в том числе и IFW, но после серии очень неприятных моментов с бэкапами посредством VSS и прочих доверие к таким штукам быстро улетучилось. К тому же еще одна прослойка для доступа к ФС. С двумя, тремя и т.д. upper/lowerfilters по плохому опыту лучше не связываться, ну его. А старый добрый оффлайн - он и в Африке. Неудобно, непрактично - зато бетонно.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 07:45
boi1eI
Вполне железобетонно и онлайн, если делать проверку бекапа c источником после записи бекапа.


Добавлено:
Кстати IFW использует посекторный бекап (Sector-Based Backup) поэтому про прослойку и фильтры не понял.
A sector-based backup, also called imaging, differs from file-based backup because imaging operates on the entire partition, including all files and the operating system itself. This is the method of backup employed by Image for Windows.

When you create a sector-based image as your backup, you back up not only your data files but also the operating system, in its entirety. If you restore a sector-based backup, your computer returns to the state it was in when you created the image. Image for Windows places all information on the target drive in the exact location where it appeared when you created the image.
In addition, you can:
* Restore a sector-based backup even if the operating system isn’t accessible—effectively performing a bare-metal restoration.
* Restore individual files, if you want, using the free TBIView or TBIMount add-ons.

Автор: boi1eI
Дата сообщения: 19.03.2015 08:17
dialmak
Прослойка и фильтры - дополнительный "прозрачный" барьер со своими дровами на пути к фс. В различных комбинациях возможны и бывают конфликты. Это если злоупотреблять диск крипторами и прочими совместно с другим подобным софтом. А так в целом да, просто предубеждение осталось.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 19.03.2015 11:01
dialmak, если помните я Вас мучил по поводу теории развёртывания Win 8 на множество ПК. Сейчас я перешел непосредственно к практике и застрял на одном моменте.
Хотя к теме TeraByte это не относится, буду Вам очень признателен, если поможете доработать алгоритм подготовки образа для развертывания через DISM на конечные машины.

Задача: необходимо создать независимый от аппаратной архитектуры образ, который будет включать раздел с ОС, необходимое ПО/обновления (будут добавляться в режиме аудита), драйверы (будут интегрироваться через DISM), и, минуя OOBE, попадать в учетную запись Администратора (в обычном режиме).

Для решения поставленной задачи прикинул следующий алгоритм:

1. Создаю файл ответов: языковые настройки, разбиение диска, reseal в audit (на этапе OOBE). Произвожу установку системы согласно подготовленному файлу ответов.
2. В режиме аудита устанавливаю обновления, необходимое ПО. Выключаю систему с ключом /generalize.
3. Интегрирую драйверы посредством DISM в установленную систему.
4. Снимаю образ системы через DISM, называю его install.wim.
5. Меняю в оригинальном дистрибутиве ОС файл install.wim на вышеуказанный снятый образ в п.4.
6. Создаю файл ответов для установки модифицированного install.wim: языковые настройки, разбиение диска, autologon под Администратором. Произвожу установку системы согласно подготовленному файлу ответов.
7. Встречаю тупик: после того как произошел autologon под Администратором необходимо опять делать sysprep, но на данном этапе этого, увы, уже не сделать...

Полагаю, что алгоритм может быть непонятен, но в любом случае в самом начале указана задача, поэтому будут признателен, если поможете доработать-скорректировать существующий алгоритм.

Спасибо!

P.S. По сути на п.6 уже можно успокоиться и таким образом производить установку ОС на конечные машины. Но хотелось бы в конечном итоге разворачивать образ через DISM.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 15:14
The_Immortal
Зачем файл ответов для аудита? Он имхо не нужен.
generalize обычно делается последним шагом, но там есть нюансы с "левыми" драйверами, нужно в файле ответов при generalize это учесть. Вы же используете файл ответов при generalize?
И совсем непонятно зачем использовать встроенную учётку суперадмина? Смысл то какой?
Обычно при установке модифицированного install.wim используют файл ответов для oobe (создают пользователя, языковые предпочтения и т.д.).
Собственно весь процесс подробно описан у MS. Почитайте. Наверное там есть нюансы о которых я и не знаю. Но я ведь и не так делаю.

1. Подготовил раздел на vmdk или vhd
2. Развернул туда install.wim из DISM или gimagex или imagex
3. Установка с заходом в аудит
4. Настройка, обновление, установка ПО и драйверов.
5. generalize с подготовленным файлом ответов для копирования профиля и т.д. Второй файл ответов подготавливается для установки на новом железе (опционально), копируется перед generalize или ложится на флешку при установке на новом железе.
6. Снять архив раздела через IFW (опционально, можно не делать).
7. Установка на новом железе через IFL по сети или из USB-HDD (из архива или vmdk\vhd). Иногда через IFD\IFW. Как проще в данной ситуации.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=3521&limit=1&m=1#1
Если же хочется получить систему один в один (без захода в oobe) - то тогда osdtool вместо sysprep /generalize. osdtool удобнее делать на новом железе.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1783&limit=1&m=1#1

Всё имхо. Как и что желать - решать вам. Советую внимательно читать доки у MS. Кстати я давал ссылку на видеокурс. Смотрели его? Там вроде всё есть.
Автор: The_Immortal
Дата сообщения: 19.03.2015 15:29
dialmak,
Цитата:
И совсем непонятно зачем использовать встроенную учётку суперадмина? Смысл то какой?
Поясню. Я подготавливаю ПК для нашего сетевого администратора, который включает ПК в домен. Делает он это из-под Администратора. Далее на этом ПК Администратор использоваться не будет, т.к. он (комп) будет включен в домен и соответственно будут использоваться доменные учетные записи. Никаких других пользователей мне создавать не надо. Поэтому мне надо подготовить отсиспрепованную систему, где есть активный только один юзер - Администратор.

Тогда так:
1. Подготовил раздел на vmdk.
2. Развернул туда install.wim из DISM.
3. Запускаю DISM, захожу в аудит.
4. Устанавливаю нужное ПО.
5. Драйверы интегрирую через DISM.
6. Закатываю раздел через DISM в install.wim.
7. Создаю файл ответов для установки модифицированного install.wim: autologon под Администратором (а этапе OOBE) - таким образом сразу попаду в Администратора. Произвожу установку системы согласно подготовленному файлу ответов.
8. Использую osdtool для чистки системы.
9. Устанавливаю на новом железе через IFD с USB-HDD (из архива или vmdk).

Так можно? Или после п. 7 всё ПО, что я ставил в п.4 будет отсутствовать?
Автор: dialmak
Дата сообщения: 19.03.2015 15:37
The_Immortal

Цитата:
Никаких других пользователей мне создавать не надо. Поэтому мне надо подготовить отсиспрепованную систему, где есть активный только один юзер - Администратор.

Можно по тупому. Что мешает сделать батник и в нём включить встроенного админа и переключится на него. Потом грохнуть пользователя с профилем. Батник можно всунуть в планировщик для разового использования и его удаления автоматом.
Задача специфична, наверное можно и через файл ответов. Спросите на форумах MS.

Добавлено:
Ну или osdtool юзать. Получите что хотите. Только перед ним нужно выйти из аудита через generalize, загрузится, зайти в пользователя через oobe, затем включить встроенного админа, зайти в него, грохнуть пользователя и его профиль, выключить ОС и сделать osdtool. Затем можно снимать wim или архив.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: ошибка AutoCAD


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.