» TeraByte Image & TeraByte BootIt

nik4z

Цитата:

за этот процесс отвечает BIOS, скорость можно увеличить , если его не использовать, используя например Plop .

Извиняюсь. Может я неправильно юзал из-за предубеждений? Подумал, что такое возможно вполне. Я в общем довольно консервативен и туп.
Распишите по пунктам плиз.. типа BIOS -> ..

Hunter23071985

Цитата:

Т.е. и те, и другие можно использовать как для загрузки ОС, так и для заливки её в RAM.

Нет. Их нельзя использовать для загрузки ОС, они доступны только после полной загрузки самой системы.
Загрузчик Windows (для XP - ntldr, старше bootmgr) понимают только свои родные форматы.
Эти загрузчики используют на первом этапе BIOS, далее стартуют систему, а она уже использует свои драйвера, WINVBLOCK, FIRADISK - это сторонние драйвера не от MS.
Plop это загрузчик, он подменяет собой часть BIOS, скажем так, заплатка паршивого BIOS.







Добавлено:
dialmak01

Цитата:

VHD с 8.1 загрузится с родным нативным 8.1 загрузчиком, а вот VHD с XP нет

Принципы разные, например setupldr.bin от XP поддерживает загрузку iso , vhd с мапингом в память, а вот его аналог ntldr - нет, хотя немного модифицированная версия грузит даже wim образы.

dialmak01
Меня сейчас интересует только загрузка VHD и VHDX с Win5-7 на борту (про ISO, etc. я понял, а не проигнорил).
Но текст всегда можно прочитать по-разному (тут особенно преуспели юристы, но и мне по работе прихожится этому учиться и учить других).
Эта особенность часто помогает в работе, но всё больше мешает при общении. Простите...

В общем, поправьте, если не так понял (Господи, только бы не соврать):
> "7 и выше (но не все редакции)" + "Nаtive Boot будет работать всегда, если ... родной загрузчик" + "По поводу диска в озу ... нет" =
VHD и VHDX с Win7 и выше всех редакций, кроме Home, могут загрузиться и без сторонних драйверов, но не в RAM.
Поэтому замена стандартного драйвера сторонним по-прежнему актуальна.

> Я даже давал ссыль на свою простую утилиту, которая из WIM делает VHD с Nаtive Boot
Да, но XP то она не поддерживает, и что делать, если старушка-XP опять понадобится?
Правильно - взять скрипт создания VHD с оптимальным MFT и перейти на WinNTSetup. Я пока так сделал.

> А вы попробуйте просто использовать в XP VHD
> Тут нужно различать поддержку при создании и поддержку при загрузке!
Абсолютно верно. Поработать с VHD в XP меня уже угораздило. )))
Но сейчас, как Вы правильно поняли, я говорю не за использование VHD в XP, а за загрузку VHD с XP-Vista-7-8-8.1-10 на борту.


nik4z
> они доступны только после полной загрузки самой системы.
и
> Эти загрузчики используют на первом этапе BIOS, далее стартуют систему, а она уже использует свои драйвера
Блин, пойду застрелюсь. Дак как же всё таки правильно?
Т.е. WINVBLOCK/etc. сначала монтируют виртуальный носитель, созданный командой Grub4Dos/Plop/etc, для загрузки ОС, а потом предоставляют к нему доступ из этой же уже загруженной ОС. Так?

Hunter23071985

Цитата:

Т.е. WINVBLOCK/etc. сначала монтируют виртуальный носитель, созданный командой Grub4Dos/Plop/etc, для загрузки ОС, а потом предоставляют к нему доступ из этой же уже загруженной ОС. Так?

Именно это я и имел ввиду, Grub4Dos создает виртуальный носитель подменой прерываний в BIOS перенаправляя их на себя, но как только система грузанулась, она использует только свои драйвера полностью игнорируя BIOS.

Hunter23071985
Видимо вы не поняли принципиального различия.
Я думал вы на своей практике всё поняли. Зря я так подумал.
Человеку без своих мыслей и проб это объяснить тяжело, если он конечно не дока..
Может попробуете и выложите результаты?

Hunter23071985

Цитата:

Но текст всегда можно прочитать по-разному (тут особенно преуспели юристы, но и мне по работе прихожится этому учиться и учить других).
Эта особенность часто помогает в работе, но всё больше мешает при общении. Простите...

Да, это уж точно. Правильно заданный вопрос сам по себе содержит ответ, но к "юристам" это не относится, они этот ответ старательно скрывают за кучей бессмысленных фраз.
Самое лучшее , и все все поймут !

Цитата:

VHD и VHDX с Win7 и выше всех редакций, кроме Home, могут загрузиться и без сторонних драйверов, но не в RAM.
Поэтому замена стандартного драйвера сторонним по-прежнему актуальна.
 

Полная хрень и перевирание мысли
.
Цитата:

Да, но XP то она не поддерживает, и что делать, если старушка-XP опять понадобится?
Правильно - взять скрипт создания VHD с оптимальным MFT и перейти на WinNTSetup. Я пока так сделал.

Гы... И что? Не принимайте близко к сердцу.. Это сарказм.

Цитата:

Но сейчас, как Вы правильно поняли, я говорю не за использование VHD в XP, а за загрузку VHD с XP-Vista-7-8-8.1-10 на борту.

И... не уподопляйтесь идиотам.. тут много камней и их вам не преодолеть.

dialmak01

Цитата:

И... не уподопляйтесь идиотам.. тут много камней и их вам не преодолеть.

Здесь ты не прав. Человек пытается что-то сделать, в отличие от некоторых, и думаю своего доб'ется.

Немного скажу

Цитата:

VHD и VHDX с Win7 и выше всех редакций, кроме Home, могут загрузиться и без сторонних драйверов, но не в RAM.
Поэтому замена стандартного драйвера сторонним по-прежнему актуальна.

Брехня. Ключевое слово 'Home'


Цитата:

а, но XP то она не поддерживает, и что делать, если старушка-XP опять понадобится?
Правильно - взять скрипт создания VHD с оптимальным MFT и перейти на WinNTSetup. Я пока так сделал.

дык создать VHD в XP не проблема. а что WinNTSetup умеет? создать раздел или несколько, сделать любой активным, отформатироывать? думал нет.. или да?
НЕ УМЕЕТ! И тут типа полная жопа, сорри за мой французский (хотя я чистокровный хохол или хахол или как у вас говорят каратель - да, парочку ваших коротнул - нехер лезть) ...

Цитата:

Но сейчас, как Вы правильно поняли, я говорю не за использование VHD в XP, а за загрузку VHD с XP-Vista-7-8-8.1-10 на борту.

Внедрять драйвера или менять принципы загрузки или... Туфта короче имхо.
Тут каждый выбирает зачем и почему. Это ваш выбор ибо все выше перечисленное загрузить нативно невозможно.. Нужны телодвижения.

dialmak01
Ну чего так завелся?
К тебе просто с вопросами обращаются как к профи, не хочешь - не отвечай.
И причем здесь национальность, я, например по вашему москаль, друзей из украины зову хохлами, они меня зовут москалем, не вижу здесь ничего , оскорбляющего достоинства.

nik4z

Цитата:

Ну чего так завелся?

Разве?
У меня друга ваши убили, а я завелся?
Да нет, что ты, я толерантный даже к убийцам.

Добавлено:
И вообще я очень терпеливый. Но есть предел. Всему.

Добавлено:
Впрочем к тебе это не относится. Вот когда приедешь за свой "русский мир-ад", тогда и поговорим по другому. Сорри, просто накипело.

dialmak01
> тут много камней и их вам не преодолеть.
> Может попробуете и выложите результаты?
Не радостная перспектива, но попробую, только на свежую голову.
Если хорошо поработаю в четверг и пятницу, то впереди будет 2 (увы, не 4) выходных.
Пока попробовал как-то уложить в голове полученную информацию (не умею зубрить и пробовать все варианты, не исключив заведомо провальные).
Если Вас не затруднит, посмотрите, пожалуйста.
Ссылка на полный доступ, если Вы или nik4z что-то исправите и дополните, буду очень признателен.
У меня второй час ночи, в 6 вставать, поэтому всем спокойной ночи!
Ещё раз спасибо за, надеюсь, не зря потраченное на меня время!

Цитата:

Ссылка на полный доступ, если Вы или nik4z что-то исправите и дополните, буду очень признателен.

Уж извиняюсь, но написано типа как у моей любимой пословицы - "Чув дзвін, та не знаю, де він"
Сразу за милю чую - теоретик. Если пИшите - определите для начала хотя бы границы. Объять все невозможно..
И плюс Вы б хоть потрогали за яйца все что пишите, иначе просто базар.. почитайте хотя бы http://reboot.pro/ - там люди обсосали все до косточек и повторите на практике (как минимум на VM) ..
Да и я тут уже инфы написал - мама не горюй. Но она разрознена ибо относится к разным ситуациям. Поэтому дружеский совет ещё раз.

Цитата:

определите для начала хотя бы границы. Объять все невозможно..

Даже название
Цитата:

ДРАЙВЕРА, МЕНЕДЖЕРЫ И ЗАГРУЗЧИКИ ДЛЯ VHD/VHDX С WIN5-10 НА БОРТУ

уже некорректно ибо непонятно о чем речь. Ведь для
Цитата:

VHD/VHDX С WIN6-10 НА БОРТУ

ничего не нужно и все поддерживается нативно и никакие утилиты и драйвера для этого не нужны (ну хотя возможны какие-то упрощающие жизнь GUI оболочки - а их тьма, но они как правило заменяются несколькими строчками в CMD скрипте ). Я б сразу не стал читать ибо это нонсенс и все можно прочитать на MSDN.

Нужно поставить задачу, потом показать, что она не решается стандартыми методами, потом предлагать решение.
Пример http://reboot.pro/files/file/315-vhd-xp-setup-install-xp-in-vhd/
Если внимательно почитаете, то поймете насколько много подводных камней, а ведь это только узкая тема - Install XP in VHD using XP Setup ISO file and WinVBlock driver
Все имхо конечно. Вы можете поступать как угодно.

dialmak01
Задача:
1) найти универсальный драйвер для интеграции в VHD/VHDX с Win5-10 на борту
2) найти универсальный менеджер, который может загрузить этот VHD/VHDX, в т.ч. в RAM
Условие:
- Загрузка с любого носителя (HDD/USB), желательно и на старых PC, желательно быстро.

Как ещё понятнее написать? Надо ещё раз reboot.pro прочитать? Ещё сотню сайтов?
Легко, пусть в тысячный раз, English подтяну! Покажите только нормальные мануалы! А нету их?
Что ж тогда просто третий глаз откроется, наступит просветление? Или разобраться с этим трэшем я должен только к пенсии?
С другими цацкаются, сюсюкаются, чуть не ложку в рот засовывают. А мне сложно подсказать?
То москаль, то ещё какая-то бредятина. Сил больше нет!
Проверяли на прочность? Считайте не сдал! VHD и форумы - не главное в жизни! Ну нахер!

Hunter23071985
Не кипятись. Напиши и не спеша проверь все. Тогда и почитаем.

Вот ещё пример на русском, где ясна задача и есть решение
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32855&start=7523&limit=1
Внутри интегратора обычный CMD файл

По поводу подсказать. Могу конечно, если знаю о чем идет речь и сам использовал. Нужна конткретика.

dialmak01
OK, проехали. Не ссорились бы Вы с nik4z, мне кажется он хороший человек!
Мои планы на выходные немного изменились - хочу сделать себе ещё одну Win10 в VHD.
1) Стоит ли в VHD интегрировать Arsenal? Или лучше Awealloc, который и XP поддерживает? Если да, то как их туда засунуть?
2) Как написать меню Plop для обычной и RAM загрузки ОС? Не хочу мучиться недели, как с Grub4Dos.
Вообще этот Plop страшен, как атомная война. Покрасивее с тем же функционалом ничего нет?
Тот же Symon или Syslinux выглядят лучше. В активе последнего отличная загружаемость и упрощённая схема загрузки.
Про Symon вообще ничего не нашёл, но типа универсальный. По нему кто-то что-то может сказать?

Hunter23071985
Вы хотите сделать загрузочную флешку? Или USB-HDD?
Где будет располагаться VHD? На той же флешке? Или на HDD или...?
Флешка должна работать у Вас или где угодно (на любом другом компе)? Если на любом, то зачем? Какой функционал и какие задачи она выполняет?


Цитата:

Стоит ли в VHD интегрировать Arsenal? Или лучше Awealloc, который и XP поддерживает? Если да, то как их туда засунуть?

Я не очень понимаю зачем для 10 драйвера. Ведь можно загрузиться нативно. Это поддерживается в Pro    и Enterprise.
Если же требуется какой-то нестандартный функционал, то возможно и нужно.
Если собираетсь грузить из груб4дос, то проще всего не открывать америку, а использовать NTBOOT или сборку с NTBOOT (например ALLRUN). В NTBOOT используется нативная загрузка, но не требуются загрузочные файлы от винды ибо они включены в NTBOOT. Как дополнительный бонус можно грузить WIM и т.д.
Можно также сделать оба варианта загрузки в виде меню в груб4дос или syslinux. 1 пункт - использовать загрузочные файлы от винды (создать их можно например скриптом CreateBoot (возможно потребуется редактирование BCD ибо я поленился сделать загрузку через locate) и 2 пункт - использовать NTBOOT. Поюзать и выбрать.

Цитата:

2) Как написать меню Plop для обычной и RAM загрузки ОС? Не хочу мучиться недели, как с Grub4Dos.

Понятия не имею. Не делал. И я его практически не юзал. Насколько помню Plop можно поставить в MBR или передать ему управление из другого загрузчика. А Plop просто грузит MBR любой флешки или HDD. Задача Plop - просто ускорить загрузку из USB.
Лучше спросить nik4z

Цитата:

Тот же Symon или Syslinux выглядят лучше.

Эти 3 программы все имеют разное предназначение. Хотя есть и общий функционал конечно.

dialmak01

1) Похоже, я кардинально запутался в драйверах и менеджерах...
Получается, WinXP не умеет запускаться из виртуального диска, ей нужен костыль-драйвер.
На эту роль подходят только vboot, winvblock и в теории firadisk, прочие перечисленные мной дрова для других целей?
Что значит "Эти 3 программы все имеют разное предназначение."? Они ни в коей мере не аналогичны Grub4Dos?

2) Сейчас моя цель - сделать очередной VHDХ с Win5-10 (какая именно ОС ещё не решил).
Назначение - для заливки другу, работы дома, в офисе и в дороге (т.е с любого носителя, на любом железе).
Функционал - полностью рабочая система, которую можно загрузить стандартно или в RAM (если RAM, скажем, >32 Гб).
Условия - большинство программ портативные и размещены вне VHD, на нём же лишь базовые скрипты, драйверы, компоненты и софт.

3) Пока есть опыт с Win8.1 и Win10, но хочу освоить и другие ОС, начиная с XP + всё автоматизировать (пока делаю "руками").
Отсюда желание найти удобный алгоритм, софт и дрова сразу под всю линейку Win5-10 .
С NTBOOT у меня 1 раз за 6-7 месяцев была проблема, но у друзей он фрагментируется часто, так что надо что-то другое.
Отсюда желание сменить менеджер (или как он правильно называется?) с Grub4Dos на что-то другое.

Как-то так...

Hunter23071985

Цитата:

Что значит "Эти 3 программы все имеют разное предназначение."? Они ни в коей мере не аналогичны Grub4Dos?

Достаточно прочитать что умеют проги. И разница очевидна.
Я не пользовался Symon, но мне кажется он чем-то похож на BootIt, хотя и уступает по функционалу. То есть он предназначен быть главным загрузчиком ибо он ставится в MBR. Из него можно загрузить далее что хочешь - винду, линукс, другой загрузчик из PBR.
Grub4Dos умеет то-же самое и ещё много чего другого, поддерживает скрипты. Я предпочитаю его использовать как вспомогательный загрузчик, главный BootIt. Юзаю для загрузки того, что не умеет BootIt - ISO, WIM, etc. Голый Grub4Dos малоинтересен, документации мало, разобраться в нем непросто, поэтому лучше юзать сборки типа NTBOOT и спрашивать в профильной теме.
Syslinux является стандартным загрузчиком для линукс систем, умеет тоже много, как и Grub4Dos. Если использовать WIMboot, то можно грузить WIM.

Цитата:

С NTBOOT у меня 1 раз за 6-7 месяцев была проблема, но у друзей он часто фрагментируется, так что надо что-то другое.

Фрагментация не проблема, если грузить в память. Пример

Код: # Файл ALLRUN.ISO может лежать на любом диске, в том числе CD, по любому пути из нижеперечисленных:
# /ALLRUN.ISO
# /IMGS/ALLRUN.ISO
# /BOOT/IMGS/ALLRUN.ISO

iftitle [find --ignore-floppies /BOOT/IMGS/ALLRUN.ISO || find --ignore-floppies /IMGS/ALLRUN.ISO || find --ignore-floppies /ALLRUN.ISO] Запустить ALLRUN\n Запустить ALLRUN.
map --unmap=0:200
find --set-root --ignore-floppies /BOOT/IMGS/ALLRUN.ISO || find --set-root --ignore-floppies /IMGS/ALLRUN.ISO || find --set-root --ignore-floppies /ALLRUN.ISO
map ()/BOOT/IMGS/ALLRUN.ISO (200) || map --mem ()/BOOT/IMGS/ALLRUN.ISO (200) || map ()/ALLRUN.ISO (200) || map --mem ()/ALLRUN.ISO (200) || map ()/IMGS/ALLRUN.ISO (200) || map --mem ()/IMGS/ALLRUN.ISO (200)
map --hook
chainloader (200)

dialmak01
Ответ 1)
> Symon ... можно загрузить далее что хочешь
> Grub4Dos умеет то-же самое и ещё много чего другого
> Syslinux ... умеет тоже много, как и Grub4Dos.
> И разница очевидна.
Вы издеваетесь? В чём же разница, если первый грузит всё, второй ещё больше и третий второму не уступает?
На вопрос про чёртовы драйвера ни слова, ладно...
Схема загрузки ОС проста, схему загрузки VHD сам чёрт не разберёт. Зачем такая куча прибамбасов?
Загрузчик на загрузчике и загрузчиком погоняет. Нельзя просто одним другой запустить (целевой в ОС или VHD)???

Ответ 3)
> Фрагментация не проблема, если грузить в память.
Спасибо! Надо попробовать, не знаю только, как нарочно фрагментировать NTBOOT. Нужен мастер-класс от моего друга. )))
И вот опять - на кой чёрт столько стульев для одного седока (в смысле 3 места под 1 ISO)? Меня раздражает, а Вас?
Вспоминается немецкая пословица "Ordnung muss sein". Или нет?

Ответ 2)
> Создайте VHD
Ух ты, блин... А я просто скопировал VHD и загрузчик на ряд компов, перезагрузился и всё работает.
В арсенале маленький ISO на 126 Мб + Aomei + KIS.
Зачем куча дублирующих друг друга программ, сборки на 3(!) GB, да ещё и англоязычные, и т.п.?
Наверное, я чего-то не понял. Простите, от этой фразы и до конца перечитаю ещё раз завтра.
Меня просто наглухо перемкнуло на второй читке...

Hunter23071985
Если хотите получить правильный ответ, то и задавайте правильный вопрос.
Например, на счет Plop - он просто заменяет собой функции BIOS, если они хреново сделаны производителем или вообще отсутствуют.
Что конкретно Вам нужно? Просто ознакомиться с мультизагрузчиками - так сначала надо прочитать их родные мануалы, и потом задавать вопрос, если что-то непонятно.
Если нужно просто грузить определенную систему, так пользуйтесь ее родными загрузчиками.

nik4z
Знаете, лучше бы я ничего не спрашивал, а просто копировал первое попавшееся решение.
Ведь так и делает большинство, не правда ли?
Сейчас всё личное и частично рабочее время я трачу, чтобы с этим разобраться.
А лучше бы забил на всё это, ведь не так давно я не знал, что такое VHD и жил счастливо.
Я не знаю, какое из слов/букв/пробелов не ясно в "загрузка VHD с Win5-10 с любого носителя на любом железе".
Так что формулировать вопрос иначе не буду, ибо не вижу смысла. К чёрту...

Hunter23071985

Цитата:

Я не знаю, какое из слов/букв/пробелов не ясно в "загрузка VHD с Win5-10 с любого носителя на любом железе".

Так я же и сказал, Win5-10 грузятся в любом случае своими родными загрузчиками (ntldr bootmgr), а вот на "любом железе", это уже не от загрузчика зависит, все остальное - костыли для удобства.

nik4z
Давайте я попробую объяснить ситуацию на примере.

Я химик, эколог, производственник, проектировщик, начальник отдела и ещё много кто одновременно.
К примеру, сегодня с утра я помогал человеку со сбором документов и составлением таблиц для опасных объектов.
Там куча подводных камней, терминов, требований к оформлению, сжатию графики и составлению архивов.
Надо где-то купить и как-то присобачить электронную подпись, а ещё создать xml (глупо платить 48000 р. за спец. ПО).
Сделать проект завода тоже не просто и с ходу не выйдет - нужны годы опыта!
Для меня всё это простые задачи, и, если меня спросить, я постараюсь на пальцах объяснить, что к чему.
Уверен, вопросы Вы будете ставить не корректно, ведь не зная терминов и тонкостей, нельзя о них спросить правильно.
Но я всё же постараюсь понять и предложить наилучшее решение.

Сделать VHD у меня получилось почти сразу, теперь я хочу понять детали, чтобы улучшить результат.
За полгода я многому научился, поэтапно отсеял кучу шлака, сформировал и увязал подборку программ.
Чего я только не попробовал и не перечитал, многое понял, но вот ряд прибамбасов мне упорно не даётся.
Прочитать и понять, понять и сделать не одно и тоже. Во всяком случае нельзя сделать что-то хорошо, не зная, что делаешь.

Помогите же понять, что Вы считаете наилучшим решением? Как работает эта цепочка? Что за что отвечает?
Я не знаю как ещё написать вопрос так, чтобы перестановкой слов получился ответ.
Надеюсь, что не всё объясняет фраза одного из форумчан:
"вы думаете что, здешние грамотеи в конце концов, поделятся всеми своими секретами. ... В частностях подскажут, и то со скрипом!"

PS: этот глупый пост я писал Вам 3,5 часа, теперь друг принёс ноутбук в ремонт. Пока обновлю софт, пока всё поставлю, день пройдёт.
А так хотелось сегодня хоть что-то успеть...

Hunter23071985

Цитата:

Вы издеваетесь? В чём же разница, если первый грузит всё, второй ещё больше и третий второму не уступает?

Вы невнимательно читаете. Я все написал.
Напишу по-другому.
Symon ставится в MBR (то есть это прога, которая находится в нулевой дорожке). И это его отличие от других. Грузит он только ОС (грубо говоря только PBR разделов).
BootIt приблизительно умеет тоже самое, но ставится как в MBR, так и в свой раздел. Плюс в нем есть менеджер разделов, скрипты, бекап-восстановление ОС.
Что касается Grub4Dos, то он умеет грузить не только PBR разделов, но и сразу загрузчики минуя PBR плюс умеет монтировать образы и т.д.
Для понимания MBR и PBR почитайте
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48335&start=120#21
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35257&start=300&limit=1&m=1#1

Цитата:

И вот опять - на кой чёрт столько стульев для одного седока (в смысле 3 места под 1 ISO)? Меня раздражает, а Вас?

3 места для моего удобства. Это же просто пример. Что мешает вам его поменять под своё понимание удобства?

Цитата:

Зачем куча дублирующих друг друга программ, сборки на 3(!) GB, да ещё и англоязычные, и т.п.?

Откуда такая цифра? Дык они на самом деле ничего не дублируют. Эта флешка предназначена для безпроблемной и главное быстрой загрузки на любом железе. Занимает это все 50 (BootIt, занято 10 мб) + 100 (IFL, занято около 60мб) + 300 (WinPE, , занято около 250мб) мб + все остальное место под любые файлы и Grub4Dos.
-BootIt грузится мгновенно и вначале пытаюсь все сделать здесь. Если не устраивает скорость (увижу через 1 минуту после начала операции в IFD - он покажет требуемое время), то гружу
-раздел IFL - это 10-15 секунд. Также его гружу, если образ сборки лежит в сети на NFS/SIFS (для организации это суперудобно, быстро и практично). Более практически ничем не пользуюсь, но на всякий пожарный есть и
-раздел WinPE (пользуюсь, если нужно загрузиться на UEFI с вкл. SecureBoot, а IFL отказывается - правда видел такое всего 2 раза на древних UEFI ) и
-раздел с Grub4Dos (иногда гружу Victoria, MHDD, MEMTEST ..).
То что англоязычные - это имхо плюс, потому что внятные переводы редкость.

Цитата:

Помогите же понять, что Вы считаете наилучшим решением? Как работает эта цепочка? Что за что отвечает?

Я считаю, что вышеуказанная флешка (лучше конечно USB-HDD) является лучшим решением для практически всех задач. Пользуюсь уже много лет
А вот какие задачи вы поставите перед собой - это уже другой кампот. У меня задачи тривиальные.
- быстро развернуть зараннее подготовленную сборку Windоws
- быстро проверить память, диск..
- быстро сбросить пароль или обойти его
- и т.д.
Развернуть сборку занимает разное время в зависимости от объема. От 5 минут (XP с офисом и основными прогами) до 15 минут (8.1 с офисом и основными прогами).


Добавлено:

Цитата:

Ух ты, блин... А я просто скопировал VHD и загрузчик на ряд компов, перезагрузился и всё работает.
В арсенале маленький ISO на 126 Мб + Aomei + KIS.

Если это устраивает, то в чем проблема? Пользуйтесь и забейте на все остальное. Каждому своё.
Я же как правило винду не ставлю в VHD людям, ибо есть ограничения и нюансы использования VHD с NativeBoot. VHD\VMDK использую только при создании сборки. А далее или перевожу их в TBI или использую для прямого копирования VMDK -> HDD или VHD -> HDD (то есть раздел(ы) VHD\VMDK копируются со всем содержимым на раздел(ы) HDD, причем неважно как разбит HDD или вообще чистый HDD)

dialmak01
Вы простите, пожалуйста, за резкость - тяжёлая выдалась неделька, нервы сдали.
Спасибо, что написали развёрнутый ответ, читаю...

Hunter23071985

Цитата:

Схема загрузки ОС проста, схему загрузки VHD сам чёрт не разберёт. Зачем такая куча прибамбасов?
Загрузчик на загрузчике и загрузчиком погоняет. Нельзя просто одним другой запустить (целевой в ОС или VHD)???

Схема загрузки VHD тоже проста.
VHD Windоws 7 Enterprise/Ultimate/POSReady/Embedded Standard, Windоws 8/8.1/10 Enterprise/Proffesional/Embedded Standard/Embedded Industry и серверные версии могут быть загружены как Native Boot, другие редакции не поддерживается.
Native Boot использует родной загрузчик от винды. Он работает на любом железе (в том числе UEFI).
Что касается XP/2003, то VHD Native Boot нативно не поддерживается. Нужны внещние драйвера (на UEFI и это невозможно).

dialmak01

Цитата:

Хотя я лично лучше оригинала, который сам допилил своими руками ничего не видел. Исключение - сборка simplix, но она устанавливается как оригинал и там не вырезано ничего.

А где её правильную взять? То, что я нашёл, сомнения вызывает.

О чем речь?

dialmak01

о сборке от simplix, которую ты похвалил.
Хочу её прикопать себе в архив, благодаря твоей рекомендации.