The_Immortal
Было бы правильно таперича всё это одним постом оформить и в шляпу. А?
Было бы правильно таперича всё это одним постом оформить и в шляпу. А?
У меня почему-то не сработало - PXE конфликтует. Я настроил соединение нормальным образом (как выдает наш DHCP), а дополнительно добавил 10.0.0.100 (mask 255.0.0.0)... Я правильно сделал?
Вероятно оно, спасибо!
Попробуй так и проверьПотерял коннект с главным рабочим компом (сижу по удаленке) - завтра попробую.
Видимо не тоСогласно офиц. ответу саппорта Terabyte (я ж ведь всех достану!) это всё же /uy.
И ещё надо разобраться с MulticastSender в реальных условиях сети, ибо у меня он явно режет скорость. Но в принципе можно и без него обходиться, правда там удобный мониторинг рбщего процесса всё же.
Ну офигеть... Могли бы и подсказать!
приводов нетm болванок тем более)И даже флоппика нету?! Иначе PLoP в помощь.
у меня видимо сетевая старый Relatek 100mbit видимо не умеет pxe загрузкиА что конкретно за карта?
1. Взять 10 компов и запустить Multicast. Посмотреть на время восстановления из PE, хотя бы предполагаемое.Это не сложно.
2. Взять 10 компов и запустить восстановление TBI из шары. Нужно создать под это отдельный PE. Посмотреть на время восстановления, хотя бы предполагаемое.
3. Более быстрый вариант проверить и с IFL. Нужно создать под это нестандартный IFL. Обсуждалось недавно в варезнике как запустить баш скрипт для автозапуска IFL с параметрами. Там все тупо.Если не трудно, не могли бы подкинуть пост на это дело? Вы там лучше ориентируетесь.
Но тут нужно помнить, что много будет зависеть от железа на сервере. Желательна внешняя плата Intel c PXE и хороший проц.Проц нормальный, сетевуха - стандартная встроенная от Realtek'а. Но есть и внешняя Intel, но не факт, что она будет лучше. Кстати, Вы написали "Intel c PXE" - сейчас есть карты, которые не поддерживают PXE?
... это пока вам не попался атэрос или нфорс ^_^ или грубфордос с на линуксовом pxe серваке...А что будет в этом случае?
у меня видимо сетевая старый Relatek 100mbit видимо не умеет pxe загрузки или чего то не хватает, вообще не пытается опросить сеть
Если не трудно, не могли бы подкинуть пост на это дело? Вы там лучше ориентируетесь.
Так что для кучи компов нужно юзать Tftpd32
У tftpd32 есть баг - при одновременном обращении к нему больше одного клиента - жуткие тормоза на этапе загрузки pxelinux'а и образов. Если кому-то надо грузить, скажем, сразу много клиентов, то tftpd32 придется оставить только как DHCP, убрав в настройках галочку про TFTP Server (если, конечно, нет другого DHCP), а сам TFTP сервер взять другой (к сожалению, те серверы что я видел - коммерческие). Однако, при последовательном обращении клиентов - все летает. Так что как вариант просто грузить компы по очереди.
У tftpd32 есть баг
стати, выводится ли у Вас такое окно сразу после выбора файла образа и нажатие на "Start Service":
Кричит на то, что порт занят.
у меня он вообще навернулся
2 экземпляра низя- октуда там взяться двум экземплярам? У меня же на скрине показан один процесс
у меня просил баблоА, ну тогда и копать дальше не буду эту штуку...
Это юзать iPXE c флешки. Грузится мгновенно, перехватывает управление на себя, далее грузит мох и болото, для скорости желательно грузить образ по http. Скорость выше на порядок по сравнению с TFTP. Типа флешку всунул, запустил iPXE и вытащил. Самый простой вариант.А ничего, что скорость будет ограничена флехой? Это надо флешку нормальную искать.
ipxe+linux+wimbootЯ с линухом вообще не дружу. Ради залива разбираться с Ubuntu? Ну нафиг... Хотелось бы нормальное решение под Виндой.
Ради залива разбираться Ubuntu? Ну нафиг... Хотелось бы нормальное решение под Виндой.
Флешка с ipxe - нормальное решение.Да чем же? Вот у меня флешка - передает данные в среднем 2-3 МБ/сек. Винчестер, естественно, будет это делать быстрее и упирать в скорость передачи данных по сети. Или типа wim-образ будет не на флешке находиться?
А ничего, что скорость будет ограничена флехой? Это надо флешку нормальную искать.
Или типа wim-образ будет не на флешке находиться?
Только откуда начать?
я вот думаю, а получится ли это всё через VMWare замутить?
можно даже "создать" виртуальную лан карточку для варьки с встроенным iPXEДля этого потребуется заиметь всё это:
You will need to have at least the following packages installed in order to build iPXE:
gcc (version 3 or later)
binutils (version 2.18 or later)
make
perl
syslinux (for isolinux, only needed for building .iso images)
liblzma or xz header files
zlib, binutils and libiberty header files (only needed for EFI builds)
Для этого потребуется заиметь всё это:
У меня пока не получается даже готовый ipxe.iso заставить работать. Гружу его в VmWare, указываю там
Наконец-то заработало! Только с NAT'ом.
Только я всё же не понял до конца задумку. Мне на каждом целевом компе придется запускать флешку с подобным образом? Или же можно будет как-то по PXE подключиться к iPXE?
Что-то не то. Какую версию юзал?С меню и без меню. Да пофиг - работает и ладно.
просто настрой и попробуй с флешкой - гемора намного меньше.Ну тыкать флешку в каждый комп - не супер идея. Идеально организовать chainloading между каким-нибудь Tftpd32 и iPXE...
Да пофиг - работает и ладно.
Идеально организовать chainloading между каким-нибудь Tftpd32 и iPXE...
можноА у Вас нету опыта в этом направлении?
А Вы не пробовали?
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869
Предыдущая тема: ошибка AutoCAD