Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для видео 2011

Автор: Nichron
Дата сообщения: 07.05.2011 20:00

Цитата:
все остальное MPEG4 - FFDShow. Чем плох кодек-то?

Да ничем не плох, в общем то (VLC Media Player вообще полностью на нем основан, насколько я знаю). Но так неинтересно. Все в одном...
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 08.05.2011 01:56
Alice_Cooper, с учётом конъюнктуры вы не ошиблись, ни один из перечисленных в этом рейтинге не присутствует здесь, кроме названного вами Zoom Player, это, разумеется, показатель, марка вполне серьёзная, рекомендовали коллегам не напрасно.
Автор: rapid7777
Дата сообщения: 08.05.2011 08:21
WinDVD® 2010 Pro очень хороший плеер. 2 место здесь
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.05.2011 18:02
rapid7777
09:21 08-05-2011
Цитата:
2 место здесь

ivlad2
02:56 08-05-2011
Цитата:
ни один из перечисленных в этом рейтинге не присутствует здесь

А ничего, что там рейтинг DVD-плейеров, а здесь универсальных?
По DVD-плейерам здесь было отдельное голосование, да только забросили его и на этот год новую тему не завели.

Zoom Player здесь был в голосовании, но был изъят по причине невостребованности голосовальщиками в прошлых голосованиях. Хотя мое ИМХО - его надо было вставлять вместо никому не нужноо Tok-а.

Добавлено:
Сам в свое время использовал Zoom, но отказался от него по двум причинам - нет встроеных кодеков, и он платный. Все эти кодек-паки, засирающие систему, не признаю. А ИМХО юзать сейчас платный видео/аудио плейер просто неприлично, учитывая обилие бесплатных аналогов.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 08.05.2011 18:12
Вы следите и помните, WatsonRus, верно, то ли дублирование, то ли мешанина получается, то ли, просто из тех и других сделать общий, раз всё смешивается, но, в принципе, вы правы - это голосование должно быть по одним программам и по другим. P.S. В ссылке, которую я там привёл, есть выбор - платные и бесплатные, на английском, правда, но если хотите, я вам сейчас сделаю отдельную ссылку на один бесплатный, к тому же там подробно описано о классификации кодеков по группам.
Автор: xChe
Дата сообщения: 08.05.2011 18:23
WatsonRus

Цитата:
использовал Zoom, но отказался от него по двум причинам - нет встроеных кодеков, и он платный.

В 8-ой версии (той, которая пока RC2) есть бесплатный вариант - практически не урезанный.
Автор: ivlad2
Дата сообщения: 08.05.2011 18:36
xChe, будьте снисходительны - праздник, и на "грудь приподымают" сейчас многие, возможно и в нашем случае исключения нет. Поэтому коллега криво прочёл. С наступающим праздником всех! И вас xChe - персонально!
Автор: xChe
Дата сообщения: 08.05.2011 18:45
ivlad2
С наступающим!
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.05.2011 18:45
xChe
19:23 08-05-2011
Цитата:
В 8-ой версии (той, которая пока RC2) есть бесплатный вариант - практически не урезанный.

Отсутствие встроенных кодеков это все равно не компенсирует.

Добавлено:
ivlad2
19:12 08-05-2011
Цитата:
но если хотите, я вам сейчас сделаю отдельную ссылку на один бесплатный

Мне ничего не нужно, я уже давно определился - PotPlayer. Для моих потребностей всего хватает.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 08.05.2011 19:13
Я все же задам этот вопрос... Почему Media Player Classic здесь где-то среди лидеров, а Zoom Player вообще убран из списка "по причине невостребованности"? Ведь одного плана плееры: подразумевают широкое использование любых кодеков на вкус пользователя. Но при этом Zoom и удобнее, и возможности шире. Никак не возьму в толк в чем причина такого положения.
Автор: xChe
Дата сообщения: 08.05.2011 19:32
Nichron

Цитата:
Ведь одного плана плееры: подразумевают широкое использование любых кодеков на вкус пользователя.

Вообще не пойму - чего люди так настроены против системных кодеков? Имхо, проще один раз их грамотно настроить и получить возможность открывать видеофайлы повсюду - хоть в плеере, хоть в том-же VirtualDub'е, хоть при показе превьюшек к видеофайлам, хоть где... Игрушки некоторые тоже требуют установленных кодеков - для показа видео заставок...
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 08.05.2011 19:32
Ну звезды для Zoom-а не сложились, когда список формировали. А вообще, надо у топикстартера спрашивать.

Где вы все были раньше-то, когда Zoom-у в прошлом-позапрошлом голосовании голосов не хватало?
Автор: cs7
Дата сообщения: 08.05.2011 19:34
Nichron
На первой странице q111111 все разъяснил.

Цитата:
выбывает Zoom Player, да бы уступить место возможному будущему фавориту от корейцев - TokPlayer.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 08.05.2011 20:24
Нет, я немного не то имел в виду. Предельно уточню вопрос (ребром): чем Media Player Classic лучше Zoom Player`а?
Автор: JimMorrison
Дата сообщения: 08.05.2011 20:31
Nichron
Если один плеер популярнее другого не значит, что он лучше. Как и наоборот. Все это "лучшее", "худшее" чисто субъективно.
Автор: Svetovid
Дата сообщения: 09.05.2011 00:24
JimMorrison субъективность - на уровне статистической погрешности.

Не станете же вы утверждать, что Daum PotPlayer хуже TokPlayer ? и опрос не отражает реальности?

Добавлено:

Цитата:
Вообще не пойму - чего люди так настроены против системных кодеков?

Тоже интересуюсь.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 09.05.2011 21:24
Nichron

Цитата:
Предельно уточню вопрос (ребром): чем Media Player Classic лучше Zoom Player

Очень сложно ответить на этот вопрос. С одной стороны, в MPC - НС есть встроенные кодеки, для воспроизведения DVD хотя бы, чего-то еще, но мало их там, и работают они не всегда корректно. У меня например, половина flv им не открывается. Для полноценной работы этого плеера все равно нужны внешние кодеки, это раз, во вторых, MPC-HC уже некорректно работает в ХР. Я вот недавно устанавливал СССР вместе с ним - вроде все прекрасно было сначала, но потом некоторые DVD в WMP стали открываться некорректно - выходит этот кодек-пак с плеером заодно, просто тянут одеяло на себя. А Zoom Player 5.0 Pro у меня стоит на старом компе, он не конфликтует с системой, и любые кодеки, с умом подобранные, конечно, и правильно настроенные, воспринимает на ура.

Добавлено:
И какие еще системные кодеки? Их раз-два и обчелся. Windows Media Format Runtime, кодеки для MPEG1, mp3 и системный сплиттер для avi. Ну и для всяких там midi, wav, cda etc.
Автор: SAI666
Дата сообщения: 10.05.2011 12:59

Цитата:
Вообще не пойму - чего люди так настроены против системных кодеков? Имхо, проще один раз их грамотно настроить и получить возможность открывать видеофайлы повсюду - хоть в плеере, хоть в том-же VirtualDub'е, хоть при показе превьюшек к видеофайлам, хоть где... Игрушки некоторые тоже требуют установленных кодеков - для показа видео заставок...


Не против системных кодеков, а против кодек-паков, куда напихано всё - нужное и ненужное. Вот, ты пользуешься Dub-ом, а давай тебе на комп сразу 30 программ установим для работы с видео. Зачем? Ну, просто так, чтобы были. Вдруг, лет через десять понадобится, а у тебя - есть.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 10.05.2011 14:30
Alice_Cooper

Цитата:
чего-то еще

только по видео, есть еще аудио и куча сплиттеров, парсеров



Цитата:
но мало их там

сколько достаточно?


Цитата:
У меня например, половина flv им не открывается.

вдруг вспоминаю что и реал не открывался в pot, в отличии от всех других пользователей которые не были такими упертыми по отдельным коммерческим плеерам
проблем с flv сделанным по стандарту в mpc-hc нет


Цитата:
Для полноценной работы этого плеера все равно нужны внешние кодеки

смотря что считать под полноценной работой, если смотреть текущие актуальные форматы видео которые реально раздаются на трекерах то ничего не нужно, для всякой древней экзотики со страшной картинкой конечно надо будет мудрить

Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 10.05.2011 21:01
7sh3
С вами вообще говорить, как чукча с китайцем. Дело даже не в количестве встроенных декодеров, в MPC - HC, а в том, что часть из них работает некооректно особенно, когда смотришь Flv "сделанный не по стандарту", или "всякую древнюю экзотику, со страшной картинкой".

Цитата:
вдруг вспоминаю что и реал не открывался в pot
В последней сборке от XXXLer он уже прекрасно открывается, а вот в вашей сборке с тем же номером почему-то нет. Почему? Почему вы вообще делаете сборки Пота как вам в душу залезет, не считаясь, с изменениями от автора? Одну, и сделали, более менее стабильную, 1.4.20906. На конкретные вопросы всегда отвечаете "типа а у меня все нормально" вместо того, чтобы реально помочь. Вам бы в лаборатории Касперского работать...
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 10.05.2011 22:00
Alice_Cooper

Цитата:
Дело даже не в количестве встроенных декодеров

как это так, их же - мало их там

Цитата:
а в том, что часть из них работает некооректно особенно, когда смотришь Flv "сделанный не по стандарту", или "всякую древнюю экзотику, со страшной картинкой".

да я верю, что на компе десятилетней давности и под xp свежий mpc-hc будет не айс, только - причем здесь собственно mpc-hc который точат под win7 и нормальное железо?
вот после таких заявлений, что все плохо, некоторые могут подумать что mpc-hc плохой плеер

Цитата:
а вот в вашей сборке с тем же номером почему-то нет. Почему?

у меня все нормально открывается, от других пользователей сборки жалоб не поступало, значит проблем нет

Цитата:
Почему? Почему вы вообще делаете сборки Пота как вам в душу залезет, не считаясь, с изменениями от автора?

очень интересное заявление, это как вообще?

Автор: behar
Дата сообщения: 10.05.2011 22:32
Mplayer с надстройкой SMPlayer
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 11.05.2011 12:33
7sh3

Цитата:
да я верю, что на компе десятилетней давности и под xp свежий mpc-hc будет не айс, только - причем здесь собственно mpc-hc который точат под win7 и нормальное железо?
Вот это уже другой разговор.

Цитата:
у меня все нормально открывается, от других пользователей сборки жалоб не поступало, значит проблем нет
Может быть у вас в Москве кур доят? И я чем-то хуже других пользователей? Вам и впрямь надо к Касперу на работу устраиваться... может доведёте KIS до ума

Цитата:
очень интересное заявление, это как вообще?
А так. Официальная сборка от автора Пота реал открывает, ваша почему-то нет.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 11.05.2011 14:33
Alice_Cooper

Цитата:
А так. Официальная сборка от автора Пота реал открывает, ваша почему-то нет.

официальная сборка от автора Пота - это чисто корейский дистрибутив, так вот, корейский оригинал и сборка от уважаемого XXXLer из этих 9 сэмплов проигрывает всего 4, на остальных затык, все это под "чистой" оригинальной win7 x86, моя сборка проигрывает все эти сэмплы без проблем, так что не надо мне мозги пудрить
может на оригинале эти сэмплы и будут проигрываться при установленном в системе realplayer, но мне, как и большинству пользователей - он нафиг не нужен, это же идиотизм когда поддержка формата зависит от установленного стороннего плеера
так же возможно, что моя сборка наоборот не будет проигрывать эти сэмплы при установленном в системе realplayer, но, см выше - на это просто пофиг
Автор: KpakodiLL
Дата сообщения: 11.05.2011 15:08
Почитал я тут диалоги Alice_Cooper с людьми, мало того что ты спец как я фармацевт, так еще и грубиян немалый. Куда модеры смотрять, противно читать иной раз это дилетанство и быдловатость, ей-Богу!
Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 11.05.2011 15:15
Проголосовал за пункт - другой. Zoom Player.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 11.05.2011 15:55
Коллеги по форуму, а подскажите - есть ли вообще в природе плеер с функционалом коррекции субтитров, хотя бы сопоставимым с KMPlayer'овским? Тот же Daum в этой части просто убог - максимум сдвиг есть туда-обратно.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 11.05.2011 16:06
7sh3
Ладно. В конце концов, дело твое. Не обижайся!

KpakodiLL
Слушай ты кто такой, чтобы делать замечания людям, которые на этом форуме уже давно собаку съели? У нас с 7sh3 идет вполне нормальная полемика, без грубостей, хотя, резкость конечно, кое-где есть. Еще одно такое замечание, запрещенное кстати, правилами, и я приму меры, имей в виду.

Svyazist_1
Уже скачали 8.0 RC2 Free? Как оно вам?

Добавлено:
ZlydenGL
Вроде BSPlayer это умеет делать, хотя не уверен точно.
Автор: SerbeyBV
Дата сообщения: 12.05.2011 14:25
ZlydenGL
У CrystalPlayer можно в милисекундах выставлять.
Автор: ZlydenGL
Дата сообщения: 12.05.2011 19:04
Alice_Cooper, SerbeyBV, не, и тот, и другой умеет только тупой сдвиг делать, что после KMPlayer реально неинтересно! У меня уже даже Subtitle Workshop из-за K-функционала похоже на свалку истории отправился - он реально становится не нужным, ибо субтитры с таймингом, хоть немного совпадающим (или кратным) видеорядом подогнать средствами самого плеера просто элементарно. Вот и интересно - если разрабы на этот плеер забьют - есть ли шанс хоть где-то получить похожий функционал?

Добавлено:
7sh3, кстати мегареспект за сборку 1440 - работает как часы

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Лучший менеджер закачек 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.