» Лучший плеер для видео 2011

Nichron

Цитата:

Это ж просто оболочка, позволяющая и помогающая(!) задействовать что угодно.

О как! Разве нельзя это ("задействовать что угодно") сделать в любом более-менее приличном современном плеере? Можно привести конкретный пример каким-образом в Zoom можно задействовать что угодно, а скажем в DaumPot нельзя? Есть статистика?
Просто я почему-то могу в любом приличном корейском плеере (Tok, Pot, KMP) подключить любой кодек имеющийся в системе. Эти же возможности и у MPC и ещё целого ряда плееров. Всё это далеко не эксклюзив, а обыденность.


Цитата:

Берусь утверждать, что Zoom Player Вы не использовали.

Довольно старый проект, любой человек давно использующий сеть для поиска и изучения программ (в данном случае плееров) неизбежно с ним встретится. Ещё лет 5-6 назад этот плеер (вместе с тучей других) шёл практически на любом сборнике вареза.

Yupiter65

Цитата:

В отличие от вас это многим очень важно, у кого проц не ахти

Согласен, но у меня видеокарта (nv6200) DXVA не поддерживает вообще, как таковой. Разве только с технологией PureNvidia, да и то, реально я наблюдал такой эффект (не искажающий картинку) только в Сплэш-плеере. В остальных случаях картинка становится слишком яркой, смотреть такое невозможно.

Цитата:

остановился для аудио Jet Audio(хорошие эффекты разбавляет при плохой акустике),

У меня акустика уж совсем хреновая, я пробовал юзать Jet, но, нарулить нормальный звук так и не удалось. Так что для аудио я использую старенький Winamp 5.0.3a и Apollo. Ну а с видео в Джете дела и вовсе обстоят неважно, хотя кому-то и нравится. Как комбайн он значительно уступает RealPlayer'у уже хотя бы тем, что в RP бесплатно доступно то, что в Джете - за денежки Да и еще по поводу аудио: любой плеер, использующий bass библиотеки, по качеству звука обгоняет Jet на ура, но это мое ИМХО.
Samars
Прикрутить в Пот, можно конечно все что угодно, даже встроенные кодеки выключить, но тогда анхер он вообще нужен? Если же не выключать... то тут нужна очень, ИМХО, грамотная настройка плеера, чтобы все работало более-менее стабильно. А то знаете, бывают ситуации, как в Гоме преславутом - если попытаться заставить тот работать с внешними кодеками, например, от InterVideo - то возможен вылет не только самого плеера, а вообще синий экран. А Zoom идет без кодеков, и к нему очень легко подключить любые DirectShow совместимые декодеры.

Alice_Cooper

Цитата:

Прикрутить в Пот, можно конечно все что угодно, даже встроенные кодеки выключить, но тогда анхер он вообще нужен?

Нет не так. Нахер тогда нужны оболочки аля Zoom? Ибо Pot практически всё играет на своих кодеках по дефолту (говнецо с коим есть проблемы конечно встречается, но это абсолютно любой софтины касается), ну, а для любителей ковыряний есть масса настроек и возможность подключения сторонних кодеков (как в оболочках).


Цитата:

Если же не выключать... то тут нужна очень, ИМХО, грамотная настройка плеера, чтобы все работало более-менее стабильно.

В смысле? Зачем скажем встроенные выключать "бабушке"? Ламер банально это не сможет сделать (только если с дури). А кто это будет делать более-менее должен понимать зачем эту пимпочку к той захохулине прикрутил. Иначе никак (так вообще везде, не только в софте).


Цитата:

А то знаете, бывают ситуации, как в Гоме преславутом - если попытаться заставить тот работать с внешними кодеками, например, от InterVideo - то возможен вылет не только самого плеера, а вообще синий экран.

Не знаю, но на мой взгляд это худший из корейских проектов (впрочем он весьма старый и главное идёт сильно особняком от "могучей тройки").


Цитата:

А Zoom идет без кодеков, и к нему очень легко подключить любые DirectShow совместимые декодеры.

Именно - корейцев это в полной мере касается. Вопрос в другом - кто будет подключать? "Бабушка"? Нет тот кто хотя бы способен справку прочитать (или на форуме ру-боард спросить). Всё это легко в любом приличном плеере делается.

P.S. Кстати в прошлом опросе за 2010 год Zoom набрал какие-то 15 (в 2009 - 14, в 2008 - 13, явно одни и те же люди) голосов (меньше чем тот же GOM, на фоне титана - KMP с более чем 1000 голосов за 2010 год это вообще ничто). В этом году его вообще из опросника выкинули (и правильно). Как говорится статистика вещь упрямая (особенно статистика по ру-боард).

Samars

Цитата:

Нет не так. Нахер тогда нужны оболочки аля Zoom? Ибо Pot всё играет на своих кодеках, ну, а для любителей ковыряний есть масса настроек и возможность подключения сторонних кодеков (как в оболочках).

Это можно выразить иными словами, типа, нахер нужны кодеки, которые почем зря будут засирать систему и реестр? Логика, не лишенная смысла, я сам за всеядники

Цитата:

Зачем встроенные выключать "бабушке"?

Действительно.

Цитата:

А кто это будет делать более-менее должен понимать зачем эту пимпочку к той захохулине прикрутил. Иначе никак (так вообще везде, не только в софте).

Я именно эту мысль и хотел выразить, говоря о грамотной настройке плеера (например, создании профиля, и тому подобных вещах).

Цитата:

но на мой взгляд это худший из корейских проектов

Да, это так, но есть имбецлы, которые до сих пор этим чудом восторгаются. И они, очень агрессивные кстати. "GOM рулит, WMP сосет" или "Спартак чемпион"

Цитата:

Вопрос в другом - кто будет подключать

А зачем подключать-то? Допустим поставил я стандартный DivX - и что, мне его надо еще и куда-то подключать? Сам подключится! (В случае с Зумом). А в Пот "подключать" - не вижу смысла ЗЫ: То что я постом выше употребил слово "подключить" - это не верно, вернее будет сказать просто "добавить", "присоединить" а проще - "установить" (кодек, фильтр).

Статистика Ру.Боард - вообще вещь субъективная. Кстати, в Штатах корейские плееры котируются так себе - достаточно взглянуть на статистику загрузок на download.com А вот MPC-HC там в цене

Alice_Cooper

Цитата:

Это можно выразить иными словами, типа, нахер нужны кодеки, которые почем зря будут засирать систему и реестр? Логика, не лишенная смысла, я сам за всеядники

Чушь. Те кто знают зачем они нужны будут ставить их по мере потребности (это не касаясь распространённых случаев "хочу чтобы всё сразу стало в шоколаде" вместе с пакетом аля K-Lite и.т.д.). А те кто не знают используют то что идёт по умолчанию от MS с WMP 11\12 и встроенные в различные плееры.


Цитата:

Да, это так, но есть имбецлы, которые до сих пор этим чудом восторгаются. И они, очень агрессивные кстати. "GOM рулит, WMP сосет" или "Спартак чемпион"

Ну это само собой. Всегда и везде найдутся апологеты любого предмета.


Цитата:

А зачем подключать-то?

В смысле? Ради достижения какой-то цели.


Цитата:

Допустим поставил я стандартный DivX - и что, мне его надо еще и куда-то подключать? Сам подключится! (В случае с Зумом). А в Пот "подключать" - не вижу смысла ЗЫ: То что я постом выше употребил слово "подключить" - это не верно, вернее будет сказать просто "добавить", "присоединить" а проще - "установить" (кодек, фильтр).

Вот-вот. Для того же Pot (Tok, KMP, MPC и.т.д.) нужно подключать по той простой причине чтобы "бабушки" ненароком не вывернули плеер наизнанку. Без допманипуляций он будет пахать как и задумано - на встроенных (это же не оболочка), ну, а при желании (возможно спешиал для какой-нибудь "бабушки") можно что хочешь подключить. Вот где сермяга.


Цитата:

Статистика Ру.Боард - вообще вещь субъективная.

Это верно. Но мы-то рубордовцы. Так шта приходится её учитывать.


Цитата:

Кстати, в Штатах корейские плееры котируются так себе - достаточно взглянуть на статистику загрузок на download.com А вот MPC-HC там в цене

Шютка? Ересь пишете. У того же Pot вообще всё сообщество корейское (и делается он строго для корейцев) - разрабам по барабану кто там и где ещё их продуктом пользуется. Это уже энтузиасты датские, русские, бразильские, канадские и ещё пёс знает какие сами нарыли его и сами перевели (там даже инглиша нет! как и в Tok). Народ по всем миру попробовал и ему зело понравилось. Тот же MPC имеет кучу локализаций и висит в полном доступе давным давно, да толку ноль.
Далее, само собой никакая статистика с download.com где рулят старые хорошо локализованные проекты тут не при делах. Мало того вы и считать оказывается не умеете... Скажем у того же ущербного GOM там 34,777,398 загрузок, у великолепного в прошлом KMP - 4,088,679, у "качаемого в штатах" MPC вообще ужасающая стата - всего каких-то 401,902 загрузок (меньше чем у целого ряда вообще никому неизвестных проектов). Ну, а PotPlayer там вообще вряд ли есть - поскольку нет офлокализации.
Результаты налицо? Или как? В наших же краях (в частности на ру-боард) плеер не имеющий вообще никакой офподдержки за пределами страны разработчика кроет как бы корову все остальные вместе взятые, вот это я понимаю софт.

Samars
С вами в диалектику вступать - занятие неблагодарное и небезопасное для здоровья. За сим кланяюсь покорно.
Допустим, человек в чем-то ошибается, но это не означает, что из него надо делать дебила. Это, между прочим, троллингом попахивает.

Alice_Cooper

Цитата:

С вами в диалектику вступать - занятие неблагодарное и небезопасное для здоровья. За сим кланяюсь покорно.

Хотя бы статистику с предложенного вами же download.com изучите.

Собеседник я конечно тяжёлый, но вы хотите строго с людьми неспособными обосновать свои мысли беседовать? Дело ваше.

Samars
Прочтите исправление в моем посл. посте. И следите впредь за выражениями. Троллей здесь наказывают.

Alice_Cooper

Цитата:

Прочтите исправление в моем посл. посте. И следите впредь за выражениями. Троллей здесь наказывают.

В смысле исправления? Я отвечал на то что было в изначальном посте, можно как-то иначе? Или прикажете второй раз отвечать? Далее насчёт статистики с download.com у вас как там висела строка идиотизма так и висит - ничего не исправили. Соответственно читаем мои пояснения в посте ниже. И без обид, мы тут не кур делим.

---

Насчёт троллей - здесь (на ру-боард) всего один тролль (во всяком случае очень похож по повадкам), "наказывают" его с огромным трудом, с большим запаздыванием и в целом без всякого толку (реинкарнируется регулярно). Многочисленные срачи на ру-боард в коих люди друг другу щедро присваивают титулы тролля, лишь говорят о том что с ними мало кто реально встречался. На деле всё это малолетние (реже великовозрастные) дол..бы и не более того.
На будущее не стоит называть троллем всякого человека, что вас скажем на..й пошлёт или ещё что-то в этом духе. В целом у нас в Россиях народ простой (в последнее время в сетях всё больше ну совсем простых) - делайте скидку. А вот скажем предоставление вами заведомо ложной информации (да ещё с далеко идущими выводами!) эти вполне поведение тролля. Короче, советую узнать кто же это такие - не приведи Господи вам с ними встретится. Без шуток. Тьфу-тьфу, но почему-то ру-борда для них кормушка плохая (уж не знаю почему).


Цитата:

Допустим, человек в чем-то ошибается, но это не означает, что из него надо делать дебила. Это, между прочим, троллингом попахивает.

Купер я вас лично дебилом не считаю. Желания нет с подобными общатся (разве что буйных дебилов стараюсь чмырить по мере сил - чисто для развлечения), а что там подумают другие люди мне как-то всё равно. Хреново что вы сами так подумали.

Samars

Цитата:

О как! Разве нельзя это ("задействовать что угодно") сделать в любом более-менее приличном современном плеере?

Нет

Цитата:

неизбежно с ним встретится

Установил, посмотрел, удалил. Это не означает пользоваться.

Nichron

Цитата:

Нет

О как. Вас там выше просили пример привести на подопытных Zoom и Pot. Скажем в последнем любые кодеки висящие в системе подключаются в несколько кликов (этот же алгоритм ещё в ряде плееров).


Цитата:

Установил, посмотрел, удалил. Это не означает пользоваться.

Обычно это означает отсутствие заманчивых возможностей в софтине (для конкретного человека). В целом опытному пользователю достаточно "посмотреть" чтобы понять что к чему. Ну, а вообще - на всех не угодишь.

PotPlayer понравился!

Xant1k

Цитата:

множество скинов-идиоты

А что такое множество скинов-идиоты? Кто идиоты? Те кто скины делают (энтузиасты) разработчик что их поддержку ввёл или кто? Или сами скины идиотские? А где они лучше?!! Скины в целом те же что и у KMP (есть получше, есть похуже).


Цитата:

Что-то я не уловил,а чем это Pot лучше MPC?Поподробнее если можно

Всем. Начиная от скорости прокрутки (это вообще бяда в MPC все годы что я его наблюдаю) до наличия великолепных скинов (кое-какие пилят прям здесь на ру-боард). Ru-board choice.


Цитата:

Не нравится внешний вид,множество скинов-идиоты,неудобные маленькие кнопки и ползунок,

Это всё ваши проблемы - личные. Таких как вы чудаков Слава Богу не так много. Внешний вид можно вообще каким хошь сделать - скажем скин аля MPC врубить. Если кнопки маленькие (вообще о таком никогда не слышал) можно и это изменить при желании.


Цитата:

какое-то зависание(которое меня напрочь выбесило,ибо длилось около 3м,но так и не пропало-пришлось отрубать через диспетчер),

Это уже к телепатам. Что там за зависание на 3 минуты только вы знаете.


Цитата:

иконка в трее,

Такое ощущение, что вы ребёнок дорвавшийся до ПК пока родители отвлеклись. "Иконку в трее" можно убрать, скажем на панель, а можно вообще. Всё настраивается.


Цитата:

сайт с которого скачиваешь плеер.

Что сайт с которого скачиваешь плеер?
Скажем в наших русскоязычных краях плеер все качают с ру-борды (ру-тракера и.т.д.), где есть отличный топик по нему, поскольку офлокализации нет и за пределами Кореи он распространяется лишь благодаря энтузиастам (ЕМНИП какой-то турок изначально перевёл).

Samars


Цитата:

Начиная от скорости прокрутки (это вообще бяда в MPC все годы что я его наблюдаю) до наличия великолепных скинов.

Проблемы эти давно уже решены , у вас устаревшая информация. Скины же , не делаются из принципа минимализма , но есть альтернативная черная тема. Пользователям хватает.

MILES

Цитата:

Проблемы эти давно уже решены , у вас устаревшая информация.

Не устаревшая - раза два в неделю новые билды MPC скачиваю, как тупил вплоть до полного фриза так и тупит. Эту проблему там вообще похоже невозможно решить не переписав половину кода (разве что из других софтин что-нибудь выдрать). Кстати в дочернем для MPC китайском SPlayer эта проблема куда менее явная (но есть другие проблемы).


Цитата:

Скины же , не делаются из принципа минимализма , но есть альтернативная черная тема. Пользователям хватает.

О чём и речь. Нет выбора (иконки кстати у MPC тоже туши свет, в последнее время наконец-то озаботились). Пользователи-то разные кому-то чёрный квадрат нравится, а кому-то какое-нибудь вырвиглазие. Люди уж как-нибудь сами решат, что шкурой держать, это не сложно - были бы они.

Samars


Цитата:

Не устаревшая - раза два в неделю новые билды MPC скачиваю, как тупил вплоть до полного фриза так и тупит.

Ни я , ни на форуме , никто более не жалуется на скорость перемотки . У POT , конечно чуть лучше , но именно чуть. Залипания и фризы исчезли уже давно. В том числе и на 1080р.


Цитата:

иконки кстати у MPC тоже туши свет, в последнее время наконец-то озаботились

Стандартные иконки POT , вот это точно , туши свет , такое уродство нужно было долго придумывать.

Xant1k

Цитата:

Идиот в данном случае разработчик который ввел поддержку скинов.

Да ну? Вообще-то этот корейский мужичёк сейчас самый продвинутый разработчик в мире бесплатных плееров. Его проект невероятно успешен хотя он пальцем не пошевелил для его раскрутки за пределами Кореи. Вывод? Господя человек наверняка неспособный примитивный блокнотик разработать считает идиотом разработчика невероятно популярного продукта. Человек за глаза называющий другого крайне неглупого человека идиотом просто тотальный неизлечимый идиот - это ты Xant1k.


Цитата:

А с вами все ясно...

Это с тобой всё ясно. С первых твоих слов на ломанном русском.

Типа

Цитата:

множество скинов-идиоты

сайт с которого скачиваешь плеер.

Цитата:

Плеер должен быть простым,без лишних наворотов.

Кто так решил? Где это написано? Для кого он должен быть простым? Для Васи Пупкина и Пети Светофорова или ещё для кого?


Цитата:

Насчет прокрутки у меня такого не наблюдается,смотрю все в 720.Может быть на 1080 и будут проблемы с mp4(почему с mp4?потому что насколько я помню видел много постов на эту тему),тут уж не знаю(монитор не позволяет в таком разрешении смотреть)

У всех наблюдаются, бывает и на SD, на HD вообще железно. Проблема весьма хаотичная, на присутствует стабильно издавна.


Цитата:

Теперь касательно сайта с которого скачиваешь плеер dvbsupport.net Мня,если бы в магазине была такая вывеска и под ней находились продукту я бы в жизни не подошел к ней.Все разбросано,дизайн ну никак не подходит.

И? Проблемы идиотов народ мало волнуют. Сайт не имеет никакого отношения к плееру. Этот проект существует строго в Корее и строго для корейцев, во всех иных местах его выкладывают энтузиасты. Вся его популярность заработана по следам KMP и на плечах энтузиастов-первопроходцев кои переводят его на разные языки и даже добрались до разработчика.

MILES

Цитата:

Ни я , ни на форуме , никто более не жалуется на скорость перемотки . У POT , конечно чуть лучше , но именно чуть. Залипания и фризы исчезли уже давно. В том числе и на 1080р.

Ну тут ты явно лжёшь. Эти фризы неизлечимая болезнь MPC. Видимо я один такой, у всех взяли и исчезли, а у меня как он тупил на двух абсолютно разных системах (разные CPU, GPU, вообще всё - мощности с избытком). Да я помнится пару-тройку месяцев назад беседовал ну эту тему в ветке MPC. Там и сейчас время от времени всхлипывают чудаки сообщающие, что вот скажем дескать в Киберлинке отзывчивость стала реактивная как бы так в MPC сделать.


Цитата:

Стандартные иконки POT , вот это точно , туши свет , такое уродство нужно было долго придумывать.

Именно так и должен говорить любитель MPC. Однако его стандартные иконки позволяют куда проще ориентироваться (цвет и расширение хорошо различимы) в материале чем у MPC. Ну и конечно к услугам иконки других корейских и китайских проектов. А вот такое уродство как у MPC надо с лупой изучать, да что там говорить - изначальный системный идиотизм во всём.

Xant1k

Цитата:

Мне плевать кто там разработчик.

Так это понятно. Он же идиот, а кто уже неважно.


Цитата:

Ты вчитайся сначала,а потом осуждай епт.После не нравится идет перечисление.

Именно! Ты сначала вчитайся, а потом обсуждай чел с британским флажком в аватаре. Я тебе по пунктам разобрал твоё "перечисление". "Иконка в трее" меня просто убила.


Цитата:

В остальном ЗАВЯЗЫВАЙ троллить.

Сначала узнай кто такие тролли, а потом уж упоминай их. Впрочем как тебе объяснять - что в лоб, что по лбу, он же решил! Должно быть так, и никак иначе. Всемирный ГлавМудрСовет какой-то.

Xant1k
Давно пора. Ты похоже в своём обычном стиле - пришёл, нагадил и свалил. Привет Альбиону.

Samars

Цитата:

ЕМНИП какой-то турок изначально перевёл

изначально какой-то итальянец, потом я, потом турок с русского

Xant1k

Цитата:

множество скинов-идиоты... Плеер должен быть простым,без лишних наворотов.

тоже не понял про скины, и почему он должен быть простым и без наворотов
тот же классический вид, только скин в разы функциональней и есть нормальный плейлист



при желании можно сделать точную копию фейса wmp6, только нафиг он нужен

MILES

Цитата:

У POT , конечно чуть лучше , но именно чуть.

честно говоря - они оба сейчас тупят на ts, после того как разрабы mpc-hc начали мудрить с поддержкой всякой кривизны у себя в ts сплиттере
а так в mpc-hc проблема перемотки только с некоторыми mp4, на avi+evr cp еще выделывается иногда

Samars

Цитата:

Ну тут ты явно лжёшь. Эти фризы неизлечимая бользнь MPC.

Ну , лично спроси постоянно достававшего всех , этим вопросом Silent_Rain.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=35155&start=4520


Цитата:

Однако его стандартные иконки позволяют куда проще ориентироваться (цвет и расширение хорошо различимы) в материале чем у MPC.

Ой ли ?

MPC-HC



Роt




Цитата:

Ну и конечно к услугам иконки других корейских и китайских проектов.

Мы говорим , только о стандарте , который встроен в плеер. Не нужно сюда приплетать всякие левые сборки. Продукт должен быть самодостаточен и не нуждаться ни в каких модификациях.


Цитата:

А вот такое уродство как у MPC надо с лупой изучать, да что там говорить - изначальный системный идиотизм во всём.

Ну , и какие иконки с лупой нужно изучить ? Верхние или нижние ?


Цитата:

Именно так и должен говорить любитель MPC.

К любителям только МPC , я себя не отношу . И в Pot вижу потенциал , и использую оба , по ситуации. Pot например , меня поражает революционным DXVA Without Rendering. А тупое фанатство , только сужает кругозор , в каждом проекте можно найти интересные изюминки.

У меня давно обосновался BS.Player PRO , всецело меня устраивает для просмотра видео.

7sh3

Цитата:

изначально какой-то итальянец, потом я, потом турок с русского

Игра в испорченный телефон ? Турки , хорошо знают русский , когда им нужно , что то продать на базаре.


Цитата:

честно говоря - они оба сейчас тупят на ts, после того как вы (разрабы) начали мудрить с поддержкой всякой кривизны у себя в ts сплиттере

Я не разраб , но о том и толкую , что на данный момент идеала в перемотке я вообще не вижу. Все зависит от формата и сплиттеров. Был бы , пофункциональней Sрlash , со своим уникально закрытым сплиттером , это был бы лучший вариант. Но , в последнее время в MPC-HC , заметны явные улучшения.

MILES

Цитата:

Ну , лично спроси постоянно достававшего всех , этим вопросом Silent_Rain

В срач выльется, он же истеричка та ещё. Вам это нужно в теме? Не думаю.


Цитата:

Ой ли?

Что ой-ли? Эти иконки новые. В Pot же изначальные вполне хорошо различимы (в целом аналогичны KMP, но форма и цвет другие).


Цитата:

Мы говорим , только о стандарте , который встроен в плеер.

Именно. Я более года пользовался дефолтными, потом стал использовать более привычные (лично для меня) от другого корейца - KMP. Хотя по большому счёту они имеют тот же размер шрифта, но приятнее внешне. Опять суть в чём - было бы чем заменить.


Цитата:

Не нужно сюда приплетать всякие левые сборки.

Они ничуть не более левые чем скажем скины к плееру. Кореец дал каркас, а уж люди могут собрать всё что душа пожелает (мало ли кто чего захочет). Когда разработчиков мало (как у PoT) такой подход неизбежен.


Цитата:

Продукт должен быть самодостаточен и не нуждаться ни в каких модификациях.

Так не бывает. Любой бесплатный софт это в той или иной мере работа сообщества.


Цитата:

Ну , и какие иконки с лупой нужно изучить ? Верхние или нижние ?

Конечно верхние, ведь тот вариант что ты привёл не в счёт - это новый вариант иконок для MPC созданный по мотивам продолжительных воплей. Я речь вёл именно об старых кои там были ещё со времён простого MPC. Для Pot тоже много иных иконок понаделали энтузиасты, и их активно используют. Насколько мне известно корейцу мозг требованием сменить дефолтные иконки не выносят.


Цитата:

К любителям только МPC , я себя не отношу . И в Pot вижу потенциал , и использую оба , по ситуации. Pot например , меня поражает революционным DXVA Without Rendering. А тупое фанатство , только сужает кругозор , в каждом проекте можно найти интересные изюминки.

О.К. Но ты же должен понимать что я лишь отвечаю людям пишущим "он идиот". Тебя MILES это не касается поскольку на мой взгляд ты взвешенный человек. Касаемо MPC (или любая другая софтина) если он будет лучше, если превзойдёт Pot от этого ВСЕ только выиграют. Это лишь софт и не более того, никаких глупых предпочтений здесь быть не должно. На 64-битной системе я скажем использую Tok, зело доволен, впрочем идеология у него такая же что и у Pot.

7sh3

Цитата:

изначально какой-то итальянец, потом я, потом турок с русского

О как. Вот кстати всегда хотел выяснить кто же первым докопался до Pot? В смысле где впервые кучка пользователей вне Кореи возникла.

Samars

Цитата:

О как

Любимое выражение?

Цитата:

Вас там выше просили пример привести на подопытных Zoom и Pot.

Где? Не заметил.

Цитата:

В целом опытному пользователю достаточно "посмотреть" чтобы понять что к чему.

Чушь.

Что касается конкретно Daum PotPlayer (что запомнилось, багрепорты не составлял, не записывал). Когда последний раз с месяц назад его пробовал. При выборе в качестве рендерера Madshi резко замедлялась работа самого плеера (с трудом поддавался управлению), и видео воспроизводилось неудовлетворительно (дерганья были нередко). Zoom позволяет воспроизводить с помощью MadVR на моем компьютере почти без проблем. Это раз. При настройках по умолчанию отчего-то PotPlayer в 2 раза больше грузил процессор, чем любой другой плеер. В причинах разбираться не стал, удалил. Это во-вторых.
И не по теме: а нафига мне все (3 популярные) эти оболочки для ffmpeg? Как бы авторы не старались, внутри все одно и то же. Кстати, TokPlayer мне понравился больше, чем эти 3.

MILES

Цитата:

Скины же , не делаются из принципа минимализма , но есть альтернативная черная тема.

А можно подробнее про это? Часом, не haihaisoft universal player?

Alice_Cooper

Цитата:

Часом, не haihaisoft universal player?

be-mod

Nichron

Цитата:

Любимое выражение?

Одно из.


Цитата:

Где? Не заметил.

В первом же вопросе к вам.


Цитата:

Чушь.

Обоснуй.


Цитата:

Когда последний раз с месяц назад его пробовал. При выборе в качестве рендерера Madshi резко замедлялась работа самого плеера (с трудом поддавался управлению), и видео воспроизводилось неудовлетворительно (дерганья были нередко).

Нет такого (на последней бете точно), а вот в постоянном потоке "альф" могут быть любые грабли.


Цитата:

Zoom позволяет воспроизводить с помощью MadVR на моем компьютере почти без проблем. Это раз.

И видимо ещё аж у 14 человек на ру-боард. Вот это вот раз.


Цитата:

При настройках по умолчанию отчего-то PotPlayer в 2 раза больше грузил процессор, чем любой другой плеер. В причинах разбираться не стал, удалил. Это во-вторых.

О как. Слова "было так-то, так-то удалил" типичный пример инфантилизма. Что было и почему вообще неизвестно. А причины-то они главное. Мне (да и не только мне - любому пытливому человеку) вот лично не проблема ковырнуть какой-нибудь иной плеер (вообще софт), вдруг что-то полезное появилось или старая проблема исчезла. А иначе даже внятно объяснить\спросить у пользователя данного продукта будет сложно что к чему.


Цитата:

И не по теме: а нафига мне все (3 популярные) эти оболочки для ffmpeg? Как бы авторы не старались, внутри все одно и то же.

Так делают не для тебя, а для всех. Результаты налицо. "Оболочка для ffmpeg" под названием PotPlayer не имея абсолютно никакой поддержки за пределами Кореи (начиная с банальных офлокализаций), поскольку делается строго для корейцев получила небывалую популярность.


Цитата:

Кстати, TokPlayer мне понравился больше, чем эти 3.

Все "эти три" весьма разные (весьма). Скажем в KMP убогая работа с EVR, в MPC с этим всё хоккей, а вот революционный DXVA Without Rendering вообще эксклюзив PotPlayer.

Tok тоже весьма хорош, но развитие черепашье, с локализацией вообще бяда (хотя в последнее время энтузиасты эту проблему исправили).

Pot//// ИМХО подружелюбней своего предка KMP

После постов Samars скачал последнюю сборку Daum PotPlayer с SamLab. В очередной раз (уже в третий, наверно) установил попробовать. Включил как обычно MadVR. Стал открывать различные видео. Пару раз плеер не только отказался воспроизводить, но просто-напросто завис. Приходилось закрывать с помощью диспетчера задач (и на том спасибо, бывает хуже). Ну что тут скажешь. Хотелось бы остаться в рамках приличия. Пользуйтесь на здоровье, меня эта популярная проблемная не устраивает.