Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для видео 2011

Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 16:14

Цитата:
У автора есть статьи и про КМP и про МPC , я привожу последнюю , там рассматривается актуальный билд МADVR.

Я в курсе про его статьи, в этой он недвусмысленно намекает (but as of today PotPlayer is more than capable to replace MPC-HC for watching such videos), что POt со своим DXVA WR вне конкуренции.


Цитата:
Я в курсе , той бездарной записи в каком то блоге , автор просто не сумел правильно подключить рендерер и сделал далеко идущие выводы , хотя видео у него шло не через МADVR , а через обычный оверлей.

Отнюдь не бездарной, автор очень глубоко изучил вопрос и рассмотрел ситуации с самых разных сторон. Вообще глупо с твоей стороны упоминать какой-то ресивер рендер когда такая проблема вообще не упоминалась, всё было разложено по полочкам - от и до. В каких случаях Madvr может дать эффект, а в каких нет. Так вот при просмотре HD ничего положительного получить невозможно, а его плюсы для SD крайне странные. Что собственно я лично и наблюдаю.


Цитата:
Так ты отключи , совершенно бесполезный DXVA WR у Pоt и все будет пучком .

Его вообще-то раньше не было (он тут вторичен) это первое, второе наблюдаю данную плюшку (как и все его MAD-плюшки) весьма долгое время - чюдеса маразма. Опять же автор приведенной тобой статьи рекомендует использовать DXVA WR - зачем же его отключать?!! Пусть карта пашет.


Цитата:
Точно ! Собака лает , караван идет...

Exactly! Именно! Ты и тебе подобные сказочники - есть лающие собаки, а мы люди использующие PotPlayer с evr (иногда Haali) есть люди из каравана с HD видео. Мы все слепые и тупые, а вы с орлиным зрением, умные, взвешенные во всех вопросах мудрецы - конечно же знатоки работы с мультимедиа и.т.д., и.т.п. Куда уж тут соваться то.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 16:26
Samars

Цитата:
Вообще глупо с твоей стороны упоминать какой-то ресивер когда он там вообще не упоминался, всё было разложено по полочкамю


Рендерер , рендерер , какой ресивер ?!

Человек , если мы конечно говорим об одной записи , пришел к выводу , что изображение в EVR и MADVR , совершенно не отличается , вот ничем и все. Что об этом человеке можно подумать , только то , что он после инсталляции банально удалил папку , madvr , в результате чего , все у него пошло прямо через оверлей.


Цитата:
автор приведенной тобой статье рекомендует использовать DXVA WR - зачем же его отключать?!!


Я тебе , говорю отключить , не станет сыпать мозаикой. Если у него все хорошо , значит видеокарта позволяет наверное , даром он что ли в начале статьи , столько про конфигурации пишет.

.
Цитата:
Exactly! Именно! Ты и тебе подобные сказочники есть собаки,


Это уже прямое оскорбление , некрасиво. Если нечего сказать , лучше промолчи.


Цитата:
Мы все слепые и тупые, а вы с орлиным зрением, умные, взвешенные во всех вопросах мудрецы - конечно же знатоки работы с мультимедиа и.т.д., и.т.п. Куда уж тут соваться то.


Я себе таких титулов , никогда не вешал , есть некоторый опыт - делюсь , есть собственное мнение - высказываю. А затаскивать кого то , куда то , уж увольте. Сами решайте. Мне совершенно безразлично , будут ли использовать или не использовать MADVR и совершенно безразличны цифры голосования.



Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 16:33
MILES

Цитата:
Рендерер , рендерер , какой ресивер ?!
 

Сарказм это, а не рендер.


Цитата:
Человек , если мы конечно говорим об одной записи , пришел к выводу , что изображение в EVR и MADVR , совершенно не отличается , вот ничем и все. Что об этом человеке можно подумать , только то , что он после инсталляции банально удалил папку , madvr , в результате чего , все у него пошло прямо через оверлей.

Видимо весьма о разных говорим, уж слишком много подробностей было для удалённой папки. Аж целая итоговая сводка выведена. На xbit это момент тоже как-то рассматривался, хотя возможно тем же самым человеком. ЕМНИП возражений не было. Впрочем свои глаза всё равно лучше.


Цитата:
Я тебе , говорю отключить , не станет сыпать мозаикой. Если у него все хорошо , значит видеокарта позволяет наверное , даром он что ли в начале статьи , столько про конфигурации пишет.

У меня мощнее чем у него карта (печка 460 у него - уже не ахти что по нашим временам), это тут вообще не при чём, любой современной видюхи хватит. Разве что у меня драйвера амдешные косячат, это вот запросто, на nvidia потом гляну.


Цитата:
Это уже прямое оскорбление , некрасиво. Если нечего сказать , лучше промолчи.

Это ответ на твой "караван с собаками" и именно в твоём случае лучше ничего не говорить чем говорить про собак. С чего бы я стал такое писать на ровном месте? Лишь ответил на ответ.


Цитата:
Я себе таких титулов , никогда не вешал , есть некоторый опыт - делюсь , есть собственное мнение - высказываю. А затаскивать кого то , куда то , уж увольте. Сами решайте.

Это понятно, но тем не менее прям таки сквозит - так и так и так верно, а так не верно. В итоге же время лучший инспектор.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 16:41
Samars

Цитата:
то ответ на твой "караван с собаками"

Я привел пословицу и не конкретизировал и уж тем более не оскорблял всех анимешников , которых на Ruboard , немало. Пословица эта широко известна и подразумевает , что автору разработки (Madashi) на твое мнение наплевать.


Цитата:
У меня мощнее чем у него карта (печка 460 у него - уже не ахти что по нашим временам), это тут вообще не при чём, любой современной видюхи хватит. Разве что у меня драйвера амдешные косячат, это вот запросто, на nvidia потом гляну.


То что сыпало моизаикой , сам видел у себя на Pot , сразу пропадало , после выключения DXVA WR.
Тут скорее не в видеокарте дело , а в скорости и качестве её памяти , поскольку DXVA WR , как раз и использует эту память , как буфер , за счет чего и должен разгружаться процессор , в теории. А на практике , не всегда , от самой памяти много зависит. Ты же знаешь , что на видеокартах уже и DDR 5 используют.
Автор: ros1111
Дата сообщения: 20.10.2011 16:41

Цитата:
ros1111

Цитата:
Я что-то не совсем понимаю надобность сплиттеров, если плееры и так воспроизводят хорошо. В каких случаях и для чего их подключают?

Ну в данном случае для использования рендера и сплиттера (Haali) наиболее эффективного при работе с матроской. А так вообще разные могут быть ситуации.

Осталось неясно, чем работа сплиттера эффективней работы самого плеера.
Как-нибудь вкратце можно услышать про смысл использования сплиттера? Или ссылочку на материал, ибо, погуглив, ничего внятного не нашел.
Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 16:47

Цитата:
Я привел пословицу и не конкретизировал

Пословица это хорошо, но не в тему она. Оскорбительная.


Цитата:
и уж тем более не оскорблял всех анимешников , которых на Ruboard , немало.

Их везде хватает, та ещё зараза. Оскорблять же этих лунатиков всё равно что ложкой Байкал вычерпать.


Цитата:
Пословица эта широко известна и подразумевает , что автору разработки (Madashi) на твое мнение наплевать.

Как и мне на его мнение. Он начал делать свою плюху ещё до появления evr в массах, а теперь корчится что-то непонятное изображая на фоне куда более мощного рендера, вернее рендеров (включая evr cp) от корпорации зла.

ros1111

Цитата:
Осталось неясно, чем работа сплиттера эффективней работы самого плеера.

Несуразность написали, сплиттер лишь часть механизма в работе плеера. Это всё равно что сказать - трансмиссия лучше самой машины (хотя такое теоретически возможно).


Цитата:
Как-нибудь вкратце можно услышать про смысл использования сплиттера? Или ссылочку на материал, ибо, погуглив, ничего внятного не нашел.

Здесь вот кое-что есть -
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=12558

Здесь тоже кое-что есть
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=859031

ну и.т.д. ищущий да обрящет, в этом плане информации валом.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 16:57
Samars

Цитата:
Пословица это хорошо, но не в тему она. Оскорбительная.

Ладно , забудем , раз это недоразумение.

Приписку по поводу видеокарт , посмотри в прошлом посте. Но , тут я уж не знаю , прав или нет.
Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 16:58
Лады.


Цитата:
Приписку по поводу видеокарт , посмотри в прошлом посте. Но , тут я уж не знаю , прав или нет.

Да изучу пристальнее, у меня есть более старый видеоускоритель, ЕМНИП там такого ужаса с кубизмом и дергунчиком никогда не было.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 20.10.2011 17:03
MILES

Цитата:
Так ты отключи , совершенно бесполезный DXVA WR у Pоt и все будет пучком .

dxva wr действительно больше демонстрация - типа вот так тоже можно сделать dxva , на практике толку от него мало, он тупо медленный, поток гоняет туда сюда, задержки, и с интерлейсом глухо по умолчанию, для madvr непригоден
Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 17:09
Я вижу что разница в нагрузке с DXVA WR (на рендере madvr) и без весьма существенная - примерно 20% нагрузки против 40-60. Цифры приличные. Другой вопрос что режим сырой и сильно зависит от стабильности сторонних костылей - рендеров. Вот если бы это один человек (одна контора) делал. А так проблемы будут всегда.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 17:10
7sh3

Цитата:
для madvr непригоден


Вот и у меня , такое же мнение.

Samars

Собственно , при всей не любви твоей к анимешникам , именно они и двигают прогресс плееров и видеоформатов. Именно анимешники первые стали смотреть НD VIDEO , благодаря японским телесетям , BD тогда только в проекте были и появились значительно позже.



Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 17:16
MILES

Цитата:
Собственно , при всей не любви твоей к анимешникам , именно они и двигают прогресс плееров и видеоформатов. Именно анимешники первые стали смотреть НD VIDEO , благодаря японским телесетям , BD тогда только в проекте были и появились значительно позже.  

Да нет никакой особой нелюбви, просто люди они какие-то в массе своей рафинированные, "летящие" (непонятно куда). Короче говоря, скорее социальная (?) бяда (аниме лишь часть картины и не более того).
А насчёт движняка сложно сказать, кто что начал. Скорее как азиаты каналы на HD перевели так и пошёл процесс. Обалдеть можно - скажем муз. перфекшенов от 2001 г. уже полно в HD.
И вот насчёт продвижения в массы, вот что добивает, это то что в сети последнее время (именно последнее) плавает куча записей кои по качеству еле-еле с нормальным SD сравнимы. Шумы сильнейшие, детали вообще теряются. Я поражаюсь зачем такой дрек аплодить (а размерчик-то тот-же!). Короче криворукие писари это прям напасть какая-то в последнее время, повылазили как грибы после ядохимикатного дождя..
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 17:32
Samars

Цитата:
Да нет никакой особой нелюбви, просто люди они какие-то в массе своей рафинированные, "летящие" (непонятно куда). Короче говоря, скорее социальная (?) бяда (аниме лишь часть картины и не более того).


Ну , это касается действительно фанатиков и молодняка . Есть полно культового и очень хорошего аниме , но в последние годы , аниме действительно испортилось , превратившись в сплошной сексодром. Проблемы общества , думаю , аниме одна из самых безобидных. Вряд ли самоубийства подростков , можно с ним связать , просто нужно же на что то списать , а не на нашу действительность. Реально , мрачного и жестокого аниме , очень мало. Зато , если включить зомбоящик , за пять минут можно увидеть столько трупов , что ни одному самому мрачному аниме и не снилось.

Хотя , при моей любви к Японской культуре , даже меня достает обилие суши- забегайловок , на улицах крупных городов. Чаю с пельмешками негде потребить , везде сплошное суши!


Цитата:
Короче криворукие писари это прям напасть


Видимо , плохо проделывают ремастеринг , клепают BD диски на потоке.

Автор: Nichron
Дата сообщения: 20.10.2011 17:40
MILES
Спасибо за ссылку. Однако в статье слишком мало про MadVR (для чего нужно то или это не всегда ясно). И что странно: перечень настроек не совсем такой как у меня. Хотя версия та же. Например, там нет имеющейся у меня настройки "use 3dult". Зачем она?
И уж совсем непонятно где там встроенные декодеры? Может их там и нет в действительности?
Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 17:46
MILES

Цитата:
Ну , это касается действительно фанатиков и молодняка . Есть полно культового и очень хорошего аниме , но в последние годы , аниме действительно испортилось , превратившись в сплошной сексодром. Проблемы общества , думаю , аниме одна из самых безобидных. Вряд ли самоубийства подростков , можно с ним связать , просто нужно же на что то списать , а не на нашу действительность. Реально , мрачного и жестокого аниме , очень мало. Зато , если включить зомбоящик , за пять минут можно увидеть столько трупов , что ни одному самому мрачному аниме и не снилось.

Похоже вы в обсуждении этой темы поднаторели.


Цитата:
Хотя , при моей любви к Японской культуре , даже меня достает обилие суши- забегайловок , на улицах крупных городов. Чаю с пельмешками негде потребить , везде сплошное суши!

Хе, я его даже в Японии не пробывал. У них вообще есть иные блюда более приемлемые. Лапша жареная ничего так, различные блюда из варёной рыбы вполне для меня человека с Волги приемлемые показались. Мясцо тоже кстати умеют готовить. Впрочем сами азиаты (корейцы южные, японцы) весьма любят чужую кухню (как и вообще всё западное у них в почёте) - итальянскую (сам любитель), французскую.


Цитата:
Видимо , плохо проделывают ремастеринг , клепают BD диски на потоке.  

Не в этом плане хоть какой-то контроль (опять же конкуренция) на трекерах тех же. Бяда с записями с HD каналов, вот где тихий ужас привалил. Ролик мегабайт на 500-600 по качеству примерно как 5 раз пережатый SD на 100 мегабайт. Я иногда даже вижу знакомого аплодера и уже знаю - опять дрек сляпал.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 17:52
Nichron

Цитата:
Например, там нет имеющейся у меня настройки "use 3dult".

С этим не заморачивайся , тут нужен специальный калибратор для монитора , написанный профиль , вещь не для всех. Просто не используй это.


Цитата:
И уж совсем непонятно где там встроенные декодеры? Может их там и нет в действительности?


Встроенные декодеры там есть , на вкладке processing-decoding , для того что бы они заработали , нужно конечно отключить встроенные , тогда они должны подключится. Если конечно в системе нет каких-то еще декодеров с высоким приоритетом , тогда придется мучатся дополнительно их удаляя или уменьшая их приоритет до нормального. Автор статьи считает , что эти декодеры меньше нагружают СPU. Однозначно не скажу , прав он или нет.


Цитата:
Хе, я его даже в Японии не пробывал. У них вообще есть иные блюда более приемлемые. Лапша жареная ничего так, различные блюда из варёной рыбы вполне для меня человека с Волги приемлемые показались. Мясцо тоже кстати умеют готовить. Впрочем сами азиаты (корейцы южные, японцы) весьма любят чужую кухню (как и вообще всё западное у них в почёте) - итальянскую (сам любитель), французскую.


Истинная правда! Суши - это вообще изначально , закуска бедноты , портовых рабочих , у которых кроме риса и рыбы ничего не было и даже еду времени не было готовить.
В Японии , суши , далеко не все любят и едят не многие , просто банально дорого.
Самое народное у них блюдо , это рамен , бульончик , лапша , яйцо , мясо (иногда).
А борщ и спагетти они то же любят , несмотря на то , что свеклу в Японии достать очень непросто , не растет она там.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 20.10.2011 18:17
MILES

Цитата:
Встроенные декодеры там есть , на вкладке processing-decoding , для того что бы они заработали , нужно конечно отключить встроенные , тогда они должны подключится.

Нет у меня такой вкладки что-то.
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 18:38
Nichron

Цитата:
Нет у меня такой вкладки что-то.


Странно , должна быть. Тогда , проведи процесс установки сначала запусти uninstall.bat , потом install.bat.
Лучше , даже сотри полностью каталог с MAD и распакуй заново . На офсайте , уже есть новая версия 0.75 , так что имеет смысл. Можешь так же попробовать restore default settings.bat и InstallFilter.bat
Если это не поможет , значит я заблуждаюсь по поводу их встроенности. Дело в том , что у меня всегда установлен ffdshow и возможно MADVR , просто использует эти декодеры. Хотя я точно читал , что они встроены. Надеюсь , что это не дезинформация.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 20.10.2011 20:31
MILES
Ага, есть. Видимо устаревшая версия у меня была. Вообще этот номер версии как-то скрыт. Кроме файла changelog.txt не понял где смотреть. Там где настройки всё тот же 127.0.0.1 фигурирует.
Автор: Samars
Дата сообщения: 20.10.2011 21:19
Номер версии виден сразу при выборе рендера (пример в PotPlayer)
Автор: MILES
Дата сообщения: 20.10.2011 21:22
Nichron

Цитата:
Вообще этот номер версии как-то скрыт.


В плеере , на вкладке фильтры , (по моему аналогично для всех основных плееров) у тебя должен быть указан madvr Rendrer .Вот по нему и кликни. Там и версия и вход в настройки , а так же управление иконкой в трее. А из иконки в трее , ты всегда можешь попасть в настройки , через правый клик по иконке и далее в Edit madvr settings.

Автор: Nichron
Дата сообщения: 21.10.2011 00:37
Samars
Ну точно! Слона не заметил.
Автор: ros1111
Дата сообщения: 21.10.2011 10:28
Почитал немного по ссылкам про внешний по отношению к плееру сплиттер, но так и не увидел конкретно, чем Haali лучше МРС-вского. С т.зр. качества картинки один хрен? Или у плеера должны вылезать какие-нибудь артефакты/ошибки, чтобы переключать на Haali?
Автор: MILES
Дата сообщения: 21.10.2011 11:14
ros1111

По большому счету , Hally может тебе понадобиться только в случае проблем с воспроизведением какого то конкретного файла. MKV , контейнер постоянно развивающийся и не всегда встроенный сплиттер успевает за всеми новшествами. Разницы же в качестве изображения , никакой нет.
Автор: ros1111
Дата сообщения: 21.10.2011 13:34
MILES
Вот это я и хотел выяснить (предположения подтвердились). Благодарствую.
Автор: Samars
Дата сообщения: 21.10.2011 13:57
ros1111

Цитата:
Почитал немного по ссылкам про внешний по отношению к плееру сплиттер, но так и не увидел конкретно, чем Haali лучше МРС-вского. С т.зр. качества картинки один хрен? Или у плеера должны вылезать какие-нибудь артефакты/ошибки, чтобы переключать на Haali?

Лучше он тем, что наиболее корректно работает с данным контейнером (а граблей с ним хватает), абсолютно везде рекомендуется использовать именно Haali поскольку как правильно сказано выше встроенные ресурсы часто делают не то что он них требуется. Haali же насколько я знаю продукт тех же самых людей что саму матрёшку и разработали.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 22.10.2011 04:44
MILES

Цитата:
Я тут балаган , устраивать не намерен , если есть у вас проблемы , то это исключительно ваши проблемы.
Лично , на моей системе , все хорошо и гладко. Никаких проблем с МP4 , МKV , FLV , MPEG , VOB , я не испытываю.


Простите, вы дурак или вы меня за дурака держите? По вашим скринам явно видно, что вы подключили к плееру CoreAVC Video Decoder и скорее всего еще и AV Splitter, судя по этой вашей цитате: "Тем более , что плеер система гибкая , если что то не работает или не устраивает , всегда ведь есть решение вопроса , например подключить AVSplitter , у которого прекрасно реализована перемотка". Именно поэтому у вас и нет никаких фризов во время перемещения по таймлайну! Я же говорил о фризах при использовании исключительно встроенных сплиттеров и декодеров MPC-HC, а не о подключении к плееру чего-то стороннего!!! Улавливаете разницу?!


Цитата:
Вот ваши графики , а приведите мне их из Роt. А , не можете , печально... Не умеет...


А зачем эти графики нужны в PotPlayer, если там и близко нет таких сильных "залипаний" во время прыжков по таймлайну!? Все эти графики, это все надуманная ерунда, которая нужна только MPC-HC и другим плеерам на его убогой основе. В Поте всех этих фризов нет, соответственно и графики нафиг не нужны! Логично? Логично!
И кстати, почему на ваших первых 3-х скринах графики везде одинаковые, м?



Я не пойму, вы снова меня за дурака держите или сами себя плацебо кормите? Такие одинаковые графики могут получиться лишь в том случае, если поставить видео на паузу и прыгать по таймлайну. Впрочем, это и идиоту понятно, что вы сначала поставили видео на паузу, а потом уже прыгали по таймлайну, ибо видно по статусной строке и нажатой кнопке на панели управления плеером. Оооооооочень умно, а главное, такой "объективный" тест получился, что дальше некуда Если уж надумали графики мне демонстрировать, то соизвольте заснять их во время воспроизведения видео, а не во время паузы ,)
И пожалуйста, не нужно считать себя умнее других и свято верить в то, что остальные просто прохлопают ушами и не заметят шулерство с вашей стороны. Ваша хитрожопость и умение дезинформировать окружающих меня просто поражает

7sh3

Цитата:
а ты включи dxva и сравни, одинаково они тупят на mp4 при перемотке...


Включил, все так же отлично перематывается, как и без DXVA! В Поте нигде и близко ничего не тупит на MP4 файлах (да и на других файлах тоже), чего не скажешь о MPC-HC с его до ужаса убогой перемоткой, от которой так и хочется пойти и поскорее отмыться.


А вообще, вот вам серия из 15 тестов от меня (всего 30 видео), которые наглядно демонстрируют качество перемотки в обеих плеерах на совершенно разных типах файлов (в MPC-HC с новеньким FFmpeg и в PotPlayer). Рекомендую посмотреть все видео, дабы раз и навсегда поставить жирную точку в вопросе того, что же лучше, перемотка MPC-HC или PotPlayer'а, и больше не возвращаться к этому вопросу в дальнейшем. Сами видео весят копейки, поэтому проблем с их загрузкой возникнуть не должно даже у тех, у кого небольшая скорость доступа в Интернет.
Итак, поехали (обязательно не пропустите два последних теста (14 и 15) со звуком!):

MP4 (одиночные щелчки по таймлайну):
1st Test - MPC-HC (Seeking)
1st Test - PotPlayer (Seeking)

MP4 (удерживание зажатой лев. кл. мыши и перемещение ползунка по таймлайну):
2nd Test - MPC-HC (Seeking)
2nd Test - PotPlayer (Seeking)

MKV (тяжеленный BDRip фильма):
3rd Test - MPC-HC (Seeking)
3rd Test - PotPlayer (Seeking)

MP4 (музыкальный клип в настоящем Full HD качестве (1920 x 1080), не апконверт!):
4th Test - MPC-HC (Seeking)
4th Test - PotPlayer (Seeking)

AVI (казалось бы, банальный и морально-устаревший AVI, который должен отлично перематываться сегодня на любом плеере...):
5th Test - MPC-HC (Seeking)
5th Test - PotPlayer (Seeking)

WEBM:
6th Test - MPC-HC (Seeking)
6th Test - PotPlayer (Seeking)

MP4 (пример перемотки на крошечном MP4 файле со смешным по сегодняшним меркам разрешением (320 x 256)):
7th Test - MPC-HC (Seeking)
7th Test - PotPlayer (Seeking)

MP4 (самый что ни на есть банальный MP4 в 1080p, скачанный с небезызвестного youtube.com):
8th Test - MPC-HC (Seeking)
8th Test - PotPlayer (Seeking)

FLV:
9th Test - MPC-HC (Seeking)
9th Test - PotPlayer (Seeking)

MOV:
10th Test - MPC-HC (Seeking)
10th Test - PotPlayer (Seeking)

MPG:
11th Test - MPC-HC (Seeking)
11th Test - PotPlayer (Seeking)

MP4 (тест перемотки на примере видео с 4K разрешением (4096 x 2304)):
12th Test - MPC-HC (Seeking)
12th Test - PotPlayer (Seeking)

AVI:
13th Test - MPC-HC (Seeking)
13th Test - PotPlayer (Seeking)

AVI (тест со звуком!):
14th Test - MPC-HC (Seeking With Sound)
14th Test - PotPlayer (Seeking With Sound)

MP4 (тест со звуком!):
15th Test - MPC-HC (Seeking With Sound)
15th Test - PotPlayer (Seeking With Sound)

Комментировать это по десятому кругу уже даже как-то не серьезно. Скажу лишь одно - перемотка в MPC-HC как была полнейшим у*бищным дерьмом, так таковой и осталась! И никакие новые FFmpeg ее уже точно не спасут Тут надо кардинально все менять, что, скорее всего, вряд ли когда-нибудь случится. Некоторые здешние умники заявляют, что беда всех этих фризов в MPC-HC кроется исключительно в моем PC и моей конфигурации. Люди, ну вы хотя бы немножко свои мозги включайте перед тем, как писать здесь такую ересь! Если в PotPlayer все максимально гладко, быстро и качественно, а в MPC-HC все это работает через задницу, то логичный вывод напрашивается сам собой: беда в плеере и только в нем, а уж никак не в моем ПК!!! Не знаю, как вам, а лично мне стыдно в 2011 году юзать плеер, который не может качественно справиться с такой элементарной задачей, как перемотка, на самых банальных и примитивных файлах. Если плеер даже с этим не в состоянии справиться, то я боюсь себе даже представить, какие еще "подводные камни" меня ждут в дальнейшем при использовании этого "красавца" Так что я полностью и всецело доверяю корейцу Kang Yong-Huee, автору PotPlayer'а, у которого за плечами колоссальный багаж и опыт в виде легендарного The KMPlayer'а, который вот уже несколько лет подряд заслуженно занимал первые места в здешнем голосовании! Уж кореец то точно лучше других знает, каким должен быть, как должен выглядеть и как должен правильно работать идеальный видео-плеер.
Короче, безоговорочным лидером в данном состязании становится PotPlayer с его гипер-реактивной перемоткой!!!



P.S. Видео с экрана записывал посредством программы Fraps, скачанной с официального сайта. Без регистрации и оплаты она позволяет записывать лишь 30 сек. видео, чего, впрочем, мне с головой хватило, чтобы продемонстрировать всем наглядно насколько ущербна перемотка MPC-HC на фоне перемотки PotPlayer'а.
Привожу настройки Fraps'а для тех, кто планирует записывать подобные видео-тесты:



Два последних теста со звуком (14 и 15) проводились с такими настройками:

Автор: MILES
Дата сообщения: 22.10.2011 08:33
Silent_Rain

Цитата:
По вашим скринам явно видно, что вы подключили к плееру CoreAVC Video Decoder и скорее всего еще и AV Splitter, судя по этой вашей цитате: "Тем более , что плеер система гибкая , если что то не работает или не устраивает , всегда ведь есть решение вопроса , например подключить AVSplitter , у которого прекрасно реализована перемотка".


И каким макаром , CoreAVC Video Decoder может изменить ситуацию с перемоткой ?
Я могу вам сделать еще скриншотов со встроенным.
Паузы , я ставил только после нормальной перемотки , поскольку иначе момент на графике не виден.
Это без пауз.




AVSplitter я использую , в редких случаях , но не в данном. Он , как раз увы , с перемоткой иногда тупит. В особенности с MKV в отличие от встроенного. Но , если я встречу что то не мотающееся нормально , я конечно воспользуюсь , как и в Pot раньше пользовался. Благо , на фоне убогих встроенных сплиттеров , он предоставляет действительно гибкую настройку графов. А вы можете , оставаться во вчерашнем дне , сколько хотите.

Более того , здесь все сидят на сборках Pot , которые доверху напичканы сторонними декодерами , сплиттерами , ffdshow. Поклонников голого корейца как то не заметно вообще. Если бы в Pot все было хорошо , нужен ли был этот багаж ?

Вы , меня может в фотошопе подозреваете , нет я не такой дурак. Если бы я хотел вас обмануть , я бы не пользовался ничем.
Рассказываю , как бы я действовал. Я взял бы этот говеный ролик , с грязными металлистами и просто перекодировал , с теми же параметрами. И все , везде бы летало. Только , расставил бы ключи перемотки. Но в данном случае , этого не нужно. Mы не на базаре. И так все летает ! Люди смотрящие правильный контент , вообще о проблемах перемотки не задумываются , она везде прекрасна. А хитрожопость и умение дезинформировать окружающих , это по вашей части.


Цитата:
Все эти графики, это все надуманная ерунда, которая нужна только MPC-HC и другим плеерам на его убогой основе. В Поте всех этих фризов нет, соответственно и графики нафиг не нужны! Логично? Логично!


Вы это серьезно ? Я даже не предполагал такую безграмотность. Эти графики необходимы , всем кто смотрит в нормальных условиях , на TV , чтобы наблюдать синхронизацию видео , аудио и корректировать. Недаром , плеер называется HOME CINEMA. Вот этот момент и является одновременно слабым местом PОТ , он годен для просмотра только на убогом мониторе. Им и пользуйтесь , а я плазму не для того покупал , чтобы на POT страдать от рывков.


Цитата:
Я не пойму, вы снова меня за дурака держите или сами себя плацебо кормите? Такие одинаковые графики могут получиться лишь в том случае, если поставить видео на паузу и прыгать по таймлайну. Впрочем, это и идиоту понятно, что вы сначала поставили видео на паузу, а потом уже прыгали по таймлайну, ибо видно по статусной строке и нажатой кнопке на панели управления плеером. Оооооооочень умно, а главное, такой "объективный" тест получился, что дальше некуда Если уж надумали графики мне демонстрировать, то соизвольте заснять их во время воспроизведения видео, а не во время паузы ,)


Вы , видимо не разглядели , видать глаза кровью налились , я вам Видео привел , где по моему вы можете полюбоваться на процесс в реальном времени , там никакой паузы не стоит.

http://rutube.ru/tracks/4924351.html?v=2c456231c9b2bd7378eb1d90bce78793

Меня , гораздо больше беспокоит ваш нарочитый фанатизм и постоянные нехорошие слова в адрес разработчиков MPC- НС.
Нравится Pot сидите на нем , но не нужно так резко , стоит слово сказать о хороших сторонах любого плеера , тут вы со своими клоунами и плюющимся смайлами. Более того , я всячески поддержу ваше стремление остаться на Pot. Без вас , так хорошо! Перенаправите свою энергию на помощь людям !

И простите , но проанализируйте свое подведение , если набрать в поиске в темах про Pot или Mpc , слово перемотка , то 90% постов - ваши. Это , уже на манию похоже , серьезно. Может прогуляться , проветрится , в кино сходить ?

Устал я от этой темы , более на ваши посты не отвечаю и игнорирую. Общаться с троллем , себе дороже. Ответом себя не утруждайте , я его не увижу.



Читающему это

Прошу у всех прощения за эту писанину , надеюсь Вы меня поймете ибо наболело , после всех этих голословных и горлопанских обвинений.
И это обещаю , последний раз.

Игнор-лист , слава богу у нас есть , пользуйтесь им господа :

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=2577#1 [?]

На сладкое я приготовил сюрприз. Почитайте , как этот злостный тролль хвалит перемотку так ненавидимого им МPC-HC :

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=35155&start=4520

Боюсь , что он сотрет в порыве , так что я цитирую :




Цитата:
Во-первых, хотел бы сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО нашим программистам за их труды и старания. Скачал свежую версию 1.5.2.3158 и был приятно удивлен. Наконец-то свершилось то, чего я так долго ждал! Больше нет этих идиотских и так сильно раздражающих 5-10 сек. залипаний во время произвольной перемотки видео на MP4 файлах При всем моем старании мне так и не удалось вызвать эти самые залипания. Возможно, они исчезли потому, что я заменил свои старые 2 GB памяти на новые 4 GB и установил 64-битную ОС, а вместе с ней и 64-битную версию самого плеера. А возможно кто-то из программистов наконец-то решил эту раздражающую проблему, которая хорошо проиллюстрирована на скриншотах ниже (высокий зеленый широкий пик на графиках говорит о "замороженной" на несколько секунд картинке во время перемотки):


Боже , я плачу , какой был человек , как он чмырил Pot и прославлял МPC-HC . Это при том , что никто ни слова плохого про POT не говорил. Это еще и полгода не прошло. Но , видать нашла коса на камень , что то он с нами не поделил , даже не знаю что. Бедняга , прямо крестовый поход какой то объявил , во славу перемотки. Никто его не понимает , ни наши разработчики , ни зарубежные , а корейцу так и вовсе на него наплевать. Теперь вот новая напасть , решил совместить свою манию еще и с травлей отличного плеера.





Автор: 7sh3
Дата сообщения: 22.10.2011 15:53
Silent_Rain

Цитата:
А вообще, вот вам серия из 15 тестов от меня (всего 30 видео)

ладно, вот тебе более серьезный материал - MBAFF (на выходе в рендере должно быть 60 fps), не забудь про включение в pot dxva, без dxva не интересует вообще как он там мотает (смотреть без dxva на древнем печко-проце это твои персональные заскоки ), сравнивай перемотку в одинаковых условиях - включай dxva и обычный evr (не custom) и в pot и в mpc-hc. обычный evr потому что твоя древняя 8600gt врядли на evr custom mpc-hc c dxva будет нормально работать
Автор: MILES
Дата сообщения: 22.10.2011 16:26
7sh3

Цитата:
более серьезный материал - MBAFF


Я бы сказал MPC-HC , неплохо справляется , хотя очень небольшие выбрыки графика при перемотке , все же есть , зато честные 60 fps и без гребенки. И на встроенных декодерах. А вот СОRE AVC , что то этот файл , только на 30 fps играет.
На Pot попробовал , хорошо мотает тоже , но 60 fps , со встроенными декодерами не тянет , соответственно и изображение убогое.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Лучший менеджер закачек 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.