Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для видео 2011

Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 24.06.2011 17:03
ksunechkin
Видать железо у вас суперское! )))
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 24.06.2011 17:10

Цитата:
Видать железо у вас суперское! )))
а что "суперского" должно быть? обычный бук с видео nvidia. (пот кореец+руссификатор Kastaneda = )
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 24.06.2011 19:43
Alice_Cooper
действительно, что суперского то
задрипанный наборчик - sandy bridge core i3-2100 + материнка + 4 гига памяти имеет цену в районе 8 руб, с твоим чудо селероном и nv6200 это даже сравнить нельзя по производительности, это как с другой планеты долго ты планируешь сидеть на своем железе?
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 24.06.2011 23:37
7sh3
Некоторые еще и на 3-х пентиумах сидят - и не плачут. И потом - я железо себе не покупаю, а пользуюсь тем, что удается "списать".
Автор: Valeriystepmn
Дата сообщения: 25.06.2011 10:00
Мой выбор - Media Player Classic Home Cinema.
http://www.xvidvideo.ru/media-player-classic-home-cinema-x86-x64/

Лучше по удобству интерфейса, качеству и безглючности не встречал. Всем очень советую.
Автор: pupokpupok
Дата сообщения: 26.06.2011 15:36
советую KMPlayer с моей точки зрения довольно таки не плох
Автор: Solomon54
Дата сообщения: 01.07.2011 19:37
Daum PotPlayer в большинстве случаев - the best !!!! К сожалению при просмотре файлов из локалки Pot player уступает лидерство KMPlayer, так как тот гораздо быстрее грузит файлы, но это наверное его единственый минус !
З.Ы. PotPlayer + skin "Splash player" наш выбор !!!
Автор: Yuurri
Дата сообщения: 02.07.2011 09:26
[q][/q]
Полностью согласен
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 16:04
Joy Play скоро всем даст жару. В настоящее время автор переписывает движок, в котором будет реализовано очень много функций, в частности поддержка DVD и Blue Ray. Во всяком случае, тому же Zoom'у Joy Play составит конкуренцию и нехилую, по заверению автора.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 16:13
Alice_Cooper

Цитата:
Joy Play скоро всем даст жару. В настоящее время автор переписывает движок, в котором будет реализовано очень много функций, в частности поддержка DVD и Blue Ray. Во всяком случае, тому же Zoom'у Joy Play составит конкуренцию и нехилую, по заверению автора.

Было бы чему конкуренцию составлять, Zoom уже сейчас со некорыми плеерами по многим аспектам неконкурентноспособен
Если авторы хотят составить конкуренцию , то нужно брать пример с корейцев, создателей kmp, а сейчас daum pot, именно такой скоростью внедрения нового и отработкой ошибок можно в наше время создать конкуренцию, а не выпускать одну- две версии в год с сомнительными нововведениями и исправлениями
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 16:39
Yupiter65
А что вам в Зуме не нравится? Картинка замечательная, есть много настроек по её корректировке, с субтитрами особых проблем не видел (ибо почти и не пользовался). Единственно, что мне в Зуме не очень нравится - это навигация, и прокрутка тоже, даже в WMP с этим делом, ситуация, ИМХО, намного лучше. А уж то, что они адвари в свои фришные версии стали пихать, то это конечно, нигодится никуда. А Joy Play уже сейчас вызывает интерес, согласитесь, что это так. Уверен, как только появится поддержка DVD - Samlab безотлагательно включит этот плеер в свой кодек-пак.


Добавлено:
А у корейцев, пока увы, дела не блестяще идут... если уж с кого и брать пример - то только с Gabest'a, ИМХО.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 16:44
Alice_Cooper


Цитата:
Samlab безотлагательно включит этот плеер в свой кодек-пак.

вполне возможно, хотя лично для меня он не удобен и пока слишком слабоват, и я сомневаюсь что он переплюнет kmp или pot
Автор: Nichron
Дата сообщения: 02.07.2011 16:47
Yupiter65

Цитата:
именно такой скоростью внедрения нового и отработкой ошибок можно в наше время создать конкуренцию

Какого еще нового? А про отработку ошибок это Вы остроумно...
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 16:53
Yupiter65
Любой кодек-пак, даже CCCP, имеет свои минусы. Просто надо ставить только то, что вам нужно, а еще лучше - подбирать нужные вам кодеки и фильтры поодиночке, зная, какой кодек и для чего предназначен.


Добавлено:

Цитата:
и я сомневаюсь что он переплюнет kmp или pot

Что значит, преплюнет? По количеству и удобству настроек? Вопрос спорный, ибо тот же KMP уже сколько лет на рынке? А Joy - не без году неделя. И потом, когда человек пытается делать что-то свое - то это нужно лишь приветствовать! Лишь бы не забрасывал проект, как например, Илья Великанов или автор Full Screen Player'a.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 17:00

Nichron


Цитата:
Какого еще нового?


Ну если вы не в курсе внедряются новые функции, новые настройки, постоянно обновляются кодеки, оттачивается поддержка разного железа, ну рейтинг не просто так у него такой, если вам не нравится сидите на zoom e, как бы дело ваше, просто лидерство корейцев на лицо



Добавлено:
Alice_Cooper

Цитата:
Любой кодек-пак, даже CCCP, имеет свои минусы. Просто надо ставить только то, что вам нужно, а еще лучше - подбирать нужные вам кодеки и фильтры поодиночке, зная, какой кодек и для чего предназначен.

На счет кодеков я с вами соглашусь, но есть одно но. Очень и очень не многие понимают что такое кодеки, а какие ставить и принцип их работы знают вообще единицы, встроенные кодеки в корейцах, да еще и не самые плохие, это огромный плюс
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 17:09
Yupiter65

Цитата:
просто лидерство корейцев на лицо

Но даже они WMP кое-где проигрывают, особенно - WMP 12. В последний лишь самую малость кодеков добавить - и всё. Корейцы могут отдыхать.

Добавлено:

Цитата:
встроенные кодеки в корейцах, да еще и не самые плохие, это огромный плюс

А вы знаете, что там встроено? FFDShow и bass библиотеки. В оригинальных версиях. Все остальное - уже от сборщиков.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 17:19
Alice_Cooper
А чем плох встроенный обработчик dxva?

Цитата:
А вы знаете, что там встроено? FFDShow и bass библиотеки.

Ну и что, это стандартные кодеки, плюс в том что они встроены, в отличие от разных сомнительных кодекпаков, которые засирают систему и создают конфликты между собой

Добавлено:

Цитата:
Все остальное - уже от сборщиков.

В основном пользуюсь русифицированным оригиналом, лично у меня в сборках нет нужды, все мое видео в большинстве играется без проблемм


Добавлено:

Цитата:
Но даже они WMP кое-где проигрывают, особенно - WMP 12. В последний лишь самую малость кодеков добавить - и всё. Корейцы могут отдыхать.

По функциональности управления и настроек wmp это новорожденный младенец
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 17:46
Yupiter65

Цитата:
А чем плох встроенный обработчик dxva?

Лично мне до фени обработчики DXVA как встроенные, так и системные, ибо я ими не пользуюсь.

Цитата:
По функциональности управления и настроек wmp это новорожденный младенец

А он и не должен быть продвинутым, ибо расчитан для домохозяек, а не на людей, которым нравится, например, перевернутое изображение, или искаженное артефактами
Автор: Songooooo
Дата сообщения: 02.07.2011 17:52
Alice_Cooper

Цитата:
Songo пишет:
А если запускаю при помощи Пота, то он пишет чего не хватает для воспроизведения данного файла.


Цитата:
Alice_Cooper отвечает:
Аналогичных проблем у себя не замечал.

К примеру так
Автор: Nichron
Дата сообщения: 02.07.2011 17:52
Yupiter65

Цитата:
внедряются новые функции, новые настройки

Тут у меня противоречивый ответ. Во-первых, не заметил что-то; во-вторых: а зачем новые искусственные - надуманные - бесполезные функции и настройки?

Цитата:
постоянно обновляются кодеки

Ну, извините, тут они далеко позади zoom`а. Это ж просто оболочка, позволяющая и помогающая(!) задействовать что угодно. nVIDIA PureVideo Decoder, CyberLink Combo Decoder, ArcSoft TotalMedia CODEC, interVideo Video Decoder... Что нравится. На всякий случай отмечу, что я этой экзотикой не пользуюсь.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 17:57
Alice_Cooper

Кроме "перевернутого изображения" и "искаженного артефактами" есть множество другого, видно вам для пользования самый раз "gom" или "wmp"
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 17:58
Songooooo
Вы опять про FLV? Или какой-то другой формат? Вообще-то говоря, если конкретный плеер не открывает какой-либо формат, а особенно - если это всеядник, то вопросы следует задавать в ветке соотв. плеера, поскольку, у вас конкретная проблема! Здесь же только сравнительный анализ, не более.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 18:01
Nichron
Отмеченная вами экзотика только в сборках, в обычных версиях этих профилей нет, а больших любителей аниме и порно редкостных непонятных форматов думаю ни какой плеер полностью не удовлетворит
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 18:08
Yupiter65
Да знаете ли вы сколько у меня всего напихано? Всего и не перечислить )) Pot имеется в том числе, как и MPC-HC. У меня есть даже такая экзотика, как MicroDVD Player (нужен для видеодисков определенного формата). Зум есть но на старой машине. А про Гом мне лучше не говорите, а то я вам отвечу, что для вас самый подходящий вариант какой-нибудь Light Alloy последних версий или VLC.
Автор: Songooooo
Дата сообщения: 02.07.2011 18:08
Alice_Cooper
Нет, это обыкновенный AVI. Я вот и говорю, что для PotPlayer это +, что он пишет чего не хватает для воспроизведения. MPC-HC обычно звук воспроизводит сразу, а чего для видео надо, не говорит.
Я сравниваю плеера, а претензий у меня нет
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 18:11
Alice_Cooper


Цитата:
что для вас самый подходящий вариант какой-нибудь Light Alloy последних версий.


Ну зачем же так сразу, не самый плохой плеер
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 02.07.2011 18:12
Songooooo
Что-то со сплиттером у вас не то, значит. Или авишка битая.


Добавлено:
Yupiter65

Цитата:
не самый плохой плеер

Был когда-то. Как впрочем, и BSPlayer. Версии 2.х я лично вообще не воспринимаю на дух. А вот версия 1.37 стоит и как часы работает.
Автор: Yupiter65
Дата сообщения: 02.07.2011 18:27
Alice_Cooper
"Лично мне до фени обработчики DXVA как встроенные, так и системные, ибо я ими не пользуюсь."


В отличие от вас это многим очень важно, у кого проц не ахти

За много лет перепользовал все, что было в сети и проверил на практике, остановился для аудио Jet Audio(хорошие эффекты разбавляет при плохой акустике), AIMP2(очень удобен, но звук так себе); для видео KMP, DaumPot(лучший всеядный и достаточно качественный плеер на данный момент), VLC для онлайн , Splash Pro для HD(воспроизводит hd video и hd ripы очень качественно, используя свой декодер, отличный плеер для hd рипов), рекомендую, что то не устроит подбирайте сами, но поймите одно, идеала нет ни в чем, косяки и глюки есть в любой программе
Автор: Songooooo
Дата сообщения: 02.07.2011 18:38
Yupiter65
Полностью согласен.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 02.07.2011 21:30
Yupiter65

Цитата:
За много лет перепользовал все, что было в сети и проверил на практике

Берусь утверждать, что Zoom Player Вы не использовали.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Лучший менеджер закачек 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.