Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для видео 2011

Автор: Augur1
Дата сообщения: 09.06.2011 22:32
VLC media Player
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 09.06.2011 22:48
Хороших плееров много, лучший - пока не написан Возможно, это будет Joy Play А вот худший могу назвать влегкую - Crystal Player Pro. Сам юзаю Пот и MPC-HC, но не сказал бы, что они идеальны.
Автор: cs7
Дата сообщения: 10.06.2011 00:21

Цитата:
А вот худший могу назвать влегкую - Crystal Player Pro

Что так?
Автор: Nichron
Дата сообщения: 10.06.2011 00:34
Alice_Cooper

Цитата:
Сам юзаю Пот и MPC-HC

Напомните, настройка резкости в них есть?
Автор: SerbeyBV
Дата сообщения: 10.06.2011 15:31
Alice_Cooper За что так? Есть куча плееров похуже А Crystal - самый удобный по интерфейсу. Хотя, конечно, устарел уже давно...
Автор: simsot1
Дата сообщения: 10.06.2011 16:29

Цитата:
Напомните, настройка резкости в них есть?

По моему нет.Зато в KMPlayer целых две.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 10.06.2011 18:26
Ребята, в общем так. Минусы Кристалла. 1) Крайне неудобный пользовательский интерфейс, плейлист - отсутствует как таковой (вернее он интегрирован в главное окно, что крайне неудобно) 2) Настройки через задницу: их хоть и хватает, но они встроены в меню, отдельного окна настроек нет. 3) Глюки. Читает нормально только avi и wmv, все остальное, например Real Video - с дикими артефактами. 4) Наконец "самое вкусное" - DVD этой прогой не открыть НИКАК. Так что, уважаемый SerbeyBV насчет интерфейса (вернее, его удобности) я с Вами в корне не согласен. Вот взять например, Zoom Player - это уже совсем другая песня!

Nichron
В Поте точно есть. Хотя особо не вникал, как-то без надобности. В двух плеерах, которые я назвал выше, картинка не хромает отнюдь
Автор: Nichron
Дата сообщения: 10.06.2011 20:11
Alice_Cooper
При использовании EVR любой модификации в любом плеере - картинка размытая, замыленная. Потому без резкости никак.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 10.06.2011 21:09
Nichron
Правильно, в последних сборках Пота рекомендуется использовать EVR и фильтр резкости. Но он работает немного криво. Вы посл. страницы по Поту внимательней почитайте. Но я-то испльзую, старую сборку, 1.4. У меня тоже включен EVR (пользовательский) ибо без него Real Video идет рывками. Но картинка как ни странно, нормальная... в MPC-HC у меня вообще стоит системный обработчик для всего - иначе, FLV не открывается. ЗЫ: Вот в WMP все гораздо проще - никаких обработчиков в настройках (хрен знает, что там на самом деле) - а картинка, ничего, нормальная.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 10.06.2011 22:24
Alice_Cooper

Цитата:
Но картинка как ни странно, нормальная...

Хм, метод такой: пользуетесь в течении месяца Madshi VR (к сожалению, тяжелая штука, кое-что и в самом деле рывками может идти) и только им, потом включаете EVR. Разницу даже я увидел.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 10.06.2011 22:53
Nichron
Вообще обработчики видео, ИМХО, следует трогать тогда, когда по дефолту видео показывает плохо (например, оно слишком яркое, или идет с артефактами, тормозами, рывками и т.д.) Или вообще не открывается. Особенно актуально для старых типов видеокарт, типа моей (GeForce 6200). Но бывает, что и это не спасает, в некоторых плеерах. (JetAudio) А есть и такие, в которых до этих вещей просто не добраться (и как не печально, к их числу относятся самые популярные плееры - WMP, RealPlayer, WinDVD).
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 11.06.2011 02:26
Nichron

Цитата:
При использовании EVR любой модификации в любом плеере - картинка размытая, замыленная. Потому без резкости никак.

на нормальном видео ничего не размыто, нормальное видео начинается с 720p, если приспичит резкости то например в pot или mpc-hc есть куча шейдеров на эту тему



madvr может где-то и лучше показывает, но нагружать видеокарту на всю катушку (нагрев, потребление, шум) только ради просмотра видео

Alice_Cooper

Цитата:
Правильно, в последних сборках Пота рекомендуется использовать EVR и фильтр резкости. Но он работает немного криво.

evr это только для vista/win7, это родной рендер этих систем, без всяких рекомендаций в pot он включается автоматом, только на нем работает аппаратное ускорение dxva, встроенный программный фильтр резкости работает "прямо"

Цитата:
Вот в WMP все гораздо проще - никаких обработчиков в настройках

там evr

Цитата:
к их числу относятся самые популярные плееры - WMP, RealPlayer, WinDVD

ну с wmp понятно, относительно популярный потому что есть "из коробки" но какое отношение имеют RealPlayer с WinDVD к самые популярные? в каком месте они самые популярные?
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 11.06.2011 16:47
7sh3

Цитата:
evr это только для vista/win7

Я работаю на ХР и включил пользовательский EVR, в вашей кстати, сборке, 1.4 которую пропатчил XXXLer. И все нормально работает. Вы хотите сказать, что EVR не может работать под XP?

Цитата:
там evr

Это в WMP 11/12 под Vista/7. А в WMP 10 для XP?

Цитата:
но какое отношение имеют RealPlayer с WinDVD к самые популярные?

Они очень популярны, RealPlayer - это не просто плеер, а мультимедиа-комбайн, с библиотекой, интернет-радио, сидириппингом в mp3-формат, возможностью записывать аудио (и не только) CD, возможностью скачивать видео откуда угодно... JetAudio, J.River Media Center, WinAMP Pro по сравнению с Real'ом, рядом не валялись уже хотя бы потому, что бесплатные варианты этих продуктов сильно урезаны по своему функционалу, а Real - нисколько почти. WinDVD, согласен, несколько сдал позиции по сравнению с PowerDVD, но все-таки, это DVD плеер №2 в мире. Есть перепакованные сборки 10-й версии, которые весят всего 50 Мб и из которых убрано все лишнее. Все ИМХО, естесственно. Наконец, я опять вас спрошу в лоб: нет ли у вас желания перепаковать Haihaisoft Universal Player, и если нет, то почему именно?
Автор: Samars
Дата сообщения: 11.06.2011 17:22

Цитата:
Вы хотите сказать, что EVR не может работать под XP?

Может и работает, но не так эффективно как в Vista\7 (для xp он поначалу шёл с пакетом dotnetfx 3.0\3.5 в виде обновления). ЕМНИП dvxa (не говоря уже о dvxa 2.0) в xp с ним не включается, и ещё много чего. Короче использовать все его возможности (в общем-то уже обыденные на данный момент) там не получится. Не факт что он там вообще будет иметь какие либо преимущества на фоне более старого vmr


Цитата:
Это в WMP 11/12 под Vista/7. А в WMP 10 для XP?

Скорее всего vmr какой-то.


Цитата:
WinDVD, согласен, несколько сдал позиции по сравнению с PowerDVD, но все-таки, это DVD плеер №2 в мире. Есть перепакованные сборки 10-й версии, которые весят всего 50 Мб и из которых убрано все лишнее. Все ИМХО, естесственно.

Да безусловно отличный был плеер в своё время, но после покупки корелом уже не то (на мой взгляд). Сейчас N2 это арксофтовский комбайн, который весьма и весьма сильно улучшили.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 11.06.2011 19:38
Samars

Цитата:
Да безусловно отличный был плеер в своё время, но после покупки корелом уже не то (на мой взгляд). Сейчас N2 это арксофтовский комбайн, который весьма и весьма сильно улучшили.

И чем же славен этот комбайн? Просвети плз. Кстати Акрософт 3 я пробовал себе ставить - и ничего не увидел, кроме заставки. А вот WinDVD 10 Pro, которому нужна супер-пупер (как заявлено) конфигурация, взял да и запустился на моем Селероне вполне спокойно. То же самое - J.River или JetAudio.

Цитата:
Может и работает

Хе. А вот Real Video именно с EVR в Поте у меня идет без рывков. С обработчиком по умолчанию - рывки были. Так что работает EVR в Поте в частности, работает...
Автор: Samars
Дата сообщения: 12.06.2011 12:18
Alice_Cooper

Цитата:
И чем же славен этот комбайн? Просвети плз.

Лучше сами посмотрите. На данный момент лучший выбор для просмотра блюров, но помимо этого стал весьма всеядный.


Цитата:
Кстати Акрософт 3 я пробовал себе ставить - и ничего не увидел, кроме заставки. А вот WinDVD 10 Pro, которому нужна супер-пупер (как заявлено) конфигурация, взял да и запустился на моем Селероне вполне спокойно. То же самое - J.River или JetAudio.

Ничего не могу сказать про конфу и что где запустится, я такие ПК аля селерон вообще только в офисах встречаю.
J.River или JetAudio использовать для просмотра видео на мой взгляд полный маразм, полно других приличных плееров заточенных прежде всего для просмотра видео. Я собственно только Pot использую (и ещё на 64-битной системе другой корейский плеер Tok), уже не представляю ситуации где мне может понадобится какой-то иной плеер. Не считая просмотра блюров конечно, там нужен арксофт или киберлинк.


Цитата:
Хе. А вот Real Video именно с EVR в Поте у меня идет без рывков. С обработчиком по умолчанию - рывки были.

EVR к улучшению просмотра rm\rmvb вряд ли имеет какое-либо отношение, его мягко говоря не для таких задач разрабатывали. Видимо просто какой-то конфликт исчезает (?) при его включении.


Цитата:
Так что работает EVR в Поте в частности, работает...

Так я и говорю что работает и не в поте, а вообще в xp (может и работает) за кой хрен его бы поставляли для xp? Для галочки что ли? Просто толку от него там куда меньше чем в более современных операционках и исправить это никак нельзя.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 12.06.2011 13:00

Цитата:
Просто толку от него там куда меньше чем в более современных операционках и исправить это никак нельзя

Все-таки хотелось бы узнать поподробнее. Помимо неработоспособности DXVA.
Автор: Samars
Дата сообщения: 12.06.2011 14:49

Цитата:
Все-таки хотелось бы узнать поподробнее. Помимо неработоспособности DXVA.

Могут быть проблемы (да 100% есть) с поддержкой драйверами на XP поскольку обновление драйверов для ряда карточек вообще не производится, а в других случаях отработка в xp лишь для галочки (т.е. улучшений нет никаких, хорошо если без регресса). Отмечаются проблемы с синхронизацией OSD, и ещё ряд огрехов (скажем отрабатываются неверные пропорции для 4:3 у других людей наоборот с 16:9), всё это зависит от типа видеоускорителя, драйверов и.т.д. - проблемы сильно плавающие. Вероятно они также связаны с тем тем что EVR требуется связка DX10, соответственно функционал с DX9 не отрабатывает как задумано. В целом, читая в своё время зарубежные ресурсы я пришёл к выводу что значительное количество людей осталось недовольно полученным результатом в xp на этом рендерере и вернулось к vmr (я говорю о ситуации в 2007-2008 годах, как сейчас не в курсе поскольку уже более 2-х лет xp на ПК не использую - но сомневаюсь, что что-то изменилось). Хотя ЕМНИП я лично большой разницы не видел на vmr\evr, впрочем и требования к видеконтенту тогда были мягко говоря не те что сейчас.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 12.06.2011 16:01
Samars

Цитата:
Не считая просмотра блюров конечно, там нужен арксофт или киберлинк.

Блюры, кстати, отлично читает SPlayer (есть даже Portable - версия) притом весьма прилично. Весит он всего 7 Мб. Так что оба комбайна отпадают
Автор: Brainel
Дата сообщения: 12.06.2011 22:51
Однозначно Daum PotPlayer.
Автор: TAPAHK
Дата сообщения: 13.06.2011 11:52
KMP помимо прочего нравится тем, что можно смотреть недокачаные файлы
Автор: Songooooo
Дата сообщения: 19.06.2011 01:27
Объясните пожалуйста, в чем отличия между этими плеерами, их плюсы и минусы:
KMPlayer
Daum PotPlayer
Media Player Classic Homecinema
Думаю это будет полезная информация.
Такие отличия как смена шкурки думаю писать не стоит, хотя может кому это важнО
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 19.06.2011 01:52
Songooooo
Как вам лучше ответить... не думаю, что мой ответ будет профессиональным, но в общих чертах поясню. Все три плеера со встроенными декодерами, основа которых - FFDShow, в KMP и Поте используются также библиотеки bass, для улучшения качества звука. В MPC-HC более простые настройки, в Поте и особенно KMP они намного сложней. Все три плеера отлично сделаны на стандартах DirectShow, при желании, можно отключить встроенные кодеки, и поставить внешние. Но делать этого смысла особого нет - только если какое-то видео воспроизводится с траблами. Лично для меня Пот и MPC-HC самые юзабильные, KMP как-то не очень. Надо отметить, что в Поте просто потрясающий звук, не уступающий всем маститым аудиоплеерам, а вот в MPC-HC он тихий какой-то (при дефолтных настройках), эквалайзера нет, но мне кажется, это дело поправимое. Такое ИМХО.
Автор: Nichron
Дата сообщения: 19.06.2011 11:24

Цитата:
Все три плеера со встроенными декодерами, основа которых - FFDShow

Не FFmpeg?
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 19.06.2011 15:53
Nichron

Цитата:
Не FFmpeg?

Ну да. В Поте - ffcodec.dll, в KMP - libavcodec.dll.
Автор: Songooooo
Дата сообщения: 20.06.2011 02:00
Заметил не маловажный нюанс, допустим запускаю flv видео при помощи MPC-HC, некоторые нормально показывает а некоторые без видео и непонятно, что ему надо. А если запускаю при помощи Пота, то он пишет чего не хватает для воспроизведения данного файла.
Пот это хорошо, но чтоб в нем еще и русский сразу был. А так переводы с фиксами думаю не есть гуд.
А еще что не пойму, так это как запустить 5.1 звук в MPC-HC, в KMP сразу звучит.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 20.06.2011 20:08
Songooooo

Цитата:
Заметил не маловажный нюанс, допустим запускаю flv видео при помощи MPC-HC, некоторые нормально показывает а некоторые без видео и непонятно, что ему надо.

Выберите обработчик для DirectShow файлов в Настройках - "Системный" и все будет гут.

Цитата:
А если запускаю при помощи Пота, то он пишет чего не хватает для воспроизведения данного файла

Аналогичных проблем у себя не замечал.

Цитата:
Пот это хорошо, но чтоб в нем еще и русский сразу был. А так переводы с фиксами думаю не есть гуд.

Ну что делать... юзайте KMP, он переведен на русский официально.

Цитата:
А еще что не пойму, так это как запустить 5.1 звук в MPC-HC, в KMP сразу звучит.

В настройках Аудио покапайтесь. Хотя м.б. должный результат и не получите - MPC-HC отнюдь не JetAudio.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 23.06.2011 20:19

Цитата:
При использовании EVR любой модификации в любом плеере - картинка размытая, замыленная. Потому без резкости никак.

Тут как бы двусмысленно понимается, с одной стороны так с другой не совсем так
все зависит от монитора, чем монитор больше разрешения видео тем это видео приходится больше растягивать, отсюда и замыливание и опять же, для видео на глаз в большинстве случаев это не критично, иначе если придираться к этому то исходя из этих придирок лучше видео вообще не смотреть, т.к. любая камера замыливает все что не в фокусе будь то разрешение 1080 или 5880, собственно поэтому и не критично.
Автор: dimitros456
Дата сообщения: 24.06.2011 16:34
PotPlayer самый лучший проигрыватель.
Автор: ksunechkin
Дата сообщения: 24.06.2011 16:38
Пот хорош, радует что не требует (у меня) практически никакой первоначальной настройки, поставил скин и забыл.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Лучший менеджер закачек 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.