Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший плеер для видео 2011

Автор: Samars
Дата сообщения: 11.07.2011 11:43
ОЗУ (оперативка) имеет мало отношения к "тормозам" (в разумных пределах конечно), а вот мощность CPU (а если с DVXA\CUDA то и GPU) весьма важна. 2ГБ ОЗУ это мягко говоря за глаза для просмотра любого видео, без тормозов идут и полные образы блюров по 25-30 гигов с 1ГБ ОЗУ, главное чтобы CPU\GPU позволяло.


Цитата:
про отношение памяти (оперативной и видео) к воспроизведению фильмов знаю, но это, по-мому, основное, от чего зависит

Нет, наоборот в последнюю очередь. Тут зависимость CPU\GPU (можно больше нагрузить проц или наоборот видеоускоритель - главное чтобы железо позволяло, и чуток знаний). ОЗУ в пределах 1-1.5 ГБ более чем достаточно для просмотра любого видео, конечно если не врубать параллельно кучу требовательных к памяти процессов (особливо на яве, Net и.т.д.) в таком случае мало много не покажется.


Цитата:
все же сильно зависит, сам видеопоток загружается вначале в видеопамять, из которой сбрасывается в оперативную

Нет несильно. И в видеопамять много не скинешь, не рассчитаны плееры на это (разве что если в формате 3D? Не копал). Видеопамять (много) вообще нужна при больших разрешениях, на 20`` хватит практически любого количества. В целом некоторое количество ОЗУ требует сам процесс плеера и только, куски фильма он в память не грузит. Иначе бы пришлось продумать как это отключить, чтобы на малом количестве ОЗУ систему не повесило, но есть некоторые программы (внешние) способные скидывать скажем при просмотре DVD емнип на жёсткий диск (временный файл).


Цитата:
хотя CPU/GPU и сильно влияет,

Не хотя, а без приемлемого CPU\GPU просмотр приличного видео будет невозможен в принципе. А вот скажем с обычными для года так 2005 1 гб ОЗУ (старенькой DDR) более чем реален (на любом плеере) лишь бы прочее железо вытягивало.


Цитата:
но наблюдал сильную загрузку оперативной и видеопамяти в других плеерах, поэтому и рекомендую этот

Возможны баги (что увы не редкость, с рядом программ такое бывало - всю ОЗУ напрочь выжирали).

Тем не менее к призыву
Цитата:
Cтавьте PotPlayer
безусловно присоединяюсь.

Yupiter65

Цитата:
TokPlayer недавно опробовал, очень даже не плох, вот только что то давно не выпускают обнлвлений

В целом это плеер достаточно качественный, за год использования набрёл лишь на проблему задумчивости (на 64-битной софтине) при закрытии после проигрывания некоторых типов видео. Проблема хаотичная, возможно зависит от типа кодеков и.т.д. короче особо ей заморачивался. Обновы выходят к нему всегда редко.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 11.07.2011 19:03
Я еще раз повторюсь - не один всеядник не открывает ВСЕ. Например, Пот и KMP умеют читать формат .ivr? А вот AVS Media Player умеет. Эх добавили бы в него настроек побольше, хотя бы выбор обработчиков - цены бы не было.
Автор: Manfern
Дата сообщения: 11.07.2011 20:50
Tokplayer очень хорош, хотя и PotPlayer более чем устраивает. Лучше уже просто некуда) На Linux бы сделали что-нибудь подобное.
Автор: SerJantX
Дата сообщения: 12.07.2011 12:16
Samars

Цитата:
ОЗУ (оперативка) имеет мало отношения к "тормозам" (в разумных пределах конечно), а вот мощность CPU (а если с DVXA\CUDA то и GPU) весьма важна. 2ГБ ОЗУ это мягко говоря за глаза для просмотра любого видео, без тормозов идут и полные образы блюров по 25-30 гигов с 1ГБ ОЗУ, главное чтобы CPU\GPU позволяло.

+1
только 1Гб маловато все же, лучше 2
Автор: Samars
Дата сообщения: 12.07.2011 13:17
SerJantX

Цитата:
только 1Гб маловато все же, лучше 2

Безусловно (опять же планки по 512 давно моветон, а "хотя бы" двухканалка для ОЗУ нужна, соответственно 2X1ГБ). Я имел ввиду ситуацию с чистым мультимедийным центром. Для обычного ПК, с учётом повседневных задач (параллельных процессов - кои почти у каждого запущены) расклад может быть совсем иной. С другой стороны, пару лет назад использовал для этих целей весьма хилый ПК с 1гб ОЗУ, особых проблем не было (за счёт DVXA, плеер KMP тогда использовал).
Автор: Manfern
Дата сообщения: 17.07.2011 22:58
На Linux больше всего понравился Umplayer http://www.umplayer.com/ - удобный, симпатичный интерфейс. Есть также версия и для винды.
Автор: Zhmyh
Дата сообщения: 19.07.2011 13:11
За Daum PotPlayer, потому что быстрее и стабильней, чем KMPlayer.
Автор: MorozoffOIT
Дата сообщения: 20.07.2011 19:51
Media Player Classic - Home Cinema
Ничего лишнего, удобен и прост. Устраивает целиком и полностью.
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 21.07.2011 15:51
MorozoffOIT
Да, вы знаете, я раньше юзал PowerDVD, как основной плеер ДВД, теперь отказался (даже от 5-й !!!!!!) версии, предпочев ему MPC-HC
Автор: kubrak1985
Дата сообщения: 21.07.2011 16:00
Скачал фильм mkv 1080 так KMP Player его не читает, я взял поставил PotPlayer все гуд. Да и ДВД поудобнее смотреть.
Автор: Free13man
Дата сообщения: 21.07.2011 16:02
А я долго был на MPC-HC, но с апдейтом почему-то новые сборк стали зависать и вис весь комп, недавно открыл для себя Daum PotPlayer, нагрузки меньше да и удобней, стабильнее...
Автор: banaji
Дата сообщения: 21.07.2011 16:26
По поводу "стабильней" сомневаюсь...
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 22.07.2011 14:40
Free13man
У меня лично и Пот есть и MPC-HC, версии 1.4 и 1.3 соответственно. Не очень свежие, но зато стабильные релизы.
Автор: Free13man
Дата сообщения: 22.07.2011 15:20
Alice_Cooper
Ну видишь, все у меня не как у людей
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 22.07.2011 16:02
Free13man
Не надо гнаться за новыми версиями. Надо, как говорила одна умная женщина, кстати она работает в партнерской фирме ЛК, которая курирует нашу организацию, ставить предпоследние версии всего Новое - оно почти всегда сырое, а предпоследнее - уже доведено до ума.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 22.07.2011 23:04
Alice_Cooper

Цитата:
Не надо гнаться за новыми версиями

1.4 pot морально и технически устарел для использования в нормальной os и на нормальном железе

banaji

Цитата:
По поводу "стабильней" сомневаюсь...

они оба с мелкими глюками, ничего страшного в этом нет
Автор: Alice_Cooper
Дата сообщения: 23.07.2011 13:07
7sh3

Цитата:
1.4 pot морально и технически устарел для использования в нормальной os и на нормальном железе

Зато для XP и не очень мощного железа - более лучшей ляпоты трудно придумать )
Автор: itmustwork
Дата сообщения: 24.07.2011 07:36
Лично я предпочитаю KMPlayer. Если кому-то нужна новая версия, ее можно Скачать KMPlayer 3.0.0 бесплатно
Автор: Sergey 82
Дата сообщения: 25.07.2011 14:40
Решил поддержать MPC-HC, классика все таки, также пользуюсь Daum PotPlayer сборка 7sh3.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 25.07.2011 19:45
Отдал свой голос за классику, а именно за Media Player Classic - Home Cinema Сейчас выступает у меня единственным основным видео-плеером в системе (все видео и DVD-диски смотрю только на нем). Нравится его простота (не перегружен всевозможными опциями и настройками), аскетичный интерфейс без поддержки смены скинов (да-да, этим он очень сильно выделяется на фоне своих конкурентов и мне это нравится), всеядность (редко попадается файл, который он не в силах открыть), быстрота работы, бесплатность, хорошая отзывчивость его разработчиков (Aleksoid1978, V0lt и underground78 - на удивление классные и отзывчивые ребята ).
Возможно, в будущем и переползу с него на Splash BD (странно, что его нет в голосовании ), ибо хочется иметь еще и поддержку воспроизведения Blu-Ray с меню + он мне тоже нравится по-своему, но сейчас он все еще слишком сырой и многих необходимых продвинутому юзеру вещей в нем просто-напросто нет. Поэтому вот уже несколько лет остаюсь верным MPC-HC и не жалею о своем выборе Без преувеличений, отличный видео-плеер для Windows! Можно сказать, один из лучших!!!
Автор: orobchuk
Дата сообщения: 25.07.2011 22:05
Для AVI - KMPlayer, для всего остального - Media Player Classic
Автор: franzykman
Дата сообщения: 25.07.2011 22:32

Цитата:
Для AVI - KMPlayer, для всего остального - Media Player Classic

Чем обоснован именно такой выбор?
Автор: CrazyFSO
Дата сообщения: 25.07.2011 22:47
давно уже юзаю media player classic!!очень доволен им!ничего лишнего,прост и удобен!проголосовал за него!
Автор: qwerqwer444
Дата сообщения: 26.07.2011 01:14
вы меня извините если не в тему но интересно есть вообще хоть один нормальный проприетарный видео плеер написанный на C++? или плееры настолько мусорный товар что такого за всю историю не создали. просто куда не глянь то бесплатные то дельфийские и т.д. очень давно ищу такой плеер но походу кроме wmp больше нет что ли. а на wmp только музыку слушать для видео он конечно не пойдёт.
Автор: Samars
Дата сообщения: 26.07.2011 03:45
qwerqwer444

Цитата:
вы меня извините если не в тему но интересно есть вообще хоть один нормальный проприетарный видео плеер написанный на C++?

Насчёт всех проприетарных не в курсе, к примеру PotPlayer написан на Си (C++). Плеер не просто нормальный, но на мой взгляд исключительно хорош. Впрочем выбор Ру-боард как никак. TokPlayer тоже вроде на Си.


Цитата:
а на wmp только музыку слушать для видео он конечно не пойдёт.

Прекрасно пойдёт (по крайней мере 12-й) но мелкие проблемы (для кого-то совсем не мелкие) типа субтитров могут подбешивать, а так всё более чем приемлемо. Другой вопрос, что есть более серьёзные инструменты.
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.07.2011 08:14
orobchuk

Цитата:
Для AVI - KMPlayer, для всего остального - Media Player Classic


А что, разве Media Player Classic - Home Cinema плохо справляется с воспроизведением AVI-файлов? Или речь идет об оригинальном и давно заброшенном Media Player Classic от Gabest'а?
Лично у меня MPC-HC крутит все видео-файлы абсолютно спокойно и без проблем, включая и AVI Зачем держать в системе еще и громоздкий, и навороченный The KMPlayer только лишь для воспроизведения AVI, если и MPC-HC со всей этой кухней справляется на ура?!
Автор: scooter27
Дата сообщения: 26.07.2011 09:05
Пользуюсь Classic-ом. В основном для просмотра фильмов из локальной сети (без скачивания себе на комп). По Wi-Fi проигрывает нормально без затыков и дёрганий.
Автор: shokmega
Дата сообщения: 26.07.2011 09:13
Раньше использовался Crystal Player, скорее из-за его возможностей усиления звука и осветления экрана (в пору экранок), затем просто к нему привык и просматривал им видео.
Последний год использую Splash PRO - кристал остался альтернативой, но вот Сплеш очень хорош. Считаю его лучшим, ставлю всем друзьям, редко когда на нем что-то не запускалось, тогда в ход идут кристал или мп-классик
Автор: Silent_Rain
Дата сообщения: 26.07.2011 09:26
shokmega

Цитата:
Последний год использую Splash PRO - кристал остался альтернативой, но вот Сплеш очень хорош. Считаю его лучшим, ставлю всем друзьям, редко когда на нем что-то не запускалось, тогда в ход идут кристал или мп-классик


Раньше, как это не парадоксально, тоже считал его лучшим, но со временем понял, что он еще слишком сырой и недоработанный. Жду, когда поляки выпустят Splash BD, тогда и взгляну на него еще разок, а пока он еще находится в младенческих пеленках и многие мои файлы воспроизводит с глюками, либо вообще не воспроизводит из-за банального отсутствия поддержки того или иного формата/кодека. Здесь я уже отвечал одному юзеру, чем именно мне не нравится Splash PRO по сравнению с MPC-HC.
Автор: 7sh3
Дата сообщения: 26.07.2011 11:42
qwerqwer444

Цитата:
нормальный проприетарный видео плеер написанный на C++

если проприетарные то практически все, да и какая разница на чем написан плеер если он нормально работает?

Цитата:
о дельфийские

на дельфях есть тысячи приличных прог (TC etc.), никто не ноет, а многие даже и не знают, всем остальным пофиг

Silent_Rain

Цитата:
и без проблем, включая и AVI

скажем так - в mpc-hc встроенный avi сплиттер в связке с evr custom не фонтан, в теме уже обсуждали

Цитата:
чем именно мне не нравится Splash PRO

splash это специализированный HD плеер + уплавнитель, не мульти-форматная балалайка, со своими прямыми обязанностями справляется нормально (hd форматов видео всего три) поддержка всяких dvd и flv противоречит самой концепции плеера, они даже декодер xvidivx не добавляют в состав чтобы не порочить светлое имя HD всяким SD говном которое обычно в этом формате

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536

Предыдущая тема: Лучший менеджер закачек 2011


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.