» Лучший плеер для видео 2011

MILES
Что характерно. Тоже страдал из-за перемотки, поэтому ушел на Пот. Теперь снова возвращаюсь на привычный MPC-HC

eddiezato

Во всяком случае , при включенной перемотке по ключевым кадрам , я протестив десяток форматов не выявил ни малейших фризов. Хотя , очень старался их поймать , гоняя очень случайно. Благодарность нашим разработчикам , которые вытянули этот сизифов труд ! Плеер сейчас очень хорош , во всех отношениях , мелкие недочеты , думаю быстро устранят. Сказанное , относится к последней ревизии 3770.

Цитата:

переведенные на рельсы нового ffmpeg

Что это значит? Что там может быть нового?

Nichron

Цитата:

Что это значит? Что там может быть нового?

Сплиттеры , декодеры , в общем вся внутренняя начинка. Новое , оно по шустрее будет , собственно прогресс уже заметен , результат налицо.

MILES
Таки да. Подписываюсь под вашими словами. Попробовал на некоторых своих мкв, на которых mpc всегда стопорился, мотает отлично.

Мой выбор Windows Media Player с декодером от nvidia.
Великолепная вещь!

И тем более ни один из тех плееров которые выше, не могут проигрывать меню DVD VIDEO диска. И звучание у них не лицензировано. (Думаю вы поняли о чем я)

eddiezato

Цитата:

Таки да. Подписываюсь под вашими словами. Попробовал на некоторых своих мкв, на которых mpc всегда стопорился, мотает отлично.

Чисто теоретически , конечно может попасться файл с очень редко проставленными ключевыми кадрами , там возможно будет какой то микротормоз , но в пределах нормы , практически не заметный , не хуже чем у других.

NIGHTWATC


Цитата:

И тем более ни один из тех плееров которые выше, не могут проигрывать меню DVD VIDEO диска.

Честно не понял , меню DVD диска отображают практически все плеера , которые есть в голосовании.


Цитата:

И звучание у них не лицензировано.

Это по поводу DRM защиты ? Тут не спорю , для такого контента Windows Media Player , альтернатив мало , возможно какие -то платные проекты и поддерживают , но конечно бесплатные плеера , это не для них.

Что ж, думаю, настало время и мне вставить свои "пять копеек" и подлить маселка в огонь, дабы жизнь малиной не казалась Уж не знаю, с какого такого дива вы все дружной компанией запели тут дифирамбы убогой перемотке MPC-HC, но я, скачав самый последний билд MPC-HC 1.5.3.3785, никакой разницы в плане перемотки между старой версией плеера и новой не почувствовал Что раньше были сумасшедшие фризы во время произвольных прыжков по таймлайну на этом видео, что сейчас, все одно и то же Daum PotPlayer по-прежнему остается вне конкуренции по перемотке среди всех остальных известных мне видео-плееров! Там и близко нет таких идиотских и продолжительных "залипаний", которые наблюдаются даже на новых версиях MPC-HC с новым FFmpeg на борту. И не нужно сразу все валить на мое железо (Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40 GHz, NVIDIA GeForce 8600 GT, 4 GB RAM) или на сам файл! В PotPlayer на тех самых файлах все перематывается молниеносно, мгновенно, даже если зацепить поисковый слайдер лев. кл. мыши и тянуть в сторону!!! Скорость перемотки просто чумовая На MPC-HC наоборот жуткие тормоза и фризы на 5, а иногда и на 10 секунд. И это все происходит в 2011 году с 4-х ядерным процессором на несчастном, банальном MP4 файле с разрешением 1280 x 720 и со средним битрейтом 2013 Kbps! Я просто в шоке, реально нет слов... Нет уж, спасибо, мне такое счастье точно не надо
Можете пытаться доказывать мне что угодно, рассказывая, как у вас все замечательно мотается и работает, но я доверяю своим собственным глазам и вижу, какой это тихий ужас на фоне PotPlayer'а.
Ниже скриншоты, наглядно подтверждающие мои слова:

С DXVA еще куда катит, хотя фризы все равно есть:


А вот без DXVA вообще какой-то кошмар:


Если не верите, могу даже записать видео, на котором отчетливо будет видно, насколько ужасна перемотка в MPC-HC на фоне перемотки в PotPlayer'е.


Вывод: остаюсь с PotPlayer'ом и не знаю никаких бед (ни с перемоткой, ни с чем-либо еще). Лично я, после использования Пота, уже не представляю себе, как можно использовать какой-то другой видео-плеер. По юзабилити (usability) и продуманности во всем, даже в самых тонких мелочах, ему до сих пор нет равных!

Silent_Rain
Насчёт MP4 - тут болезнь у MPC видимо неизлечимая (требует кардинальных изменений в начинке) соответственно в этом плане навряд ли что-то изменится. Вот обрати внимание, что в китайском Splayer - дочернем для MPC перемотка приличная (как на MP4 не помню) видимо решение таки имеется.
Конечно можно сторонние ресурсы использовать, но тогда теряется цимес "всё своё ношу с собой" и собственно мало кто это сможет проделать из среднестатистических пользователей.
Впрочем в MP4 контейнере не так уж много видео - в основном avi\mkv.

Samars
Но факт остается фактом! В PotPlayer с MP4 файлами НИКАКИХ проблем с перемоткой нет!!! Все идеально мотается. Так что не понимаю, откуда весь этот радостный визг по поводу якобы улучшенной перемотки. У меня как моталось убого на многих файлах, так и продолжает мотаться. В Поте все божественно быстро и без единых затыков даже на самых-самых тяжеленных файлах (BD Rip, BD Remux).

Samars

Цитата:

Впрочем в MP4 контейнере не так уж много видео - в основном avi\mkv.

Сегодня практически все музыкальные клипы на YouTube в 720p и 1080p идут именно в MP4 контейнере У меня гора таких видео и все они просто у*бищно плохо перематываются на MPC-HC и гипер-реактивно на PotPlayer'е!

Silent_Rain

Цитата:

Так что не понимаю, откуда весь этот радостный визг по поводу якобы улучшенной перемотки.

Видимо речь шла об других контейнерах, avi скажем.


Цитата:

Сегодня практически все музыкальные клипы на YouTube в 720p и 1080p идут именно в MP4 контейнере

Да это верно, эти жмыхи с трубы таки необходимо учитывать. Зачастую единственно возможное видео там только и лежит.

Samars

Цитата:

Видимо речь шла об других контейнерах, avi скажем.

Тестировал на совершенно разном контенте и абсолютно везде перемотка MPC-HC полностью сливала перемотке PotPlayer'а Как был MPC-HC в этом плане редким дерьмом, так таковым и остался, увы


Цитата:

Да это верно, эти жмыхи с трубы таки необходимо учитывать. Зачастую единственно возможное видео там только и лежит.

А еще не нужно забывать и про Vimeo, где также частенько можно нарваться на эксклюзив в MP4. В общем, MP4 сегодня - довольно распространенный формат и так еб*нуто его перематывать, как это делает новенький MPC-HC с новым FFmpeg на борту, это кощунство и полнейший дебилизм в 2011 году, да еще и на 4-х ядерном процессоре И это при включенном DXVA (!), то есть с поддержкой декодирования средствами видеокарты В то время как PotPlayer работает ох*ительно быстро (включая перемотку) исключительно средствами моего 4-х ядерного процессора (DXVA я в Поте вообще выключаю за ненадобностью)!!!!!!! С таким процем, как у меня, можно спокойно запустить параллельно два и больше фильмов в BD Remux качестве, закодированных каким-нибудь самым тяжелым VC-1 кодеком с битрейтом в 30 Mbps и наслаждаться плавным и гладким воспроизведением! А тут какие-то, простите за слово, всранные MP4 файлы позволяют себе так ступорить и заикаться во время прыжков по таймлайну. Абсурд ! ! ! В топку плеер, который не может в 2011 году справиться с такой элементарной задачей, как бесшовная и безглючная перемотка типичных и распространенных MP4 файлов, ИМХО

Silent_Rain
Не знаю к чему эти эмоции. Тут каждый говорит о своих предпочтениях. Меня не устраивал Mpc из-за перемотки на mkv. Ее починили. Теперь устраивает. Единственное мое общение с контейнером mp4, когда кодирую в него видео для смартфона. Там все мотается нормально. Один-два видео в год в mp4, которые приходится смотреть на компе, я переживу перемотку. У вас эта проблема острая, флаг в руки, т.е. PotPlayer

Silent_Rain

Я тут балаган , устраивать не намерен , если есть у вас проблемы , то это исключительно ваши проблемы.
Лично , на моей системе , все хорошо и гладко. Никаких проблем с МP4 , МKV , FLV , MPEG , VOB , я не испытываю. Как я уже упоминал , можно всегда найти безграмотно закодированный файл , на котором , любой плеер включая Pot , будет стопорится. Искать не буду , поскольку удалил Pot из системы , видимо навсегда.

Вот ваши графики , а приведите мне их из Роt. А , не можете , печально... Не умеет...

DXVA



Без DXVA



Видос , до кучи , снимал на веб-камеру , надеюсь хорошо видно , что я именно мотаю.

http://rutube.ru/tracks/4924351.html?v=2c456231c9b2bd7378eb1d90bce78793


На таких файлах , я рекомендую , не тыкать случайно по таймлайну , а перетягивать слайдер , тогда так же не будет никаких тормозов.
Собственно , точно так же , как вы рекомендуете тыкать в Pot. Просто , системы у плееров разные , MPC быстрее ищет ближайший ключ при перетягивании , а Pot при тычке. Я склоняюсь , к перетягиванию и полностью доволен. И при тычке , так же все хорошо , возможно исключая говнорипы , где очень редко расставили ключи.
Я , никого не агитирую , все писал чисто IMHO. Не вижу я сейчас у Pot , никаких существенных преимуществ , а вот недостатков много.
Кто хочет следовать за модой и чужими мнениями , обычно бывает в итоге разочарован. Более , на эту тему , я чувствую говорить бесполезно , для меня все ваши посты , на одно лицо , меняются только названия плееров.

Подтверждаю: МРС-НС - отличный плеер, никаких "сумашедших фризов" и прочих проблем с перемоткой у меня не возникает (а комп у меня, в общем-то, сравнительно дряхлый, и сижу я до сих пор на ХР). Да и что, перемотка теперь стала определяющим качеством плеера?))

Цитата:

Кто хочет следовать за модой и чужими мнениями , обычно бывает в итоге разочарован.

Даааа, придётся выбирать TokPlayer, совсем не модный и никто его не хочет.

ros1111

Тем более , что плеер система гибкая , если что то не работает или не устраивает , всегда ведь есть решение вопроса , например подключить AVSplitter , у которого прекрасно реализована перемотка. Правда , он как раз тупит с MKV , в отличие от встроенного в MPC-HC.
Дело минутное , зато какие потом плюшки ! Одно создание графов чего стоит !


Цитата:

Даааа, придётся выбирать TokPlayer, совсем не модный и никто его не хочет.

А кстати , совсем неплох , в некотором смысле он и Pot уделывает. Жаль , что не разрабатывается активно.

Цитата:

TokPlayer, совсем не модный и никто его не хочет

Хороший плеер, почему. Только MadVR не поддерживает совсем. Для меня это определяющий фактор, а так пользовался бы.

Цитата:

Хороший плеер, почему.

Только семь голосов. Плохой плеер, очень плохой плеер.

Silent_Rain

Цитата:

DXVA я в Поте вообще выключаю за ненадобностью

а ты включи dxva и сравни, одинаково они тупят на mp4 при перемотке, да и на других контейнерах не сказал бы чтобы pot был быстрее, даже наоборот, mpc-hc большинство ts быстрее мотает, именно по этой причине я прикручиваю в свою сборку pot сплиттер av для ts/ps

Цитата:

С таким процем, как у меня, можно спокойно запустить параллельно два и больше фильмов в BD Remux качестве, закодированных каким-нибудь самым тяжелым VC-1 кодеком с битрейтом в 30 Mbps и наслаждаться плавным и гладким воспроизведением!

прям 2600k какой-то, супер

Цитата:

всранные MP4 файлы

все контейнеры так или иначе "всранные", зависит от "всраности" тех кто в эти контейнеры видео засовывал

Nichron

Цитата:

Только MadVR не поддерживает совсем. Для меня это определяющий фактор, а так пользовался бы.

нафига он вообще нужен для HD? на температуру видеокарты смотреть?

MILES

Цитата:

а вот недостатков много.

по функционалу нет смысла сравнивать, единственное что есть в mpc-hc и чего нет в pot - не допиленная переключалка частот для телека, все остальное не недостатки а особенности с корейским уклоном
ну и по качеству разработки они отличаются конкретно, свежий пример с новым ffmpeg, целая толпа не может с первого раза прикрутить по нормальному тогда как всего один разраб pot это делает за раз, всякие дурацкие ху10p и т.д.

7sh3


Цитата:

по функционалу нет смысла сравнивать, единственное что есть в mpc-hc и чего нет в pot - не допиленная переключалка частот для телека, все остальное не недостатки а особенности с корейским уклоном

Я совершенно не отрицаю факта , что Pot достойный выбор. Тем более сборка , тем более для людей живущих по принципу : " Поставить , забыть и не дай бог ничего не тронуть." И уж тем более , не отношусь категорично отрицательно к другим продуктам. У каждого плеера , есть свои сильные стороны. Агрессивный маркетинг , это не для меня. Что лучше , один разработчик или много , вопрос риторический. Но есть одно существенное НО. Лучше русский разработчик , с Ruboard , чем корейский где то...
Если лично мне , не нравится в Pоt реализация некоторых моментов , это конечно ничего не значит в масштабах вселенной. Сделать плеер для всеx и каждого , наверное невозможно. Я всего лишь отметил улучшения МРС-НС за последнее время , поскольку у многих были нарекания на перемотку и отсутствие возможности регулировки параметров видео.


Цитата:

ffmpeg, целая толпа не может с первого раза прикрутить по нормальному тогда как всего один разраб pot это делает за раз, всякие дурацкие ху10p и т.д.

Не все сразу гладко , просто поторопились слить обновления в основную ветку. Что касается Hi10р , то оно в принципе рабочее , проблемы пока возникают только с ЕVR и их я думаю устранят. Впрочем , CоreAVC или ffdshow , хорошее временное решение.


Цитата:

нафига он вообще нужен для HD? на температуру видеокарты смотреть?

Опять же , вопрос вкуса , как по мне у МADVR , очень интересное изображение выходит , прямо скажем неповторимое. Очень естественные цвета и приятная сглаженность , а если еще руки к настройке приложить... Тут еще есть момент с Hi10р , людям с слабоватыми СPU , лучше подойдет декодирование , через его встроенные декодеры , нагрузка меньше.

MILES

Цитата:

МADVR

Цитата:

а если еще руки к настройке приложить...

Цитата:

через его встроенные декодеры

Жаль, никто здесь это по-настоящему
не обсуждает. Не смог ни с настройками толком разобраться, ни добраться до встроенных декодеров. Как их включать вообще? Когда они работают? Зато встроенная полоса прокрутки наоборот не к месту проявляет себя. На mpc-hc вообще заменяет собой таковую от плеера, панель управления плеера вовсе исчезает.

Цитата:

Жаль, никто здесь это по-настоящему не обсуждает. Не смог ни с настройками толком разобраться, ни добраться до встроенных декодеров.

А зачем эти всякие VR, если брать XVID-подобные фильмы, там изображение портится, когда его растягивают в два раза, а бывает и в три-четыре - на фуллскрине. А если HD контент, там ничего улучшать не надо.

Nichron

Чтобы слишком долго не расписываться , отсылаю тебя к статье :
Там достаточно хорошо , в последней части рассказано об основанных настройках (Step 8 – madVR configuration) , на английском правда , но думаю что с если нужно с GOOGLE ты переведешь. Я вряд ли , что то добавить к этой статье могу.
Плеер , не имеет значения.
http://imouto.my/configuring-potplayer-for-gpu-accelerated-video-playback-with-dxva-or-cuda-and-also-high-performance-software-decoding/

Хорошая статья кстати показывающая доминирование PotPlayer над иными изделиями (прежде всего над унылым MPC, который целой толпой многие годы никак не могут до ума довести). DXVA WR в действии.
Рубордовцы в целом избавлены от всех этих манипуляций благодаря сборкам.

К слову HD контент действительно выглядит на Madvr весьма уныло, уже давно доказано что evr в этом плане куда как получше будет (это особенно хорошо один товарищ показал в прошлом году на примере Аватара). Я затем лично тоже сколько не бился никакого преимущества не заметил (а вот артефакты бывают на Madvr) наоборот с ним только хуже, особенно бесит его "кубизм" - иногда с места в карьер, квадратами сыплет даже SD, деинтерлейс на HD сбивается, при работающем dxva (в Pot) нагрузка на проц один хрен резко возрастает (на данный момент видеокарта AMD 6-й серии, на nvidia можно отдельно глянуть, впрочем и так на разных конфигурациях насмотрелся - УГ). Кому такое убожество и изображение нравится ума не приложу разве что ё-тым анимешникам. В этом мирке видимо свои причуды.

upd.
0.75 билд (в чейндже пока почему-то 0.74) я смотрю вообще некорректно работает, изображение постоянно дёргает, что с рекомендованным LAV, что на встроенных. УГ.

А как насчет плеера JetAudio? Раньше пользовался только им, хорошая картинка.. Правда, как только стал смотреть mkv, пошли тормоза - полагаю, из-за невключения аппаратной обработки видео. Наверно, как-то включить эту обработку в настройках JetAudio можно?..

Цитата:

А как насчет плеера JetAudio? Раньше пользовался только им, хорошая картинка..

Его как-то больше привыкли для Аудио использовать, по ряду причин - главная из них что в этом плане он весьма хорош.


Цитата:

Правда, как только стал смотреть mkv, пошли тормоза - полагаю, из-за невключения аппаратной обработки видео. Наверно, как-то включить эту обработку в настройках JetAudio можно?..

Это вы в его теме спросите, в идеале необходимо подключить выбрать рендер и сплиттер Haali (что там с dvxa тоже вопрос), возможно ли это - я лично не в курсе.

Samars
Я что-то не совсем понимаю надобность сплиттеров, если плееры и так воспроизводят хорошо. В каких случаях и для чего их подключают?

ros1111

Цитата:

Я что-то не совсем понимаю надобность сплиттеров, если плееры и так воспроизводят хорошо. В каких случаях и для чего их подключают?

Ну в данном случае для использования рендера и сплиттера (Haali) наиболее эффективного при работе с матроской. А так вообще разные могут быть ситуации.

Samars

Цитата:

Хорошая статья кстати показывающая доминирование PotPlayer над иными изделиями (прежде всего над унылым MPC, который целой толпой многие годы никак не могут до ума довести).

У автора есть статьи и про КМP и про МPC , я привожу последнюю , там рассматривается актуальный билд МADVR.


Цитата:

слову HD контент действительно выглядит на Madvr весьма уныло, уже давно доказано что evr в этом плане куда как получше будет (это особенно хорошо один товарищ показал в прошлом году на примере Аватара).

Я в курсе , той бездарной записи в каком то блоге , автор просто не сумел правильно подключить рендерер и сделал далеко идущие выводы , хотя видео у него шло не через МADVR , а через обычный оверлей.


Цитата:

(а вот артефакты бывают на Madvr) наоборот с ним только хуже, особенно бесит его "кубизм" - квадратами сыплет даже SD, деинтерлейс на HD сбивается, при работающем dxva (в Pot) нагрузка на проц один хрен резко возрастает

Так ты отключи , совершенно бесполезный DXVA WR у Pоt и все будет пучком .


Цитата:

0.75 билд (в чейндже пока почему-то 0.74) я смотрю вообще некорректно работает, изображение постоянно дёргает, что с рекомендованным LAV, что на встроенных.

Сижу на нем , без нареканий. В MPC-HC , конечно.


Цитата:

Кому такое убожество и изображение нравится ума не приложу разве что ё-тым анимешникам. В этом мирке видимо свои причуды.

Точно ! Собака лает , караван идет...