» Лучший плеер для видео 2011

Установлены и MPC-HC, и PotPlayer последние версии, Pot сборка от conty9. Периодически проверяю как там MPC развивается, но затыки с перемоткой на mkv и mp4 так и остались, с Haali сплиттером результат лучше, но не намного. В тоже время Pot ведет себя отменно, на EVR Custom отличная картинка, перемотка выше всяких похвал, ни разу не вис и не вылетал. Воспроизводит все видео, что я смотрю, даже некоторые корявые avc mkv, на которых MPC уходит в кому. Но все равно жду момента, когда смогу оставить один MPC в системе, лишь бы допили его до кондиции, особенно расстраивающую перемотку.

И да, иконки по умолчанию у Pot'а просто уродские.

Nichron

Цитата:

Включил как обычно MadVR

не всех так клинит на MadVR, это что эталон какой-то к слову у меня с madVR ничего не виснет и не тормозит...

eddiezato

Цитата:

Но все равно жду момента, когда смогу оставить один MPC в системе, лишь бы допили его до кондиции, особенно расстраивающую перемотку.

Не понятно зачем, сам же пишешь что РОТ отменный, если нравится зачем ждать чего то другого?

Media Player Classic

SerJantX
Честно говоря, даже не знаю зачем. Вроде Pot полностью устраивает. А нет, все равно слежу за развитием MPC. Может привычка, несколько лет пользовался только им, до перехода на Pot.

Nichron

Цитата:

После постов Samars скачал последнюю сборку Daum PotPlayer с SamLab. В очередной раз (уже в третий, наверно) установил попробовать. Включил как обычно MadVR. Стал открывать различные видео. Пару раз плеер не только отказался воспроизводить, но просто-напросто завис. Приходилось закрывать с помощью диспетчера задач (и на том спасибо, бывает хуже). Ну что тут скажешь.

Действительно ну что тут скажешь человеку из группы в 13-15 лиц доблестно голосовавших за Zoom 3 года подряд (пока его вообще не выкинули из опросника)? Да ничего. Madvr идёт по умолчанию в сборках PotPlayer (к примеру в сборке уважаемого 7sh3), работает без всяких "отказался воспроизводить" - штатно. Впрочем толку от этого рендера практически ноль, уж очень специфические для типовых условий возможности.


Цитата:

Хотелось бы остаться в рамках приличия. Пользуйтесь на здоровье, меня эта популярная проблемная не устраивает.

Я думаю все пользователи PotPlayer рады за вас - меньше вопросов в теме плеера.

eddiezato

Цитата:

Периодически проверяю как там MPC развивается, но затыки с перемоткой на mkv и mp4 так и остались, с Haali сплиттером результат лучше, но не намного.

О чём и речь - эта проблема в MPC явно очень глубоко сидит (одни те же грабли годами). Но у ряда лиц всё оказывается "в прошлом" (кстати Haali по сути штатный рендер для mkv).

Samars

Цитата:

Madvr идёт по умолчанию в сборках PotPlayer

не, его там нет, рендер в систему надо ставить самостоятельно, как собственно и haali, в плеере всего лишь сделан вывод на эти рендеры

7sh3

Цитата:

не, его там нет, рендер в систему надо ставить самостоятельно,

А если выбрать его то что используется?


Цитата:

как собственно и haali, в плеере всего лишь сделан вывод на эти рендеры

Как это? В инсталяторах сборок есть же выбор для установки в систему (по крайней мере для Haali). Если не отметить пункт то другое дело.

Samars

Цитата:

А если выбрать его то что используется?

дефолтный системный рендер

Цитата:

Если не отметить пункт то другое дело.

это да

Я уже более пол года PotPlayer юзер, и продолжаю следить за MPC-HC вот только-что скачал версию 1.5.2.3328

Сравнивая с Pot по перемотке, да стало лучше, уже нет жёстких фризов на 5 сек и более.
Но, всё-равно если в Pot переключение происходит моментально, то в MPC-HC кой-то элемент подфризывания остался...
Есть еще около-секундная задержка.

Я голос отдал за KMP.

А вообще одновременное использование на компе нескольких плееров ничем не чревато?

Проголосовал за два и более в равной степени:
Долгое время пользуюсь JetAudio, во всем устраивает, но при воспроизведении больших MKV (более 4 Гб, попадается иногда) падает, хотя может и версия старая, но работает менять неохота. Для этих случаев держал второй - KMPlayer. Но в ка-то что-то в нем не нравилось. Не так давно попался на глаза Daum PotPlayer. В данный момент оба использую равнозначно, что первым попадется.

franzykman

Цитата:

А вообще одновременное использование на компе нескольких плееров ничем не чревато?

Если они имеют встроенные кодеки, то нет

Раньше использовал KMPlayer, а теперь перешёл на Daum PotPlayer.

Цитата:

Если они имеют встроенные кодеки, то нет

А например, K-Lite, Pot и Tok норм вместе?

franzykman
зачем тебе K-Lite когда все есть в Pot ?

Добавлено:
franzykman

Цитата:

А вообще одновременное использование на компе нескольких плееров ничем не чревато?

Ни чем, хоть 209 установи их. Только нафига, вот вопрос? Плейер должен быть один ИМХО.

Добавлено:
eddiezato

Цитата:

SerJantX
Честно говоря, даже не знаю зачем. Вроде Pot полностью устраивает. А нет, все равно слежу за развитием MPC. Может привычка, несколько лет пользовался только им, до перехода на Pot.

Наверное просто интерес к самой программе, дань уважения т.к. долго пользовал и сам по себе проект не плохой и один из масштабных. Думаю в этом причина кроется.

Я тоже раньше разными пользовался, переходил с одного на другой, просто надо осознать плюсы и минусы софта, что для тебя важнее в нем, и если все устраивает то все не нужное отбросить и ожидания тоже.

Я вот сейчас тоже такой манией страдаю,
Сижу на BitSpirit следил за uTorrent 3 (с него кстати на спирит и перешел), слежу еще за qBittorrent но по сути это бессмысленно, т.к. если все устраивает зачем что то менять, ждать чегото нового, которое кстати не всегда во благо и хорошо. Надо избавляться от этой привычки, так что также сотру qBittorrent буду пользоваться что меня устраивает - спирит. А начинать следить нужно когда тебя данная софтина, то чем пользуешься начинает не устраивать, раздражать или в аналогах появились кучу необходимых и удобных фишек.

Для отслежки лучше использовать новостные компьютерные сайты, читаю периодически о нововведениях различного интересного софта.

Цитата:

зачем тебе K-Lite

Привычка )

Цитата:

все есть в Pot ?

На редкий случай, если MPC не откроет


Цитата:

Для отслежки лучше использовать новостные компьютерные сайты

Какие, например? Мб я таких не знаю

P.S. и чем utorrent не угодил?

Цитата:

P.S. и чем utorrent не угодил?

всем не угодил, но это другая тема. Коротко скажу одну из основных функций чего не хватало это не эффективная последовательная закачка для онлайн просмотра.


Цитата:

Привычка )

куча конфликтующих кодеков и мусора


Цитата:

Какие, например? Мб я таких не знаю

разные, в поиске поищи.
Оверклокерс, взор, компютера, и прочие, полно их, так же различные форумы использую, по памяти не помню, а с закладок строкать ссылки влом.

Цитата:

куча конфликтующих кодеков и мусора

Да я не думаю, что его создатели настолько тупы, чтобы такое делать

Цитата:

разные, в поиске поищи.

Да у меня итак есть некоторые в закладках, хотел поинтересоваться, мб у тебя что-то лучше будет.

Цитата:

а с закладок строкать ссылки влом.

Как бе с закладками прокатывает drag-and-drop, это бы заняло отсилы 10 секунд

SerJantX, от этой мании тяжело избавиться Я вот не могу, натура такая, не хочется привыкать к чему-то одному. Если есть время, всегда изучаю альтернативы. Сейчас слежу за Pot, MPC, Splayer. Правда Splayer какой-то куцый в плане настроек, зато перемотка нормальная в отличие от MPC, на основе которого он сделан. Но вообще есть же поговорка "лучшее враг хорошего"

Странно, что в голосовании нет пунктика Jet Audio. Имхо, он самый лучший плеер, как для видео, так для аудио

eddiezato

Цитата:

от этой мании тяжело избавиться Я вот не могу, натура такая, не хочется привыкать к чему-то одному. Если есть время, всегда изучаю альтернативы.

со временем это пройдет

franzykman

Цитата:

Как бе с закладками прокатывает drag-and-drop, это бы заняло отсилы 10 секунд

их очень много, 10тью секундами точно не обойтись . Основные это софтверные форумы и не совсем софтверные и то что я выше написал
полезную инфу по софту в том числе и серийники как не странно можно получить на рутрекер.орг
так же на портале иное, руборд конечно же, оверклокерс, компьютера, http://technofacts.ru, http://cybersecurity.ru, http://forum.oszone.net, взор, вот классный поисковик научных сайтов http://elementy.ru/runet?query=%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BD&rubric=30&search=1&page=1 (про железо)

TokPlayer недавно опробовал, очень даже не плох, вот только что то давно не выпускают обнлвлений
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35635&start=0

Респект, про http://technofacts.ru даже не знал, прикольный сайт )

Цитата:

Странно, что в голосовании нет пунктика Jet Audio.

еще про Winamp скажи. то, что эти 2 умеют воспроизводить видео, какое-то недоразумение

Good30n

Цитата:

Странно, что в голосовании нет пунктика Jet Audio.

Цитата:

еще про Winamp скажи. то, что эти 2 умеют воспроизводить видео, какое-то недоразумение

Точно. А они умеют?

да, правда очень криво, хотя эта функция в аудиоплеере нужна не меньше, чем умение варить кофе

Yupiter65

Цитата:

TokPlayer недавно опробовал, очень даже не плох, вот только что то давно не выпускают обнлвлений
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35635&start=0

он глючит, или чего то не хватает?

Cтавьте PotPlayer, не надо экспериментовать, этот плеер потребляет оперативки даже меньше чем MPC-HС. Без тормозов идут фильмы по 8 Гигов на машине с 2 Гб памяти и 256 Мб видео на windows 7.

про отношение памяти (оперативной и видео) к воспроизведению фильмов знаю, но это, по-мому, основное, от чего зависит
все же сильно зависит, сам видеопоток загружается вначале в видеопамять, из которой сбрасывается в оперативную
хотя CPU/GPU и сильно влияет, но наблюдал сильную загрузку оперативной и видеопамяти в других плеерах, поэтому и рекомендую этот