Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Pale Moon

Автор: neoaeon
Дата сообщения: 15.06.2012 06:24
polk90
Во точно )) а я и не знал!
Автор: Tungus25
Дата сообщения: 15.06.2012 11:07
neoaeon, спасибо! Попробую.
Автор: frglik23
Дата сообщения: 15.06.2012 14:33
neoaeon, выложи, пожалуйста, скриншот как вкладки сейчас располагаются.
Автор: neoaeon
Дата сообщения: 15.06.2012 15:11
Вот.Как то так.

А все таки годный браузер надо сказать.Вот поставил давече 64 бит версию.Расширения подхватились все.Но что больше обрадовало чемпионат.ком перестал тормозить при прокрутке.Раньше лиса тормозила как не знаю что.
Автор: front242
Дата сообщения: 16.06.2012 02:02
из шапки

Цитата:
к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.

вот не соглашусь, есть широко известные бенчмарки
http://peacekeeper.futuremark.com/
http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/
http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/current/run.html
http://dromaeo.com/
http://krakenbenchmark.mozilla.org
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 16.06.2012 05:00

Цитата:
есть широко известные бенчмарки

Простите за оффтоп, но для этих бенчмарков у меня так и просится цитата:
"Когда Швейк прочел все это старшему писарю, Ванек
торжественно заявил, что подобные телефонограммы кидают в
нужник." (C)


Добавлено:
Возможно, подобные тесты могут быть полезны разработчикам, но вот пользователю от них толка никакого нет. Имхо.

Добавлено:
Да и для разрабов они бесполезны. Слишком много внешних факторов может влиять на результат. Скажем, на одном ПК PM окажется быстрейнаберет больше баллов, чем FF, а на другом вполне возможен обратный вариант. Как то так.
Автор: front242
Дата сообщения: 16.06.2012 06:15
addhaloka
Цитата:
пользователю от них толка никакого нет
реально выяснить какой браузер быстрее на отдельно взятом компе
Цитата:
Да и для разрабов они бесполезны
разраб palemoon как-то в анонсах упоминал dromaeo, например
Цитата:
Слишком много внешних факторов может влиять на результат. Скажем, на одном ПК PM окажется быстрей наберет больше баллов, чем FF, а на другом вполне возможен обратный вариант. Как то так.
а никому и в голову не придёт сравнивать результаты полученные на разных пк, любые тесты проводятся в одинаковых условиях т.е. на одном и том же железе
Автор: vvp1243
Дата сообщения: 17.06.2012 21:35
Pale Moon 12.2.1 released!

Изменения - fix-ы - здесь: http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=968
Загрузки:
http://mirror.palemoon.org/palemoon/release/palemoon-12.2.1-installer.exe
http://mirror.palemoon.org/palemoon/release/Palemoon-Portable-12.2.1.exe
Автор: 5
Дата сообщения: 24.06.2012 22:35

Цитата:
Версия 3.х
Pale Moon 3.6.32 (x32)

Её поддерживают? (Firefox прекратил поддержку 3.6).
Автор: Logvinoff
Дата сообщения: 28.06.2012 19:27
Подскажите пожалуйста о Pale Moon 12.х Portable.
Никак не хочет запускаться на Windows XP. Выдает такую ошибку.
На семерке работает. А на ХР - ни на компьютере, ни на виртуалке.
Pale Moon 3.6.32 - на ХР запускается.

Версии использовал чистые, без расширений, только что скаченные и распакованные.
Windows XP - проверялась на сборках IDimm и Simplix. То есть достаточно надежные.
В чем может быть причина?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 28.06.2012 19:32
Скажите откуда портабл скачать (по ссылкам везде отлуп дают) проверю у себя.
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 28.06.2012 19:37
Logvinoff 20:27 28-06-2012
Цитата:
Никак не хочет запускаться на Windows XP
А XP точно SP3? Или, может, криво скачалось.
У меня аутпост похожим образом пакостил, я думал, что винту кирдык - оказалось, что аутпост надо было кустомно перенастроить

Добавлено:

Цитата:
(по ссылкам везде отлуп дают)

Все норм. качается
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 28.06.2012 20:03
Logvinoff
На Xp Sp3 всё бегает и прыгает Думаю нужно обновить Framework.
Автор: Logvinoff
Дата сообщения: 28.06.2012 20:08
addhaloka

Цитата:
А XP точно SP3? Или, может, криво скачалось.

Да. точно SP3, последние доступные сборки указанных авторов. Дистрибутивы Pale Moon тоже скачены корректно, я в этом уверен.
Сейчас Запустил на еще одной виртуалке С windows XP, и на удивление 12-я версия запустилась.
То есть:
На компьютере с win7 и виртуалкой на нём с WinXP - запускается.
на другом компе с win XP и виртуалкой на нём с win XP - не запускается.

Сам понимаю уже, что видимо проблема кроется уже не в версии винды, а в чём-то другом.
Поэтому может есть какие то специфические системные требования у Pale Moon 12.х Portable?
Может какой-то софт, библиотеки, железо влияют? Во всяком случае, прошу отписаться тех, кому знакома проблема. Ибо очень нужно будет постоянно перетаскивать портабл версию туда-сюда.

Замечу, что на обоих компах стоят последние версии Firefox, которые вполне себе надёжно работатют, ресурсов им хватает (для относительного сравнения).
Автор: 7355225
Дата сообщения: 01.07.2012 12:50
Не так давно племянница играла в онлайн флеш-игры. Сабж жестко тормозил и подвешивал систему.
Тут же врубаю Comodo Dragon и игра идет как должна. Закрываю Дракона, включаю сабж, и опять 25.
Автор: 5
Дата сообщения: 01.07.2012 13:29
7355225

Цитата:
Не так давно племянница играла в онлайн флеш-игры. Сабж жестко тормозил и подвешивал систему.
Тут же врубаю Comodo Dragon и игра идет как должна. Закрываю Дракона, включаю сабж, и опять 25.

Это весьма странно, потому что Хромообразные браузеры намного больше расходуют памяти и грузят процессор чем браузеры на основе Firefox.
Автор: polk90
Дата сообщения: 01.07.2012 16:48
7355225
что помешало тут же врубить PaleMoon с чистым профилем?
у вас в PaleMoon и Comodo Dragon стоит одинаковый FlashPlayer?
Автор: 7355225
Дата сообщения: 01.07.2012 17:35

Цитата:
7355225
что помешало тут же врубить PaleMoon с чистым профилем?
у вас в PaleMoon и Comodo Dragon стоит одинаковый FlashPlayer?

На счет профиля, честно говоря не в курсе. Да и какая разница. Есть браузер-должен работать
FlashPlayer стоит одинаковый. Adobe
Хотя я других не знаю и не устанавливал
Автор: polk90
Дата сообщения: 01.07.2012 17:55
7355225
Цитата:
На счет профиля, честно говоря не в курсе. Да и какая разница. Есть браузер-должен работать
+100
Цитата:
FlashPlayer стоит одинаковый. Adobe
+1000
вы полностью правы, в вашем случае лучше полностью удалить PaleMoon и перейти на работающие у вас браузеры
Автор: Darklighter
Дата сообщения: 04.07.2012 19:50
Медленный он какой-то. Для любителей x64 могу порекомендовать Waterfox - сижу на нем и не жалуюсь.
Автор: zambosi
Дата сообщения: 04.07.2012 21:58
личное дело каждого, право на выбор))

Автор: vitosol
Дата сообщения: 05.07.2012 11:26

Цитата:
Медленный он какой-то. Для любителей x64 могу порекомендовать Waterfox - сижу на нем и не жалуюсь.

Попробуй SeaMonkey; всё в одном (включая почту-не нужен Outlook). После пробования всех и вся на нём остановился.
Автор: vvp1243
Дата сообщения: 17.07.2012 14:11
    
Pale Moon 12.3 released!
Изменения : http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=1065
Загрузки:
http://mirror.palemoon.org/release/palemoon-12.3-installer.exe
http://mirror.palemoon.org/release/palemoon-12.3-x64-installer.exe
http://mirror.palemoon.org/release/Palemoon-Portable-12.3.exe
Автор: neoaeon
Дата сообщения: 17.07.2012 14:22
404 - Page not found
Автор: Skinner
Дата сообщения: 17.07.2012 14:32
Pale Moon 12.3 has an important bug in the session restore feature. The downloads have been disabled for now, please download 12.2.1 from http://ge.tt/56Q6UEJ
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 17.07.2012 19:09
Перезалили что ли уже? Сейчас уже скачивается...

Добавлено:
По крайней мере, с офсайта напрямую.

Добавлено:
Но x64 - фигвам.
Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 18.07.2012 10:38
WatsonRus

Цитата:
Добавлено:
Но x64 - фигвам.

Обновляемся...

И не забываем выпиливать statusbar.
Автор: front242
Дата сообщения: 18.07.2012 11:47
xMOHOXPOMx

Цитата:
И не забываем выпиливать statusbar.

а поподробнее
Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 18.07.2012 12:00
front242

Цитата:
а поподробнее

А,чего по подробнее?
Вы,давали согласие на установку этого statusbar'а при установки браузера?
Правильно.
Значит возможно потенциальное зло.
Хотите выпиливайте - хотите нет.
Дело Ваше.
зы.На сто процентов быть уверенным не могу,
но при установки, Pale Moon старательно пытался интегрироваться в svchost
после выпиливания запросы прекратились.
Так,что каждый решает сам для себя.

Автор: front242
Дата сообщения: 18.07.2012 12:57
xMOHOXPOMx
о каком статусбаре идёт речь не пойму, как он выглядит в браузере? висит как дополнительный процесс? что представляет из себя процедура его удаления?
меня это очень удивило ибо автор достаточно резулярно пишет не скачивать из сторонних источников, а качать только с официального сайта, поскольку сторонние сайты любят как раз баловаться интегрируя всякую дрянь в установщик

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263

Предыдущая тема: Как сменить LINCS TO для ссылки


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.