» Pale Moon

addhaloka

Цитата:

пишет ошибка, незакрытый тэг. Глюк форума или чего?

Правильно пишет. Исправил.
А зачем в коде шапки упоминаются версии с 4 по 8? Может стоит почистить от этого хлама?

Дык они все равно под ковром. Вдруг кому понадобятся? Если не надо, можно и убрать.

V0lt
20:11 29-01-2012
Цитата:

Правильно пишет. Исправил.

А где там был неправильный тег? И почему тогда у меня все ништяк?

Цитата:

разницы с обычным Фоксом вообще не ощущается

а у меня ощутимо быстрее. Хотя это конечно на глазок

Добавлено:

Цитата:

Народ, шапку кто-нибудь будет обновлять или нет?

Ссылки? Они вообще не нужны, пусть на сайт разработчика заходят.

zveroyacher
На оф.сайте есть, под какие процессоры заточено, если в списке нет, то быстрее не будет. Пожилые процы решили не поддерживать, там тоже объяснено почему.

polk90
Цитата:

На оф.сайте есть, под какие процессоры заточено, если в списке нет, то быстрее не будет.

Вообще-то, если в столбце "Supported?" напротив процессора написано "NO", то Pale Moon не то что быстрее, он вообще работать не должен.

Ну вот читаем:

Цитата:

Pentium IV     YES    YES

И где оно YES?

Пока проект FF не станет использовать вмндовый API (а этого не будет никогда), никакой скорости не будет. Все эти "ускорения" не более чем иллюзия. В FF/Palemoon сам интерфейс уже тормоз.

V0lt
да, не корректно написал. В первом предложении имел в виду не таблицу с оф.сайта, а список процессоров с поддержкой SSE. типа того что: Pentium 3 - SSE, Pentium 4 - SSE2, ... SSE4, ... SSE5. И что-то вроде того что у AMD именно SSE3 и SSE5 нет, там другое. И несмотря на то что много и Intel и AMD процессоров поддерживаются, тем не менее "ускоряют" они по-разному. Вобщем в этом направлении.

WatsonRus
Цитата:

Пока проект FF не станет использовать вмндовый API (а этого не будет никогда), никакой скорости не будет.

логично, но вот из практики, есть IE и скорость не впечатляет.
Цитата:

Все эти "ускорения" не более чем иллюзия.

от процессора сильно зависит. есть варианты, когда и не видно, а есть когда видно, но тоже не панацея.
зы. я не для спора, просто настроение хорошее.

Цитата:

есть IE и скорость не впечатляет

Да не, самая впечатляющая скорость, конечно же в Опере

p.s. Кстати, nightly сборки FF теперь планируют собирать в VS 2010, как Palemoon.

Уважаемые!
Scrapbook работает с этой программой? Кто-нибудь пробовал?
Заранее благодарен за ответ.

Цитата:

Scrapbook работает с этой программой? Кто-нибудь пробовал?
Заранее благодарен за ответ.

Работает

Попробовал 9.1 x64, поделюсь впечатлением.
Беспроблемно подхватился профиль от FF 9.0.1 x86 — все 35 дополнений, пароли, настройки.
Памяти, как и ожидалось, потребляет чуть больше. «Скорость» работы субъективно увеличилась. Повода возвращаться на FF 9/10 нет.

а у Pale Moon бэта-версии имеются или как?

нету вроде

В песочнеце Sanboxie кто нибудь гонял его, как он не падает? а то у меня FF 10 неделю поработал и помер.

А вот когда открываешь несколько окон, они распоплагаются на таскбаре такими прямоугольниками, и перемещаются только все вместе. То есть окошко справа сместить влево нельзя.

Это можно как нибудь победить?


Цитата:

В песочнеце Sanboxie кто нибудь гонял его, как он не падает?

я его второй месяц вживую на машине горяю, ни разу не падал.

Цитата:

я его второй месяц вживую на машине горяю, ни разу не падал.

zveroyacher
Я в песочницу ставлю не для тестов а для работы, привык уже весь интернет и закачки на песочнице Sandboxie зацикливать для безопасности, отсюда и был мой вопрос.
В общем усановил Pale Moon 9.1 Portable (x64) Eng руссифицировал, настроил, два дня полет нормальный.
Кстати довольно шустренько работает.

Вот только на странице выбора билда хромиума виснет и падает

Цитата:

Вот только на странице выбора билда хромиума виснет и падает

А каким еще браузером это нормально открывается, кроме WebKita?

ie 9 осилил открыть. На прочих не тестировалось.

Цитата:

Вот только на странице выбора билда хромиума виснет и падает

Да действительно виснет но не падает.

А если начать скролить страницу?

Цитата:

Faulting application name: palemoon.exe, version: 9.1.0.4403
Faulting module name: mozutils.dll, version: 9.1.0.4403
Exception code: 0xc00000fd

Возможно дело в каком-либо расширении.

vvp1243 20:54 10-02-2012
Цитата:

А каким еще браузером это нормально открывается, кроме WebKita?

Хы и правда. FF 10 и 13 не падают, но подвисают и окошко выдают: , пока не нажмешь на нем "Остановить сценарий". И если зайти в какую-нибудь папку, то кнопкой "Назад" из нее не выйти В Opera 11.61 и 9.64 просто содержимое не отображается.
А вот с "webkit'овскими" QtWeb и qupzilla - все нормально.

Palemoon тоже окошко выдаёт
А падает при скроллинге, если не отменить по запросу выполнение скрипта на вышеупомянутой странице.

Вот и сейчас:

Цитата:

Faulting application name: palemoon.exe, version: 9.1.0.4403
Faulting module name: mozalloc.dll, version: 9.1.0.4403
Exception code: 0xc00000fd

IE9 x 64 эту ссылку нормально окрывает

web девелоперы значит такие извращенцы.

А автообновление у него есть как у фаерфокса или только качать сборки?

Добавлено:
и кстати, у меня при старте портабельной версии сразу падает plugin-container, с чего бы это?

Добавлено:
Хм, и на непортабельной тоже падает

поставил палемун. У него что, удален показ ссылок (на которые мышой наводят) во всплывающей подсказке?

нет, у меня показывает

SevastUser

Цитата:

У него что, удален показ ссылок (на которые мышой наводят) во всплывающей подсказке?

Правильно сделали

Очередное обовление
Pale Moon 9.2 and 3.6.30 release

http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=501