» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 5)

TheBarmaley, если сертификат с шифрованием SHA2 256 (384, 512...), то в XP такой никак не установишь.

Добавлено:
HeT BonpocoB, понятно, был не прав... остался без пива

qwertyop
Цитата:

если сертификат с шифрованием SHA2 256 (384, 512...), то в XP такой никак не установишь

ну вот, обломал мне кайф на выходные, собирался потестить.. ))
ну ладно, придётся тупо пить пиво и сёрфить как есть.. =)
пасиб за избавление от "тупого рутинного труда"..

Добавлено:
там, кстати, они не все "неустанавливаемые", так шо частично проблему свежих сертификатов это всё же решит.. )

qwertyop

Цитата:

то в XP такой никак не установишь.

оффтоп конечно, но вроде гуглятся и фиксы от мелких и куча всяких сторонних решений...
(а на SP3 вроде и так должно...)

HeT BonpocoB
Цитата:

на SP3 вроде и так должно

не, не прокатывает, вчера по твоей ссылке попробовал - часть корневых не ставится.. :\
точнее, серт якобы ставится, но потом его в списке нет и тестовая страница не открывается..
пробовал ХРСП3 со всеми* доступными пост-фиксами..

*фикс по указанной ссылке (для 2к3) ещё не смотрел, спс за наводку..

upd:
посмотрел, у меня стоит версия crypt32.dll свежее, чем в хотфиксе - 5.131.2600.6459 против 5.131.2600.5779..
но поскольку
Цитата:

Windows XP SP3 реализует и поддерживает алгоритмы хэширования SHA2 (SHA256, SHA384 и SHA512) при проверке сертификата X.509.

пошёл копать дальше.. )

Добавлено:
qwertyop
Цитата:

остался без пива

дык, быстрее пить надо было, за полтора часа между вашими постами вполне бы уложился.. :D
не-не, пиво остаётся, генкурс правильный был.. ))

Цитата:

не, не прокатывает, вчера по твоей ссылке попробовал - часть корневых не ставится.. :\
точнее, серт якобы ставится, но потом его в списке нет и тестовая страница не открывается..

через кнопку "import" ставил?

а вообще если на хром переходить основательно то конечно надо какие то обновы качать, или сразу уж вин8... иначе это будет бесконечно.
сегодня вот ещё для одного сайта нарыл комплект сертификатов для входа. да из разных источников, StartCom и Comodo, и тоже ставить только вручную импортируя в соответствующий раздел...

заканчиваю с этим, уж лучше на мозилле


[добавлено]
кстати, мне пришла гениальная мысль - все сертификаты можно экспортировать из мозиллы и вставлять в систему!
чтоб не гуглить и не рыться по всяким сайтам

проверно!
экспортнул комплектик GlobalSign-овских сертов из мозиллы и vimeo заработало

HeT BonpocoB
Цитата:

через кнопку "import" ставил?

да без разницы, и так и через пкм и дабл-кликом - мастер-то тот же самый вызывается..

Цитата:

заканчиваю с этим, уж лучше на мозилле

=)

с недавнего времени заметил, что при наведении на вкладки (Tabs) - пропало полное отображение заголовка сайтов (title)...
кто знает, как его вернуть, где в настройках включить эту функцию?

Несколько недель как заметил, что Хром (64bit) не самообновляется: в окошке "Справка о браузере Chrome" проверка обновлений зависает, хотя уже известно, что есть следующий релиз, и заканчивается ошибкой:

"При проверке обновлений произошла ошибка: Не удается подключиться к Интернету. Если вы используете брандмауэр, добавьте приложение GoogleUpdate.exe в его белый список. (код ошибки 7: 0x80072EFD -- system level)".

Фаервол при этом отключен, антивирус отсутствует, системный брандмауэр не работает. Инет тянет в том же браузере нормально.
Хром находится в папке "Program Files (x86)", а также в папке "Users/*/AppData/Local".
Ранее такого не наблюдалось. Настройки никакие не трогал.
Win7/64/SP1
/кстати, заметил, что и винда не самообновляется - приходится вручную ставить(?!?)/

Что изменилось/где мне пошуровать?

ros1111
Вручную обновить билд. Скорее всего всё починится.

Как в хромоподобных браузерах узнать билд хромиума,на котором он создан,если в справке он не прописан?

Rakursnik, What's My User Agent?

Google Chrome 46.0.2490.71 Stable
http://googlechromereleases.blogspot.ru/2015/10/stable-channel-update.html

У кого-нибудь работает ключ?

Код: --disable-ntp-popular-sites

С недавних пор в Google Chrome стал пропадать текст или выпадать отдельные буквы или абзацы на страницах. Никаких дополнений не ставил, обновления все стоят. Версия 46.0.2490.71 m. ОС WinXP.

В других браузерах всё нормально

fararara, у меня такое ещё с какой-то из последних 30-х версий началось. По 42-ю включительно лечилось ключом --disable-impl-side-painting. Но ключ выпилили.

Сейчас помогает --disable-remote-fonts, но на некоторых сайтах использующих свои хитрованские шрифты, отдельные символы могут заменяться квадратиками.

qwertyop
Спасибо попробую

46 версия подвержена эксплойту с %%30%30?
Эксплойт закрыт уже в 45.0.2454.101.

Почему chrome x64 устанавливается в Program Files (x86), можно изменить путь установки?
В последний версии убрали OK Google ? не могу найти где включается в настройках поиска нет.

А уязвимость в Flash Player неактуальная для Google Chrome 46.0.2490.71? Что-то новой версии здесь не видно...

Ребят, у кого-то 64х битный последний dev билд нормально работает после обновления? Впервые за все время использования, словил после обновления браузера белое окно, и тупо не прорисовывается ничего. Браузер открывается, то все белое, мышкой пытаешься что-то нащупать, так вот и в меню можно попасть и в закладки, но все равно, после обновления умерло все. Хз, как правильно поступить сейчас, может быть обновят, и пока не трогать дожидаясь локализации проблемы.

SAOPP
Цитата:

Хз, как правильно поступить сейчас, может быть обновят, и пока не трогать дожидаясь локализации проблемы.

неоднократно уже задавался вопрос - в чём смысл ажиотажного версиоза и стремление поставить "самый свежак"? )
не, ну я понимаю, если разработчик тестит на глюки - работа у него такая, тут понятно всё..
но зачем же обычному-то юзеру бежать за паровозом и постоянно наступать на грабли.. ;)

сугубо имхо - если браузер (как и любой другой софт) выполняет свою функцию, смысла его менять никакого нет..
от себя - остановился на версии 36, всё, шо далее - чисто запустил/потыкал/снёс.. и полёт нормальный.. =)

TheBarmaley
"Если у Вас всё хорошо, значит вы чего-то не знаете."
Уязвимости в старых прогах, давно найдены, а новые (проги) требуют времени. Но это не значит, что старший софт, уже никто не ковыряет.
По поводу браузеров: Яркий пример "Opera Presto". Долго её хоронил. В итоге, надоело искать костыли и подпирать. "Ах, какой был слон, какой был слон!" Ох, как же меня трясло от хрома и лисы...
Пройдёт время и Вас заставят обновиться, только плеваться будете больше. А когда постепенно - процесс менее болезненый.

TheBarmaley 07:45 17-10-2015
Цитата:

если браузер (как и любой другой софт) выполняет свою функцию, смысла его менять никакого нет..
от себя - остановился на версии 36

Придерживаюсь того же мнения, только остановился (и похоже навсегда) на версии 45 (не хрома, правда, а хромоклона 360 EE).

3x версии ИМХО уже староваты, а в 42-44 сломан --disable-background-networking, позволяя гуглу управлять хромоногом. 40-41 версии в 360 не было, скакнули с 39 на 42, а с 42 на 45... а так был бы на 41.
45 - последняя версия одновременно с работающим --disable-background-networking и с работающими NPAPI-расширениями (на плагины мне пофиг) (если, конечно, китайцы не поднатужатся и не вернут вырезанный NPAPI в код, в чем я сомневаюсь - скорее всего, код NPAPI не отключен, а вырезан).

//в порядке офтопа..

AntiqueKnight
Цитата:

"Если у Вас всё хорошо, значит вы чего-то не знаете."

есть и другое - вам шашечки или ехать? =)

про страшилки с "уязвимостями" - все основные дыры затыкаются на уровне системы и системного софта.. а бесчисленные обновления прикладного софта только позволяют говнокодерам не подохнуть с голода, т.к. базовый функционал уже давно в избытке..

в частности - по браузерам - для доступа практически к любому контенту достаточно уровня вин98/ие6, другой вопрос - в "изысках веб-дезигнерофф", принудительно ограничивающих этот доступ.. то бишь если интересуют новомодные фенечки и рюшечки - то бежим за ежедневными обновками, попутно обновляя железо (ибо ресурсоёмкость фенечек зашкаливает).. если же отсеять свистелки и перделки, достаточно лишь изредка подстраиваться под действительно нужные изменения.. либо просто юзать мобильные версии ресурсов.. )

Цитата:

когда постепенно - процесс менее болезненый

угу.. бесконечный ужас вместо ужасного конца.. ))
впрочем, не настаиваю, каждый извращается по-своему.. ;)

TheBarmaley
Цитата:

другой вопрос - в "изысках веб-дезигнерофф", принудительно ограничивающих этот доступ..

Именно это я и пытался сказать - "Вас заставят обновиться...", иначе "не поедет". А искать/придумывать костыли... не знаю, я устал. Не могу больше.
Та же история с Виндой ХР, скоро "семёрку" начнут хоронить, насильно 10-ку втюхивают... Ну, Вы лучше меня знаете...
Но с железом вы погорячились - менять раз в пять лет, не чаще. Скажем Core 2 Duo (2006г.) и NV GTS250 (2008г.) - нормально справляются с современным домашним софтом, даже поиграть можно в некоторые "новинки"...
Цитата:

остановился на версии 36

Вы же всё-равно обновляетесь. Просто не так часто. Потом остановитесь на версии 49, например. И так далее.
У меня тоже есть софт, который не обновляю, но только потому, что не меняется ОСь... думаю мысль понятна.

//в продолжение офтопа..

AntiqueKnight
Цитата:

"Вас заставят обновиться...", иначе "не поедет". А искать/придумывать костыли...

если я вижу искорёженный дизайн, но могу получить нужный мне контент - костыли пофиг..
ну а если уж совсем нечитабельно - найти этот же самый контент на более вменяемом ресурсе..
либо использовать портабельную версию чего-то посвежее.. хромоног, кстати я использую именно для этого.. =)

Цитата:

Вы же всё-равно обновляетесь. Просто не так часто

так я ж и не спорю, вот только речь немного не об этом - начиналось-то с этого:
Цитата:

в чём смысл ажиотажного версиоза и стремление поставить "самый свежак"?

т.е. когда реально подопрёт ("завтра"), косяки "наисвежайших" (сегодняшних!) версий уже будут известны/поправлены.. )
и всегда можно будет выбрать стабильную и безглючную (ну, относительно) версию системы/софта..
которые, при этом, снова будут обеспечивать уже "новый" функционал достаточно долго..

к примеру, мне лично "подпёрло" слезть с 98 только года два назад и сразу на ХР-СП3, минуя линолеум/2к..
с браузерами - соответссно, основной до сих пор (!) макстон2, т.к. "рабочие" сайты не отягощены рюшечками.. ;)

короче.. есть два железные правила:
1. работает - не трогай!
2. каждая новая версия любого софта содержит больше ошибок, чем предыдущая.
и практическое следствие из п.2: версиоз = зло!
=)

Цитата:

ну а если уж совсем нечитабельно - найти этот же самый контент на более вменяемом ресурсе..
либо использовать портабельную версию чего-то посвежее.. хромоног, кстати я использую именно для этого.. =)

Это тоже можно отнести к "костылям". Использовать несколько браузеров мне религия не позволяет не могу, "снижает производительность", отвлекает и прочее. Больше 10-ти вкладок не держу, а уж два браузера подавно...

Цитата:

каждая новая версия любого софта содержит больше ошибок, чем предыдущая.

Да ну, глупость. А как же исправление ошибок предыдущей? Нет. Категорически не согласен. Ошибки бы тогда накапливались и, в итоге, привели к неработоспособности...
Мысль понятна, но это только у "говноделов" так. А если Вас не устраивают новые фичи... дык, просто, не надо "мерить на свой аршин".


Добавлено:

Цитата:

если я вижу искорёженный дизайн, но могу получить нужный мне контент - костыли пофиг..

У меня есть несколько знакомых баб, которым иногда настраиваю компы. Как им объяснить, почему в ихней, любимой, быдло-сети всё кривое? А ведь проще настроить и оставить - работает же...

Цитата:

3x версии ИМХО уже староваты,

чем они сароваты? номером релиза только похоже. плагины, банерорезки почти все работают, за исключением пары хитровыевывернутых. все поклонники хромоногов гонятся за циферками, просто такова натура хомяка, потому что он всегда хочет быть на волне темы, в то время как его в это время всего лишь пользуют и опыты ставят над ним. я смотрю за тем что хипсеры гугля вообще прикручивают к браузеру. и ничего путного кроме тормозных перделок, и затычек выловленных за премию дыр, я у последующих после 31 релиза я так и не увидел. ну сейчас там новый жабадвижок вроде как прикручивают только, но там хот что прикручивай, а жабаскрипт как не тормозила, так и всё равно нетормозит!

Я пользую 44-й Айрон. Но только из-за NPAPI. Как только сайты препилят под PPAPI, либо вообще выпилят "Флэш", прикрутят HTML5... обновлюсь на крайнюю версию. Откатываюсь назад, ток если явные проблемы.
Вот расширения: Proxy for Chrome (выключен, нужен крайне редко), Search on YouTube, Speed Dial [FVD], Torrents MultiSearch, uBlock Origin, uMatrix, Закладки. Стандартный набор хомяка?
Расширения тоже всегда обновляю, ибо, например, Torrents MultiSearch сильно зависит от трекеров. А uBlock и uMatrix - от фильтров...

Всё должно быть в разумных пределах. Сейчас пользую "седьмую" Винду. Возникнет необходимость купить аппарат с сенсорным экраном - поставлю "восьмёрку", "десятку", либо альтернативу. Я не стану "жрать кактус", но и спешить не надо, пришло время - меняй. Я не из тех, кто крутит гайки на ржавом ведре...

//ну шоб уж совсем закончить с [more=офтопом]AntiqueKnight
Цитата:

Да ну, глупость. А как же исправление ошибок предыдущей? Нет. Категорически не согласен.

отрицание законов Мэрфи не приводит к их неработоспособности.. х))

Цитата:

Ошибки бы тогда накапливались и, в итоге, привели к неработоспособности

дык, так оно и есть - зачем, по-твоему, меняются платформы/движки и пр.?
именно по причине невозможности обеспечить безошибочную работу со старым балластом проблем..

Цитата:

А если Вас не устраивают новые фичи... дык, просто, не надо "мерить на свой аршин".

ну так я и не навязываю - сказано же - "сугубо имхо" + "не настаиваю, каждый извращается по-своему.."

Цитата:

У меня есть несколько знакомых баб, которым иногда настраиваю компы. Как им объяснить, почему в ихней, любимой, быдло-сети всё кривое? А ведь проще настроить и оставить - работает же...

видимо, для блондинок "нескольких баб" проще включить автообновления и не париться..
впрочем, это если не учитывать "доп.бонусы" самого процесса настройки.. =)[/more]..

по теме:

AntiqueKnight
Цитата:

пользую 44-й Айрон. Но только из-за NPAPI. Как только сайты препилят под PPAPI, либо вообще выпилят "Флэш"

вопрос - а можно пример ресурса, где пеппер не играет флэшки?
если примера нет, второй вопрос - а зачем тогда тебе нпапи? в перечне аддонов "причину" не увидел..

Цитата:

uBlock Origin, uMatrix,

какой смысл в двух резаках - ublock+umatrix?

---

sergEO7905
Цитата:

и затычек выловленных за премию дыр, я у последующих после 31 релиза я так и не увидел

плюсую, а искусственные "ограничения" последующих версий вызывают только раздражение.. :/
как раз тот случай, когда фенечки перевешивают полезность и становятся самоцелью разрабов..