» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 5)

Доброго дня. случилось так что был варварски убит ноут, однако жёткий диск выжил и был успешно запущен на другом компе в сервисе, в браузере хром была залогинена учётка, на вопрос о восстановлении логинов пароле мастер сказал что гугл аккаунт собирает фигову тьму инф во время браузеринга, и восстановил многие связки логинов и паролей котоорые не были настроенны на сохранение. вопрос как и чем он(мастер) мог это сделать? и еть ли какие либо ещё проги которые восстанавливают пароли?(может быть из кеша, утилитка chrome pass выдала кучу логинов без паролей на предмет сканирования кеша )

El1991
посмотри сюда: http://www.nirsoft.net/utils/web_browser_password.html

shura1973
я имел в виду чуть другое, ссылку в шапке на его периодически обновляемый пост:
Цитата:

Оффлайн-установщики текущих версий для Windows:
Stable + Beta + Dev + Canary + бизнес-версия

по исправлению - я просто поправил по просьбе уважаемого kuchkan ссылку на его архив старых версий..

за "цифры" - ну так поправь сам, если это столь критично..
я за обновками ГХ не слежу, потому и не правлю этот кусок.. )

TheBarmaley

Цитата:

я имел в виду чуть другое, ссылку в шапке на его периодически обновляемый пост:

аа! понял,тогда сорри )
Цитата:

за "цифры" - ну так поправь сам, если это столь критично..

мне не критично! но вы же знаете наш народ,если там написано скажем "злая собака" то они ведь так и будут думать ))
сам в шапку не лазию,так как глаза подводят(в большой куче текста начинает всё сливаться),а там слишком много чего написано ,боюсь от невнимательности набедокурю,поэтому я не лезу туда.

да, эту утилиту пробовал. на 40 врсии хроме не удаётся получить пароль ни в одном и айтов авторизации

Это у меня только Хром берет гораздо больше камня, чем Фокс? http://rghost.ru/8fHRSJyyQ Настолько тяжел и неповоротлив!

Eugeni j

Цитата:

Это у меня только Хром берет гораздо больше камня, чем Фокс? http://rghost.ru/8fHRSJyyQ Настолько тяжел и неповоротлив!

Что-то маловато расширений поставили, поставьте побольше, перестанет камень кушать.

Eugeni j 18:47 08-02-2015
Цитата:

Это у меня только Хром берет гораздо больше камня, чем Фокс?

Нет, не только. Ничего удивительного в этом нет. Тут ничего не поделать - или мириться, или выкинуть хромоног. Или попытаться попробовать хромоклоны, может у них с этим получше (360 8 линейки, например, все расширения в одном потоке грузит, может от этого слегка полегче).

thejustsoul 19:09 08-02-2015
Цитата:

Что-то маловато расширений поставили

Он и пустой жрет больше Фокса с расширениями. Гугловцы давно забили на оптимизацию, у них компы мощные, а на остальных им нас...ть.
А без расширений хромонога использовать нельзя - вообще ничего нет.

thejustsoul
Не, ну а в Фоксе у меня что нет расширений? WatsonRus Понятно. Выкинуть не получится. Когда делаешь сайты надо проверять их везде. Сейчас, по моей статистике, Хром лидирует.

Цитата:

Он и пустой жрет больше Фокса с расширениями. Гугловцы давно забили на оптимизацию, у них компы мощные, а на остальных им нас...ть.
А без расширений хромонога использовать нельзя - вообще ничего нет.

Юзаю хромиум (постоянно обновляется) как запасной (из аддонов только рекламорезка и еще пара незначительных) и работает он крайне быстро (правда кешем не пользуюсь, он отключен), открывается моментально, сайты открывает также быстро. Может быть, если забить его аддонами по самое не балуйся и будет тормозить, но зачем так делать, для этого есть firefox -))
(делаю периодически оптимизацию баз с помощью sqlite3 (vacuum, reindex), попробуйте пройтись по своей копии браузера, может будет получше? Например speedyfox'ом).
Eugeni j

Цитата:

Не, ну а в Фоксе у меня что нет расширений? WatsonRus Понятно. Выкинуть не получится. Когда делаешь сайты надо проверять их везде. Сейчас, по моей статистике, Хром лидирует.

Так если вам для проверки только браузер, зачем на него кучу всяких расширений ставить? А тормозит наверно из-за того что там 100500 процессов этого хрома, а у фокса он один.

thejustsoul 21:06 08-02-2015
Цитата:

зачем так делать

Чтобы хоть как-то комфортнее работать. Я тоже юзаю как запасной (только не хром, а более продвинутые хромоклоны, ибо сам хром убоже убогого). Но и на запасном хочется комфортно работать.
21:06 08-02-2015
Цитата:

там 100500 процессов этого хрома

Так хром по-другому не умеет. Когда-то умел, потом и этот ключ гугловцы вырезали - типа нестабильным становится.

Может, скоро и фокс станет таким же многопроцессорным монстром, и оба сравняются.

WatsonRus
Цитата:

Настолько тяжел и неповоротлив!

Это Хром-то неповоротлив? Он конечно тяжёл, по оперативке, явно тяжелее FF, а вот жутчайшим тормозом является именно последний по сравнению с Хромом. Может на одно-двуядерных ЦП несколько иначе.

qwertyop
Это были не мои слова, а Eugeni j. Но я в целом согласен с ним. Что толку от реактивного, но прожорливого браузера? Слава Богу, хромоног (не хром, этого у меня никогда не будет) у меня только третий, редкоиспользуемый.

WatsonRus, точно, от Eugeni j, извиняюсь
Цитата:

Что толку от реактивного, но прожорливого браузера?

Толку? Он реактивный.

Перефразируя: какова беда от прожорливости, если он быстр, а памяти в достатке?

Если FF станет "таким же многопроцессорным монстром" это же будет замечательно, если его скорость вырастет. Не замечательно будет, только если при этом отвалится большинство полезных расширений или уберут его настраиваемость.

qwertyop 22:28 08-02-2015
Цитата:

Он реактивный.

Браузер должен быть в первую очередь удобным для юзания, а не кастратом. Я согласен подождать N миллисекунд (ибо разница измеряется ими).
22:28 08-02-2015
Цитата:

при этом отвалится большинство полезных расширений

Даже не сомневаюсь в этом. А учитывая, сколько полезных расширений давно заброшено, то это полный трындец. Единственная надежда на то, что FF не GCh, опция многопоточности будет отключаемой.
22:28 08-02-2015
Цитата:

какова беда от прожорливости, если он быстр, а памяти в достатке?

Кроме браузера еще и другой софт имеется, да и работать нужно.

P.S. Так, видимо, и гугловцы считают - у них мощные компы, а на остальных... ничего, что хромоног все сожрет, другой софт не наш, мы за него не отвечаем...

помнится в старой opera была такая удобная вещь как формы вроде называлась (точно не жезл), например при вводе логина можно правой клавишой выбрать нужную учетку. Есть что нибудь такое в виде плагина для хрома?

Цитата:

New Iron-Version: 40.0.2150.0 Stable for Windows

В этой версии не работают расширения антиблокаторы - Hola и другие (проверял на LostFilm)...

New Iron-Version: 40.0.2150.0
и что не говори, единственный из всех хромоклонов, который при запуске не ломится в гугл.

omamont
не горячитесь вы так! речь идёт о антиблокираторах сайтов типа "Доступ к сайтам заблокирован цензурой вашей страны" а не рекламорезки..

del
не в ту тему написал

Перенес сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=34987&start=5500#2

shura1973
Цитата:

New Iron-Version: 40.0.2150.0

пасиб за наводку, шапка актуализирована.. )
// текущий бэкап #

Новая версия, старые проблемы с флешем. В общем перенес PepperFlash из старой весрии, в новую, ругается что старая, предлагает включить один раз. Скачал новый PepperFlash, перестал ругаться, но на некоторый сайтах (http://bad-android.com/novosti/723-zopo-nanosit-otvetnyj-udar-zopo-zp530-i-ego-budushchee), появляется серое окно, вместо видео с ютуба, с надписью "не удалось загрузить плагин". ХЗ че ему надо, уже задолбало это дело.
IronPortable х64 40.0.2150.0

Добавлено:
Вроде разобрался, скачанный новый PepperFlash 16.0.0.305, был х32 битный, заменил на х64 вроде заработало, но надоело уже точно, следующей версии точно не будет.

Пожалуйста, поделитесь стабильной русской версией именно Хрома, которая не выдает предупреждений о сторонних расширениях, лучше оффлайн инсталлер. Дев версии работают нестабильно, нужные сайты не загружаются.
Либо помогите вменяемой инструкцией, как это обойти. Статью на хабре не осилил.
Черт с ним, поставил дев.

Firefox, IE:



Chrome:



Почему?

omamont

Цитата:

учитесь, скачайте: New Iron-Version: 40.0.2150.0 Stable for .Windows
Download Portable: http://www.srware.net/downloads/IronPortable.zip (32-Bit)
1. после распаковки,
2. в IronPortable\Iron\adblock.ini добавьте строку iron
3. запустите. (сниферем контролируя)
4. закройте.
5. удалите строку.
6. запустите... (сниферем контролируя)
Впечатались???

я тоже хочу впечататься, что там в логах снифера будет/не будет?

Народ, какое расширение, помогает открывать ссылки в новых вкладках без помощи нажатия на скролл? Например в Мозиле есть Тab Mix Pluse

reenoip (06:55 13-02-2015)
Цитата:

Почему?

Потому что Chrome не поддерживает emoji...

difuzor76
исходя из
Цитата:

Не забывайте, что: Обсуждение расширений ведётся в другой теме
Поэтому убедительная просьба - все вопросы, касающиеся расширений, пожалуйста, задавайте там!

ответил там.. )

Добавил в сборки Iron 40.0.2150.0 Portable
вроде, на чужих машинах, расширения не сбросились.