» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 5)

raddyst
Цитата:

C 32-го нельзя при включённой опции обнаружения фишинга

ну, дык, и на то и намекалось, шо ахтунги можно отключить.. вопчем, ситуация по типу "вам шашечки или ехать".. =)

Цитата:

Да уж, чего там читать?...

ну.. как бэ.. знание общей "матчасти" избавляет от множества ненужных вопросов, не?.. ;)

Цитата:

Или расшифруйте - что тут написано, а то и зловредов нет, и не занесён в список подозрительных

ну, положим, про "зловреды" по ссылке вполне внятно написано:
Цитата:

and the last time suspicious content was found on this site was on 2014-03-22.
Malicious software includes 1259 exploit(s), 473 virus

понятно, шо паранойя, но робот ить тупой - сказано не доверять всяким "тулзам", вот и.. =))

Цитата:

особенно мне упоминание oszone.net и softpedia.com нравится

хех.. а чё удивительного-то - на этих ресурсах хранится множество инструментов типа тех же пассворд-вьюверов и прочих "хацкерских" струментов.. тот же каспер (или любой другой ав) по дефольту на такие тулзы тоже ругается и предлагает "не пущать и замочить"..
да чё там, наверное, ты и сам не раз сталкивался..

Цитата:

как так?

сугубо имхо - это нормальная политика ограничения "хомячков" от чего-то более сложного, чем виндо-блокнот.. х))

исходим из простой вещи - любой хромоног прежде всего рассчитан на "блондинок" (судя по "бедности" настроек и дефольтным установкам), которым не нужно знать как/чё/почему.. отсюда и реализуемая политика - "меньше скачают - спокойней жить будут".. и шоб не заморачиваться с проверкой каждого (!) файла, не тормозить работу сервака безопасности и сёрфинг енд-юзера - куда как проще и удобнее рубануть доступ по домену в целом.. так шта тут всё логично.. ;)

шо же до того, шо чуть более продвинутому юзеру дефольтные политики мешают - так на то и есть "тюнинг" настроек, ключики ком.строки и внешние инструменты/расширения..

вопчем как-то так.. ;)

---

regist123
Цитата:

я в обоих постах поставил вопрос не как скачать файл (на крайний случай можно и вообще другим браузером скачать), а как отослать им репорт о ложном срабатывание

т.е. "вам шашечки".. ну тады ой, а то я грешным делом думал, шо вам надо было вашу проблему решить максимально быстро..
ок, не вопрос - тогда берём флаг, барабан и идём доказывать гуглу, шо он "в корне не прав".. ;)
сделать это можно где-то тут, почитав ещё немного здесь.. а потом до синего ждать оргазма "высочайшего решения".. :/

Цитата:

Вы же упорно предлагаете менять настройки на моём компе

..потому как это единственный способ быстро и штатно разрулить техническую проблемку НЕполитическим путём.. :))
не настаиваю, каэш.. ибо пофиг.. но про "политический" же способ решения уже сказано чуть выше..

удачи, вопчем..

Добавлено:
..добавил в шапку про указание версии браузера/оси.. ну, шоб всё как в настоящем "техсаппорте" было.. =)
// текущий бэкап #

[more=мой переход на iron 33]решил попробовать перейти на iron 33.
Почитал на iron форуме, что пишут про новую версию (нашел даже в русской ветке ссылку на ру-боард, как переводчик ремонтировать)

установил инсталлятор, запускаю - в панели задач вторая копия появляется. Мучился, одну откреплял, вторую закреплял, то вторая иконка, то не запускается. наконец победил, всё заработало на панели задач. Теперь остались лишние файлы,
удалил iron.exe (iron.dll тоже удалил, она от старой версии осталась) и запускаю ярлыком от chrome.exe Теперь всё нормально.

из почтовика ссылки не открывались по скольку, в реестре прописан iron.exe. Поменял руками на chrome.exe, оказывается зря.
Даём команду chrome.exe --make-default-browser, и всё должно работать, без ручного правления реестра.

chrome://policy/ работает, ничего править в командной строке не надо (кстати, работает даже если запустить портабельную версию, так что портабельность там условная).

единственная проблема у меня из за отсутствия поддержки "User StyleSheets", поскольку у меня тоже проблемы с шрифтами.
Да, Stylish помогает, но есть места где он бессилен: все внутренние страницы начинающиеся с chrome://, некоторые https страницы, например магазин расширений.
Поддержку страниц chrome:// из расширений должен обеспечить экспериментальный ключ chrome://flags/#extensions-on-chrome-urls, но после перегрузки браузера говорит что ключ не поддерживается.
нашел chrome://resources/css/chrome_shared.css (в resources.pak) который подставляется во все страницы chrome://
/* This file holds CSS that should be shared, in theory, by all user-visible chrome:// pages. */
Да, это работает, но хотелось найти глобальное решение, которое применялось бы к всем страницам, как это было с Custom.css

Для себя пока нашёл выход, подправив глобальный webkit который нашёл в chrome_child.dll (начинается от @namespace "http://www.w3.org/1999/xhtml";),
но это бинарник, и надо соблюдать размер, т.е. если что то добавить, то, что то надо правильно отрезать.

Может есть ещё возможность править "user agent stylesheet" (в инструменте разработчика видно, что подгружается на всех страницах) но не знаю как его найти. Если этот .css был бы в .pak файлах, то было бы идеально, может кто знает, кто собирал из исходников Chromium.
Добавлено:

заметил, что после правки webkit как раз в "user agent stylesheet" видны мои изменения, так что наверно, нет таких отдельных .css файлов.
[/more]

Tilks
Цитата:

нашел chrome://resources/css/chrome_shared.css (в resources.pak)....
но хотелось найти глобальное решение, которое применялось бы к всем страницам, как это было с Custom.css

если разово править - почему бы не перепаковать сей пак?.. как-то твоя же наводка и была.. ;)
если всё ж таки надо "на лету" - посмотри там чё-нить типа Alt CSS..

TheBarmaley
да, я перепаковал,мне это легко.

Цитата:

если всё ж таки надо "на лету"

речь было о страницах chrome:// , тут никакие расширения не помогут, только хак chrome_shared.css или глобальный, на котором я пока остановился, так как тогда не нужны изменения в других местах, применяется, так же как Custom.css раньше т.е. глобально.

докинул в шапку:
Цитата:

Ru-Board Tools Collection - расширения/скрипты/букмарклеты, "заточенные" под форум Ru-Board

просьба - если есть что добавить, черканите в теме по расширениям..

Добавлено:
Tilks
Цитата:

речь было о страницах chrome:// , тут никакие расширения не помогут

а если в пермишенах аддона кроме всего прочего задать что-то типа "chrome:///*/*" - не проканает?
чес гря, сам так не пробовал, но по аналогии c "file:///*/*"..

Как известно, chromium теперь собирается с флагом SSE2_only, следовательно, валится на системах, где нет SSE2. Тоже самое будет и в chrome 35. Даже не ожидал от google такой мерзости (либо «ума палата», либо сговор). Отсюда вопрос, какой номер последнего билда, не собранного для SSE2_only.

TheBarmaley не читатель, TheBarmaley писатель.

Цитата:

а если в пермишенах аддона кроме...

какой "аддон" отвечает за chrome://settings/ chrome://history/ итд.???

Tilks
Цитата:

TheBarmaley не читатель, TheBarmaley писатель.
Цитата:а если в пермишенах аддона кроме...
какой "аддон" отвечает за chrome://settings/ chrome://history/ итд.???

и таки отвечу - бармалей = достаточно внимательный читатель + в некоторой мере писатель.. ;)
потому как он процитировал именно этот кусочек:
Цитата:

тут никакие расширения не помогут

и, соответссно, говорил "он" именно о манифестах расширений (они же аддоны)..
в которых кроме всего прочего есть (точнее - может быть) такая штука, как
Код: "matches": [
"http://*/*",
"https://*/*",
"file:///*/*"
],

Kovu
Цитата:

какой номер последнего билда, не собранного для SSE2_only.

Chrome Dev 35.0.1870.2
Chromium 35.0.1866.0 (254332)

TheBarmaley
в посте я писал как я уже решил свои проблемы.

Цитата:

Для себя пока нашёл выход, подправив глобальный webkit который нашёл в chrome_child.dll

если у Вас есть способ элегантней, то пожалуйста огласите.
По поводу Вашего вопроса можно ли в "matches" добавить "chrome:///*/*", отвечаю: Нет, нельзя.
Можно только http, https, file, ftp, chrome-extension

Tilks
Цитата:

в посте [?] я писал как я уже решил свои проблемы
Для себя пока нашёл выход, подправив глобальный webkit который нашёл в chrome_child.dll
если у Вас есть способ элегантней, то пожалуйста огласите

пост читал, нащёт правки движка ничё умного не скажу - не силён => иного не предложу..
глубоко не вникал, да и мне, сопссно, оно не надо - остановился на 29/30-й версии из-за обилия граблей в более свежих..
Цитата:

Можно только http, https, file, ftp, chrome-extension

понял, пасиб, почитал, буду знать, предложение попробовать снято, предлагаю забыть и проехать.. =)

Появился странный глюк. Через минуту активности на сайте Lenta.ru перестают нажиматься ссылки-переходы на другие разделы сайта (допустим в левой колонке) или просто заголовки других новостей. Т.е. навожу курсор, новость не подсвечивается красным и не нажимается.
Что за напасть такая? Переустановил, не помогает.

Добавлено:
Проверка антивирусом не выявила ничего.

hukker
проверил ! нет такого не наблюдается! проблема только у вас! если есть расширения какие пробуйте отключать и проверять,либо проверьте сайт в режиме инкогнито.

shura1973
Действительно, оказалось виновато расширение Base Flash 1.0. Но откуда оно появилось, ведь я его не ставил!!

Цитата:

hukker оказалось виновато расширение Base Flash 1.0.

Это?

hukker

Цитата:

оказалось виновато расширение Base Flash 1.0.

такого нет! ни в галерее ни в тырнете! да и нумерация у него похожа на скриптообразные! может это скрипт какой нить где то подхватили!!...

raddyst
Вроде да.)
shura1973
Зачем столько восклицательных???

hukker

Цитата:

Зачем столько восклицательных

так получилось.

Если взять одну вкладку, сделать на ней же штук 100 переходов по сайту (сайтам), то она постепенно начинает жрать невообразимое количество оперативки. Освободить память помогает только закрытие вкладки или всей группы, в которую она входит, отображаемой в диспетчере хрома. Кто-нибудь знает, как еще побороть?
Иногда потребление доходит до 500 метров и больше для одной вкладки. Правда и переходов к этому моменту гораздо больше 100.

zakataika

Цитата:

Кто-нибудь знает, как еще побороть?

надеюсь вы проверяли это на чистом профиле без расширений,скриптов и прочих модификаций..

shura1973
Цитата:

надеюсь вы проверяли это на чистом профиле без расширений,скриптов и прочих модификаций..

И так тоже пробовал.

zakataika

Цитата:

И так тоже пробовал.

ну тогда не знаю! ни когда такого не замечал у себя!

И очистка истории в этом случае совершенно никак не помогает.

Цитата:

zakataika И очистка истории в этом случае совершенно никак не помогает.

Та сколько та очистка истории даст, это не опера 12.

Цитата:

shura1973 ну тогда не знаю! ни когда такого не замечал у себя!

Если в одной вкладке "просёрфить" 100 страниц, то памяти займёт она немало в результате.

raddyst

Цитата:

Если в одной вкладке "просёрфить" 100 страниц, то памяти займёт она немало в результате.

посёрфил в одной вкладке уж не знаю сколько страниц (не посчитал),вот скрин показана история и колонка диспетчера ,расширения не отключены (забыл если честно). может не там смотрю конечно то тогда извиняюсь! если вы про About memory то там так но я думаю это нормально.

Хотя нет, каюс Если долго и нудно ходить по одному домену, а затем перейти на другой и нажать назад, то потребление вроде как сбрасывается к изначальному.

Цитата:

shura1973 посёрфил в одной вкладке уж не знаю сколько страниц (не посчитал),

Так а где та вкладка в диспетчере, в которой сёрфили? Там же только история открыта, или это та же?

Цитата:

если вы про About memory то там так но я думаю это нормально.

31ый айрон не совсем актуальный хром )

ps. У себя это вижу в жмейл в основном, вкладка после активного использования(скажем день, ~100 писем) легко берёт планку и 0.5ГБ и больше.

raddyst

Цитата:

Там же только история открыта, или это та же?

да именно та же! открыл после всех сайтов в ней же на показ что бы не запускать вторую вкладку.

Цитата:

31ый айрон не совсем актуальный хром

знаю! но это то чем я пользуюсь,так как следующие версии Iron-а мне не нравятся,поэтому остановился на ней.Фиг знает может в 33 Chrome так и есть,но ещё раз клацать сотню раз только теперь в Chrome уже лень честно сказать ))

Цитата:

shura1973 да именно та же!

Похоже вопрос локализован, такие утечки памяти характерны для сёрфинга в одном домене, допустим веб-майл, форум и т.д. и т.п.

zakataika
Цитата:

она постепенно начинает жрать невообразимое количество оперативки

хех, имхо - растёт буфер "истории" переходов + кэш + утечка памяти наверняка есть..
не пробовал "лечить" кнопкой "очистить память" в диспетчере? и/или выключить всякие предикторы* в настройках?
* "предсказывать сетевые действия..."

---

докинул в шапку ссылу на "путеводитель" по шапке аддонов: Подборки расширений..