» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 5)

Fors127 11:42 28-04-2015
Цитата:

не отсылает информацию в Гугл

Все он отсылает. Заявлять об этом вовсе не значит сделать. А дяденька именно на этом поделку распиарил.

All
Думаю, мнение kuchkan для хромоводов достаточно авторитетно.

Добавлено:
Fors127
42 линейка должна работать с Jawa без проблем, если включить в chrome://flags #enable-npapi

NPAPI совсем отрубят только в сентябре, что ли, как Гугл заявлял. А к тому времени Хром уже как минимум 44-45 будет.

WatsonRus

Цитата:

42 линейка должна работать с Jawa без проблем, если включить в chrome://flags #enable-npapi

Кстати, как этот флаг включить без гимора: просто эту строку вставить в строку поиска?

Fors127 16:56 28-04-2015
Цитата:

просто эту строку вставить в строку поиска?

Да, вбить в поиск npapi, и он найдет эту строку, она там одна.

Добавлено:
А дальше стандартно - Включить/Отключить. Как с другими параметрами в chrome://flags.

WatsonRus 15:45 28-04-2015
Цитата:

Все он отсылает [?]. Заявлять об этом вовсе не значит сделать.

скачай да проверь, сам лично соблюдая правила и Iron Portable 41.0.2200.0
и не надо ни кого ссылаться.

omamont
А зачем мне проверять г@внохром убогий, которым я все равно пользоваться не буду? Я почему-то kuchkan-у верю.

Я сколько smasrtsniff-ом не смотрел - у меня все хромоноги при запуске ломятся только на DNS 53 порт. Может, потому, что фаер блокирует...

Добавлено:
Я и в других местах читал, что утюг стучит, только меньше оригинального хрома.

WatsonRus 19:34 28-04-2015
Цитата:

Я почему-то kuchkan-у верю.

а я - нет.
только себе.
и только по приведённой методе.
фаеров/антивирусов - нема.

Почему не работает Java в Google Chrome? Вот ответ:
http://webtous.ru/poleznye-sovety/pochemu-ne-rabotaet-java-v-google-chrome.html

Цитата:

Более того, в силу своих архитектурных особенностей Java и Silverlight обладают повышенной уязвимостью

Я вот чего не пойму - почему же их тогда так обожают всякие клиент-банки и прочие онлайн платежные системы?

WatsonRus
Исторически? так сложилось. Очень большой процент банковской и энтерпрайз инфраструктуры написано на жаве.

omamont


Цитата:

acep твой вариант, не сохранит расширения, при переносе.
тукую-же, можешь сделать сам, как? - описано здесь

спасибо. Меня slimjet устраивает

Цитата:

Все он отсылает. Заявлять об этом вовсе не значит сделать. А дяденька именно на этом поделку распиарил.

Цитата:

скачай да проверь, сам лично соблюдая правила и Iron Portable 41.0.2200.0

WatsonRus
omamont
Мне кажется, зря спорите, сливает Iron приватную инфу, или нет. В той, или иной степени, но сливают все браузеры.
Если обычные сливы можно заблокировать стандартными методами (расширения-блокировщики, hosts, файрвол и т.п.), то со сливами через WebRTC ситуация значительно серьезней.
Мне удалось полностью блокировать WebRTC только в Iron_31_Portable, а в последних версиях хромиумов и разных хромо-клонов (v.40-44) не удается - внутренние IP пробиваются через любые NAT/VPN.
Использовал эти, достаточно агрессивные тесты:
Тест_1
Тест_2
Тест_3
Тест_4
Тест_5
В Iron_31 (после танцев с бубном) всё чисто, а в последних хромо-клонах (40-44) - оба IP (и сопутствующая инфа) засвечены.
Может у кого есть линки на более агрессивные тесты по сливу через WebRTC - был бы признателен за наводку.

Цитата:

но сливают все браузеры.

- как они не подавятся? Ведь такое море информации прёт - как они всё это обрабатывают? Блин, противно. Не мытьём, так катаньем, но найдут щель и подглядят. Омерзительно. А вот им как-то плевать. Им не противно почему-то.

yaroslawF
ты не понял. прочитай и вникни в этот пост
теперь сравни с постом kuchkan, особенно, про гугло-валет
kuchkan 22:35 14-04-2015
Цитата:

Только Iron "общается" с гуглом не меньше... и гугло-валет также в профиль стянулся, да еще и в процессах периодически появляется:

протестируй сам (с распаковкой и откл. инет)

а, за WebRTC ваще речи нет, тем более обсуждалось (за WebRTC Block) но факт, что privacy.ini не срабатывает
в следующем посту - тест - https://diafygi.github.io/webrtc-ips/

omamont
Вообще-то, я интересовался агрессивными ТЕСТАМИ, а не агрессивными постами =)
И читал, и вникал, и сравнивал и тестировал...
И гугло-валет, и прочие подобные "довески" напрочь вырезаны из DLL и ресурсов.
Расширение WebRTC Block уже давно не работает.
Ваша ссылка - это мой Тест_2
Если есть полезная информация - пишите, а просто разводить холивар - не стОит.

yaroslawF 09:33 30-04-2015
Цитата:

Если есть полезная информация - пишите, а просто разводить холивар - не стОит.

я, ж, тебе и толкую, что всё , что ты тут выдаёшь за свои изыскания,
давно известно
Цитата:

Ваша ссылка - это мой Тест_2

нет (по твоим ссылкам не лазил), первоисточник

yaroslawF
Цитата:

Использовал эти, достаточно агрессивные тесты

ScriptSafe, вроде как, режет* по всем пяти ссылам.. =)
*проверял на 36-м утюге, ежли чо..

Добавлено:
..вот тебе ещё пара ссылок:
http://ipleak.net/
https://www.perfect-privacy.com/webrtc-leaktest/

со скрипт-сейфом* тоже не пробиваются..
* сопссно, про я про с-сейф в этом плане просто наткнулся при гуглении.. =)

Цитата:

в последних версиях хромиумов и разных хромо-клонов (v.40-44) не удается - внутренние IP пробиваются через любые NAT/VPN.

В крайнем Slimjet (на основе Chromium 40.0.2214.93), если снять галочку "Использовать WebRTS" в настройках, не пробивается. Посмотрим, что будет когда перейдут на следующую версию Chromium.

Насчет WebRTC - этим все версии хрома больны?

yaroslawF (09:44 30-04-2015)
Цитата:

то со сливами через WebRTC ситуация значительно серьезней.

Сам по себе механизм webrtc блочится запретом браузеру ходить на порт 3478. Собственно, ему можно запретить все, кроме нужного: 80, 443, 8080, ... При этом свой айпишник в хроме все равно будет светиться, т.к. WebRTC включен.

TheBarmaley (13:21 30-04-2015)
Цитата:

ScriptSafe, вроде как, режет* по всем пяти ссылам.. =)

Конечно, вместе со всем остальным яваскриптом в домене.

Ребята, я уже спрашивал пару страниц назад:
после обновления iron на 41.2200 перестал корректно работьть флеш на некоторых видеосервисах, например twitch.tv
сам флеш загружается но ролик загрузить не в состоянии
при этом тот же плагин флеша (из windows папки) отлично работает с этим же сайтом но с другого браузера

значит проблема исключительно в айроне, я уже чистый профиль делал, подключал флеш из папки - толку ноль

есть какие-то советы страдающим?

dmi3n1 08:55 02-05-2015
Цитата:

например twitch.tv

там глянь, проблема известна.
(мож, порешил кто, язык-то буржуйский - диковинный)

omamont
к сожалению решения там нет, только жалобы :\

а когда хромые и косые разработчики гугля наконец прибьют совместимость с xp? вроде на апрель 2015 года обещали раньше, но чего то тишина полная.

Цитата:

когда хромые и косые разработчики гугля наконец прибьют совместимость с xp?

особо озабоченным предлагается "потерпеть" до конца 2015 - тыц.. =)

Хром на XP будет умирать по мере увеличения числа сайтов с новыми сертификатами, которые и с --ignore-certificate-errors не открываются. Т.е применительно к некоторым сайтам он уже мёртв. Только из-за этого на XP ещё и тормозилку Firefox держу.

А зачем прибивать совместимость с XP? Кому она мешает? Умрет, так пусть умрет естественной смертью.

А вообще, за это за йайца надо гугловцев....

Цитата:

А зачем прибивать совместимость с XP? Кому она мешает? Умрет, так пусть умрет естественной смертью.

ничего никому не мешает. просто гуглеупыри решили что хватит. они вроде ранее заявленное, всегда выполняли. убили поддержку без sse2. удавили npapi. под линем завернули всё только на ауру, и только новое ядро. тут вроде как обещали, http://chrome.blogspot.ru/2013/10/extending-chrome-support-for-xp-users.html, время пришло, ну и мне стало интересно, когда в их сторону потоки фекалий польются уже наконец.


Добавлено:

Цитата:

которые и с --ignore-certificate-errors

mega на половине ссылок виснет, с этим. а без него сразу посылает подальше.
Цитата:

с новыми сертификатами,

до сих пор никто не додумался, сертификаты выдрать из более новых осей, собрать в один инстолятор, и выложить. и наверное недодумается уже к сожалению.


Добавлено:
ухты, какие жалостлевые и благородные. до конца 2015 года продлили, благодетели хреновы http://chrome.blogspot.ru/2015/04/providing-updates-for-chrome-for-xp.html

19:53 02-05-2015
Цитата:

гуглеупыри решили

Гуглеупыри много чего решили. А потому нужно пользоваться не последними версиями. Все изменения направлены на отлом контроля юзера над браузером и его параметрами и повышение этого самого контроля самого гугла.

Я вот с 360EE 42 откатываюсь на 39, ибо мне самоуправство гугла с отломанным --disable-background-networking не нужно, а во внутренней бете 360EE на 42 движке хоть и еще работает этот параметр, но есть другие глюки с отдельными неработающими настройками (теми же настройками сертификатов).

sergEO7905 19:53 02-05-2015
Цитата:

когда в их сторону потоки фекалий польются уже наконец

Да им на наши фекалии наср@ть. С их то капиталами им вообще на все и всех наср@ть...

доброго времени суток, форумчане! скачал SRWare Iron стабильной версии(41.0.2200.0), он просит флешь плейер...скачал и установил install_flash_player_ppapi.exe, установщик попросил закрыть chrome, но после установки iron его так и не подхватил...далее скачал pepflashplayer.dll и положил его в папку extensions... но флеш плагин так и не появился в списке плагинов. прошу совета, как все-таки установить этот флешь ?(нотик с процом atom 2, видеокартой intel 3600 series, win7sp1)

TheBarmaley спасибо!, проблема решена.

usrsbinpppd
предлагаю прочитать в шапке:
Цитата:

Что делать в случае проблем с воспроизведением флэша в хром-браузере

там, в частности, есть упоминание о ключах запуска np-плагинов и ключах для использования pepperflash..