» Google Chrome / Chromium / SRWare Iron (# 5)

Приветствую, друзья.

Цитата:

А srware последний от хрома сильно отличается? в google аккаунт не заходит,

использую Iron////
На данный момент использую 37.0.2000.0
Обновлялся до этой версии последовательно...
Прекрасно все синхронизируется через гугл-аккаунт на работе и дома...
А вот установленный сновья на чистую win7 не цепляет специально свежесозданный гугл-аккаунт...
Ввожу пароль, страница обновляется и опять с пустым полем ввода пароля.. и так по кругу
Такая ерунда кажется начиная с 35 версии...
Я что-то делаю не так?

ruboardmaxim

Цитата:

Я что-то делаю не так?

не читаешь список изменений.
Известные проблемы: - Синхронизация пока не работает

Цитата:

не читаешь список изменений.
Известные проблемы: - Синхронизация пока не работает

Виноват, исправлюсь...

Парни, помогите, пожалуйста. В чем может быть проблема? Вчера Хром вообще 2,5ГБ оперативки начал отжирать одним процессом. Скрин только не сделал. Сегодня запустил - 650МБ один только процесс, не считая остальных. Версия 37.0.2062.124 m


Добавлено:
Уже до 900МБ дошла оперативка......

ololore
смотри внутренний менеджер процессов в хроме (Shift+Esc), там будет название вкладки/расширения, которое жрёт.
И в диспетчере задач windows, включи показ колонок с PID, тогда будет возможность сравнить PID с обеих диспетчеров.

И картину желательно с превюшкой переделать в картинку.

Цитата:

Вчера Хром вообще 2,5ГБ оперативки начал отжирать одним процессом. Скрин только не сделал. Сегодня запустил - 650МБ один только процесс, не считая остальных. Версия 37.0.2062.124 m

это нормально. по данным индусов-разработчиков, этого изделия №2. во первых можно легко нагонять и разгонять, этих почти бесплатных ногокодописцев. а во вторых производители памяти каждый месяц денюшку несут, в благодарность за такой отличный для них результат. а вообще, модуль на модуле. и srware, и хромоногая опера сразу виснут если например торент, весь сетевой канал забивает, и для браузера скидывание данных получается невозможным.

sergeo78
Цитата:

а вообще, модуль на модуле. и  srware, и хромоногая опера сразу виснут если например торент, весь сетевой канал забивает, и для браузера скидывание данных получается невозможным.

) А что за данные, и какой канал им нужен?, или сниффер в руки сложно взять?

В диспетчере задач гугла основной "груз" идет от процесса GPU

ololore
в расширенных настройках хрома в самом низу: Использовать аппаратное ускорение (при наличии)
поменять настройку на противоположную, перегрузить хром

Tilks
Сделал. Теперь Shockwave Flash грузит до 350МБ.......

ololore
Ну тогда с хромом всё в порядке. Виновник наверно какой то контент, фильм, игрушка...
Попробуйте 64-битный хром, раз на 64-битной системе, может лучше будет память потреблять.

Tilks
что то не пойму где 64-битный скачать

ololore
https://www.google.com/chrome/browser/?platform=win64

Цитата:

А что за данные, и какой канал им нужен?

понятие не имею, не ковырялся особо. вообще у меня канал маленький, всего 5 мегабит. и роутер, ещё на 2 компа делит.

sergeo78
Цитата:

понятие не имею, не ковырялся особо. вообще у меня канал маленький, всего 5 мегабит. и роутер, ещё на 2 компа делит

А как ковырялись, чем? Откуда уверенность - что именно в браузере проблема?

Цитата:

Откуда уверенность - что именно в браузере проблема?

проблема в том, что комп слабый, канал узкий. и ничего другое, кроме хромообразных браузеров, не зависает, в момент когда клиент bittorrent работает вовсю. к-meleonom или мозиллой в это время пользоваться можно спокойно, разве страницы очень медленно открываются. даже говнобраузер мидори, и тот не падает. а хромоногов только через диспетчер закрывать.

sergeo78
Цитата:

проблема в том, что комп слабый, канал узкий. и ничего другое, кроме хромообразных браузеров, не зависает, в момент когда клиент bittorrent работает вовсю.  к-meleonom или мозиллой в это время пользоваться можно спокойно, разве страницы очень медленно открываются. даже говнобраузер мидори, и тот не падает. а хромоногов только через диспетчер закрывать.

k-meleon и мозилла - одно и тоже по сути, разве что с разным набором опций, мидори не пробовал даже - но сравнивать с ним бесполезно на этом этапе.. - А о каких версиях хром* речь, и что за конфигурация?

Цитата:

А о каких версиях хром* речь, и что за конфигурация?

предпоследняя опера 24, srware iron 37.0.2000.0 (291000)
windows 8.1 gf9600gt athlon64 одноядерный. памяти 2 гигабайта, два жеских по 500 гигобайт. сетевая intel 1000\gt звук sb audigy se роутер d-link 320 c прошивкой от vampik

sergeo78
Цитата:

athlon64 одноядерный.

То есть ещё сокет 754, 939?

sergeo78
Цитата:

предпоследняя опера 24, srware iron 37.0.2000.0 (291000)
windows 8.1 gf9600gt athlon64 одноядерный. памяти 2 гигабайта, два жеских по 500 гигобайт. сетевая intel 1000\gt звук sb audigy se роутер d-link 320 c прошивкой от vampik

Про айрон ничего не скажу, хотя он себя наоборот позиционирует как хром, не содержащий "шпионские внутренности", а опера на 7х32/2гб/адсл на офис 10мб, очень даже неплохо себя чувствует на заметно худших конфигурациях(про то, что офис днём обычно работает, и нужен интернет - думаю, уточнять не надо). А тут больше вопросов к 8.1 и 2ГБ оперативки, это как-то маловато для самой операционки, а не просто для интернета.

Цитата:

тут больше вопросов к 8.1 и 2ГБ оперативки, это как-то маловато для самой операционки

Для х64 винды даже 4гига мало, а 2 - минимальные требования, чтоб она просто завелась(если память не изменяет).
sergeo78
На 2х гигах нужно 32бита использовать, они нормально поедут...

Цитата:

На 2х гигах нужно 32бита использовать, они нормально поедут...

Согласен. Но ещё добавлю, что нужно отключить все плавности, анимации и сглаживания в "Настройка представления и производительности", чтобы 7 и 8 нормально ездила. Также постоянно замечаю, что 7 и 8 на одноядерных процессорах ведут себя очень медленно.

По сабжу, все сторонние службы и расширения отключены?

Цитата:

939?

он самый.
Цитата:

На 2х гигах нужно 32бита использовать, они нормально поедут...

она у меня 32 разрядная. 64 разрядная стоит на другом компе. с 10 гигами, и 6 модульным процессором fx6300 на котором 64 разрядный хром, пока ещё летает по сайтам как истребитель-перехватчик.

Цитата:

Но ещё добавлю, что нужно отключить все плавности, анимации и сглаживания в "Настройка представления и производительности",

а я наоборот, даже AERO GLASS 8.1 поставил, чтоб как 7 получилось, прозрачно и анимированно. вроде шевелится неплохо, ~14% всего загрузка цп, по диспетчеру, когда окна быстро мышкой возить начинаешь.


Добавлено:

Цитата:

По сабжу, все сторонние службы и расширения отключены?

только служба обновления и фаервол с защитником. остальное всё по дефолту.

sergeo78
Говорите, что система у вас 32, а скрин на предыдущей странице привели от 64ки...

sergeo78
Цитата:

6 модульным

А может таки 6-ядерным? До модульных процессоров пока ещё дело не дошло.

sergeo78
Цитата:

только служба обновления и фаервол с защитником. остальное всё по дефолту.

Это в системе обновления да файрволлы с дефендерами вероятно - а речь идёт о браузере...

ps. А в остальном - поклонников айрона здесь хватает, что бы о нём рассказать/уточнить потребляемые ресурсы, а про оперу я уже рассказал.

wxp73
Цитата:

Говорите, что система у вас 32, а скрин на предыдущей странице привели от 64ки...

Скриншот от другого пользователя.

Цитата:

Говорите, что система у вас 32, а скрин на предыдущей странице привели от 64ки...

срин не мой, но у меня несколько компов. в данном случае точно 32 битная система.


Цитата:

А может таки 6-ядерным?

процессоры fx -модульные. и 6 модулей, это всё таки всего 3 ядра, каждое из которых просто выполняет 2 нити кода. амд сейчас обещает отказаться от модульной струкетуры, и опять вернуться к полноценным многоядерным системам, как это у них при феномах было.
Цитата:

а речь идёт о браузере...

в браузере ничего не отключал.

sergeo78
Цитата:

процессоры fx -модульные. и 6 модулей, это всё таки всего 3 ядра, каждое из которых просто выполняет 2 нити кода.

Если придерживаться документации амд, то fx6300 состоит из трёх модулей по два ядра.

sergeo78
Цитата:

в браузере ничего не отключал.

Вполне возможно - что стоит подкрутить настройки, на быстродействие много чего влияет.

ps. 2all Всегда интересовал вопрос, с чего у iron библиотеки chrome.dll, chrome_child.dll занимают гораздо больше файлов аналогичного хрома из стабильного канала.. Вроде ж в айроне наоборот только выкусывают ненужное сомнительное из хрома )

raddyst
просто у вас обывательское представление о программном коде. Иногда, чтобы выкусить, надо 30-тикилометровый крюк сделать.

AzzkyAspid
Цитата:

просто у вас обывательское представление о программном коде. Иногда, чтобы выкусить, надо 30-тикилометровый крюк сделать.

Допустим, а можно показать пример этого иногда? Разумеется, хотя-бы с частичным обоснованием "30ти-километрового крюка" в виде разницы 5МБ на одной длл?

Цитата:

сугубо имхо - при прочих равных - может быть связано с разницей воспроизведения во флэше/хтмл5..
лиса обычно гонит через флэш, хром - через хтмл5.. впрочем, это уже от конкретного сайта зависит..
вопчем, чисто ради интересу я бы попробовал "прикинуться" лисой, временно сменив юзер-агент.. =)

За подсказку с юзер-агентом спасибо, но не прокатило. Вариан Flash vs. html5 тоже не канает: что в Лисе, что в Хроме для той же Трубы стоит расширение YouTube Center, где настраивается принудительно включать flash, а не html5. Банально музыка в ВКонтакте звучит по разному в обоих браузерах, хотя и там и там задействуется Shockwave Flash

Цитата:

sergeo78
срин не мой, но у меня несколько компов. в данном случае точно 32 битная система.

Мопед не мой (с)
А что это за лого у вас на скрине? Очередная авно сборка зверь ххх блак джек эдишн?))