» Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

shura1973 , значит надо связываться с ruadlist.

Установил AdGuard, оказалось что это программа платная, удалил сразу же.

5

Цитата:

Ну что нужно такого сделать чтобы эта бумага пришла?

http://xoxmodav.com/?p=8618
http://xoxmodav.com/?p=9633

заниматься тестами антивирусов, как в соседней ветке))

shura1973, оперативно исправили, после того как связался с ними. Проблема решена, обновите список фильтров.

Denisminsk
- и что Вы этим хотели сказать? ОС Windows - платная. Не удалили ещё? У меня куча платных программ - MailWasherPro, TheBat, Total Commander... Если бы я все "сразу же удалял" - у меня голый компьютер был бы. Нет, не голый. Сейчас вспомнил - на одном из разделов дебиан болтается. Всё руки не доходят его придушить и освободить раздел.
Я лет десять назад понял, что бесплатных программ хороших не бывает. Знал одно-два исключения, но сейчас их вспомнить не могу. Бесплатные пишутся "для себя" и часто очень быстро глохнут. Назовите бесплатный фотошоп. Единственный - GIMP, но так коряво в нём работать... Только потому, что фотошоп не по карману - его можно терпеть. А ADGuard вроде как в районе 500 рублей пожизненная лицензия. Что - правда не по карману? Сколько сейчас бутылка водки стоит? Или пачка сигарет? Наверное, в неделю больше на сигареты уходит.
PS Ещё раз - я не фанат никакой фирмы. Можете полистать мои довольно грубые наезды на разработчиков ADGuard в их топике. Прям почти с самого начала полистайте - я не раз им выкатывал претензии. Но, блин, когда вижу потерю здравого смысла, как на страницах этого топика: "топик создан для того, чтобы за ADGuard голосовали...", "программа платная, поэтому сразу сношу...", "шпионы в программу воткнуты, и они данные какие-то таинственные с моего компа забирают и куда-то отсылают..." и прочее - трудно удержаться и не попытаться как-то всё-таки призвать к здравому смыслу.

AnTul

Цитата:

А ADGuard вроде как в районе 500 рублей пожизненная лицензия. Что - правда не по карману? Сколько сейчас бутылка водки стоит? Или пачка сигарет? Наверное, в неделю больше на сигареты уходит.

1. Может человек считает что 500 - это дорого.
2. Может человек принципиально не покупает за деньги софт.
3. А может и Вы правы в своем предположении.
4. ...или, даже все вышеперечисленное сразу.

А по поводу бесплатных альтернатив - так иногда и платный софт не очень как бы. Но за неимением... А бесплатные альтернативы бывают. Не на все, но бывают. Иногда лучше платных (оч редко). Чаще это дело привычки чем вопрос удобства. И оч сложно переучиться когда привык.
Например архиватор KuaiZIP. Всем хорош. Даже переучиваться не надо, т.к программа полностью повторяет интерфейс WinRAR. Чистая китайщина. Кроме архивации программка умеет быть еще и виртуальным диском. Можно образы в пару кликов "подвешивать". Но есть у программы один минус. После обновления она становится шпионом и сливает данные куда-то. Впрочем, если запретить софтинке обновление, то она работает как обычная программа. Вот сколько не искал -а альтернативы ей так и не нашел. Есть куча отдельных архиваторов, если несколько отдельных виртуальных дисков. Но, вот, чтобы 2 в 1, причем просто удобно (без ненужного расширенного функционала) - такого так и не нашел. Так что, очень редко, но бывает и наоборот: когда бесплатная софтина лучше своих платных конкуренток (естественно, если отбросить ее откровенно зловредную суть)

PSЖ Ну а товарищу Denisminsk(у) можно лишь напомнить, что здесь упоминалось как минимум достойные альтернативы Adguard(у), причем бесплатные.

military86

Цитата:

оперативно исправили, после того как связался с ними. Проблема решена, обновите список фильтров.

честно сказать это не мне нужно было а Svetlana777 12:48 16-02-2015
Цитата:

не подскажите, как в µBlock добавить исключения? а то сегодня все блокеры Дискус блокируют

НО всё равно спасибо что связались с ними.

Да уже всё нормально как дней 5 на uBlock с дискус - ру адлист нормально работает, автоматом всё настроилось. Пока были проблемы попросту нажал кнопку питания именно на сайте комсс, где и сижу в дискусе - блокировка разной ерунды этого сайта не проводилась. С каждой версией uBlock всё легче и легче - это радует.

uBlock 0.8.8.2

https://github.com/gorhill/uBlock/releases

AntiNorton 14:33 22-02-2015
Цитата:

uBlock 0.8.8.2

Уже 0.8.8.3

Какая-то бесконечная карусель латания багов.

WatsonRus Что то исправляют, только что?! В расширении на опере всё и так нормально, видимо исправляют баги в работе с другими браузерами.

WatsonRus (20:32 22-02-2015)
Цитата:

Какая-то бесконечная карусель латания багов.

Ну и хорошо же, что латают.
AntiNorton (20:43 22-02-2015)
Цитата:

Что то исправляют, только что?!

Чейнжлог для кого пишут https://github.com/gorhill/uBlock/releases

boi1eI
Конечно хорошо что до ума доводят, видимо на некоторых браузерах ещё глюки всплывают, думаю что на лисе - так как народ жалился.

boi1eI 21:02 22-02-2015
Цитата:

Ну и хорошо же, что латают.

Это означает, что расширение насквозь сырое. А юзеры и Хрома, и Лисы ему уже вовсю дифирамбы поют...

WatsonRus (21:20 22-02-2015)
Цитата:

Это означает, что расширение насквозь сырое.

В чем выражается? Это означает, что исправляют ошибки, и идет активный процесс разработки/доводки. Баги есть всегда везде по определению, и зачастую не в самом расширении в данном случае.

WatsonRus Не знаю где там что поют на Лисе и Хроме, но на Опере uBlock замечательно работает, главное что на моих сайтах скрывает следы от заблоченной рекламы в отличии от Адгуард. А поют дифирамбы скорее всего из за того что при отличной блокировке жрёт минимум в отличии от других блокировщиков и это действительно правда.

WatsonRus

Цитата:

Это означает, что расширение насквозь сырое. А юзеры и Хрома, и Лисы ему уже вовсю дифирамбы поют...

ABP ужасно тормозит в сравнении с uBlock.

mithridat1 Вы правы. Плавное и быстрое открытие страниц - это ещё один большой + для uBlock.

AntiNorton 21:29 22-02-2015
Цитата:

на Опере

Нынешняя Опера это и есть галимный Хром.

mithridat1 21:29 22-02-2015
Цитата:

ABP ужасно тормозит в сравнении с uBlock.

На Лисе пробовал - особой разницы не заметил. Может, на слабых компах что-то и видно.

Добавлено:
uBlock при настройках из коробки много лишних картинок рубит.

Цитата:

uBlock при настройках из коробки много лишних картинок рубит.

Снять галочку с "Вредоносные программы" - фильтр Malware domains: 18 490 используется из 21 850.

AntiNorton
Да знаем про это. Но это же непорядок. АВР включил, загрузил EasyList+RuAdList, и этого достаточно, никаких лишних телодвижений.

Добавлено:
Вот сейчас посмотрел по chrome://memory-redirect с одними и теми же открытыми страницами - ABP 42 Mb, uBlock - 45 Mb, разница в пределах погрешности. И где огромный выигрыш uBlock?

Добавлено:
Включил временно отключенные Malware Domain List и Malware domains (long-lived) (не Malware domains) - сразу uBlock 60 Mb стал потреблять.

WatsonRus
У меня в FF после выгрузки ABP и загрузки uBlock (с теми же фильтрами) сразу 100-200Mb освобождается.Разница в скорости открытия страниц просто разительная - я уже забыл про подвисания страниц на несколько секунд.ABP монструозный тормоз,пока держу из-за того что uBlock глючит на некоторых ресурсах.

mithridat1 22:32 22-02-2015
Цитата:

uBlock глючит на некоторых ресурсах

глючит тут, глючит там... это нормально?
22:32 22-02-2015
Цитата:

я уже забыл про подвисания страниц на несколько секунд

Я их и с ABP никогда не наблюдал. Правда, в FF я пока uBlock не пробовал.


Добавлено:
Поставил uBlock в FF, отключил ABP, перезагрузился - разницы ни в скорости, ни в портеблении памяти не вижу.

Повторюсь, возможно на слабых компах разница видна. Core i3-3220/RAM 3.2Gb (рабочих) - это слабый?

WatsonRus Об этом бесполезно спорить - что лучше, что хуже. Каждый находит прогу, которая бы нравилась и стабильно работала. Вы нашли для себя АВР, я для себя uBlock. Я пробовал и Adblock Plus и просто AdBlock - не понравилось затормозка в открытии страниц и совершенно никакие возможности в максимальной блокировке счетчиков и систем аналитики + uBlock полюбому будет потреблять памяти меньше даже со всеми включёнными фильтрами кроме "многоцелевых" чем другие блокировщики.

WatsonRus
Вы полемизируете так будто кровно заинтересованы в добром реноме ABP или вам Палант лично приплачивает

Конкретно у меня uBlock ведет себя не так как надо только на одной странице одного вредного сайта.Да и то я не уверен что это я сам с фильтрами не намутил - их пара сотен и разбираться пока лень было.


Цитата:

Я их и с ABP никогда не наблюдал

Не знаю как долго вы держите FF открытым,сколько вкладок открыто,сколько подписок и собственных фильтров.У меня при использовании uBlock сразу пропали многие проблемы с производительностью,ставшие обыкновением при ABP.

Ну не вижу я реальной разницы в обоих, хоть убейте!

Добавлено:
mithridat1 22:45 22-02-2015
Цитата:

Не знаю как долго вы держите FF открытым,сколько вкладок открыто,сколько подписок и собственных фильтров.

1. Несколько часов, по-разному.
2. Не более 10-15 одновременно, из них закрепленных 8.
3. EasyList+RuAdList + BitBlock + Counters
4. Не более десятка, зачищающих мелочь и флудеров.
22:45 22-02-2015
Цитата:

У меня при использовании uBlock  сразу пропали многие проблемы с производительностью,ставшие обыкновением при ABP

Ну нету их ни с ABP, ни с uBlock!

Добавлено:
22:45 22-02-2015
Цитата:

вам Палант лично приплачивает

И почему я тогда не богач?

WatsonRus (22:45 22-02-2015)
Цитата:

Ну не вижу я реальной разницы в обоих, хоть убейте!

Вы как тот начальник тюрьмы, из всем известного фильма, который не видел препятствий.
Не вижу проблем! Пользуйтесь тем, что больше устраивает.

WatsonRus
Я как правило не закрываю FF по несколько дней (пока он 1Gb RAM не сожрет и начнет тормозить),число вкладок 50-60,но бывает и под 100.Расширений около 40,но кроме ABP ничто так память не жрет.

WatsonRus Многие фишки вы и не увидите и не сможете увидеть из за своего незнания...Вы хотите увидеть угрозы от которых защищает фильтр с данными с malwaredomainlist.com или вы хотите увидеть счётчики из системы слежения за вашими действиями в интернете? Не увидите вы их! uBlock их блокирует, а ваш ABP нет - потому что в нем всего пару фильтров, а в uBlock их куча - именно этими гибкими настройками и многофункциональностью он мне и нравится + плавное открытие страниц и небольшой обьем потребляемой памяти (но это конечно не критично конечно сейчас для большинства - на компах у всех счас минимум 4G озу). В течении часа погонял по своим сайтам - с одного фильтра по умолчанию снял галку, на нескольких других наоборот поставил и усё - инет летает и всё чисто.

del.

mithridat1
Ну тогда все ясно. В этом режиме эксплуатации, может, разница и видна. Но я думаю, видно скорее из-за того, что сам FF после длительного времени начинает "течь".

AntiNorton 22:59 22-02-2015
Цитата:

плавное открытие страниц и небольшой обьем потребляемой памяти

У меня нет разницы ни в "плавности", ни в памяти. Все в пределах погрешности.
22:59 22-02-2015
Цитата:

ваш ABP нет - потому что в нем всего пару фильтров

В нем пара, потому что больше не нужно, эти же самые uBlock-овые подписки так же спокойно можно включить и в ABP. И uBlock-овые я бы не использовал, не будь они уже включены по умолчанию.

Ладно, заканчиваем на этом . Каждый использует, что ему нравится. Но доводы в пользу uBlock лично меня не убедили.

Добавлено:
Вот тот же Malware domains вроде полезный фильтр, а приходится отрубать его, ибо слишком много режет. Наверняка и другие дополнительные режут лишнее.

Добавлено:
boi1eI 22:53 22-02-2015
Цитата:

Пользуйтесь тем, что больше устраивает.

А мне все равно. Лишь бы резало, а не скрывало, и было бы расширением, а не сторонней программой.
ABP просто уже проверен временем, а uBlock-у еще надо имидж набирать.