» Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

MAKAREVITCH
Я бы на тебя, щенок, посмотрел, как бы ты это сказал с глазу на глаз.

KismetT К сожалению тебе остается только сосать и мечтать....Соболезную...

5
поставил пока плюс, поюзаю, посмотрю.

MAKAREVITCH, уровень твоего умственного развития понятен, о чём мечтаешь, том и пишешь.

KismetT Да будь умнее, забанят его, делов то...))) Ну не способны некоторые персонажи на адекватные дискуссы - ни доказательств,ни пруфов, зато соплей и слюней море как обычно) И детектив про исчезнувшие порты

KismetT
Остыньте. Вас же MAKAREVITCH специально провоцирует и вы это видите, и ведётесь.

ОК.

Petrovic82
вот, вот, дело говоришь, заканчивайте, не комильфо как то.

AnTul 14:47 09-02-2015
Цитата:

я нигде не встречал её навязывания

15:11 09-02-2015
Цитата:

Я думал, что в Инете куда не пойдёшь, везде банеры рекламные висят с предложением купить Adguard.

Нет, нет - есть. Это следствие их принципа - приведи четырех лохов - получи бесплатно. Баннеры тут не нужны, другая система.

Petrovic82 15:07 09-02-2015
Цитата:

Какое отношение эти "любители" имеют к адгуард?

Вот такое и имеют. Выгоду имеют.

Добавлено:
Я не хочу говорить, какой AdGuard , но даже если сейчас он белый и пушистый, шлейф этого их поступка первых версий будет тянуться вечно, всегда будет недоверие.

Цитата:

Я не хочу говорить, какой AdGuard , но даже если сейчас он белый и пушистый, шлейф этого их поступка первых версий будет тянуться вечно, всегда будет недоверие.

А к винде есть доверие? Сейчас все проги так или иначе что то шлют, кто то больше, кто то меньше) Паранойя это всё) В любом случае порно домашних хомячков ни кому не интересно)

Винда - это неизбежное зло.

Цитата:

шлейф этого их поступка первых версий будет тянуться вечно, всегда будет недоверие.

это то приведи друга, получишь конфетку? не смешите мои тапки, этот сценарий использовали многие вендоры, и авст, и EMSI, по моему авира, иже с ними... и никаких хвостов и шлейфов, если только спецом эти самые шлейфы не тянуть и поддерживать... кем, да ясный перец, фантами альтернативных проектов... вот)

Цитата:

Винда - это неизбежное зло.

Неизбежное и безальтернативное) к сожалению.....

OldSirius 23:07 09-02-2015
Цитата:

это то приведи друга, получишь конфетку?

Нет, я имею в виду откровенный первых версий, который потом якобы вырезали.

Цитата:

это то приведи друга, получишь конфетку?

не, это они про шпионские игры, что ранняя версия "типа" троян, злой призлой руткит

OldSirius, winsock ломал в лихом 2009 году. А раз подменял и ломал, значит шпион, троян, вирус. Да и просто, шо бы было..

WatsonRus
Petrovic82
прошу прощение, не понял, о чём речь, тогда не в теме)

Добавлено:

Цитата:

А раз подменял и ломал, значит шпион, троян, вирус.

хм) читал на АМ, про одного из работников ЛК (сейчас высокий ранг в лабе имеет) так нашли инфу, что он когда то баловался кардингом)) не доверять банковские операции касперу?))

uBlock

Воу-воу, какие тут разборки. А тем временем вышла 0.8.7.1-dev.0. Надеюсь, из-за этой новости никого больше не забанят )).

del немного ошибся)

Осилил все 13 страниц топика. Вот на какие мысли меня натолкнуло все это.

Вот не понимаю причину споров. Люди используют РАЗНЫЕ баннерорезалки на РАЗНЫХ же браузерах при РАЗНЫХ условиях и ожидая РАЗНОГО от этих самых прог. При этом както еще умудряются сравнивать несравнимое. Ну какая разница пользователю Огнелиса (где, по мнению некоторых товарищей хорошо работает AdBlock) до того, как работает в Опере Adguard. Если уж сравниваете - сравнивайте в похожих условиях что ли. Другое дело если пользуешься чем-то относительно слабо распространенным (тот же Maxhon или Slepnir). Кстати почему никто не кричит, что Maxhon сделан китайцами которые изначально шпионы?

PS: Еще больше не понимаю забаненных выше товарищей. Вроде все культурно начиналось. Ну спор и попытки убедить в собственной правоте. Ну так для того и топик вроде? Потом вдруг резкий переход на перечисление интимных фантазий в отношении оппонента. Причем без какого-то особого повода.

Более того, почему данный софт подозревают в скрытом шпионаже, а те же браузеры (который уж точно отслеживают деятельность пользователя, судя по персонализированной рекламе), не трогают. Или упомянутая здесь выше ОС Windows. Все знают что некие данные передаются, что можно эту ОС удалить полностью либо частично софт от M$? и при этом продолжают ними пользоваться. Пользоваться софтом котовый 100% стучит и шпионит и при этом хаять софт, который просеивая траффик может сливать данные на сторону (а может и не сливать, это потенциальная, пока недоказанная вещь) Где же логика то?

Предлагаю вс-таки обсуждать достоинства недостатки основного предназначения софта из перечня -умение блокировать ненужный контент и рекламу а не обсуждать кто за кем шпионит.


Добавлено:
Ах да пользуюсь платным Adguard (который прога а не расширение). Потому как одно время держал у себя с десяток разных браузеров и добавлять расширения в каждый отдельно было лениво. До этого пользовался и Adguard расширением (который в Яндекс браузере по умолчанию) и AdBlock+.Как-то так.

Цитата:

Люди используют РАЗНЫЕ баннерорезалки на РАЗНЫХ же браузерах при РАЗНЫХ условиях и ожидая РАЗНОГО от этих самых прог.

- уже неверно. Я использую все наиболее популярные баннерорезалки, перебирая их и сравнивая. В данный момент дома одновременно корову и гвард, на работе - адблок и корову (плюс расширения типа гхоста), потому как прав нет, чтобы гвард поставить. Браузеры - Firefox, Гугля-Хром, ИЕ и иногда Опера. Также время от времени ставлю другие наиболее популярные браузеры. Ожидаю что реклама будет вырезана. Так что ничего разного с другими нет. Выбор и браузеров небольшой - ИЕ, лис и хром и банерорезалок серьёзных - адблок, гвард и корова.

Цитата:

Потом вдруг резкий переход на перечисление интимных фантазий в отношении оппонента.

- да, нелепо как-то. Сорвался человек, пытаясь отстоять честь фирмы. А фирма даже не подозревает о существования этого человека. Глупо и грустно.

Цитата:

Более того, почему данный софт подозревают в скрытом шпионаже, а те же браузеры (который уж точно отслеживают деятельность пользователя, судя по персонализированной рекламе), не трогают.

- глубокая мысль. Впрочем, она здесь слегка пролетала, когда говорили про Windows. Но, надеюсь, что Ваше напоминание об этой мысли протрезвит форумчан. Я лично не знаю о шпионстве антирекламных программ. Они другой болезнью страдают - шантажом. "Мы будем своим пользователям, которые нам доверяют, показывать вашу рекламу, обозвав её полезной, если вы заплатите нам такие-то деньги".
PS По поводу шпионства - мы все куда-то дуем не на молоко, а на воду. У каждого поди есть девайс с ОС андроид. Каждое приложение, которое устанавливается предупреждает, что оно будет шпионить таким или иным способом. Ни на долю секунды не задумываясь, мы тыкаем "согласен". Или в играх, которые просят доступ к фэйсам и вконтактам. Они практически полные права над нашими страницами получают. Вам не кажется, что нас сварили, как лягушек? Мы ищем не там, где потеряли, а там, где посветлее. Нас кто-то натравил на программы, которые хоть как-то защищают нас от шпионства и мы тут спорим, какая из них шпионистее. Вот сейчас хохочут те, кто всем этим рулит.

AnTul

Цитата:

"Мы будем своим пользователям, которые нам доверяют, показывать вашу рекламу, обозвав её полезной, если вы заплатите нам такие-то деньги".

верно, нужно в шапку темы, как слоган всех адблоков))


Цитата:

Предлагаю вс-таки обсуждать достоинства недостатки основного предназначения софта из перечня -умение блокировать ненужный контент и рекламу а не обсуждать кто за кем шпионит.

вот и я за тем же сюда зашёл, но пришлось попкорн лопать)

Цитата:

- уже неверно. Я использую все наиболее популярные баннерорезалки, перебирая их и сравнивая. В данный момент дома одновременно корову и гвард, на работе - адблок и корову (плюс расширения типа гхоста), потому как прав нет, чтобы гвард поставить. Браузеры - Firefox, Гугля-Хром, ИЕ и иногда Опера. Также время от времени ставлю другие наиболее популярные браузеры. Ожидаю что реклама будет вырезана. Так что ничего разного с другими нет. Выбор и браузеров небольшой - ИЕ, лис и хром и банерорезалок серьёзных - адблок, гвард и корова.

Выбор браузеров как раз огромен. А вот выбор исходных движков и браузеров, которые затем переделывают -он как раз небольшой.
Возьмем к примеру. Огнелиса (он же Firefox). Но его основе как минимум Palemoon и Fenrir имеются. Последний - это японцы. Аналогичный их браузер но на основе Хрома согласно wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Sleipnir занимает 8е место по использованию в Японии).


Цитата:

- глубокая мысль. Впрочем, она здесь слегка пролетала, когда говорили про Windows.

Так я только повторил сказанное здесь же но раньше.


Цитата:

Я лично не знаю о шпионстве антирекламных программ.

А я знаю только о пропуске проплаченой рекламы некоторыми расширениями-баннерорезалками.

Да, и:

Цитата:

Нет, нет - есть. Это следствие их принципа - приведи четырех лохов - получи бесплатно.

- мне ни разу никто не прислал приглашения или как оно там на покупку адгварда. Я ведь воспринимаю, исходя из постов, что гвард ведёт очень агрессивную рекламную политику. А когда спрашиваешь - какую - то "создаёт топик с голосованием". Или же - "приведи 4 лоха". Знаете - увеличение члена, английский разговорный и московские грузчики - вот агрессия. А предложений купить гвард мне ни разу на ящик ни от кого не приходило. И банеров в Инете не видел. Хотя у меня банеры все режутся. Уже и боюсь сказать, какими программами. Впрочем - смотрите выше. Хорошо, что у меня не один гвард установлен - не запишут в гвардолюбы.

Цитата:

- мне ни разу никто не прислал приглашения или как оно там на покупку адгварда. Я ведь воспринимаю, исходя из постов, что гвард ведёт очень агрессивную рекламную политику. А когда спрашиваешь - какую - то "создаёт топик с голосованием". Или же - "приведи 4 лоха". Знаете - увеличение члена, английский разговорный и московские грузчики - вот агрессия. А предложений купить гвард мне ни разу на ящик ни от кого не приходило. И банеров в Инете не видел. Хотя у меня банеры все режутся. Уже и боюсь сказать, какими программами. Впрочем - смотрите выше. Хорошо, что у меня не один гвард установлен - не запишут в гвардолюбы.

Тоже не получал ни подобных писем ни предложений. Сам попробовал, оценил, купил. Не все там прекрасно конечно. Но это уже мои проблемы - паранноя настоятельно требует установить наибольшее количество фильтров сразу. Логика предлагает - только наиболее используемые. Тем более в Adguard при переходе на сайты с другими языками автоматов подгружаются соответствующие фильтры. Действительно удобно.
PS: подумывал корову (благо теперь она бесплатна) поставить, но не продумал мотивацию а переучиваться лень.

Andrey_Verkhoglyadov 14:21 09-02-2015
Цитата:

addhaloka
AnTul
Не теряйте времени. Этот топик в его нынешнем состоянии хорош только для тех, кому надо понабивать посты; диалоги здесь не получаются. Не интересно о чем либо говорить если тебя не слышат. Мне это напоминает нынешнюю ситуацию в мире.

Не, лично мне Adguard не нравится именно из-за агрессивного пиара, заключающегося в поливании говном конкурентов, в первую очередь AdBlock Plus. А вот данные * насрали совсем по другой причине - одному и второму не понравилось слово "русский". Это первый:
[no] [/no]

А это второй, с крайне чмошным заявлением, которым свидомые загадили весь рунет, и сюда тащят:
Nilslis 13:48 09-02-2015
Цитата:

Работающая на американских компьютерах под американской ОС, написанная на американских языках программирования. Про русский интернет вообще промолчу.

[no] [/no]

Добавлено:
http://vimeo.com/***

Цитата:

Не, лично мне Adguard не нравится именно из-за агрессивного пиара, заключающегося в поливании говном конкурентов, в первую очередь AdBlock Plus.

Есть такое. Но это закон рынка: если конкуренту плохо, значит потенциальные пользователи перейдут к тебе. Так что они в этом совсем не уникальны.


Цитата:

А вот данные  * насрали совсем по другой причине - одному и второму не понравилось слово "русский".

Ваш пост попахивает почти тем же. Политика, она гдето-там, где толстые дядьки нефть и золото. То что показывают СМИ - это даже не вершина айсберга. Это так, отдельные фрагментики только. Делать далекоидущие выводы - это из серии подозрения программы в шпионаже на основании того, что имея доступ к пользовательскому траффику софтинка может что-то сливать налево (см. прошлые странички). Да может. Но не пойман - не вор.

addhaloka
Ну вообще пять баллов


Цитата:

лично мне Adguard не нравится именно из-за агрессивного пиара

А мне он не нравится по другим причинам, которые возникают вероятно всего лично у меня и на моих компьютерах. Но на данный момент для меня он является оптимальным вариантом. Хотя на одном компьютере и установлен AdBlock Plus, но это уже другая история ...

addhaloka

Цитата:

А это второй, с крайне чмошным заявлением, которым свидомые загадили весь рунет, и сюда тащят:

Вы о чем вообще? у вас мания преследования или политический маньячизм? какие "свидомые"? сами поняли что написали?
Если у вас галлюцинации то пожалуйста, свои голословные предположения оставляйте при себе.
И соблюдайте пожалуйста этику общения и уважения к оппоненту если она у вас присутствует.