» Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

AntiNorton

Цитата:

рекламу отлично блочит

Не понял? В Mozilla Firefox вот что получается:

т. е. вообще не блочит?

thelamb А шо такое? У меня на Опере вообще так

http://s020.radikal.ru/i723/1506/bd/61a90aaadf2c.jpg

thelamb
Это что-то у вас личное. uBlock даже лого рутрекера грохает.

WatsonRus

Цитата:

Это что-то у вас личное. uBlock даже лого рутрекера грохает.

В каком смысле личное? Просто установил расширение uBlock в Mozilla Firefox. Настроек никаких не найти, поэтому ничего больше не делал. Да Mozilla Firefox портабл версии и AdBlock (Plus, Pro) у него не установлен.

thelamb

Цитата:

Просто установил расширение uBlock в Mozilla Firefox. Настроек никаких не найти, поэтому ничего больше не делал.

ну как же ! там есть настройки. в настройках на вкладке "Сторонние фильтры" нужно включить RU фильтры.

Цитата:

В каком смысле личное? Просто установил расширение uBlock в Mozilla Firefox. Настроек никаких не найти, поэтому ничего больше не делал.

Это плохо что ничего не делали! Ищем настройки и включаем фильтры! http://s018.radikal.ru/i528/1506/8d/906d5f8b8b6d.jpg

Всё отлично и легко блокируется и работает!

uBlock даже убирает остатки заблоченной рекламы, чего не умеют другие блокировщики!

другой блокировшик - http://s017.radikal.ru/i437/1506/75/d2ae26ee5c27.jpg

с uBlock - http://s014.radikal.ru/i326/1506/1b/6a4cbbe89449.jpg

Обратите внимание на счётчики заблоченной рекламы, ну и естественно на сам скрин - остатки следов от рекламы!

К тому же он не содержит различных уязвимостей и не использует 3 порта для передачи конфидициальной информации пользователя на специальную шпионскую аппаратуру, отсутствие которых можно проверить только на специальных сайтах!

Что-то у меня не так с моим портабле Firefox. Придётся или разбираться, или удалять и снова ставить. Нет в нём никаких настроек по uBlock. Т. е. боковая слева отсутствует:

thelamb

Цитата:

Нет в нём никаких настроек по uBlock. Т. е. боковая слева отсутствует:

а если так http://klikr.org/34595cc56985b192272f9dfb534d.gif

Цитата:

Что-то у меня не так с моим портабле Firefox. Придётся или разбираться, или удалять и снова ставить. Нет в нём никаких настроек по uBlock. Т. е. боковая слева отсутствует:

thelamb
Вы когда левой кнопкой нажали на значек, и появилось окошко с большой кнопкой включения/выключения. Над этой кнопкой присутствует тонкая темная полоска с названием и версией. Вот на ней нажмите ЛКМ и появятся настройки.

thelamb 14:06 13-06-2015
Цитата:

Что-то у меня не так с моим портабле Firefox

или Ctrl+Shift+A (показать панель управления)

Andrey_Verkhoglyadov
Спасибо! Всё появилось.
shura1973
Теперь можно посмотреть ваш скрин и подстроить. Я же писал, что слева ничего не было. Кто ж знал что надо нажать на

Цитата:

присутствует тонкая темная полоска с названием и версией. Вот на ней нажмите ЛКМ и появятся настройки.

thelamb
так я же вам то же самое показал скрином выше что и Andrey_Verkhoglyadov написал

shura1973
Верно, но меня надо было ткнуть на то, что вы нажимали на тёмную строчку версии. Я то подумал, что вы просто провели там курсором

Я вот посмотрел скрин от AntiNorton
http://s018.radikal.ru/i528/1506/8d/906d5f8b8b6d.jpg
Там много галок, которые *по умолчанию* не установлены. Главная неувязка во *Вредоносные программы* снята галка которая стояла *по умолчанию* зато добавлены другие. Короткие пояснения будут? Установил уже расширение uBlock Origin v0.9.9.0 для firefox.

Цитата:

Главная неувязка во *Вредоносные программы* снята галка которая стояла *по умолчанию* зато добавлены другие.

Cнял...вернее вынужден был снять...uBlock блочит один сайт, откуда беру свежий малвар для тестов по детекту АВ - так что всё правильно uBlock блочит и не обращай внимания - оставляй галку.

У меня просто всё слишком жёстко по всем фильтрам, а так советую сначала попользовать по умолчанию + внизу включить в "Регионы, языки" фильтр RUS: RU AdList (Дополнительная региональная подписка), ну по желанию ещё можно RUS: BitBlock List (Дополнительная подписка фильтров) и посмотреть что и как.

thelamb
главное и необходимое (для русского сектора), эти три

третья https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt Против счётчиков(назватса)
с этой (RU AdList) https://code.google.com/p/ruadlist/ страницы.

omamont
Спасибо! Усё сделал.

Остался вопрос: что означает в *настройках* *Сторонние фильтры*
http *Очистить кеш*? Их надо постоянно очищать? От чего? И где эти кеш-и находятся?

thelamb Возможно если глюки какие нибудь наблюдаются при работе расширения, тогда очищаем кеш и обновляем фильтры по новой.

thelamb
12:42 14-06-2015
Цитата:

Главная неувязка во *Вредоносные программы* снята галка которая стояла *по умолчанию*

Это не неувязка. Иначе на половине сайтов картинки и элементы будут резаться. У этой подписки паранойя зашкаливает.

Добавлено:
Как я понимаю, речь о "Malware domains".

del

Malvertising filter list by Disconnect в основном включает в себя Malware filter list by Disconnect
Malware domains (lehigh.edu) в основном включает в себя Malware domains (long-lived) (lehigh.edu)
То же может касаться и других, но их не смотрел.
Bitblock "необходимым" не является.

Цитата:

Bitblock "необходимым" не является.

У меня включен...Хоть и режет лого например на рутрекер, но и режет разную рень в подписях некоторых пользователей
http://s017.radikal.ru/i428/1506/ad/4f9dee34c25c.jpg

Скоро станет доступен первый нативный блокировщик рекламы для Apple iOS, поклонники uBlock будут приятно удивлены
http://applestage.com/iphone-ipad/16680-demonstratsiya-blokirovshhika-reklamyi-purify-v-ios-9-na-video.html

AdBlock

Тоже выскажусь.

Для хромоводов и лисоманов uBlock - очевидное "нашевсе". Он очевидно ест меньше АВР ресурсов на вкладку (для хромых) и на процесс (для огненных). Например с АВР у меня бы огнелис на данный момент уже выжрал бы минимум 1.2 гигабайта, с uBlock'ом он схомячил всего 700 мегабайт. Открыто (реально открытно, а не "вкладка готова к загрузке"!) порядка 30 вкладок, включая ютубные.

Что касается AdGuard'а... Как упоминали выше, я тоже в свое время пользовался @tGuard, и чего греха таить, от ПО с настолько похожим названием невольно ждал более-менее похожего подхода. Что получил на выходе? Кучу проплаченных статей типа "ваш АВР жрет кучу ресурсов, а вот наша супер-пупер альфонедопиленная версия на полторы интерфейсные кнопки столько не жрет, бе-бе-бе!", и ультимативное "Непревзойденная защита от рекламы и всплывающих окон" в репозитории Мозиллы и магазине Chrome. От таких дешевых маркетологических выкидышей лично меня уже давно воротит точно так же как от канала +100500 на ютубе и роликов с припиской "СМОТРЕТЬ ВСЕМ" там же Лично я после такого на сам продукт смотрел достаточно скептически, и каких-либо преимуществ (я уж не говорю про явные преимущества) перед тем же uBlock'ом не увидел. Один лишь факт наличия российской команды лично для меня ничего не значит: русские писали Яндекс, русские приложили руку к гуглю, даже в Микрософте наши были (судя по классике жанра в виде ahui.dll в System32), так что и без AdGuard'а за отечественную поросль кодеров погордиться можно.

Посему - uBlock и только uBlock там, где он доступен.

Цитата:

Посему - uBlock и только uBlock там, где он доступен.

Рульный и лёгкий блокировщик - согласен на все 100%!

uBlock 0.9.9.2

uBlock0.chromium.zip - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.9.2/uBlock0.chromium.zip

uBlock0.firefox.xpi - https://github.com/gorhill/uBlock/releases/download/0.9.9.2/uBlock0.firefox.xpi

А я вот все чаще подумываю оставить uBlock только в хромоногах, а в лисе, поскольку я ей пользуюсь почти все время, вернуться на ABP. Меня уже задрало мелькание мест от баннеров в UBlock-е при первоначальной загрузке страницы.

ZlydenGL
Насчет AdGuard - в плане программы я соглашусь, но расширение все-таки ничем не уступает ABP. А проплаченные статьи агитируют именно за платную программу, потому как продать ее разрабам очень хочется.


Добавлено:
Браузеры у меня не работают 24/7 со 100500+ вкладками, потому и никакой прожорливости ABP я не вижу.

Добавлено:
И "жирные" вкладки я часами не держу открытыми.

Цитата:

мелькание мест от баннеров в UBlock-е при первоначальной загрузке страницы

Я по-моему только на ру-борде наблюдал описанное подергивание, и только при первой загрузке вкладки. Дальнейший рефреш происходит без проблем совершенно.

Кстати, из боевых примеров, когда ABP явно хуже uBlock'а: на newsru.com ABP никак не мог всплывающий баннер справа снизу забороть. Я и правило создавал, и по родителям пытался давить, и по ключевым словам - хрен. С uBlock'ом я этой штуки вообще не наблюдаю - новости и только новости


Цитата:

расширение все-таки ничем не уступает ABP

Вполне может быть... Но как минимум для меня этот поезд давно ушел, а наследование никто не отменял: команда-то та же. Плюс остается uBlock, который в текущей версии для меня все-таки намного лучше ABP, а значит, и гвардейца тоже.

Кстати, в погоне за шашечками гвардейцы допустили просчет: на той же АМО AdGuard... НЕ ИЩЕТСЯ!!! По крайней мере я на странице поиска его не вижу. Настоящий Неуловимый Джо, блин

ZlydenGL 17:44 30-06-2015
Цитата:

Я по-моему только на ру-борде наблюдал описанное подергивание, и только при первой загрузке вкладки. Дальнейший рефреш происходит без проблем совершенно.

Так это же все равно ненормально. Пусть и один раз. Автор знает об этом, но он ответил в том духе, что если это мелькание убирать то uBlock станет монстром, подобным ABP. Возможно, потому он и столь легкий.


ZlydenGL 17:44 30-06-2015
Цитата:

на той же АМО AdGuard... НЕ ИЩЕТСЯ!!!

На той же AMO и uBlock еще совсем недавно не искался. Не-одобренные Мозиллой расширения поиском не индексируются. А одобрение может по полгода быть.

WatsonRus (19:34 30-06-2015)
Цитата:

Автор знает об этом, но он ответил в том духе, что если это мелькание убирать то uBlock станет монстром, подобным ABP. Возможно, потому он и столь легкий.

В некотором смысле да. Например если косметику совсем убрать, создать правило "no-cosmetic-filtering: * true", то очень быстро все прогружается. Почти также как с пустым профилем.