» Лучший блокировщик баннеров и рекламы - 2016?

Из контекста релизов и коментариев.
от Chrisaljoudi приоритет для Firefox uBlock
от Gorhill для Chromeподобных uBlock&0

Цитата:

uBlock действительно разветвился на две ветки разработки.
Релиз 0.9.3.5 beta 1 от Chrisaljoudi:
https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/releases/
и от Gorhill 0.9.3.1 dev 9:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases

Я смотрю, фастпик "починили"? Теперь просто картинка на тёмном фоне, как и было раньше.
UPD. Зато в "Контакте" появилась.
Браузер PaleMoon64 с 0.9.3.5 beta 1 от Chrisaljoudi и AdMuncher.

AdBlock plus потребляет RAM больше чем экономит -так что он не конкурент AdMuncher

valeratitkov 19:17 10-04-2015
Цитата:

AdBlock  plus потребляет RAM больше чем экономит

Задача баннерорезок уже давно не в экономии трафика (ибо каналы давно широкие) и памяти (ибо железо у большинства новое), а в удалении всего мерцающего и сверкающего дерьма, отвлекающего от восприятия основного контента.

На мобильных устройствах все равно все свое - и браузеры, и баннерорезки.

Вышел релиз uBlock 0.9.4.0 от Gorhill:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
Ранее описанный мной баг - при добавлении фильтра АнтиСчетчик в uBlock:
https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
блокировка открытия ссылок из результатов поиска в яндексе - пофиксена, открытие ссылок из яндекса теперь не блокируется. А вот открытие сайта adguard.ru блокирует, видимо не долюбливает автор юБлока программу adguard... Уточню ещё раз на всякий случай, что фича эта только после добавления указанного мной фильтра АнтиСчётчик появляется. Без этого фильтра adguard.ru не блокирует.

Может из за того что они живут на .com и с .ru идет редирект ? Что в принципе правильно, что блокирует. ) Ибо нефиг.

Цитата:

Может из за того что они живут на .com и с .ru идет редирект ? Что в принципе правильно, что блокирует. ) Ибо нефиг.

Верно. adguard.com нормально открывает.
Единственное, в чём ошибся, в версии 0.9.4.0 блокировка adguard.ru идёт и без добавления фильтра АнтиСчётчик, на уровне ядра. Отключил АнтиСчётчик и всё равно блокировка идёт. В версии 0.9.3.0 только после добавления АнтиСчетчика блокировка шла почему то, из-за сырости видимо.

Почему авторы обоих uBlock-ов не пакуют хромовые версии расширения в crx?

И еще - почему в гугломагазине лежит расширение от Chrisaljoudi, если лучше
11:02 10-04-2015
Цитата:

Gorhill для Chromeподобных

WatsonRus
Задайте этот вопрос лучше авторам. А переименовать zip в crx не прокатывает? Мне кажется, не "пакуют", потому что хромо клоны тоже имеют свой формат, но не crx, и под каждого создавать архив..

    Другой (указать в теме)
==========================
ublock!

Цитата:

  Другой (указать в теме)
==========================
ublock!

uBlock....и только он!

[more=off]Вот она и вся нехитрая человеческая психология. Если хорошенько взять ее в руки, при должном знаии предмета, можно и гималаи разом свернуть.
Странно, что в корпопрациях нет должного влияния ГБР, а ведь могли бы..[/more]

thejustsoul 17:13 12-04-2015
Цитата:

А переименовать zip в crx не прокатывает?

Я как-то с другими расширениями пробовал - не прокатывает, видно, там какие-то особенности есть. По крайней мере, в crx измененный файл обратно не заархивировать как в zip. Нужно распаковать, заменить файл и обратно упаковать средствами хромонога, архиватором не прокатывает.

Приходится самому паковать uBlock через хромоног, а это тяжкое занятие в смысле поиска нужного, учитывая "имена" папок хроморасширений. Кстати, в FF тоже долго были невменяемые имена папок расширений, сейчас вовсю идет отход от этого на нормальные имена.
17:13 12-04-2015
Цитата:

не "пакуют", потому что хромо клоны тоже имеют свой формат, но не crx

Это какие же? Ни разу не встречал, все понимают crx. Макстон не в счет, но он и не хромоклон, там вообще на все свой упаковщик/распаковщик, под Макстон и uBlock-а нет.


P.S. Вот сейчас попробовал переименовать zip в crx на SlimJet - не прокатило. "Пакет недействителен: CRX_MAGIC_NUMBER_INVALID".

WatsonRus
http://goo.gl/OkDpma

boi1eI
Ну правильно. Я же говорю - они отличаются.

Цитата:

CRX files are ZIP files with a special header and the .crx file extension.

Добавлено:
Но в любом случае второй uBlock уже тоже добавлен в гугломагазин, а оттуда уже можно скачать в crx. вырезали

AdBlock Plus.

погонял adblock plus, ublock, при одинаковом наборе фильтров - одинаковое качество резки рекламы. Погонял adguard программу, начитался конечно негатива про неё на этом сайте, но рекламу режет лучше, чем adblock с ublock. Например http://microsoftportal.net/ сверху большой баннер с предложением рекламного места, внизу сайта маленькая кнопочка рядом с виджетами интернет-аналитики "В каталоге mail.ru". Справа внизу большие синие кнопочки "вк, фейсбук и т.д.", всё это adguard режет по умолчанию, а подписки adblock plus не выпиливают. в adblock plus с ublock включены фильтры easylist, ruadlist, ruadlist: counters/ В adguard стандартный список по умолчанию.

WatsonRus

Цитата:

вырезали

Вроде уже вернули.
Вообще, ситуация с uBlock интересная, здесь как раз это обсуждали. Читать, начиная с этого комментария, и ниже.

comrades, так какую версию uBlock стоит использовать пользователям FF?

Skif_off
Любую стабильную.
https://github.com/gorhill/uBlock/releases
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock/

uBlock0 v0.9.4.3 и uBlock v0.9.1.0
Только чем они отличаются остается под вопросом. Может кто подскажет отличия версий?

А вообще идеально было бы закрыть данное некомпетентное "голосование", открыть новое отражающее все блокировщики, создать отдельную тему для ublock'a.

Skif_off
без разницы! какая вам больше нравится "синенькая или красненькая" )
лично я предпочитаю от gorhill так как он основатель сего чуда.

Тоже пока пользуюсь от gorhil, версия от нового автора - поменяли слегка внешний вид, но чисто функционально пока различий не видел, к тому же все еще бета.

Создал отдельную тему.
Обсуждение исключительно для дополнений встраиваемых в браузер: Adblock, uBlock и т.д.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47694&glp

Nilslis
Может, тему всё-таки перенести в тестирование..?

Цитата:

лично я предпочитаю от gorhill так как он основатель сего чуда

Тоже на опере uBlock от gorhill 0.9.2.3 - всем доволен...

P.S. Подсунул опере версию 0.9.4.4 - ооооо...новый значок... Работает также стабильно...+ новый фильтр - Block all well known privacy trackers (gnu.org)....

Стоит AdBlock но голосовать за него что то не хочется,хотя по рейтингу лидирует.

AdBlock + KIS 2015

Adblock Plus + NoScript в Firefox

Вполне устраивает один Adblock Plus

На опере uBlock + ESET NOD32 Smart Security 8.0.312.3 - всё чисто!