2 feuerloescher
Ниже и правее есть пункт "Формат", вот именно там и сидит мина, если по скудоумию и полному незнанию графических форматов выбирают jpg, хотя надо выбирать LZW или CCITT4, то бишь, tif. Разница в объеме файла уже не играет роли, все равно книга будет многометровая, зато качество отличается как небо и земля. И еще злополучная опция, которая то появляется, то исчезает в ФР-ах - "Нераспознанные слова сохранять как изображения". Чистый текст в pdf, который при желании можно подправить и грязные пятна со словами в графике, которые удалить и заменить очень трудно, особенно если их много, а мало не бывает.
Да и качество самих сканов ниже всякой критики, народ считает, что выбор серого при сканировании должен делать всю страницу тоже серой и грязной, вроде как оно само собой разумеется. Лень подобрать яркость и контраст, вот и тиражируют такие pdf книги, что без слез смотреть нельзя. Мне кажется, что это слепые сканируют, зрячий должен все таки отличать грязное от чистого. Но видно ошибаюсь