» Microsoft WORD

kuku1375


Цитата:

но польза какая-то от этого всего есть. Теперь вы знаете, что нужно сделать, чтобы "не сквозило"

abz

Цитата:

филиппиках

- это старое литературное выражение, довольно широко применявшееся еще лет 50 назад, не говоря о 100 и ранее.
Современный синоним с наскоку даже подобрать затрудняюсь.
В отношении мусора - постараюсь следить, но в отношении менюшек изначально англоязычного софта - продолжаю придерживаться мнения о полезности использования оригинальных названий.

Цитата:

Можно ли к редактируемому документу "применить" стиль форматирования из нормально настроенного шаблона?

- есть "кисть формата" или стиля (как правильнее) - выделяешь фрагмент, который кажется неправильным, жмак на знак кисти, жмак на "правильный" кусок текста/списка/заголовка/.....

Цитата:

Спорить смысла не вижу. Хотел тебя попросить, чтобы ты говорил в русских терминах,

Дорогой abz!
Смысл для вас в том, что если немного напрячься и выучить хотя бы термины, то можно будет, как минимум, лучше научиться пользоваться компьютерными программами. Если приложить еще больше усилий, то изучив, хотя бы чуть-чуть, какой-нибудь иностранный язык, начнешь лучше понимать свой, но это уже совсем за пределами темы, в которой мы находимся.

S_Alex

Цитата:

Тем более что "старые" документы были созданы на том же шаблоне. Нужно именно "исправить" стили форматирования, например, перенсети их в редактируемый файл из щаблона

Так скорее всего в "плохом" документе локальное форматирование надо снять!
Не поможет - поменяйте организатором стили, из "правильного" шаблона скопируйте в документ.

Fill747

Цитата:

Справедливости ради надо сказать, что в июльском MSDN 2004 функция уже описана.

Опция была описана давно, как минимум, для MS Word 98, но, наверное, еще раньше, что сейчас уже не найти. Для MS Word 98 см. здесь:
http://support.microsoft.com/kb/180685/EN-US/

Цитата:

а есть ли еще какие-нибудь подобные недокументированные ф-ции для автоматизации работы с Вордом?

Некоторые товарищи высказывали здесь мнение, что Microsoft разработал MS Word для своих нужд, а не для продаж и получения прибыли В этом плане недокументированные возможности могут найти конспирологическое объяснение. На самом деле Microsoft'у в Офисе скрывать нечего (другое дело - Windows). Если есть что-то недокументированное, то это - возможности для разработчиков, для чего, кстати, был придуман тот способ вставки текста-образца.

Но если поискать, то, можно найти кое-что. Есть, например, малоизвестный пункт меню - Work, аналогичный Favorites в IE. Чтобы прибавить его идем:
Tools=>Customize=>Commands=>Categories: Built-In Menus (слева)=>Commands: Work (справа)
Перетаскиваем Work в меню (например, рядом с Help). Любой открытый и сохраненный документ можно добавить в Work=>Add to Work Menu. Чтобы убрать оттуда нужно нажать Ctrl + Alt + - после чего курсор мыши превращается в большой знак минус, нужно им выбрать документ для удаления и отпустить клавишу мыши.

Цитата:

Так скорее всего в "плохом" документе локальное форматирование надо снять!

Т.е. вообще убрать его? оставить "неформатированный текст"?


Цитата:

Не поможет - поменяйте организатором стили, из "правильного" шаблона скопируйте в документ.

А вот с этого места поподробнее, плз... Где найти этого "организатора" и как правильно скопировать стили?

S_Alex

Цитата:

Где найти этого "организатора" и как правильно скопировать стили?

Третий раз даю ссылку:
Tools=>Macro=>Macros=>Organizer...
Tools=>Templates and Add-ins=>Templates=>Organizer...
Откройте организатор и увидите, как там можно копировать стили.

kuku1375

Цитата:

Commands: Work (справа)

Класс! Спасибо! Действительно, очень удобная штука.
Кстати, в русской версии "Work" превратили в "Список".

S_Alex
Стили - это такая штука, без которых практически невозможно выпустить качественный документ объемом более 2-3 страниц. Но необходимо четко понимать как ими пользоваться. Чем меньше стилей содержит документ, тем лучше - легче держать все под контролем. Начать с обязательного снятия галки автоопределения стилей при вводе!
Локального форматирования не производить, пока весь документ не набран, да и тогда лучше избегать этого. А вот нумерация и ссылки должны быть автоматическими!
Почему я советовал "обнулять" форматирование чужих документов? Из опыта - проще один раз все сделать правильно и потом без проблем дорабатывать документ, вносить правки без опасения, что съедет нумерация, вид заголовков на одном листе не будет соответствовать виду на другом листе и т.п.
Особо требуют форматирования "с нуля" документы, полученные сканированием и распознаванием текста, там каша из стилей образуется.

Fill747

Цитата:

Кстати, в русской версии "Work" превратили в "Список".

Тоже хорошо, но один товарищ заметил по этому поводу:

Цитата:

Даже если у тебя стоит англ. офис ты же понимаешь как это звучит по русски (иначе смысл его ставить!)?

kuku1375

Цитата:

Тоже хорошо, но один товарищ заметил по этому поводу:

Ты всё не угомонишься? Обидел тебя чем-то? В данном случае "Список" куда логичней, чем "Work":
• прокладывать
• работать
• работа
• труд
• рабочий

У американцев всегда с названиями было тяжело...

Добавлено:
И учить их 100 слов не имеет никакого, как видишь, смысла. Так как сам смысл, в их названиях, отсутствует.

abz

Цитата:

Обидел тебя чем-то?

Озадачил глубоким непониманием.

kuku1375

Цитата:

но один товарищ заметил по этому поводу:

Знаешь, а я с abz в некотором смысле согласен. Дело в том, что не все у нас изучали (изучают) английский. Одна моя знакомая изучала хинди. Так что ей теперь - ставить индийскую версию Ворда? Кстати, такой, наверное, и нет...
Другое дело, что перевод некоторых меню выполнен не совсем корректно. Ну а русификация названий функций - вообще не выдерживает никакой критики.

Описанную выше, в том числе и мной, проблему с невозможностью сохранить измененный normal.dot разрешить удалось ,
но способом достаточно быстрым, но совершенно не интересным, поскольку докопаться до причины проблемы так и не удалось.
Так, как простая переустановка не помогает, действуем следующим образом:

1. Деинсталируем весь офис "шатными" средствами.
2. Удаляем в директории "Program Files" всю директорию "Microsoft Office" и в директории COMMON FILES всю директорию MICROSOFT SHARED
3. Удаляем из реестра полностью все ветки "Office"
4. С помощью " Reg Organizer" просматриваем реестр и удаляем записи,
которые в явном виде указывают на свою принадлежность к следам пребывания офиса на данной машине.
5. Перегружаемся
6. Из имеющегося дисрибутива 11 офиса (англ) и первого сервиспака создаем административный дистрибутив с интегрированным в него сервиспаком
(информацию об интеграции можно найти в этом форуме) в этом форуме.
7. Устанавливаем офис, потом MUI.
8. Пришлось переустановить ОРФО2004
9. Убеждаемся в том, что "все работает"

Lively
Не, ну причина-то определенна, притом однозначно. Виноват PDFMaker от Acrobat 7 Pro. И еcли у тебя он cтоит, то это оно и еcть.

kuku1375
Спасибо, нашел.

KuMur
Да я-то согласен, сам бы только так и делал, но вот коллеги-девушки не могут понять, увы, что лучше один раз отформатировать простой текст как надо - и потом сэкономить кучу времени и нервов, чем сразу вставить из старого файла "вроде бы такой же" кусок форматированного текста и потом мучаться самим и донимать меня...

В любом случае, спасибо всем.

Fill747

Цитата:

Одна моя знакомая изучала хинди. Так что ей теперь - ставить индийскую версию Ворда?

Все не так просто.
По порядку.

Товарищ явно не знает ни хинди, ни урду, ни вообще какого-нибудь языка, кроме своего. В его туманном представлении вся языковая коммуникация - один большой перевод на русский язык.

Компьютером можно пользоваться как большой пишущей машинкой. В таком случае вообще неважно, что перевели и как, и вообще перевели или не перевели. Всегда найдется кто-нибудь, кто покажет, что нажимать и что выбрать. Но, конечно, удобнее чтобы все было по-русски. Потому самая популярная программа работы с текстами подверглась русификации, что видно по данной теме. Но, пройдитесь по форуму. Вот, другая тема, тоже по работе с текстами, но на более высоком уровне:http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0341&start=700#lt
Выйдите туда, да и зарежьте правду-матку: "Нечего, товарищи, непонятные термины давать! А если не знаете, как будет по-русски, то нечего ими и пользоваться!"

Так уж получилось, что язык компьютеров - английский. Хочешь быть с компьютером на "ты" - учись.

Schmalz Именно так! Спасибо за информацию

Lively
Не, ну видя твою дотошноcть и оcновательноcть в поиcках причин, я надеюcь что ты чё-то предпримешь по поиcку уcтранения. Причём чтобы и Maker работал и Normal.dot при этом не вырубало.

В очередной раз запустил Ворд и неприятно удивился. Теперь в документах вместо рисунков белый прямоугольник(квадрат). Нажимаю правой кнопкой мыши на изображении (которое должно быть) и у мене строчка Объекта неактивен т.е. бледный цвет, то же самое и через формат. Но самое интересное это то, что это изображение можно посмотреть только при предварительном просмотре или печати!

До этого момента в ворде работали другие люди. С их слов они ничего такого не делали, что могло привести бы к такой проблеме. В параметрах тоже ничего похожего не вижу, что могло бы мне помочь.

Что за ерунда? Помогите советом!
Word 2003

Сервис>Параметры>Вид. Убери птицу в "Пустые рамки рисунков"

Topik
Сервис - Параметры - Вид:
"Пустые рамки рисунков" - галку снять
"Рисунки" - галку поставить

Lively
KuMur

Спасибо!! Вы очень помогли!

Подскажите, пожалуйста.
Пишу текст, выделяю последнее предложение и делаю его, к примеру, жирным (или любым другим). Изменения применяются ко всему тексту. Т.е. весь текст становится жирным. Выделяю в тексте одно слово - оно изменяется, но остальной текст остается нетронутым. Выделяю первое предложение, изменяю - изменяется весь текст.
Фактически, если в область выделения попадает предложение целиком, то изменяется весь текст.
Раньше такого не было. Я мог спокойно изменить любую часть текста и это не касалось всего остального.
Как это исправить?

Rlndd
Глобальное изменение происходит, когда выделение захватывает непечатаемый символ абзаца.
У Вас в стиле, которым написан текст, стоит галка "Обновлять автоматически".
Снимите ее и все будет "как раньше".

Месяц назад тут обсуждался тот факт, что от вставки фразы:

Цитата:

правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести

и нажатия enter MS Word выключается. У меня такого не было ни в ХР, ни в 2003. Сейчас установил ОРФО и тоже получил. Вывод: это не MS Word как таковой, а проверка русской орфографии.

Нужно распечатать толстую книжку с ДВУХ сторон на бумаге, уместив при этом по 8 страниц на каждый лист бумаги с двух сторон.
Как это сделать, чтобы распечатать сначала страницы: 1-4, 9-12, 17-21...
а потом соответственно 5-8, 13-16...
Помогите!

Цитата:

толстую книжку с ДВУХ сторон на бумаге, уместив при этом по 8 страниц на каждый лист бумаги с двух сторон.
Как это сделать, чтобы распечатать сначала страницы: 1-4, 9-12, 17-21...
а потом соответственно 5-8, 13-16...

- Макросы для Ворда "Перестройка", Word Utilities и другие ( 1 2 3 )
» где новая версия? есть ли аналоги?
Fineprint ( 1 2 )
» обсуждение работы
kuku1375

Цитата:

а проверка русской орфографии.

- У меня намертво зависал при попытке проверить литовской орфографией сокращения t.y., (=т.е.,). Также вис при попытке вставить ряд из где-то 25 цифр, разделенных пробелами (подробнее - где-то на 20-30 хх страницах), и т.д.

Добавлено:
Второй особенно часто применяется для всяческих микро-распечаток по куче страниц на лист СтУдентами. )

bredonosec

Цитата:

У меня намертво зависал при попытке проверить литовской орфографией

Для чистоты эксперимента можно убрать все дополнительные орфографии, потом добавлять по одной и смотреть в каких случаях зависает. Без инородных добавок вроде бы зависаний нет.

bredonosec
файнпринт то что надо! Спасибо!

kuku1375

Цитата:

Для чистоты эксперимента можно убрать все дополнительные орфографии,

- Так инородных-то и не было Документ на литовском неужели ж русской проверять?

А числа не пробовал? Глядеть отсюда и ниже:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5811&start=380#10


Добавлено:
KLSTER
Завсегда пожалст