» США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!

Дурдом какой-то.

pom205

Цитата:

Я - аспирантуру, дорогой, закончил с отличием. И преподавал бы дальше. Но...

В исламском университете? Или в аспирантуре как и в армии. Не врать старшим.

vengeance

Цитата:

Мудрая мысль...
...Для бота

Вот и поясни оному а то не доходит... и все рвется на войну с Ираном

Mr Nobody
Например за ядерную бомбардировку 2-х японских городов...
Или это проявление демократии?

Добавлено:
Mr Nobody
Ну люди то разные бывают....

Да кстати... Ты часом не мусульманин, жестоко ненавидящий иудеев? А?

А то из твоих постов следует - что в Израиле живут одни нацисты/садисты, в общем то совсем редиски ... Как будто специально пытаешься вызвать ненависть к израильтянам...

KapralBel

Цитата:

Например за ядерную бомбардировку 2-х японских городов...
Или это проявление демократии?

Всево лишь. А за Пирл-Харбор вы, конечно, Японию уважаете.

Mr Nobody
Есть разница сбросить оружие массового поражения на город с мирными жителями
и разбомбить военную базу...

Если для тебя разницы нет - то увы...

Вчера показали фильм "Империя добра" (по РТР в 9 вечера, в тв-программе его не было), очень интересный, где устами самих американцев: ученых, политологов, бывш. сотрудников ЦРУ и тп, рассказывается о политике США и настроениях в амер. обществе.
Самая первая "цветная революция", которую устроили её спецслужбы - госпереворот в Иране 1953 г, с тех пор получив первый удачный опыт они вмешивались в дела других государств везде, где требовали, по их мнению, национальные и государственные интересы США, используя различные спусковые механизмы таких процессов, как то: использование невежества большинства для создания паники и потери привычных ориентиров для обывателя (и для армии), проникновение в эшелоны власти, подкуп СМИ, создание диссидентских групп и поддержка оппозиции, использование тлеющих межнациональных и религиозных конфликтов, использование неправительственных фондов по правам человека, различные диверсии и тд. В этом же списке и СССР, где делалось все, чтоб разрушить экономику, культуру и жизненно важные сферы деятельности, не дать вновь укрепится гос-вам, бывшими ранее ее частями. Такая политика поддерживается так называемыми неоконами (неоконсерваторы), пара известных имен - Дик Чейни, Пол Вулфовец (бывш. глава МВФ). Данная группа в США придерживается мировоззрения об однополярном мире и её дониминирующей роли - новой империи, при учете всех ошибок, которые привели к краху предыдущие империи - использование не просто военной доктрины, а "распространение" демократии, американских "ценностей" и образа жизни. Они не допускают даже мизерной доли опасности для их страны и где видят угрозу возникновения соперника на мировой арене, начинают активные действия по ее нейтрализации. Такие угрозы связаны, с одной стороны, с экономическими интересами США, т.к. по её дорогам ездят около 25% автомобилей всего мира и потребление энергии на душу населения во много раз превосходят аналогичный показатель в развивающихся странах, отсюда как пример, создание образа врага из иракского режима С. Хусейна и подчинение ее нефтянных ресурсов, с другой стороны в американском обществе сильна религиозность в её крайних формах, т.н. христианский радикализм, проявляющийся верой в скорую мировую войну с мусульманами (упоминались Иран, Сирия, Саудовская Аравия) во славу второго пришествия Спасителя - Армагеддон, многие на полном серьезе считают, что в это время будут происходить вознесения людей на небо и такой примечательный факт - на машины клеют стикеры с предупреждением о необходимости бережного отношения к ней, если её хозяин вознесется :) (надо сказать, что со стороны иранского общества зреют такие же настроения о скором приходе Махди - преемника пророка и последней битвы с неверными).
Неоконы не скрывают, что цель №1 для них - Россия, единственный реальный конкурент (к тому же ресурсоемкий), а значит противник, которого надо устранить. Именно поэтому начались эти телодвижения в Европе по поводу создания там системы ПРО, воен. базы на территории Средней Азии, необходимые для операции в Афганистане не теряют своей "актуальности", втягивание Украины в НАТО, подпитка антироссийских сил в Прибалтике, продавливание строительства нефтегазопроводов в обход нашей территории, подпитка внутренней оппозиции и создание негативного образа России в мире, плюс ближайшая задача приведение к власти марионеточного правительства, с последующим раздроблением по Югославскому сценарию. Поэтому Иран для них промежуточный этап к глобальному контролю над миром.

farAce
В общем ничего нового...

KapralBel
Вообщем, да, но сама аналитическая интонация фильма, которая велась от лица спецкора "Вестей" в США, была довольна из ряда вон выходящей (для нашего ТВ), м.б. где-то близко по духу "911 по F°".

KapralBel

Цитата:

В общем ничего нового...

Ну, по крайней мере, Mr Nobody найдет ответ на вопрос о событиях 1953 года.


Добавлено:
farAce

Цитата:

Вообщем, да, но сама аналитическая интонация фильма, которая велась от лица спецкора "Вестей" в США, была довольна из ряда вон выходящей (для нашего ТВ), м.б. где-то близко по духу "911 по F°".

Выборы на носу...

farAce
К сожалению не смотрел

Добавлено:
Spectare

Цитата:

Ну, по крайней мере

найти может и найдет, но вот воспримет ли?

Счас будет говорить что персы лет за 300 до нашей эры подстрелили предка какого-нибудь американца... Вот они и отомстили

KapralBel

Цитата:

Есть разница сбросить оружие массового поражения на город с мирными жителями
и разбомбить военную базу...

Опять вы путаете прчино-слественные связи. Если бы не бомбили военную базу, то никто и не бомбил города с мирным населением. Все просто. Причина - слествие.

Цитата:

В общем ничего нового...

Точно, ничего нового. Я это уже с полсотни лет слышу. Бред. Так что за причина, по которой персы совержили геноцид американских дипломатов?
farAce

Цитата:

Вообщем, да, но сама аналитическая интонация фильма, которая велась от лица спецкора "Вестей" в США, была довольна из ряда вон выходящей (для нашего ТВ), м.б. где-то близко по духу "911 по F°".

Советское и русское телевидение известно своей "непревзятостью". Это свидедель, которому все верят.

Mr Nobody

Цитата:

Так что за причина, по которой персы совержили геноцид американских дипломатов?

События 1953 года.

Спасибо модератору. Писавшего большими буквами - забанили! Это не троян был, а скрипты хитрые! И ссылка вела не в мою личку. Не знаю, как он форумную ссылку подменил.

farAce
Фильм! Бр-р-р-р. Жуткий! Когда повторять будут, не знаете? Ну? Я же говорю - империя зла! Очень похоже на пролетевшую фэнтази "Властелин колец!". Одна страна осталась неохваченной силами зла! Все остальные - накрыты пеленой кошмара!

Mr Nobody

Цитата:

В исламском университете?

Цитата:

Всево

Цитата:

непревзятостью

Ну, хорошо. Пускай для вас я буду мусульманином, из медресе и исламского университета. (Ну что мне, скорую к вам высылать, что ли?) Всё. Со своей безграмотной злобой не обращайтесь больше ко мне. И национальной неприязнью просьба форум - не засорять! Иначе - пожалуюсь модератору.

Добавлено:
В общем, я - против войны! И приложу (вернее - уже приложил!) кое-какие усилия, чтобы её не было. Война, как им кажется, выгодна, только денежным магнатам и безумным политиканам - вытягивателям средств из народов на кампанию.
Посмотрим, чья возьмёт. В борьбе со злом мы будем осмотрительнее прошлых разов.

KapralBel


Цитата:

Есть разница сбросить оружие массового поражения на город с мирными жителями

Ну хорошо, предположим, сбудется твоя и некоторых тут заветная мечта — Штаты исчезнут. Ты отдаешь себе отчет, что через пару-тройку недель нам всем придет кирдык? Человечеству, я имею ввиду. Или ты из тех, кто ради удовлетворения своей ненависти на все готов? Оговорюсь сразу: мне нравится далеко не все что США вытворяют, но я в тоже время прекрасно понимаю, что никакая другая страна на сегодня неспособна играть роль сдерживающего фактора. Россия? Я вас умоляю.

Добавлено:
pom205

Цитата:

Война, как им кажется, выгодна, только денежным магнатам и безумным политиканам - вытягивателям средств из народов на кампанию.

Ты прав. Но рассматривая войны в масштабах человеческой истории, становится ясно, что без них бы не было прогресса. Проще говоря, не будь войн, компьютера у тебя сейчас бы не было. Да и от воспаления легких твои соседи б умирали. Так что не все так однозначно.


Цитата:

И приложу (вернее - уже приложил!) кое-какие усилия, чтобы её не было.

Оплатил Ющенко пластическую операцию чтоли

Aalai

Цитата:

Замполит забирая фотографии с полуобнажёнными девочками, указывал, что это происки врагов и постоянно твердил о бдительности. До того это надоело, что уже тогда, а тем более сейчас, не вызывает ничего кроме усмешки.

Это совсем не так смешно для знающих людей, как может показаться. Разложение человеческого (и не только) общества, или армии, низменными инстинктами исторически себя вполне оправдало! Психологи и социологи установили важнейший факт! В жизни имеет место "Подавление (забивание) любых интересов - более насущными, приоритетными в плане выживания. В частности - половым инстинктом! Это действительно СТРАШНОЕ ОРУЖИЕ ОСЛАБЛЕНИЯ!"


vengeance


Цитата:

становится ясно, что без них бы не было прогресса.

Полнейшая чепуха, уже давно и надёжно опровергнутая. Такие формулировки очень выгодны беспринципным делягам и бандитам от "бизнеса".

pom205

Цитата:

Полнейшая чепуха, уже давно и надёжно опровергнутая.

Когда и кем?

vengeance
Закономерный вопрос. Например, Плинием старшим. Впрочем, с кем Я говорю?
Добавлено:
Плиний Старший — под этим именем известен Гай Плиний Секунд (лат. С. Plinius Secundus), знаменитый своею разнообразною ученостью римский писатель. Старшим он называется в отличие от своего племянника, Плиния Младшего (см. ниже).

Родился в 23 г. н. э. в Комо (лат. Comum), цветущей римской колонии в Верхней Италии (по-тогдашнему — Цизальпинской Галлии). Образование получил, по-видимому, в Риме; но об этом не сообщают никаких сведений ни краткая его биография, написанная Светонием, ни письма его племянника, составляющие главный источник биографических данных о Плинии.

В юности он ревностно служил в коннице, участвуя в разных походах, между прочим, против хавков — германск. народа, жившего у Северного моря между реками Эмсом и Эльбой, и описанного им в начале XVI книги его «Естественной истории».

Побывал он и на Дунае (XXXI, 19, 25), и в Бельгии (VII, 17, 76), где тогда был прокуратором римский всадник Корнелий Тацит, отец или дядя знаменитого историка. Продолжительное пребывание в заальпийских странах дало ему возможность собрать о них немало сведений и написать большое сочинение о войнах римлян с германцами (лат. Bellorum Germaniae lib. XX), послужившее главным источником Тациту для его «Германии». Впоследствии он был прокуратором в Нарбонской Галлии и в Испании. Близость его к Веспасиану, с сыном которого, Титом, он вместе служил в Германии, выдвинула его на один из важнейших постов государственной службы: он был назначен начальником мизенского флота.

Во время пребывания Плиния старшего в этой должности произошло известное извержение Везувия. 24 августа 79 г. н. э., когда его корабль стоял у берегов Неаполя Плиний старший подошел слишком близко к месту катастрофы, чтобы лучше наблюдать грозное явление природы, и пал жертвой своей любознательности, отравившись серными испарениями. Подробности этого события изложены его племянником, Плинием Младшим, в длинном письме к Тациту (Epist. VI,16).

Плиний был человек необыкновенного трудолюбия. Не было такого места, которое бы он считал неудобным для ученых занятий; не было такого времени, которым бы он не воспользовался для того, чтобы читать и делать заметки. Он читал, или ему читали в дороге, в бане, за обедом, после обеда, причем отнималось время и у сна, насколько это было возможно, так как он считал потерянным всякий час, не посвященный умственным занятиям. Читались всякие книги, даже и плохие, так как, по мнению Плиния старшего, нет столь дурной книги, из которой нельзя было бы извлечь какой-либо пользы.

Подробности об этом изумительном трудолюбии сообщает Плиний Младший, в одном из своих писем (Epist. III, 5), в котором перечисляет и ряд сочинений дяди: «De jaculatione equestri» (О кавалерийском метании), «De vita Pomponii Secundi» (Биография Помпония Секунда), три книги риторических сочинений (Studiosi III), восемь книг грамматического содержания («Dubii Sermonis», VIII), тридцать одна книга истории, начинавшейся с того пункта, где кончил свою историю Ауфидий Басс («A fine Aufidii Bassi XXXI»), вышеупомянутое сочинение о Германии и, наконец, тридцать семь книг «Естественной истории» («Naturalis Historiae» XXXVII).

Кроме того, после смерти его осталось сто шестьдесят книг мельчайшего письма с выписками или заметками, какие он делал при чтении. Из всех сочинений П. дошла до нас только «Естественная история», представляющая собой энциклопедию всевозможных знаний, накопленных древним миром о природе и её произведениях. Тут перед нами развертывается все мироздание, как его понимали греческие и римские ученые. Прежде всего идут сведения астрономические и физические (2-я кн.), затем сведения о земле, её географическом разделении и устройстве её поверхности с указанием народов, её населяющих, городов и гаваней (3—6 кн.). Далее следует собственно естественная история, начинающаяся с животного царства и прежде всего с человека (8—11 кн.); в отделе о растительном царстве (12—32 кн.) говорится не только об уходе за деревьями, но и об употреблении растений с лечебною целью, а затем и о лечебных средствах, извлекаемых из царства животных. В остальных книгах (33—37) речь идет о неорганической природе и её приспособлении к потребностям человека — о камнях и металлах, об извлечении лечебных средств из металлов, о красках для живописи и о самой живописи, о пользовании земляными породами для пластических произведений, кстати о художниках и их произведениях, об употреблении камней в искусстве и медицине и, наконец, о драгоценных камнях и о том, где их находят и как их обделывают.

Сочинение это, по словам его автора (Praef., 17), потребовало от него прочтения приблизительно двух тысяч томов, из которых им было извлечено до двадцати тысяч заметок; Плиний старший прибавил к ним множество данных или неизвестных его предшественникам, или открытых впоследствии. Сочинение посвящено и передано в 77 г. н. э. Титу и состояло первоначально из 36 книг, к которым после смерти автора была прибавлена ещё книга, заключающая в себе перечень содержания и указание источников для каждой книги. Этою книгой в изданиях и начинается сочинение Плиния.

Значение труда Плиния в римской литературе огромно. Оно долго служило источником, из которого черпались сведения о мире и делались извлечения для составления руководств по разным предметам (географии, медицине и др.). Как много оно читалось не только в древности, но и в средние века, видно из того, что оно дошло до нас почти в двухстах рукописях. Особенная важность его для нашего времени вытекает из того, что огромная масса сочинений, которыми пользовался автор, теперь потеряна. Плиний делает ссылки на 327 греческих и 146 римских писателей. Поэтому в числе источников изучения древнего мира «Естественная история» Плиний старший играет для нас роль, нередко ничем не заменимую. Что в массе сообщаемых Плинием сведений не все точно и не все складно передано — это при подобном характере труда вполне естественно, и мы не имеем права быть чересчур придирчивыми к автору, вообще очень добросовестному и осторожному.

Нельзя не заметить только, что его стиль отличается замечательною неровностью и в разных частях сочинения различен: то риторичен, то сух, то просто неряшлив. Лучше всего слог Плиния во вступлениях, где у него нередко является и воодушевление, и сжатость, и сила выражения. Везде в его сочинении веет дух человека, не только страстно любящего науку и преклоняющегося перед величием природы, но и вообще проникнутого высоким нравственным миросозерцанием и чувствами доброго гражданина. И по учености, и по нравственному достоинству «Естественная история» может быть названа украшением римской литературы. Какую важность этому труду придавали и придают в новое время, это видно из того, что над примечаниями к переводу его на франц. язык, сделанному Ажассоном де-Грансан (Париж, 1829), работал целый ряд выдающихся натуралистов и филологов, каковы Кювье, Дану, Летрон и др. В 1896 г. в Лондоне вышел перевод глав, относящихся к истории искусства, сделанный К. Jex-Blake, с комментариями Sellers’a и добавочными примечаниями Urlichs’a. Из новейших, обработанных критически изданий лучшее — Лудвига Яна (Лпц., 1854—1860), в настоящее время переиздаваемое Майгофом (в 1897 г. вышел 4-й т.).

pom205

И в каком своем труде Плиний опровергает факт, что война — двигатель прогресса?

vengeance

Цитата:

И в каком своем труде Плиний опровергает факт, что война — двигатель прогресса?

В собственных путевых записках, входящих в "Естественную историю". Своего рода, наблюдениях и умозаключениях.
Я это помню из университетского курса. И полный текст, наверняка можно найти в сети.


Добавлено:
Всё, пока. Ноутбук отключаю. Ибо на работу приехал.

Spectare

Цитата:

События 1953 года.

Какие? Я уже три раза спрашивал. В том году помер Сталин и неужели персы убили? Кстати, а через колько лет Российская империя им за Грибоедова отомстила?
vengeance
Нашел с кем спорить, он евреев с персами путает!

vengeance
Вообще я против любой войны.... Даже против таких товарищей как в США

Но ведь они не успокаиваются, потому что без войны они захирееют и развалются

Mr Nobody
Без комментариев

KapralBel

Цитата:

без войны они захирееют и развалются

Сомнительно. Но то, что без войны некоторые влиятельные товарищи там останутся без сверхприбылей — стопудово.

vengeance

Цитата:

Но то, что без войны некоторые влиятельные товарищи там останутся без сверхприбылей — стопудово.

Вот именно

KapralBel

Цитата:

Вот именно

Вы имеете ввиду российский военно-нефтяной комплекс?
Кстати, назвние нашей ветки
США: Следующая цель Иран?
Потом утверждение
Не пройдёт!
Интересно, на основании чего такой категорический вывод? Ну а потом вообще юмор
"Иран защитит себя от любой враждебной акции"
Да Иран не сумел защитить себя от полуразвалившегося Ирака. Если бы Горбачев, в 1988 году, не подсуетился по прсьбе Ирана, то в следующем году Иран бы пал даже от ударов Ирака.

Mr Nobody

А американская техника выходит на гужевой тяге?
Ладно танки.... Но как самолеты?

Конечно США разбомбят все и вся... но победить не смогут...

KapralBel

Цитата:

Конечно США разбомбят все и вся... но победить не смогут...

Кто спорит. Если мусульманин остался жив, то есть, если противник, по глупости, его не прикончил, то он считает себя победителем. Мысль, почему он не убил противника, ему в голову не приходит. Вывод напрашивается сам собой. Пример Ирак 1991 и 2003 годов. Если бы США врезала бы Ираку и повесили С.Хусейна тогда, в 1991 году, то не было бы 11 сентября 2001 года и значит на БВ был бы мир. Правда нефть стоила бы тогда 22 - 25 долларов за бочку, что конечно плохо.

Mr Nobody
Не смотри вестернов на ночь - не будут приходить мысли класса хороший мусульманин - мертвый мусульманин...
И вообще давай завязывай с геноцидом - надоело

KapralBel
Чья фраза

Цитата:

Конечно США разбомбят все и вся... но победить не смогут...

Я и не спорил, согласился и объяснил почему, а ты геноцидом меня обозвал.

Mr Nobody

Цитата:

Какие? Я уже три раза спрашивал.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7566&start=900#20
google.com -> "Иран США 1953"

Spectare
Я уже червертый раз спрашиваю, так что произошло такое, что персам пришлось через 26 лет совешить немотивированную агрессию против США? Я не нашел в интернете. Кстати, а захват Российского посольства в Тегеране и убийство посла Грибоедова ведь тоже ни чем не мотивировался. Кстати, а какой был ответ России, ну я не поверю, что бы тогда Россия, как сейчас, "спустила все на тормозах".
Короче, сказать вам нечего и вы посылаете меня по ссылке!