» Третья Мировая Война

Kaylang

Цитата:

В Германии и Италии до сих пор есть американские базы. И их никто не собирается убирать.

Американцы уберут. Из-за экономической целесообразности. А аборигены еще и на демонстрации выйдут - НЕ ОТПУСТИМ!

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

с другим больще не общаюсь.

Зря. Он радикаленый, но разумный человек.

Samovarov

Цитата:

Может быть. Но повторюсь. Важнее иметь США союзником, а не противником. Потому что самый вероятный враг - Китай.

После Китая самый вероятный враг - мусульмане и т.д. и т.п... Я вот не считаю Китай врагом... А США будет союзником России только если смогут полностью контролировать ее правительство. Нафиг нам такие союзники?

Цитата:

Прогресс тоже не стоит на месте. Нефть не единственный источник энергии.

Ага, еще есть солнце, ветер и вода, которые нам товарищи всегда... Только пока еще нет равнозначной замены ДВСу и неизвестно когда появится...

Цитата:

Но отрицать глупо, что если бы не было противодействия, мир стал бы "коммунистическим".

Глупо отрицать, что мир никогда не станет коммунистическим, в истинном значении этого слова...

Цитата:

Кто к кому лезет, это еще вопрос. Прибалтику в НАТО гнали? Польшу? ГДР? Грузию и Украину танками от России отгоняют?

А ты посмотри кто там правит... Все куплено на деньги США...

Цитата:

Они не угроза тем странам в которых стоят, а чаще всего заработок для местного населения.

Они для красоты там...
Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению...

Цитата:

Важнее иметь США союзником, а не противником

Вполне согласен, но не получается, если союзник блюдет только свои интересы.

Цитата:

Прогресс тоже не стоит на месте. Нефть не единственный источник энергии

Не успеваем. Мир настолько привык к ископаемым углеводородам, что коллапс, который уже не за горами будет ужастный.
Где реальная альтернатива?
Управляемый термояд - пока ничего не выходит и нет гарантии, что проблемы будут решены в ближайшее время.
Ветер, солнечная, приливная энергия - стоимость киловат-часа на порядок выше, чем у традиционных источников. А это не просто так, в стоимости большая доля энергозатрат. На каждый киловат нового источника энергии надо будет затратить много из старого.
А в курсе, что транспортные двигатели вырабатывают около двух третей всей энергии?
Единственная альтернатива - это биомасса, лес, сахарный тросник. Но возможности сразу урезаются на порядок.

Samovarov

Цитата:

Американцы уберут. Из-за экономической целесообразности. А аборигены еще и не демонстрации выйдут - НЕ ОТПУСТИМ!

Ошибаешься...

Цитата:

Зря. Он радикаленый, но разумный человек.

Он просто провокатор. Но я не собираюсь это обсуждать. Это можно обсудить там же, где и Петлюру...

Цитата:

Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению

Ну почему, а проститутки?

Samovarov

Цитата:

Нет. Они не угроза тем странам в которых стоят, а чаще всего заработок для местного населения. Как флот в Севастополе.

Странно, с каких пор войска чужого государства на своей территории можна рассматривать как не угрозу.

Kaylang

Цитата:

Я имел ввиду военное сдерживание... Бредовые заявления Лентьева служат только напоминанием... Леонтьева лично я весьма не перевариваю...

Так в том то и дело, что США с нами воевать смысла вообще ни какого.
А военное сдерживание было бы эфективно только в том случае, если бы поткреплялось сдерживанием политическим.

Kaylang

Цитата:

лупо отрицать, что мир никогда не станет коммунистическим, в истинном значении этого слова...

Я в Бога верю. Поэтому надеюсь на Царствие Божее.[q][/q]

Цитата:

Я в Бога верю

- наверное католик?

Shom

Цитата:

Странно, с каких пор войска чужого государства на своей территории можна рассматривать как не угрозу.

Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда
Не только как НЕ угрозу, но как и гарантию мира в стране. Примеры сами найдете

Цитата:

Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда

- знает кошка, чье сало съела ...

Kaylang

Цитата:

Ни разу не слышал, чем базы служат заработком местному населению...

Слышал. Не обращал внимание просто.

Looking

Цитата:

Ну почему, а проститутки?

Как правило, это не местное население. Хотя сейчас в Германии эта профессия узаконена, может местные (учитывая, что сейчас очень легко немок лишить пособия по безработице) и начнут зарабатывать...
Shom

Цитата:

Так в том то и дело, что США с нами воевать смысла вообще ни какого.

Они против России ведут не открытую войну. Пока еще опасаются открытой войны. А вот что будет потом?

Цитата:

А военное сдерживание было бы эфективно только в том случае, если бы поткреплялось сдерживанием политическим.

Пока в России есть ОМП, которое может реально обрушится на головы американцев (ни в коем случае к этому не призываю), военное сдерживание будет эффективным.

Samovarov

Цитата:

Я в Бога верю.

В какого именно? А то много их разных...

Цитата:

Слышал. Не обращал внимание просто.

Например?

Цитата:

После Китая самый вероятный враг - мусульмане и т.д. и т.п

Не совсем так. Сейчас Россию, после ошибки с Афганистаном (а может и не было ошибки, просто опередили США...) сталкивают с мусульманами. Но те и не подозревают, что марионетки. Кто кукловод гадать не надо. Кроме того основные геополитические соперники Китай и Турция. У Турции пока кишка тонка, но если где есть возможность потихому навредить врят ли упустит. А Китай демографическая проблема толкает к очевидному. На Дальнем Востоке уже засилие китайцев и их мафии. И если в ближайшее время не будет вразумительной политики в отношении китайской проблемы, вполне вероятен косовский вариант. Сначала местное население будет выжиматься, а потом захватят власть. И будут проводить политику своей исторической родины.

Kaylang

Цитата:

Например?

СЕВАСТОПОЛЬ! Сколько можно повторять. Уверен, так и с Американскими базами - аренда, обслуживающий персонал, торговля и прочее.

Samovarov Особенно без ума от американских баз кубинцы.

Looking

Цитата:

Особенно без ума от американских баз кубинцы.

На Кубе есть американские базы? Не знал... Так что они, кубинцам за это не платят?

Looking

Цитата:

Кроме того основные геополитические соперники Китай и Турция.

Почему Китай обязательно должен лезть в Сибирь, а не в ту же Индию?
Сколько там сухопутных границ у России и Турции?

Цитата:

На Дальнем Востоке уже засилие китайцев и их мафии.

Общаюсь с народом живущем на Дальнем Востоке никто вроде не жалуется.
Есть кто из форумчан с Дальнего Востока? Может просветят?

Samovarov

Цитата:

Уверен, так и с Американскими базами - аренда, обслуживающий персонал, торговля и прочее.

Ошибаешься. В Италии земля на которых находятся базы, считаются американскими. Никого из обслуживающего персонала аборигенов на них нету. Торговля тоже далека от процветания. У них на базах свои магазины товары в которые завозят не аборигены. По крайней мере, мне так итальянцы рассказывали.

Цитата:

На Кубе есть американские базы?

Гуантанамо - первый раз слышишь?
Зацепились, когда Фидель их выгонял. Не думаю, что находятся по доброй воле кубинцев и оплачивают ее по хорошей договоренности.

Kaylang
Цитата:

Почему Китай обязательно должен лезть в Сибирь, а не в ту же Индию?
Сколько там сухопутных границ у России и Турции

Турция была одним из главных соперников России на юге не одно столетие. И не думаю, что если Россия уйдет из Кавказа останется в стороне. А потому в ее интересах (хотя они об этом и молчат) ослабление России на Кавказе. Но пока силы не равны.
А какой смысл Китаю лезть в Индию, вторую по численности страну в мире, где запасов сырья маловато? Да и Индия сейчас быстро прогрессирует, не уступая Китаю.
А то, что те твои знакомые на Дальнем Востоке не жалуются - не означает, что проблемы нет. У китайцев уже под контролем большая часть добычи леса. При этом идет хищническое уничтожение лесов без воспроизведения.

Looking

Цитата:

Турция была одним из главных соперников России на юге не одно столетие. И не думаю, что если Россия уйдет из Кавказа останется в стороне.

В первую очередь турки займутся армянами... Вот с ними у них извечная вражда...
Looking

Цитата:

У китайцев уже под контролем большая часть добычи леса. При этом идет хищническое уничтожение лесов без воспроизведения.

Откуда дровишки?

Сейчас вообще по всей России идет хищнечиское уничтожение ресурсов без воспроизведения, имхо...

не стал читать этот 4-хстраничный тред. начало - вообще бредовое и отношения к названию темы не имеет

по теме - война уже идет. давно. это война за ресурсы.
если ее кто-то не видит - это его проблема. в этой войне проиграл тот кто опоздал.
пока я вижу, что проиграли все, кроме сша.

IntenT
Я об этом и пытаюсь достучаться. Не будут США вбухивать милиарды в свои операции, если нет от этого дивидентов, ради только любви к демократии.

Looking

Цитата:

Гуантанамо - первый раз слышишь?
Зацепились, когда Фидель их выгонял. Не думаю, что находятся по доброй воле кубинцев и оплачивают ее по хорошей договоренности.

Уже вспомнил. Типа тюрмы Но США платит аренду вроде и договор до 2020 года.
Цитата:

Ошибаешься. В Италии земля на которых находятся базы, считаются американскими. Никого из обслуживающего персонала аборигенов на них нету.

Да... Все равно Италия имеет деньги за это...
Вот надыбал http://www.washprofile.org/WPF-2004/WPF%2003.31.04.html

Цитата:

Базы рождаются по взаимному согласию сторон.
Судьба военных баз США зависит не только от планов Пентагона, но и, прежде всего, от взаимоотношений, которые складываются у Соединенных Штатов с государствами, на территории которых существуют или предполагается создать американские военные объекты.

Цитата:

Обычно США платят за право использования территорий иных государств для своих военных целей. Размеры этих выплат могут варьироваться от десятков тысяч - до десятков миллионов долларов в год. Достаточно часто эти суммы выплачиваются не напрямую, а через различные программы помощи или в обмен на определенные уступки со стороны Вашингтона. Однако, существует косвенный эффект иностранного военного присутствия. К примеру, по данным Сэма Вакнина\Sam Vaknin, автора книги "Экономика иностранных военных баз"\The Economics of Foreign Military Bases, в 1999 году иностранные военные, расквартированные в бывшей Югославии, потратили в местных магазинах, кафе и т.д. около $40 млн. Это дало импульс экономическому развитию, поскольку годовой валовый внутренний продукт Македонии в тот момент не превышал $3 млрд.

Экономист Дерек Брэддон\Derek Braddon, автор исследования "Региональное воздействие военных расходов"\The Regional Impact of Defense Expenditure подсчитал, что в 1980-е годы войска НАТО, расквартированные в Западной Германии ежегодно тратили $10 млрд. и обеспечивали работой около 230 тыс. местных жителей. В свою очередь, советские войска, находившиеся на территории ГДР, потребляли более 1% всей промышленной продукции Восточной Германии. Ныне американские военные базы обеспечивают работой 44.5 тыс. жителей государств, на территории которых они находятся. Однако, большинство услуг солдатам и офицерам предоставляют американские компании, такие как Kellogg, Brown & Root, DynCorp, and the Vinnell Corporation. Например, они могут полностью взять на себя снабжение войск продовольствием и питьевой водой, не закупая эти товары у местных производителей.

В ряде случаев, существование военной базы является для местных жителей одним из главных источников дохода. Закрытие базы часто значительно ухудшало положение местных жителей. В частности поэтому, Пентагон испытывает наибольше сложности с закрытием баз, находящихся на территории США - местные жители часто требуют не допустить этого. Есть ряд исключений из этого правила: например, жители Пуэрто-Рико (владение США), добились закрытия полигона ВМФ, находящегося на этом острове.

Впрочем, кроме плюсов есть и многочисленные минусы американского военного присутствия в стране. На американских военных базах, размещенных за пределами США, ежегодно фиксируется около 14 тыс. попыток сексуального насилия, в том числе, по отношению к местным жителям. В ряде случаев, это становится причиной дипломатических трений. К примеру, американские военнослужащие, проходящие службу на Окинаве, оказались замешаны в нескольких изнасилованиях местных жительниц. Это стало поводом для массовых демонстраций протеста, требовавших вывода американских военных баз. Уголовные преступления, совершенные американскими военнослужащими в Южной Корее и Японии, также неоднократно становились поводом для аналогичных протестов. Вокруг американских военных баз, как правило, развивается криминальная "индустрия развлечений" - местные преступные элементы создают публичные дома, наркопритоны и т.д., что негативно влияет на многие аспекты жизни местных жителей.

Напомните, какие страны (власти) категорически против размещения баз США на их территории. Я про развитые страны.

Samovarov Не уверен, но вроде аренда базы была осуществлена, когда правительство было проамериканским, а с правительством Фиделя никто не договаривался.
http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art=bse/00020/90800.htm&encpage=bse&mrkp=/yandbtm7%3Fq%3D-2006787308%26p%3D0%26g%3D0%26d%3D0%26ag%3Denc_abc%26tg%3D1%26p0%3D0%26q0%3D529598960%26d0%3D0%26script%3D/yandpage%253F

Литва подталкивает грузинских националистов к войне, вооружая оружием которое способно дестабилизировать обстановку на Кавказе. Кроме того страшно подумать что может произойти если это оружие попадет к террористам. Все это пахнет разжиганием всеобщей Кавказской войны. Вот истинные планы НАТО и их прислужников.
Странно что наши официальные органы пока хранят молчание...

На фото один из крейсеров







Добавлено:
Samovarov

Цитата:

Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда

Не лицемерь. Вы там уже наверно звезднополосатые развесили на всех пирсах...

Цитата:

Если вы серьезно верите, что финансирование чеченской и афганской войн
обеспечивали саудовцы, то я вам сочувствую. Не надеюсь на эффект, но все
же... посмотрите по жвачнику кадры "интифады", столкновений палестинцев с
израильтянами. Чем палестинцы воюют? Камнями и палками, да еще несколько
старых АКМ, которые мы им подарили, когда палестинцам разрешили создать
легальную полицию. Где "Стингеры"? "Иглы"? "Фаготы"? Где подпольные
телестудии? Где доллары боевикам - это, кстати, гораздо важнее для успешной
войны? А ведь борьба палестинцев с Израилем гораздо важнее для любого
саудовца (не верите - спросите), чем права работорговцев где-то в далекой
России. Вот и получается, что от Саудовской Аравии в этих конфликтах был
только лэйбл, а деньги и оружие были из какого-то другого источника. Уж не
буду напрягаться и вас напрягать, из какого. А сами саудовцы даже соседней
Палестине помочь не могут.
И для Фейсала лично дружба с США пользы не принесла. Шейхи плодовиты,
принцев много, а "в большой семье не щелкай клювом" - какой-то принц, особа
королевской крови, застрелил короля в 1975 году прямо на официальной
церемонии, и был, по закону, назавтра казнен отсечением головы. И сейчас
там, в королевской семье династии Саудов, что-то происходит. Мор напал на
принцев, то автомобильные катастрофы, то еще один принц в пустыне заблудился
и умер от обезвоживания организма. Как тот бегемот, который чуть не утонул.
И оказывается, что и стране в целом дружба с США ничего уж такого не
дала. Оказывается, и доход саудитов на душу населения упал с 80-го года в
три раза. А главное - отношение западного мира. Забыли шейхи восточную
мудрость: "выполненная услуга недорого стоит".
Остается только даваться диву, что и у нас имеются люди (и мы их
почему-то не вымазываем в дегте с перьями), которые на голубом глазу
предлагают нам повторить триумфальный путь Саудовской Аравии: от "союзника"
и "друга" к изгою и второму блюду на пиру глобальной экономики.
Забыли судьбу Чаушеску? То он диссидент и фрондер внутри
социалистического блока, не согласен с Брежневым по вопросу Чехословакии,
дружит с Израилем - и Запад его любит, по "голосам" только и слышно:
"Чаушеску - ах Чаушеску". Английская королева ему титул барона присвоила, во
как! Нужда отпала - пристрелили как собаку.
"Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" - тот не политик,
кто не знает этой народной мудрости.
Да, с позицией руководителей ЦРУ понятно, а наши-то что говорят? Что
действующие - не знаю. А Леонид Шебаршин (тоже руководитель разведки в 90-х,
только нашей) в передаче "Русский дом" (держится такая до сих пор на
телевидении, уж не знаю как) сразу по итогам теракта 11 сентября, по-моему,
еще до вторжения в Афганистан, так и сказал, без экивоков: "да нефть это,
это американцы мировые запасы к рукам прибирают".

http://lib.walla.ru/?lib=library&god=book&id=1814&page=1 Почему Америка наступает
Написано до вторжения в Ирак, но цели и пути уже очевидны.
Там и о причинах Гражданской войны в США и о договоренностях Англии и США во Второй мировой.
И о плане "Ковчег" на период перехода к миру без нефти.

tolja
Вь распутали Третью Мировою
Ваше имя уже рядом с Гитлером и Сталином

Неофициально !
А можно что то предат - вижу уже братя с Литвь 14 тысяч автоматов Калашникова предали.
Не говоря уже о "фрегать". Опередили нас .
А "фрегати" идут с рибарскими мрежами или без ?

plamen

Цитата:

Вь распутали Третью Мировою

Я ж говорил, тоньше надо работать, тоньше...

Мдя... Пока всё читал - пиво закончилось

Samovarov

Цитата:

Блин, где подписаться чтобы в Севастополе Российский флот был всегда
Не только как НЕ угрозу, но как и гарантию мира в стране. Примеры сами найдете

Гм, а в Севастополе флот что, гарантия мира в Украине?

Вот в том то и дело, что примеров нет.
На о.Кипр, который точка предкновения между Турцией и Грецией находится американская и две чтоль британских. Фиг они вмешиваются.

Kaylang

Цитата:

Они против России ведут не открытую войну. Пока еще опасаются открытой войны. А вот что будет потом?

Так я об этом и говорю. Открытой войны не будет.
А дальше?
Вы на сегодняшнюю молодеж посмотрите. Ни какого дальше не будет. Дружно вступят в ряды США.


Цитата:

Пока в России есть ОМП, которое может реально обрушится на головы американцев (ни в коем случае к этому не призываю), военное сдерживание будет эффективным.

И кого мы куда сдерживаем?

Ну, начинают превращать серьезную тему в свалку Это я о plamen и Church

Не помню дословно, но, кажется, еще Ленин говорил: "Люди будут оставаться наивными ... если за политикой не научатся узнавать интересы определенных групп людей". При этом имел ввиду именно экономические интересы.

по Югославии
Цитата:

несомненным результатом войны против Югославии будет смена эмблемы "Югопетро" на бензозаправках на эмблемы западных нефтяных компаний; а один из участников событий утверждал, что острота событий вокруг Вуковара объяснялась тем, что в перспективе там пройдет участок стратегического канала Дунай-Адриатика.
Правда ли это, не знаю, но словенскую брошюру о проекте такого канала впоследствии я нашел. Совпадение или нет, но сейчас потихоньку, без шума происходит реконструкция системы каналов, в перспективе объединяющих Западную и Центральную Европу (это необходимо, ведь без нефти роль водного транспорта возрастет). Наконец-то немцами открыт канал, соединяющий речные системы Дуная и Рейна, через Майн - кто только его не пытался построить - и Домициан, и Карл Великий. Тысячи лет прошло, а собрались с духом и с силами только сейчас. Естественно, ответвление строящейся системы в Адриатику, по пути, где когда-то волочил свой "Арго" Ясон со товарищи, станет очень полезным и логичным, и принесет пользу всем, кто этим каналом будет владеть

Думаете в Афганистан полезли из-за террористов?
Цитата:

Сама афганская акция не совсем понятна, хотя, возможно, если бы мы имели больше информации о результатах нефтеразведки в туркменском и казахском секторах Каспия, то лучше бы понимали мотивы поведения Запада в Центральной Азии. Во всяком случае, взаимосвязь между проектом трансафганского нефтегазопровода, разработанного американской корпорацией "Унокал" и назначением в Афганистане на должность временного президента Хамида Карзая, в свое время консультанта "Унокал", весьма вероятна. Впрочем, сошлюсь на независимый источник: http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2002/02/18/18050553_bod.shtml
"В Центральной Азии находится 40% всех мировых месторождений природного газа и богатые залежи нефти. Но чтобы воспользоваться этими богатствами, необходимы нефтепроводы и газопроводы, которые пролегли бы по территории Афганистана. Поэтому не удивителен повышенный интерес к этой стране нефтяных компаний и, в частности, американской Unocal, пишет испанская El Mundo.

А откуда, ближе всего контролировать сибирские нефтяные области? Из Средней Азии!

Цитата:

Сейчас СССР нет. Какую экономическую выгоду мог бы Запад получить от этого многозначительного факта? Какую-то уже получил, поскольку 1990-е гг. были временем явных экономических успехов Запада, скорее всего, благодаря дележу наследия СССР - ухода с международных рынков, вброса в экономику Запада сырья по демпинговым ценам. Но выигрыш получился, так сказать, черчиллевский, пока еще не рузвельтовский. А вот разрушение блока нефтеэкспортеров - это не только десятки миллиардов долларов прибыли ежегодно, но еще и гарантия от неожиданностей в виде потерь сотен миллиардов долларов. Ведь нельзя же ориентироваться только на сегодняшние реалии - в перспективе-то мировое потребление будет базироваться на странах ОПЕК уже на 90-100%, а не как сейчас.
И удивительное дело: в период после разрядки США не использовали для решения своих экономических проблем экономию на военных расходах. Несмотря на драматическое падение военной мощи основного врага США - России, соответствующего сокращения военных приготовлений не произошло. Ружье на стене не только не сдано в утиль - оно чистится и смазывается в ожидании последнего акта. "Белый охотник - плохой охотник", но хороший экономист. Вложения в военную технику должны принести прибыль, до того как она устареет и выйдет из строя. Не слышал я о военных приготовлениях, не заканчивавшихся войной.
Итак, война потребителей нефти против производителей возможна: есть мотив, силы и средства.
Теперь идеологическое обоснование - без него раньше англичане, а затем американцы войн не ведут. То культура и цивилизация, то попранная справедливость и свобода народов, то права человека - что-то быть должно. Не всегда убедительно - но "пипл схавает": доводы, исходящие от богатых и сильных, почему-то звучат убедительно.
Так оно есть. Есть "ось зла" Кто там у нас основные пособники терроризма? Иран, Ирак, Ливия - суммарно более 20% мировых запасов нефти и примерно только же - газа. Как-то вдруг хлопотливо начинают "шить дело" Венесуэле (более 5% запасов). Немного промахнулись, думали, решат дело по-другому - срочно появились известия о невероятно вопиющих фактах нарушения прав человека и притеснениях независимых журналистов - прямо как на Кубе. Кто там еще в мире остался с нефтью и без нарушений прав человека?
...
Эмираты, Кувейт и Саудовская Аравия? Первые два можно оставить в стороне, они уже свои, им хватит и того, что у них уже есть. При их-то мизерном населении. А вот саудовцы... Конечно, они - многолетние союзники США. Оказали множество незаменимых услуг, помогли с прикрытием участия США в войне в Афганистане. Но слишком много там образованных и богатых людей, не слишком довольных своей ролью в мире, и даже в королевской семье они есть.
Саудовская Аравия - страна миллионеров, их там 80 тысяч. И свои миллионы и миллиарды они не расходуют попусту. По стечению обстоятельств, это еще и хранительница святынь ислама, мировой религии, по мнению многих, единственной истинно верной. Довольны ли саудовцы ролью, предлагаемой им Голливудом - ролью комических шейхов в массовке комедий? Вряд ли. Это народ со своими представлениями о справедливом устройстве мира. Часто пишут, что Аравийский полуостров - рассадник идей ваххабизма. Верно, и само это религиозное учение появилось в Саудовской Аравии - но разница между ваххабизмом саудовцев и ваххабизмом неграмотных бандитов Средней Азии – как между коммунизмом Маркса и коммунизмом Пол Пота.
Так как же поссориться с Саудовской Аравией, если она во всех международных делах только помогает США?
Не было бы счастья, да несчастье помогло. За штурвалами "Боингов", снесших башни Всемирного Торгового Центра, были саудовцы. И почти все участники этого таинственного заговора (террористы так и не предъявили требований) - также граждане Саудовской Аравии и Египта, а не нищего Афганистана. Почему до сих пор не разбомблен Эр-Рияд со всеми своими ваххабитами? Вот вопрос, на который трудно получить ответ. Знать, время не пришло...

На данный момент наиболее очевидная цель - Иран. У самого запасы, и самый короткий путь на юг для каспийской нефти.

Цитата:

Пока в России есть ОМП, которое может реально обрушится на головы американцев(ни в коем случае к этому не призываю), военное сдерживание будет эффективным

В атомной войне между СССР и США не могло быть победителей. Но ситуация коренным образом изменилась после предпринятого сокращения вооружения и развала СССР. B если Россия будет топтаться на месте, а армия деградировать, то в недалеком будущем не будет представлять существенной угрозы для США даже в плане ядерного оружия